أحمد فؤاد الخطيب
@afalkhatib · أصوات فلسطينية
أحمد فؤاد الخطيب كاتب أمريكي من أصل غزاوي وزميل في المجلس الأطلسي فقد العشرات من أقاربه في الحرب ويعارض علناً حكم حماس.
هل حذّر زعيم حماس السنوار نتنياهو بشأن 7 أكتوبر؟ لقد قلب تحقيق جديد أجرته هآرتس العالم رأسًا على عقب بين ليلة وضحاها، لكن ادعاءاته هشة ومتناقضة، وغير معقولة ببساطة في عدة مواضع. يبدأ التحقيق بتأكيد دراماتيكي مفاده أن رئيس دولة الإمارات محمد بن زايد حذّر نتنياهو في سبتمبر 2023 من أن حماس تستعد لشيء عنيف ضد إسرائيل، بما يهدد بزعزعة استقرار المنطقة. ومن هناك ينتقل إلى ادعاءات أوسع بكثير: إذ يُزعم أن محادثات إسرائيلية-حمساوية لـ«رفع الحصار» عبر صفقة تبادل أسرى كانت جارية، وأن رسالة مفترضة من السنوار إلى نتنياهو عبر وسطاء تابعين لمحمد دحلان، القيادي الفلسطيني المقيم في الإمارات، هدّدت بـ«زلزال» إذا لم تمض إسرائيل في إبرام صفقة مع حماس، كما يزعم أن الجماعة الإرهابية عرضت، بعد هجوم 7 أكتوبر، الإفراج «غير المشروط» عن الرهائن المدنيين الإسرائيليين بعد وقت قصير من اختطافهم إلى غزة. إليكم بعض الأفكار وردود الفعل على التحقيق: 1. من المرجح أن يكون صحيحًا أن رئيس الإمارات حذّر نتنياهو بشأن معلومات جمعتها الأجهزة الإماراتية وشخصيات قريبة من أبوظبي، بمن فيهم دحلان، الذي حافظ على اتصالات مع حماس لسنوات قبل 7 أكتوبر، بعد أن تصالحت الجماعة مع القيادي الفلسطيني المثير للجدل في إطار جهودها لمواجهة رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس. ومع ذلك، وفقًا لتقرير هآرتس، يبدو أن التحذير كان غير محدد وغامضًا بما يكفي بحيث لا يستدعي اتخاذ أي إجراء بعينه. وكما أفادت التقارير بأن نتنياهو كشف عن زيارته للإمارات خلال الحرب الأميركية-الإسرائيلية مع إيران، مما أغضب المسؤولين الإماراتيين، فقد تكون أبوظبي الآن ترد بالمثل عبر تسريب هذه المعلومات قبل شهر من انتخابات إسرائيلية حاسمة، يكون فيها بقاء نتنياهو السياسي على المحك. 2. كانت إسرائيل مهتمة بهدنة طويلة الأمد مع حماس في غزة. وكان ذلك أحد أسباب سماحها بتحويلات نقدية قطرية شهرية إلى الجماعة الإرهابية، وإصدارها 20 ألف تصريح عمل لسكان غزة للعمل في إسرائيل مع خطط لتوسيع البرنامج، ودعمها مبادرات اقتصادية أخرى تهدف إلى تحسين الأوضاع في القطاع. لكن الادعاء بأن إعادة جثتي الجنديين الإسرائيليين من حرب 2014 والمدنيين الإسرائيليين الاثنين المحتجزين لدى حماس كانت ستؤدي إلى رفع الحصار، هو ببساطة غير جدير بالتصديق. فقد صُمم الحصار بطريقة جعلت رفعه الكامل مستحيلًا ما دامت منظمة إرهابية مدججة بالسلاح، ولها شبكة أنفاق واسعة، تسيطر على غزة. وواجهت حماس قيودًا وعقوبات عربية وإقليمية ودولية بسبب أيديولوجيتها المسلحة وسجلها من العنف؛ وما كان لأي ترتيب مؤقت أو «هدنة» مع إسرائيل أن يغيّر تلك الحقيقة جوهريًا. وطالما حكمت حماس غزة، لم يكن رفع الحصار بالكامل احتمالًا واقعيًا قط. 3. إن الادعاء بأن حماس أرادت فعلًا الإفراج عن الرهائن المدنيين الإسرائيليين الذين أسرتهم في 7 أكتوبر، لكنها مُنعت من ذلك على يد إسرائيل أو وزير الخارجية الأميركي آنذاك بلينكن، هو ادعاء كاذب استخدمته الجماعة مرارًا للتنصل من المسؤولية. لم تعرض حماس الإفراج غير المشروط عنهم. وكما ورد في تقرير هآرتس، أرادت أن يتم أي إفراج عبر وسيط يستطيع صياغة إطار مفاوضات الإفراج اللاحق عن الرهائن، وهو ما كان، بحكم تعريفه، مشروطًا ويصعب التوفيق بينه وبين الفوضى التي أعقبت الهجوم. كما اعتمدت حماس تعريفًا واسعًا لمن يُعد رهينة غير مدنية، وكانت غالبًا تعتبر أي إسرائيلي تقريبًا بين 18 و60 عامًا، بمن في ذلك النساء، جنديًا. ولو كانت تريد حقًا تحرير المدنيين الإسرائيليين فورًا، لكانت هناك خيارات عملية. كان بإمكانها التنسيق مع الاستخبارات المصرية ونقل الرهائن المدنيين إلى معبر رفح وتسليمهم لإعادتهم بأمان إلى إسرائيل. لكنها بدلًا من ذلك صعّدت حماس مطالبها سريعًا، وقتلت رهائن مدنيين متعددين، واحتجزت آخرين مئات الأيام. إن الادعاء بأنها لم تكن تملك وسيلة واقعية للإفراج عن المدنيين بعد وقت قصير من أسرهم يتحدى المنطق ويطرح سؤالًا أكثر أساسية: إذا لم يكن المقصود استخدامهم كورقة مساومة، فلماذا أُخذوا أصلًا؟ 4. قبل نحو شهرين، أوقف رئيس الوزراء نتنياهو التقدم في مشروع مجتمع سكني ممول إماراتيًا ومتأثر بدحلان، كان مخططًا له في غرب رفح بجنوب غزة، وراء الخط الأصفر، رغم أشهر من العمل الذي أنجزه مجلس السلام وموافقة مسؤولين عسكريين واستخباراتيين إسرائيليين. وأثار تراجعه في اللحظة الأخيرة إحباطًا لدى مجلس السلام والإمارات ودحلان. وفي ضوء هذا السياق، قد يعكس توقيت نشر تحقيق هآرتس والإشارات إلى رجل دحلان «عيون الفحم» محاولة من دحلان وائتلاف من الفاعلين العرب والغربيين لإضعاف نتنياهو قبيل انتخابات محورية يمكن أن تشكل مستقبل إسرائيل والمسار الأوسع للشرق الأوسط. 5. كان لهذا التحقيق أثر مدمر بصورة استثنائية، إذ جرى تضخيمه في قطاعات واسعة من حركة «مؤيدي فلسطين»، ومعسكر مؤيدي حماس، والدوائر الحريصة على التقليل من مسؤولية حماس عن مجزرة 7 أكتوبر التي أدت إلى أسوأ كارثة في التاريخ الفلسطيني الحديث. ويركز كثير من اليساريين الإسرائيليين والصحفيين والناشطين المناهضين لنتنياهو على هزيمته سياسيًا إلى درجة أنهم غالبًا ما يصورونه بوصفه المذنب الرئيسي وراء 7 أكتوبر، ويضعون أحيانًا حماس، منفذة الهجوم الفعلية، في دور ثانوي. وقد غذّى المقال نظريات مؤامرة تزعم أن نتنياهو سمح بوقوع 7 أكتوبر عن علم لتبرير حملة «إبادة جماعية» في غزة. وعلى نطاق أوسع، أدى الجدل المحيط بالتحقيق إلى تآكل أكبر لأي إحساس بالقدرة الفلسطينية على الفعل والمسؤولية والمساءلة، بل إن بعضهم يروّج لادعاء أن حماس حاولت فعليًا تحذير نتنياهو من الهجوم لكنه تجاهلها، ما أجبرها على شن الهجوم، تقريبًا على مضض. 6. إن فكرة أن تحذّر حماس نتنياهو وتضحي بعنصر المفاجأة غير معقولة للغاية. فقبل 7 أكتوبر، ظلت قدرات حماس غير متماثلة جوهريًا، مما جعل عنصر المفاجأة ضروريًا لمعادلة التفوق العسكري الإسرائيلي الساحق. ومن الصعب تصديق أن السنوار كان سينبّه إسرائيل عمدًا إلى احتمال تنفيذ عملية بحجم عملية 7 أكتوبر قبل أسابيع قليلة من إطلاقها، ولا سيما في ضوء التقارير التي تفيد بأن حماس بدأت التخطيط لها في عام 2022. 7. رغم أن نتنياهو كان في نهاية المطاف شخصية بغيضة ومجرمة، فقد اتسم غالبًا بالحذر أكثر من التوجه الصقوري. وقبل 7 أكتوبر، انتقده كثير من الإسرائيليين باعتباره مترددًا وغير حاسم ويحجم عن اتخاذ عمل عسكري جريء. وكان يواجه اضطرابات داخلية غير مسبوقة بسبب «إصلاحه» القضائي، ويسعى إلى تطبيع العلاقات السعودية-الإسرائيلية، ويحاول الحفاظ على اتفاقيات إبراهيم، ويكافح للحفاظ على ائتلاف هش يضم شخصيات يمينية متطرفة مثل بن غفير وسموتريتش. وفوق كل شيء، كان يريد إبقاء غزة هادئة بينما كان العنف يتصاعد في الضفة الغربية ويظل البرنامج النووي الإيراني مصدر قلق متزايد. ومن المرجح أن تكون تلك الرغبة في الهدوء بأي ثمن تقريبًا قد أسهمت في الإهمال الكارثي الذي سبق 7 أكتوبر، عبر تجاهل إشارات تحذير متعددة، لا في جهد متعمد للسماح بوقوع هجوم وإشعال حرب تُستخدم ذريعة سياسية. ومن الأرجح أن مقاومته لإجراء تحقيق كامل في إخفاقات 7 أكتوبر تُفسَّر برغبة في تجنب التدقيق في ذلك الإهمال، الذي قد يكون حتى إهمالًا جنائيًا، أكثر مما تُفسَّر بدليل على مؤامرة أوسع. تأملوا توقيت هذا التحقيق؛ وتأملوا من يحاول بحماس تبرئة حماس من مسؤوليتها؛ وتأملوا الصياغة غير المنطقية لبعض النقاط المطروحة؛ وتأملوا احتمال وجود بعض شذرات الحقيقة في هذا التحقيق الاستقصائي، لكن وجود قوى فاعلة مهتمة جدًا بالتلاعب بالتصورات عن واقع ما قبل 7 أكتوبر، حين كانت حماس مكروهة بشدة وغير شعبية وبلا خيارات، وكان يديرها مختلان نفسيان، السنوار وديف، راهنا بحياة ومستقبل مليوني فلسطيني.
مترجم من الإنجليزيةمرحبًا مهدي – كان لطفًا منك أن ترفع الحظر عني على تويتر قبل شهر بعد أن حجبتني قبل عامين لسبب لا أعرفه. إذا كنت تتذكر، فبعد وقت قصير من مقتل عشرات أفراد عائلتي في غزة جراء غارات جوية إسرائيلية، راسلتك وطلبت مساعدتك في إيصال صوتي ورواية قصتهم، لكنك تجاهلتني تمامًا. أرى أنك كنت تتحدث مع بيتر بينارت، وكنت أريد احترام حقيقة أنه تواصل معي على انفراد قبل يومين، لكن بما أنه يفشي الأسرار، فسأسمح لنفسي بأن أخبرك بما قلته له. لا أفهم لماذا يرى يهودي مناهض للصهيونية، ورجل هندي-بريطاني في حالتك، أنكما الأكثر ملاءمة للقيام بدور الحكم أو الميسّر في مثل هذه الحوارات. لا أفهم ما جدوى إجراء مناظرة مع فلسطينيين آخرين إذا كان شخص مثلك هو المدير. لماذا لا تتحدث معي، ولك مطلق الحرية في التحدث مع أي من الآخرين في وقتك الخاص؟ أخبرت منتجك أنني لا أريد مناظرة، بل نقاشًا وحوارًا، حوارًا مرنًا لا يستلزم وجود «فائز» و«خاسر»، بل يخلق فرصة للتعلم والاستكشاف المتبادلين. يبدو أن هذا لم يكن اهتمامك قط، وأن كل أسلوبك يتمثل في نصب الكمائن والتكتل ضدي وإظهار ألعابك البهلوانية الذكية والمتلاعبة لإثبات نقطة، لا لإحداث فرق. وجهات النظر التي يريد معظم أولئك الفلسطينيين «الممثلين» لك أن يصرخوا ويصيحوا بها في وجهي هي من ركائز المجمع الصناعي «المؤيد لفلسطين»، وهي مكررة ومتداولة على نحو واسع باعتبارها جزءًا من حمية بالية عديمة الفائدة يتغذى عليها الجميع. ومع أنني أتحدث باسم نفسي، فإن وجهات نظري نادرًا ما تُسمع رغم انتشارها بين كثير من الغزيين، الذين يركز معظمهم تركيزًا منفردًا على حماس ويلومونها على بؤسهم، في الوقت الراهن وتاريخيًا. لذلك، لست مهتمًا بالحديث مع أصدقائك - لكن ما قد يهمني هو إجراء محادثة فردية معك حول مقال نيويورك تايمز وموضوعات أخرى يمكننا طرحها ذات صلة بظروف غزة ومسارها إلى الأمام. يرجى التوقف عن هذا الموقف النخبوي والمتعالي بشكل فظيع الذي تظهره أنت وبيتر بينارت وعدد لا يحصى من الآخرين، كما لو كنتم «كاشفي الحقيقة» عندما يتعلق الأمر بإسرائيل وفلسطين، أو كما لو كان بإمكانكم إعلان من هو الفلسطيني الحقيقي أو الأصيل. الفلسطينيون ووجهات نظرهم منقسمون بشدة بين غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية وداخل إسرائيل والدول العربية والإسلامية والعالم الغربي. أما الفلسطينيون القليلون الذين تحب أنت وبينارت التهامهم بنظرات الإعجاب فهم في نهاية المطاف قطرة لا أهمية لها في محيط. إذا كنت تريد قتل حضارة، يا مهدي، فواصل قمع المعارضة والاختلاف كما تفعل – على ما يبدو لجمع الإعجابات والمشاركات على وسائل التواصل الاجتماعي. آمل أن تغير مسارك.
مترجم من الإنجليزيةأهدي هذا النص إلى مهدي حسن، ومحامي حماس رامي عبده، ووجاهات علي، و«أبطال» مناهضي الصهيونية مثل زكاري فوستر، ومتحمسي الإرهاب مثل محمد إدريس أحمد في مجلة نيو لاين، ورئيس مكتب الشرق الأوسط في لوس أنجلوس تايمز، وما يُسمّون أكاديميين وصحفيين، وعرّافي المجمع الصناعي «المؤيد لفلسطين». عسى أن تتحسن وتتطور قدرتكم على فهم المقروء، وحججكم المنطقية، ورفضكم لإرهاب حماس، وإقراركم بفاعلية الفلسطينيين حتى مع إقراركم بمسؤولية إسرائيل، واهتمامكم الحقيقي بالشعب الفلسطيني.
مترجم من الإنجليزيةفي مقال رأي جديد لصالح صحيفة فوروارد بعنوان «كيف لا تزال حماس تُبقي غزة أسيرة»، أصف الجمود في غزة، وإجرام حماس البغيض، وتجريد سكان غزة من إنسانيتهم، وتطبيع روايات حماس، وأوجه نداءً إلى مجتمع «المؤيدين لفلسطين».
مترجم من الإنجليزيةمقتطف من «لإنقاذ غزة، قاوموا حماس»: بينما يمارس كثيرون ألعابًا لفظية للتغطية على دعم حماس، أو يقاومون الدعوات إلى إدانتها، فإن الخطاب يجعل ذلك الدعم واضحًا. وقوبلت جهود مسؤولي الجامعات ووسائل الإعلام أو أفراد الجمهور للتصدي لهذا التدهور من جانب النشطاء المؤيدين للفلسطينيين بصيحات الرقابة. وعلى الرغم من هذا التعتيم، تلاشى الحد الفاصل بين التضامن مع الشعب الفلسطيني وتأييد مضطهدي الفلسطينيين. ومع استمرار الفظائع، أوضح أهل غزة، رغم قمع حماس لهم، أنهم اشمأزوا من الحركة وأرادوا رحيلها. وشهدت الحرب عدة جولات من الاحتجاجات المناهضة لحماس، دعت الحركة إلى وقف الكارثة التي بدأتها، ومغادرة غزة، وإطلاق سراح الرهائن. وكان معارضو تعذيب حماس وتطرفها وفشل حكمها حاضرين بقوة منذ سنوات. واندلعت احتجاجات جماهيرية ضد الحركة في عام 2023 قبل 7 أكتوبر، وفي عامي 2019 و2017، أحيانًا تحت شعار «نريد أن نعيش». وقمعت حماس تلك المظاهرات بوحشية. ومن الواضح أن أهل غزة لم يكونوا مهمين لمن زعموا أنهم يدافعون عن حياة الفلسطينيين. قبل شهرين، قال 44 في المئة من المسلمين الأمريكيين الذين استطلعت مؤسسة بيو للأبحاث آراءهم إن لديهم نظرة إيجابية إلى حماس، وهو رقم أعتقد أنه يقلل من المستوى الحقيقي للدعم بين الجاليات العربية والمسلمة في الشتات. لا أستطيع دخول مساحة عربية أو مسلمة أو فلسطينية أمريكية سائدة وانتقاد حماس بصورة جادة من دون مواجهة رد فعل عنيف أو عداء صريح. تواجه حماس الآن هزيمة مذلة. وعلى الرغم من رفض إسرائيل إطار نزع السلاح المرحلي الأولي، رضخت حماس لمطالب مجلس السلام. كان كل هذا الدمار بلا جدوى. راهنت قطاعات واسعة من المجتمع المؤيد للفلسطينيين واليسار الغربي على حصان خاسر، واحتضنت سردية مقاومة فاسدة أبطلها حماس نفسها الآن. وآخر ما يحتاج إليه الفلسطينيون هو مزيد من الإنكار من اليسار. ويحظى المشروع الوطني الفلسطيني بفرصة نادرة للتطور نحو بناء الدولة والسلام والتعايش إلى جانب إسرائيل اليهودية التي ليست على وشك أن تُباد. إن هتافات «من النهر إلى البحر» وما شابهها أوهام مدمرة.
مترجم من الإنجليزيةتحالف غريب لحماية حماس؟ زكاري فوستر، أحد أكبر المهرجين وأقل المعلقين اطلاعًا أو إقناعًا في مجال إسرائيل وفلسطين، وتجسيد حي لكيف انحدر «معاداة الصهيونية» إلى عبادة طائفة، أطلق عليّ سيلًا من الشتائم والإهانات المليئة بالكراهية بعد أن نشرت مقال رأي في The New York Times. إنه يزبد غضبًا بلغة مختلة وحنق، ويجتر نقاطًا حديثية غير مترابطة ليقول إن حماس هم ملائكة شجعان ومذهلون للتسوية المعقولة، وإن إسرائيل هي الجذر الشرير لكل العلل في غزة؛ ذلك التعليق المتدني المتوقع من عرّافي المجمع الصناعي «المؤيد لفلسطين» المختلين الذين اعتاد المرء أن يتوقعهم. وينطبق هذا خصوصًا على بعض اليهود الذين يعبّرون الآن عن تمرد عنيف ضد الصهيونية وإسرائيل، بسبب مشاعر الذنب أو أجواء «لقد كذبوا عليّ في المخيم الصيفي» التي يعبّر عنها كثير من اليهود المناهضين للصهيونية بصورة متكررة. ومن المضحك أن المنشور أعاد نشره فورًا كبير محامي حماس في أوروبا، رامي عبده، الذي أسس «المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان» الزائف، وصوت آخر مهووس بشكل غريب بحماية حماس من المساءلة وتحميلها اللوم عن دمار غزة وتدمير التطلعات والآمال الوطنية الفلسطينية. أليس هذا مثيرًا للسخرية: يهودي مناهض للصهيونية، ومحامٍ لحماس، وصوت ناري في الصحافة، جميعهم في حالة هياج غاضب لنزع الشرعية عني وعن حججي – وفي نهاية المطاف، لحماية حماس.
مترجم من الإنجليزيةإن تشبيه ما يسمى بحركة «مؤيدي فلسطين» بالنازية ليس مبالغة على الإطلاق. فقد حوّلت قطاعات كبيرة من هذا التكتل ما كان ينبغي أن يكون قضية أخلاقية إلى منظومة شديدة الكراهية والعنصرية ومعاداة السامية ورهاب المثلية والسُّمّية، تضم ناشطين وصحفيين وأكاديميين وشخصيات على الإنترنت يفتقرون إلى المعلومات. منذ نشر مقال الرأي الذي كتبته في نيويورك تايمز بعنوان «لإنقاذ غزة، قاوموا حماس»، استهدفتني حملة تشهير عالمية تقودها حماس، وفاشيو «مؤيدي فلسطين»، ومعادون للسامية وعنصريون وأفراد مضطربون بشدة لديهم مئات الآلاف من المتابعين. وقد تداولوا صوراً مولدة بالذكاء الاصطناعي ومنشورات ملفقة تزعم أنني يهودي، وعميل مرتبط بإبستين تبتزه الموساد، ورجل مثلي الجنس يخفي ميوله، ومؤثر مدفوع الأجر تموله إسرائيل (أنا لست أياً من هذه الأشياء، لمن يهمه الأمر). يحدث هذا في الوقت نفسه الذي تطلق فيه أوساط أخرى من «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين» على عضو أسود في الكونغرس كلمتي «قرد» و«صبي». أضف إلى ذلك الانهيار بين صحفيين وأكاديميين ومؤثرين مفترضين لم يقرأوا بوضوح مقال الرأي، وتفاعلوا فقط مع العنوان، غاضبين لأنني انتقدت حماس، جماعتهم الإسلامية الفاشية المفضلة التي يسمونها «مقاومة» في غزة، أو لأنني رفضت تحميل إسرائيل كل اللوم على مشكلات القطاع الساحلي. إن رد الفعل العنيف يثبت فعلياً حجتي المركزية في هذا المقال. فالكثيرون في «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين» يرفضون التعامل مع التعقيد المحيط بغزة وحماس والفاعلية والمسؤولية الفلسطينية، حتى في ظل واقع التفوق الهائل للقوة الإسرائيلية. ومن خلال إضفاء طابع شخصي على ردود أفعالهم واللجوء إلى الإهانات بدلاً من المضمون، بما في ذلك انتقادي الصريح للسياسات الإسرائيلية، فإنهم يفعلون بالضبط ما أقول إنه يجب أن يتغير. يمكن للفلسطينيين وحلفائهم انتقاد إسرائيل كما يشاؤون، لكن الأوهام بشأن تدمير إسرائيل ليست أخلاقية ولا عملية. والأهم من ذلك، لا أحد يحتكر تحديد ما يشكل وجهة نظر فلسطينية مشروعة. الفلسطينيون متنوعون، وآراؤهم مجزأة بشدة، وكثيرون في غزة غاضبون من روايات حماس وأفعالها، وهي حقيقة يتجاهلها الفلسطينيون المقيمون خارجها وغير الفلسطينيين في «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين». لقد حان الوقت لنزع الشرعية عن حركة «مؤيدي فلسطين» الحالية، وفضحها ومقاومتها وتفكيكها، وبناء جهاز جديد تماماً يرفض الأصوات الكارهة والمتعصبة والعنصرية والمعادية للمثلية والجهادية والعنيفة والمعادية للسامية التي أصبحت سائدة في هذه البيئة الفاشلة.
مترجم من الإنجليزيةتخيّل [آمل ذلك] أن تقرأ مقالًا يدعو إلى أن تصبح غزة مصدر فخر وسعادة للشعب الفلسطيني ومركزًا لهوية وطنية فلسطينية مؤثرة، من خلال إنعاش القطاع، واحتضان السلام، ورفض منظمة إرهابية أقرت بأنها رفضت عروضًا بمليارات الدولارات لتطوير غزة، بما في ذلك مطار وميناء بحري، ثم لا تلبث أن تعلن أن المقالة هي «مؤيدة للإبادة الجماعية». وكيف تم التوصل إلى هذه الخلاصة العبقرية؟ لأن المقال الذي نشرته في صحيفة نيويورك تايمز لم يتبنَّ مقولة «يجب أن يكون كل شيء خطأ إسرائيل» الشائعة في كل مكان، والتي تبدو وكأنها خط التفكير الوحيد داخل معسكر «المؤيدين لفلسطين» المزعوم. تحدّث إلى الفلسطينيين في غزة الذين ليسوا من حماس ولا يصنعون محتوى للجالية «المؤيدة لفلسطين» في الخارج، وستسمع الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا. إنهم يصفون، ببساطة ومن دون استعراض، كيف أوقفت حماس تنمية غزة وأصابت المشروع الوطني الفلسطيني الأوسع بالشلل منذ تأسيسها عام 1987. ولا يحتاجون إلى ذكر إسرائيل في كل جملة كي يبدوا صادقين أمام الغرباء، بمن فيهم الفلسطينيون الآخرون وغير الفلسطينيين على حد سواء. إنهم يروون ببساطة واقعهم الذي عاشوه. بالنسبة إلى الغزيين، حماس هي المشكلة المركزية. لم يكن هناك جنود إسرائيليون داخل غزة قبل 7 أكتوبر. فالحصار الذي يحب الجميع الحديث عنه فُرض بعد اختطاف حماس جنديًا إسرائيليًا عبر الحدود في يونيو 2006، وشُدّد بعد استيلاء الحركة العنيف على القطاع في 14 يونيو 2007. ومنذ ذلك الحين، بنت حماس الأنفاق على نطاق واسع، وأطلقت الصواريخ، وهرّبت الأسلحة، وخاضت جولات متكررة من الصراع، وأعلنت نيتها «تدمير» إسرائيل، بينما حوّلت غزة إلى حصن لـ«المقاومة» المسلحة، الأمر الذي أدى إلى تدمير غزة، ومقتل عشرات الآلاف، ونزوح الملايين، وإهدار مليارات الدولارات. فرضت حماس ضرائب قاسية على الغزيين لتمويل إرهابها؛ وسرقت الديزل من محطة الكهرباء الوحيدة في غزة وتسببت في انقطاعات مزمنة للكهرباء؛ وقمعت حريات النساء؛ ومنعت السفر عن كل من لم تستحسنه؛ وكانت تقتل وتعذب وتسجن وتضرب وتهين بشكل روتيني عددًا لا يحصى من الغزيين. ابحث في الانقسامات السياسية والثقافية بين غزة والضفة الغربية، وسرعان ما سترى مدى استياء كثير من الغزيين من أهل الضفة الغربية بسبب تشجيعهم حماس و7 أكتوبر. هذه الديناميكيات معقدة وحقيقية ومحورية لفهم السياسة الفلسطينية، ومع ذلك يجري تجاهلها أو إغفالها لإرضاء جماهير قليلة المعلومات تستهلك السرديات السامة التي ينتجها «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين». بعض الناس ببساطة غير مطلعين. وبعضهم غير متمرسين. ثم هناك أولئك الذين يعرفون تمامًا ما يفعلونه، ويلتوون بالواقع ويتلاعبون به ويشوّهونه عمدًا لصناعة الجهل والحفاظ على الطاعة والامتثال ذي الطابع الأورويلي بين الجماهير.
مترجم من الإنجليزيةأنا متأكد من أنك قادر على القراءة وقد التقطت عنوان المقال ومضمونه، وهو عن غزة، وليس الضفة الغربية. بالإضافة إلى ذلك، مكّنت أفعال حماس على مدى ثلاثة عقود قوى مناهضة للفلسطينيين داخل إسرائيل، وهي تؤدي دورًا فيما يحدث الآن في الضفة الغربية. يُرجى القراءة/إعادة القراءة.
مترجم من الإنجليزيةرتّب أولوياتك يا مناهض حماس: يجب أن تكون نقطة انطلاقك دائمًا الاحتلال والإبادة الجماعية والفصل العنصري والاستعمار الاستيطاني؛ وبعد ذلك، إن بقيت لديك أي طاقة، يمكنك أن تتحدث عن حماس أو تتوقع من الآخرين أن يفعلوا ذلك. وإلا فلست فلسطينيًا حقيقيًا أو «مُمثّلًا» للفلسطينيين!
مترجم من الإنجليزيةصرّح المتحدث باسم حماس، حازم قاسم، ببيان يهاجم مقالي الافتتاحي في نيويورك تايمز ويدين مجلس السلام ووزارة الخارجية الأمريكية لمشاركته. وقبل أربعة أشهر فقط، حرّض ضدي أيضًا القيادي البارز في المكتب السياسي للجماعة الإرهابية، باسم نعيم، ووصفني بأنني «شخص مشبوه» بعد أن كشفت عرقلة جماعته للجهود الرامية إلى تحسين حياة الفلسطينيين. وفي بيانها الجديد، تتهم حماس الحكومة الأمريكية ومجلس السلام بالترويج لـ«معلومات غير صحيحة وآراء منحازة» ضد «المقاومة»، وتزعم بصورة عبثية أن مقالي وإعادة مشاركة المجلس/وزارة الخارجية له «يتبنيان» الرواية الإسرائيلية. من الواضح أن حماس منزعجة من أن أحدًا يشير إلى قبولها مطلب مجلس السلام بنزع السلاح، رغم أن الجماعة وافقت من حيث المبدأ على نزع سلاحها. حان الوقت لكي تكون حماس صادقة. هل أنتم مستعدون فعلًا للتخلي عن أسلحتكم، وبالتالي مستعدون لأن يسأل الفلسطينيون عمّا كانت العقود الأربعة الماضية، من عام 1987 حتى السابع من أكتوبر، لأجله؟ أم أنكم تتراجعون الآن عن نزع السلاح وتحاولون ببساطة قمع أي مقال أو بيان يكشف هذه الحقيقة؟ حماس مذعورة لأن روايتها تواجه تحديًا غير مسبوق، وهي تدرك تمامًا أن الفلسطينيين في غزة مستعدون لشيء مختلف جذريًا. إن الأسلوب العتيق القائم على إلقاء اللوم على إسرائيل في كل شيء لم يعد ينجح مع سكان غزة، رغم أنه لا يزال ينجح مع «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين» في الولايات المتحدة وأوروبا، بما في ذلك من يُفترض أنهم صحفيون وأكاديميون وخبراء وشخصيات مشهورة وشخصيات على الإنترنت وناشطون قليلو المعلومات. اقرأوا ما شاركه مجلس السلام وأخبروني أن هذا ليس بالضبط ما تبدو عليه المشاعر الحقيقية المؤيدة لفلسطين: «في العقد المقبل، ينبغي أن تصبح غزة مصدر فخر للشعب الفلسطيني وجوهرة تاج الهوية الوطنية الفلسطينية. يجب أن تصبح غزة نموذجًا للحكم الذاتي الفلسطيني الفعّال، بما يعزز ثقة الحلفاء وإسرائيل بأن تطلعات الفلسطينيين تتمحور حول الحرية والازدهار، لا حول تدمير إسرائيل. ولتحقيق ذلك، تحتاج غزة إلى إعادة تصورها بحيث لا تعود قائمة على منظومة منظمات غير حكومية أو إطار للاجئين. وستحتاج غزة إلى اجتثاث عميق للتطرف في المدارس والمساجد ووسائل الإعلام واللغة العامة، من أجل تنشئة وإنتاج البنّائين والمبدعين.»
مترجم من الإنجليزيةنعم، اليسار «المؤيد لفلسطين»، كما شاركتُ في مقال الرأي الذي نشرته في نيويورك تايمز، قد فقد صوابه، إذ إنه عنصري، متعصب، مؤيد لحماس، معادٍ للسامية، مؤيد للفاشية، وفي نهاية المطاف، كثير الخطابة، وقليل للغاية من الحلول والأفكار والمقترحات. وصف السود بأنهم «قرود»
مترجم من الإنجليزيةقال محامي حقوق الإنسان المزعوم رامي عبدو في أوروبا إن إرهابيي حماس «ضحايا إبادة جماعية» جميلون. ولإعطاء الناس فكرة عن هوية المنظمة الإرهابية التي أوفدت لشن هجوم مضاد ضدي بسبب مقال الرأي الذي نشرته اليوم في نيويورك تايمز، فهذا ما نشره قبل أسبوعين. فقد شارك صورة لإرهابي من حماس كانت إسرائيل قد قضت عليه، ثم زعم أن الدعاية الإسرائيلية تجعل «مقاتلي المقاومة الفلسطينية» يبدون قبيحين ومتوحشين عمداً باعتبار ذلك شكلاً من أشكال التنميط العنصري. وبالطبع، كان عبدو منشغلاً جداً بمدح السابع من أكتوبر ولم يكلف نفسه عناء النظر إلى الوحشية الفعلية التي مارسها إرهابيو «المقاومة» المفضلون لديه في ذلك اليوم المشؤوم الذي أطلق أسوأ كارثة في التاريخ الفلسطيني الحديث. وحث متابعيه على توخي «الحذر» عند مشاركة صور «ضحايا الإبادة الجماعية» التي قد تكون لقطاتها قد عولجت بالذكاء الاصطناعي لتجعلهم يبدون قبيحين، على ما أظن، بدلاً من أن يظهروا بجمالهم. وهذا اعتراف واضح بأن حماس وشبكات محاميها، وعلى رأسهم رامي عبدو، كانوا يحتسبون الإرهابيين القتلى ضمن «ضحايا الإبادة الجماعية»، في حين ينبغي احتسابهم كمسلحين في حرب بدأوها هم وحركتهم في السابع من أكتوبر.
مترجم من الإنجليزيةلقد أرسل حماس للتو رامي عبدو، كبير محاميها في أوروبا، لمهاجمة مقال الرأي الذي كتبته في نيويورك تايمز. وهو يدير «المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان»، أكبر وأعقد واجهة دعائية بنتها حماس على الإطلاق. إنها جماعة «حقوقية» زائفة في قلب أوروبا، صُممت لغسل روايات حماس والعمل عبر الشبكات نفسها التي أخرجت عبدو من غزة. إنه يفعل بالضبط ما يتوقعه منه موجهوه الجهاديون: إغراق الساحة بالعاطفية، وتكرار كلمتي «صهيوني» و«إبادة جماعية» بلا توقف، ودفن الحقائق، وتشويه سمعة الغزيين المناهضين لحماس باعتبارهم دمى خائنة لإسرائيل، وفرض الانضباط بين جنود المشاة المؤيدين لفلسطين حتى لا يتحول التركيز أبداً بعيداً عن إسرائيل. وقد أضفت وسائل إعلام كبرى، للأسف، الشرعية إليه بالاستشهاد ببيانات المرصد الأورومتوسطي الملفقة، رغم أن الجماعة كُشف أمرها بالكامل بوصفها غطاءً مصقولاً لمنظمة إرهابية مسؤولة عن أذى جسيم وانتهاكات لحقوق الإنسان. إذا أردت أن تفهم كيف أصبحت دعاية حماس سائدة، فانظر إلى «محامين» مثل رامي عبدو في أوروبا.
مترجم من الإنجليزيةفي مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز، أجادل بأن إنقاذ غزة وشعبها الفلسطيني يتطلب مقاومة حماس، وإدماج موضوعات شخصية، ومعالجة القضايا مع اليسار وحركة «المؤيدين لفلسطين»، واقتراح رؤية لتحول غزة في المستقبل.
مترجم من الإنجليزيةهاجمت ميليشيات حماس الفاشية المدنيين في خان يونس اليوم، فأطلقت النار على عدد منهم وأصابتهم وخطفت عدة أشخاص، ثم انسحبت مباشرة إلى مجمع ناصر الطبي، حيث أقامت غرف تعذيب وغرف استجواب على مرأى كامل من وكالات الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية الدولية. ومع ذلك، فإن المجمع الصناعي «المؤيد لفلسطين» لن يقول كلمة واحدة. لا حسن بيكر، ولا DSA، ولا SJP أو AMP، ولا حشود الناشطين، ولا المؤثرون، ولا الصحفيون، ولا أسماء هوليوود، ولا المغنون، ولا أعضاء الكونغرس، ولا المرشحون لمجلس الشيوخ. لا أحد منهم سيتطرق إلى حقيقة أن الفلسطينيين يتعرضون لوحشية على يد مضطهِدين فلسطينيين مثل الإرهابيين الإسلاميين كحماس، في أنحاء غزة وخصوصًا داخل مستشفيات غزة، لأن حياة الفلسطينيين لا يبدو أنها تهمهم إلا عندما يكون إسرائيليون يهود متورطين. قولوا الحقيقة — أليس هذا هو الواقع؟ هل أنا مخطئ؟
مترجم من الإنجليزيةوزير الدفاع الإسرائيلي كاتس يعيد مرة أخرى تدوير العبارات الانتخابية الفارغة نفسها بشأن طرد سكان غزة، مدّعياً أنه يرتب مسارات لخروج الغزيين إذا قبلتهم دولة أخرى. وهو يجرّ الرئيس ترامب إلى هذه الخيالات، رغم أن الولايات المتحدة أوضحت في اتفاق وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025 أن الفلسطينيين يفترض أن يبقوا في غزة التي سيُعاد بناؤها وتنشيطها. نعم، عبّر كثير من الغزيين عن رغبتهم في المغادرة بعد سنوات من حكم حماس واليأس والحرب والدمار. لكن عدداً أكبر بكثير يريدون البقاء. غزة هي وطنهم وذكرياتهم، أو المكان الذي يأملون أن يصبح أخيراً شيئاً أفضل. السياسيون الإسرائيليون الذين يدفعون نحو الطرد لا يتحدثون عن الرفاه أو الأمان. إنهم ينغمسون في رؤية للمحو فاشية ودنيئة. لقد كررتُ أنا وكثيرون غيري المبدأ نفسه: أي فلسطيني من غزة يريد المغادرة ولديه وجهة يستحق المرور الآمن وحق العودة. أما الذين يبقون فيستحقون فرصة بناء حياة جديدة بعيداً عن حماس، وعن التطرف، وعن السيطرة العسكرية الإسرائيلية الدائمة. إذا لُبّيت احتياجات إسرائيل الأمنية المشروعة، فليس لدى كاتس وبن غفير وسموتريتش ونتنياهو وغيرهم أي حق أو مصداقية للحديث عن تفريغ غزة من سكانها تحت ستار الهجرة الطوعية. إن صدمة السابع من أكتوبر حقيقية ومفهومة. لكنها لا تبرر خطاباً يتعامل مع التهجير القسري باعتباره حلاً مقبولاً.
مترجم من الإنجليزيةدعاني صديق إلى مجموعة على واتساب تضم «مثليين وناشطي مجتمع الميم العرب» في سان فرانسيسكو، وكان يُفترض أنهم يهتمون بالثقافة والطعام العربيين. ثار عدد قليل من المتطرفين المؤيدين لحماس، ووصفوني بأنني «حقير»، وقالوا إنهم «مشمئزون» من وجودي، وأصروا على أنني «أعمل لدى تايمز أوف إسرائيل». وعندما تحديت استبدادهم، أُخرجت من المجموعة لأن الأعضاء الذين يصفون أنفسهم بأنهم «مؤيدون لفلسطين» كانوا مضطربين إلى حد أنهم هددوا بمغادرة المجموعة إذا بقيت، زاعمين أن وجودي ينتهك مساحتهم الآمنة وأنهم لا يريدون تكبد عناء توضيح سبب اختلافهم معي. ذكّرني هذا الحادث بصفحة نسوية عربية بارزة على تويتر/إكس رثت زعيم حماس يحيى السنوار بعد مقتله في عام 2024، رغم قيادته لمنظمة إسلامية معادية للمرأة بعنف ومسؤولة عن أذى هائل لنساء فلسطين. النمط لا لبس فيه: لقد انحدرت اليسارية الحديثة إلى مرض عقلي يشكل ثقافة فرعية سياسية تتعامل مع التطرف بوصفه فضيلة، وتعاقب المعارضة، وتنهار تحت وطأة تناقضاتها الذاتية.
مترجم من الإنجليزيةاجتثاث التطرف في غزة يتطلب إعادة تشكيل المعجم العام؛ أي الأسماء والرموز واللغة اليومية التي تتسرب إلى لاوعي الفلسطينيين. أمضت حماس عقدين في هندسة مجتمع اجتماعيًا حول «المقاومة» والعسكرة، وإغراق الفضاء العام بصور عنيفة تقوّض الحياة المدنية وقواعد التسامح والسلام. عندما كنت أكبر، كان يُطلق على شارع قريب من منزلنا، على نحو عفوي، اسم Nafaq أو شارع «النفق». لاحقًا، بنت حماس دوارات تتوسطها صواريخ وطائرات مسيّرة ودبابات إسرائيلية وهمية، وسمّت عددًا لا يُحصى من الشوارع بأسماء «الشهداء» الذين قُتلوا في المعركة. ووسمت مناطق بأكملها بمصطلحات قتالية: «ألوية» و«سرية» و«كتيبة»، ما رسّخ العسكرة في جغرافيا المكان نفسها. يجب أن ينتهي هذا. فأي جهد جاد لاجتثاث التطرف لا بد أن يفكك هذه البنية اللغوية والرمزية، كجزء من إعادة بناء غزة نحو بناء الدولة وبعيدًا عن سردية «المقاومة» المسلحة التي رسختها حماس في مختلف أنحاء القطاع.
مترجم من الإنجليزيةفي محادثة حماسية مع بودكاست «يهود يتساءلون» التابع لـ Unpacked Media، أتحدث مع نعوم وايزمان عن كتابي «حماس ورهائنها البالغ عددهم مليوني شخص»، والنشاط المؤيد لفلسطين، وحرب السرديات التي تقوض آمال وتطلعات الشعب الفلسطيني.
مترجم من الإنجليزيةفي الواقع، كونك مؤيدًا لفلسطين لا يعني أنك معادٍ لإسرائيل.
مترجم من الإنجليزيةما التالي بعد الغارة الإسرائيلية الجريئة لاختطاف مسؤول أمني كبير في حماس أمس (Mo'in al‑Arabid، رئيس جهاز الأمن الداخلي/الشرطة السرية)، ولماذا زار رئيس الوزراء نتنياهو محيط غزة اليوم؟ ما التالي لنزع السلاح وللسكان؟
مترجم من الإنجليزيةتلقت غزة مساعدات وتمويلًا للتنمية للفرد الواحد أكثر من أي منطقة نزاع أخرى على وجه الأرض طوال ما يقرب من عشرين عامًا؛ ومع ذلك، ساعدت في نهاية المطاف شبكات المنظمات غير الحكومية والجمعيات الخيرية الواسعة حماس على ترسيخ حكمها، الأمر الذي تُوّج بكارثة السابع من أكتوبر. أشرح كيف تشكّل هذا النظام، وكيف مكّن حماس، ولماذا انتهى الأمر بالمجمعين الصناعيين المؤيدين لفلسطين والمنظمات غير الحكومية إلى الإضرار بسكان غزة بدلًا من خدمتهم. "اسأل حافيف أي شيء" @havivrettiggur
مترجم من الإنجليزيةأسفرت غارة إسرائيلية داخل «المنطقة الحمراء» الخاضعة لسيطرة حماس في غزة عن إلقاء القبض على معين العربيد، رئيس جهاز الأمن الداخلي التابع لحماس. لطالما ارتبط العربيد ببعض أسوأ انتهاكات الحركة بحق الفلسطينيين: التعذيب، والترهيب، وحالات الاختفاء، والإعدامات، والابتزاز، وكلها نُفذت عبر الشرطة السرية التابعة لحماس للحفاظ على قبضتها الاستبدادية على غزة. كما أشرف على المنظومة الأمنية العملياتية التي حمت كلاً من نظام حماس وكتائب القسام التابعة لها من الاختراق والتجسس من جانب أجهزة عربية وإسرائيلية وأجهزة السلطة الفلسطينية. وتتطلب عملية اليوم، التي يُعتقد أنها شملت وحدات من الشاباك، نيراناً كثيفة للتغطية وأفادت التقارير بأنها تسببت في سقوط بعض الضحايا المدنيين. ويثير توقيت الغارة الخاصة أسئلة رئيسية: هل دفعتها معلومات استخباراتية عاجلة، أم كانت إشارة في موسم الانتخابات، أم رسالة إسرائيلية مفادها أن شروط نزع السلاح والانسحاب لن تلين؟ وما هو واضح هو رد الفعل داخل غزة. فكثير من سكان غزة، ولا سيما الذين عانوا على أيدي الشرطة السرية التابعة لحماس وعلى يد العربيد شخصياً، يحتفلون علناً بسقوط رمز من رموز الطغيان، قائلين إنهم يأملون أن يستمتع بإقامة غير سارة في «سجون بن غفير».
مترجم من الإنجليزيةفي محادثة مع روس روبرتس @EconTalker، ناقشت كتابي «حماس ورهائنها المليونان»، وتحدثت عن آفاق نزع السلاح في غزة، ورؤيتي لقطاع منزوع السلاح، وهوية فلسطينية متجددة، وأفكار للحكومة الإسرائيلية المقبلة
مترجم من الإنجليزية
قصص مرتبطة
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- U.S. Reportedly Delays Gaza Disarmament Push Until After Israeli Election
- Katz Says Gaza Emigration Plan Is Frozen, Not Canceled
- Israeli and Board Sources Say Gaza Disarmament Could Advance Within Weeks
- Katz Says Senior Hamas Operative Captured in Gaza City
- Netanyahu Visits Gaza Post Near Yellow Line, Says Israel Will Not Withdraw