ديفيد أولبرايت
@TheGoodISIS · متابعو إيران وخبراء نوويون والمعارضة
أسس ديفيد أولبرايت معهد العلوم والأمن الدولي وقام بتتبع البرنامج النووي الإيراني لعقود من الزمن، بما في ذلك تحليل الأرشيف النووي الإسرائيلي الذي استولت عليه.
رد فعل على قرار مجلس الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن سوريا: تسييس العملية لقد أهدر القرار الجديد فرصة مهمة لدعوة سوريا إلى تقديم إعلان نووي صحيح وكامل واعتماد البروتوكول الإضافي لتسهيل توصل الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى استنتاج مفاده أن برنامجها النووي سلمي حصراً. وبينما يريد الجميع الاحتفال بتغيير النظام السوري موقفه ومكافأته على تعاونه المستجد، فإن مهمة التحقق لا تزال بعيدة عن الاكتمال، والادعاءات بأن القضية أُغلقت زائفة. لقد دعا قرار عام 2011 سوريا تحديداً إلى تقديم إعلان كامل. وتنص الفقرة 4 من القرار على ما يلي "4. يدعو سوريا إلى توقيع البروتوكول الإضافي وإدخاله حيز النفاذ وتنفيذه بالكامل على وجه السرعة، وريثما يتم ذلك، إلى التصرف وفقاً للبروتوكول الإضافي حتى يتسنى للمدير العام تقديم الضمانات اللازمة بشأن صحة واكتمال إعلانات سوريا بموجب اتفاق الضمانات الخاص بها؛ " أما القرار الجديد الذي أُقر قبل بضعة أيام، فيصف في فقرته 4 الخاصة به أحكام قرار عام 2011 بأنها "منتهية". ولا يستطيع قرار عام 2026 إعفاء سوريا من الالتزام بتقديم إعلان صحيح وكامل، وهو، كما ورد في عام 2011، أحد متطلبات ضمانات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وينبغي إنجاز ذلك دون تأخير. إن إعلان سوريا الحالي غير مكتمل. واستناداً إلى قراءة أحدث تقرير للوكالة الدولية للطاقة الذرية عن ضمانات سوريا، لا تزال هناك أسئلة بشأن الكمية الإجمالية لليورانيوم الذي تلقته من كوريا الشمالية، وإنجازات سوريا في بناء برنامج لإعادة المعالجة وتحديد مواقعه، والتقدم المحرز في الجهود الرامية إلى صنع السلاح النووي نفسه ومواقعها عندما قُصف المفاعل في عام 2007. إضافة إلى ذلك، يتم تجاهل دور مورّد نووي رئيسي للتكنولوجيا والمواد والمكونات النووية غير المعلنة، أي كوريا الشمالية، وهي ممارسة كانت غير مقبولة في حالتي إيران والعراق. ونتيجة لذلك، لم تُغلق الوكالة الدولية للطاقة الذرية دائرة أنشطة الأسلحة النووية للنظام القديم وفقدت الزخم للوصول إلى وضع أفضل.
مترجم من الإنجليزيةتحليل جديد: التعاون الأمريكي السعودي بشأن التخصيب: إطار لصندوق أسود هناك الكثير مما يستحق التمحيص في حزمة اتفاقيات التعاون النووي الأمريكي السعودي، والمذكرة، وتقييم منع الانتشار غير المصنف. بدأنا بمحاولة فهم كيف وبموجب أي أحكام يمكن للولايات المتحدة أن توفر للسعودية منشأة تخصيب. وفيما يلي النتائج الرئيسية: - تبدو الصياغة مصممة عمداً بحيث يمكن نشر منشأة تخصيب تصممها الولايات المتحدة وتبنيها وتشغلها في السعودية من دون نقل تكنولوجيا أجهزة الطرد المركزي التي تجسدها تلك المنشأة تلقائياً. لم تُقدَّم التفاصيل، لكن يُتوقع في مثل هذا الترتيب أن تحتفظ الولايات المتحدة بالسيطرة على تصميم أجهزة الطرد المركزي وإنتاجها وتجميعها وصيانتها والوصول المادي إليها. - يتماشى ذلك مع ما أوردته صحيفة وول ستريت جورنال سابقاً عن منشأة سرية «صندوق أسود» تتجنب «نقل تكنولوجيا التخصيب الحساسة» إلى السعودية. - تنشئ الاتفاقية إطاراً لإقامة مصنع لأجهزة الطرد المركزي من نوع الصندوق الأسود، لكن إنشاء تلك المنشأة سيتطلب العديد من الاتفاقيات المستقبلية بين الولايات المتحدة والسعودية، وليس فقط دراسة التخصيب والتحويل المشتركة (JECS) التي مدتها عامان. - فيما يتعلق بآثار الانتشار، يجب أن تحدث عدة أمور بصورة مستقلة، وهي تقييد الوصول إلى أجهزة الطرد المركزي وتكنولوجيا أجهزة الطرد المركزي. ولا تحدد الاتفاقية العلنية بعد بوضوح قيود الوصول المادي إلى الأولى. لكنها توفر آليات لتقييد الوصول إلى جزء كبير من الثانية. والأهم أنها تستبعد بشكل قاطع نقل البيانات المقيدة (RD) والمعلومات المصنفة، وهو ما يغطي مجالات كثيرة مرتبطة بتصميم أجهزة الطرد المركزي ومواصفاتها وإنتاجها وتشغيلها. - تتمثل ثغرة محتملة في أن الاتفاقية تسمح صراحة بنقل التكنولوجيا النووية الحساسة لأجهزة الطرد المركزي (SNT) في ظروف معينة. وتسمح الاتفاقية بنقل SNT لدعم دراسة التخصيب والتحويل المشتركة (JECS)، أو بناءً على اتفاق خطي بين الطرفين. ولذلك، فإن البنية القانونية للاتفاقية لا تمثل حظراً قاطعاً على نقل أو تعليم المعلومات المتعلقة بمنشآت التخصيب في أي وقت. - لا تتناول الحزمة العلنية مسألة ما إذا كان بإمكان السعودية متابعة برامجها الخاصة للبحث والتطوير في مجال أجهزة الطرد المركزي، مع تلقيها في الوقت نفسه من الولايات المتحدة مصنع تخصيب مزوداً من الولايات المتحدة، بما في ذلك SNT. وهي تقول إن هناك «تفاهماً على أن أي SNT تُنقل لأغراض دراسة JECS لا يمكن أن تستخدمها المملكة العربية السعودية لأغراض أخرى»، لكن لا يزال يتعين تدوين ذلك في «تبادل مذكرات دبلوماسية» لم يتم التفاوض عليه بعد، وهو ما يثير أسئلة بشأن التحقق. - استناداً إلى أبحاثنا السابقة وعمليات البحث الحالية بمساعدة الذكاء الاصطناعي في المصادر المفتوحة، وجدنا أدلة قليلة في الأدبيات العلمية المتاحة علناً على وجود أبحاث سعودية محلية مهمة أو مستمرة بشأن التقنيات المتخصصة اللازمة للتخصيب بالغاز وأجهزة الطرد المركزي. - يشير ذلك إلى أنه إذا أرادت السعودية اكتساب قدرات تخصيب بالغاز وأجهزة الطرد المركزي بصورة مستقلة في الأجل القريب إلى المتوسط، فسيتعين عليها إطلاق برنامج محلي كبير لتحقيق ذلك أو الحصول على هذه القدرة عبر التكنولوجيا والتدريب الأجنبيين. وقد ينطوي الخيار الأخير على مساعدة سرية من موردي أجهزة الطرد المركزي، مثل باكستان، أو استغلال الفرص التي يتيحها التعاون مع الولايات المتحدة. - عموماً، تبدو فكرة مصنع تخصيب من نوع الصندوق الأسود جذابة. ولتحديد ما إذا كانت حزمة الاتفاقيات هذه والاتفاقيات اللاحقة ستنجح في تحقيق صندوق أسود آمن، ينبغي الإجابة عن أسئلة كثيرة بشأن مدى مشاركة السعودية في بناء منشأة التخصيب وصيانتها وتشغيلها ومخاطر الانتشار. ويتضمن تقريرنا قائمة من 21 سؤالاً ينبغي أن يطرحها الكونغرس
مترجم من الإنجليزيةجديد: تؤكد لقطات فيديو من زيارات الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى سوريا، عُرضت على قناة «ذا وورلد إز وان نيوز» في أغسطس 2026، أن المدير العام رافائيل غروسي زار مجمع مرج السلط بالإضافة إلى موقع مفاعل الكِبر المدفون. ويمكن ربط صورته داخل مبنى بمبنى ثانوي في المجمع. ويبدو أن التعليق الصوتي لفيديو الوكالة الدولية للطاقة الذرية يشير إلى موقع مرج السلط باعتباره «الموقع الثاني الذي لم يُعلن عنه سابقًا»، وهو ما يتطابق مع تقرير الوكالة الذي يحدد الموقع غير المعلن الثاني بأنه «منشأة لتصنيع الوقود، حيث صُنّع الوقود النووي للمفاعل في دير الزور [المعروف أيضًا بمفاعل الكِبر]». نشر المعهد في عام 2013 صورة لقاعة المعالجة الكيميائية نفسها التي زارها غروسي. وتُظهر الصورة التي حصل عليها المعهد في عام 2013 القاعة كما بدت في نحو عام 2005، قبل بدء التشغيل، وتُظهر تركيب المعدات. ويبرز فيها عمود معدني كبير ذو نوافذ وصفه المصدر بأنه معدّات لتنظيف المحاليل أو تنقيتها، أي جهاز غسل أو عمود استخلاص بالمذيبات. ومن المرجح أن تكون هذه المعدات، إلى جانب معدات أخرى في صور أخرى، جزءًا من نظام معالجة كيميائية متكامل لتحويل الكعكة الصفراء إلى رباعي فلوريد اليورانيوم. وفي تقرير ضمانات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية الصادر العام الماضي، كانت الوكالة قد أفادت بأخذ عينات بيئية في موقع وُجدت فيه جسيمات يورانيوم كثيرة، وأشار التحليل تحديدًا إلى تحويل مركز خام اليورانيوم إلى أكسيد اليورانيوم. وفي أحدث تقرير للضمانات، خلصت الوكالة إلى أن عملية تصنيع الوقود بأكملها جرت في سوريا. وبما أن الوكالة لم تحدد موقعًا جديدًا لذلك، فهذا يشير بقوة إلى أن العملية الكاملة متعددة الخطوات، من مركز خام اليورانيوم إلى UO3، واختزال UO3 إلى UO2، وفلورة UO2 إلى UF4، واختزال UF4 إلى فلز اليورانيوم، فضلًا عن السبك والصهر والبثق في قضبان وقود وتغليفها بسبيكة المغنيسيوم، جرت في المباني المختلفة في موقع مرج السلط. وتُظهر الصور الملتقطة خلال زيارة الوكالة أن الجزء الداخلي جُرّد بالكامل. وتقع على عاتق سوريا مسؤولية توضيح مكان وجود معدات إنتاج الوقود النووي الحرجة والملوثة الآن.
مترجم من الإنجليزيةالجديد: حققت الوكالة الدولية للطاقة الذرية وسوريا هذا الصيف اختراقات كبيرة في إعادة سوريا إلى الامتثال لالتزاماتها المتعلقة بالضمانات بشأن مفاعلها النووي غير المعلن، ومنشأة لتصنيع الوقود، ووقود اليورانيوم المعدني والخردة المخزنة. كان المفاعل السري في الكِبر في موقع دير الزور يقترب من الاكتمال عندما قصفته إسرائيل في عام 2007، منهية بذلك جهدًا نوويًا كبيرًا لصنع الأسلحة قائمًا على البلوتونيوم، كانت سوريا تمضي فيه قدمًا بثبات بمساعدة كوريا الشمالية. ومع ذلك، وعلى الرغم من التقدم الكبير الذي أحرزته سوريا في الامتثال، وهو أمر يستحق الإشادة، فإن سوريا لم تكشف بعد الحقيقة كاملة بشأن طموحاتها النووية في عهد النظام السابق. وتأتي الاختراقات الأخيرة بعد سنوات من إنكار الحكومة السورية السابقة أن الموقع كان يضم مفاعلًا نوويًا. ومع وجود حكومة جديدة، أصبحت هذه الاختراقات ممكنة. وذكرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في تقرير تنفيذ ضمانات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بشأن سوريا، الصادر في 1 سبتمبر 2026، أنها تمكنت من توضيح وحل أسئلة الوكالة المتعلقة بقضايا الضمانات العالقة التي أُبلغ بها المجلس سابقًا. غير أن التقرير لا يذكر أن الوكالة تلقت من سوريا إعلانًا نوويًا كاملًا أو أن أنشطة التحقق قد انتهت. وتشمل المعلومات الغائبة عن التقرير: النطاق المخطط له والموقع والجدول الزمني للمنشأة التي كانت ستفصل البلوتونيوم عن الوقود الذي كان سيُشعَّع في المفاعل. ويُشار إلى هذا النشاط باسم «إعادة المعالجة» في تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية؛ وتعاون كوريا الشمالية في بناء المفاعل وتوفير التقنيات والمنشآت المرتبطة اللازمة لتشغيل المفاعل وصنع الوقود وفصل البلوتونيوم؛ وأي نقاش حول تسليح نووي ربما أجرته سوريا، بمساعدة كوريا الشمالية أو من دونها. علاوة على ذلك، تعكس المعلومات الجديدة ما أبلغت عنه الوكالة الدولية للطاقة الذرية وآخرون، مثل الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية، وصحيفة زود دويتشه تسايتونغ (بشأن تحويل اليورانيوم)، والمعهد، عن الأنشطة النووية السورية غير المعلنة. وتؤكد الاكتشافات الجديدة تفاصيل جديدة عن بعض الأنشطة والمنشآت وتوفرها، لكنها لا تقدم أي مفاجآت أو تملأ المعلومات المفقودة بشأن النطاق الكامل لمشروع المفاعل وإعادة المعالجة وتعاون سوريا مع كوريا الشمالية. وبناءً على ذلك، ينبغي الاحتفال بالاختراقات الأخيرة، لكنها لا تحقق بعد الشفافية التي تحققت في حالات سابقة، مثل جنوب أفريقيا وتايوان والعراق في تسعينيات القرن الماضي. وينبغي للوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تسعى إلى الحصول على معلومات إضافية من سوريا بهدف ضمان أن تكون الوكالة قد تلقت إعلانًا كاملًا عن جهود سوريا النووية غير المعلنة سابقًا وأنها تحققت منه. ويتضمن التقرير عدة نتائج في نقاط حول المعلومات الجديدة بشأن القضية المستمرة المتعلقة بامتثال سوريا لضمانات معاهدة عدم الانتشار الواردة في تقرير الوكالة عن سوريا، كما يوفر سياقًا لهذه المعلومات. ويتضمن تقريرنا أيضًا عدة توصيات: ينبغي لمجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن يعتمد قرارًا يشيد بجهود الحكومة السورية الجديدة، لكنه يطلب من الوكالة ضمان اكتمال الإعلان النووي السوري. وينبغي لسوريا أن توضح أسئلة إضافية بشأن السياق والإطار اللذين بُني في ظلهما مفاعل إنتاج البلوتونيوم السري، أي بشأن دوره ضمن برنامج سري للأسلحة النووية والأنشطة الأخرى ذات الصلة بالأسلحة النووية التي جرت. وينبغي إزالة وقود اليورانيوم المعدني لأسباب تتعلق بالسلامة والأمن. كما ينبغي تحديد مواقع المعدات الرئيسية ذات الاستخدام الواحد المرتبطة بتحويل اليورانيوم وتصنيع الوقود، وكذلك فصل البلوتونيوم، وجعلها غير صالحة للاستخدام أو إزالتها. ويمكن العثور على التقرير هنا.
مترجم من الإنجليزية@Airbus تُظهر صور الأقمار الصناعية من منتصف يوليو وأوائل أغسطس نشاطًا خفيفًا للمركبات في القسم الواقع فوق سطح الأرض من مجمّع أصفهان النووي. ويمكن رؤية عدة شاحنات حاويات ومركبات ركاب صغيرة في أنحاء المجمّع. وتضمّ ساحة انتظار السيارات الواقعة في أقصى الغرب عدة مركبات، في حين أن تلك الأقرب إلى المجمّع الرئيسي تكاد تكون فارغة. وليس من الواضح إلى ماذا يشير هذا النشاط تحديدًا، لكن وجود شاحنات الحاويات يثير تساؤلات حول ما إذا كانت إيران تحاول استعادة ونقل مواد من المنشآت المتبقية أو المباني المدمرة. وحتى 3 أغسطس، ظلت مداخل الأنفاق مردومة بالتراب وغير قابلة للوصول. ولم تحاول إيران حفر طريق إلى داخلها.
مترجم من الإنجليزيةوفقًا للأخبار الأخيرة المتعلقة بـ "مخزونات نووية مخفية في سوريا في الموقع 99 التي هي من مخلفات مشروع مفاعل الكِبر"، حدّد المعهد (@DAVIDHALBRIGHT1) موقعًا محتملًا للمكان الذي قد تكون فيه المواد النووية مخزنة. وتشير الأدلة المتاحة إلى مجمّع الصواريخ تحت الأرض في تل قرطل "مشروع 99/CERS"، الذي تضرر بشدة في غارة جوية إسرائيلية نُفذت في سبتمبر 2023 (مع تدمير أربعة مبانٍ يُرجّح أنها مداخل لأنفاق تحت الأرض في هجوم ثانٍ في ديسمبر 2024). ولا تُظهر أحدث صور الموقع، الملتقطة في 17 يوليو 2026، سوى إزالة حطام المباني المدمرة، مع عدم ظهور أي نشاط آخر في ذلك الوقت. سننتظر مزيدًا من المعلومات من الوكالة الدولية للطاقة الذرية لتأكيد أن هذا هو الموقع وأن المواد النووية أُزيلت بنجاح من سوريا.
مترجم من الإنجليزيةجديد: هل تمثل اتفاقية التعاون النووي السلمي بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية نهجًا جديدًا لوقف الانتشار، أم أنها خطأ يزيد من مخاطر الانتشار؟ نحن على أعتاب عصر محتمل من تزايد الانتشار النووي. لقد كنا نقيّم «من التالي؟» ونبحث عن طرق مبتكرة لوقف المزيد من الانتشار. ومن الواضح أن الأساليب التقليدية غير كافية. لطالما نُظر إلى المملكة العربية السعودية باعتبارها دولة محتملة للانتشار النووي. وقد أوضح قادتها أنه إذا حصلت إيران على أسلحة نووية، فإنها ستحذو حذوها. وقد أضافت إلى ذلك التهديد بُعدًا مقلقًا من خلال صفقتها الأخيرة للتعاون العسكري مع باكستان، التي أُفيد على نطاق واسع، وإن كان غير معروف، بأنها تتضمن مكونات نووية. ويُخشى أن تشمل إحدى تلك المكونات توريد منشأة لتخصيب اليورانيوم. من المبكر جدًا الحكم بشكل كامل على مزايا اتفاقية التعاون النووي بين الولايات المتحدة والسعودية إلى أن تُنشر ويُفهم ما تتضمنه من صفقات سرية. لكن استنادًا إلى التقارير العلنية، يمكن إبداء بعض الملاحظات التي يمكن التحقق منها بمقارنتها بالاتفاقية الفعلية عندما تصبح علنية. ويمكن أن تساعد هذه الملاحظات أيضًا في وضع إطار للحكم على مدى كفاية الاتفاقية في مواجهة انتشار نووي إضافي في الشرق الأوسط وأماكن أخرى. اقرأ تقريرنا هنا:
مترجم من الإنجليزية