رونين بيرجمان
@ronenbergman · صحفيون إسرائيليون — عسكري وأمني وشؤون عربية
رونين بيرجمان هو عميد صحافة الاستخبارات الإسرائيلية، ويكتب لصحيفة نيويورك تايمز ويديعوت أحرونوت، ومؤلف كتاب "انهض واقتل أولاً".
تاوب يسبّ ويشتم ويهين. هناك شيء واحد فقط لم يفعله ولن يفعله: أن يأتي بمثال، ولو واحدًا، على شيء كتبناه وليس صحيحًا. في عالم تاوب لا يوجد عنف مستوطنين ولا إرهاب مستوطنين، وبهذا فهو يشجعهم فقط على مواصلة فعل ما يزعم أنهم لا يفعلونه. غادي تاوب من كبار ناشري السموم، وكاذب متخفٍّ في هيئة محاضر جامعي، ومؤيد لأوربان الفاشي وكارلسون المعادي للسامية (بعد وقت طويل من اتضاح من يكونان)، وفوق كل شيء، شخص سيفعل كل ما بوسعه لتدمير المؤسسات الديمقراطية لدولة إسرائيل. يؤيد تاوب بحماس ويظهر كثيرًا على القناة 14، حيث روّجوا للرواية المعادية للسامية القائلة إن مستشاري ترامب اليهود، كوشنر وويتكوف، الذين، مثل اليهود، لا يهتمون إلا بالمال، تلقوا رشوة من قطر وأقنعوا ترامب بتوقيع الصفقة، بينما يخونون شعبهم. عند تاوب، الحقيقة ليست حتى خيارًا. ها هو، في الآونة الأخيرة فقط، بعد أن ضبطته مرة أخرى متلبسًا بالكذب، يواصل تاوب الادعاء والكذب بأنه لم يروّج لأسطورة الدم ولنظرية المؤامرة البشعة المسماة «الخيانة من الداخل»، التي تأكل المجتمع الإسرائيلي من الداخل، وأن: «كل من يتابع البودكاست الخاص بي يعرف أنني أعارض نظرية الخيانة كتفسير لأحداث 7 أكتوبر. هناك عدد لا يحصى من الأماكن التي قلت فيها ذلك». وهو كتب أيضًا: «إذًا لم أؤيد نظرية الخيانة فحسب، بل حتى وصلت إلى حد الشجار مع أصدقاء وحظرت مرارًا من حاول استخدام موجهي للترويج للنظرية الضارة في التعليقات. بل أكثر من ذلك. أعددت حلقة كاملة على قناتي، مع الدكتور ليعاد ليفي، لشرح لماذا هذه النظرية غير معقولة وضارة أيضًا. كان عنوانها «خيانة؟». ها هو منشور أبينداف بيغن، والمرفقات من البودكاست نفسه الذي يزعم فيه أنه شرح لماذا النظرية «غير معقولة»، ومقطع آخر من بودكاست آخر، وهذه قائمة جزئية جدًا. لا قاع لا يمكنه الغوص إليه، ولا قيمة لا يمكنه سحقها، ولا قذارة لا يتلطخ بها؛ المهم فقط أن يقول إن نتنياهو غير مذنب.
مترجم من العبريةهكذا يعمل مصنع «النقانق-افتراءات الدم» الذي افتتحه هو وإيريز تدمور بالشراكة: من جهة يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى تخرج «الدولة العميقة»، والخيانة، والتمرد العسكري. إليكم مثالًا نموذجيًا من «تمرد الجنرالات»، وهو حزمة دعائية سامة مشبعة بالأكاذيب وافتراءات الدم، تتنكر في هيئة «كتاب» ومسلسل «وثائقي» من 4 حلقات. في الواقع، هذا هو رائد حملة نتنياهو التي تبنت رسميًا، منذ الأسبوع الماضي، سردياتها، سواء كراهيتها للجنرالات أو زعمها أنهم حاولوا التمرد عليه. وهكذا، يقرأ إيريز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة 7 أكتوبر، تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع للغاية قد يدفع حماس إلى أن يفسر خطأً أن إسرائيل تستعد للهجوم، وبالتالي يؤدي إلى تصعيد. إلى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي تاوب: «سوء تقدير؟ ما علاقة هذا بالموضوع؟» وهنا يقدم تاوب الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لسوء حظهم: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنهم سيردون فورًا وسيجروننا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسنًا، تاوب يفهم ذلك. لكن ليس واضحًا إطلاقًا كيف. ففي تحقيق الشاباك لا توجد جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. لا توجد تعليمات لعزل المستوى السياسي. ولا حتى ادعاء بأن أحدًا خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. الموجود هو اعتبار عملياتي يتعلق بما إذا كان نشاط القوات على الأرض قد يؤدي إلى سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة، نفذ تاوب وتدمور عملية الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا نسبب سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل: منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في المنتصف، لم يعودا يعرضانها كافتراض. بل تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي قراءة جملة حقيقية منها — ثم اختلاق الجملة التالية بصوت مفعم بالسلطة.
مترجم من العبريةهكذا يعمل مصنع «حبكات الدم» الذي افتتحه هو وإيرز تدمور بالشراكة: من جهة يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباسًا، تحقيقًا. ومن الجهة الأخرى تخرج الدولة العميقة، والخيانة والتمرد العسكري. إليكم مثالًا نموذجيًا من «تمرد الجنرالات»، وهو حزمة دعائية سامة مليئة بالأكاذيب وحبكات الدم، تتنكر في هيئة «كتاب» ومسلسل «وثائقي» من 4 حلقات. عمليًا، هذه هي سفينة القيادة في حملة نتنياهو التي تبنت رسميًا، منذ الأسبوع الماضي، رواياتها، بما في ذلك كراهية الجنرالات والقول إنهم حاولوا التمرد عليه. وهكذا يقرأ إيرز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة 7 أكتوبر تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم قد يدفع حماس إلى تفسير الأمر خطأً على أن إسرائيل تستعد للهجوم، وبذلك يتسبب في تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي طاوبي: «سوء تقدير؟ ما علاقة هذا بالموضوع؟» وطاوبي يقدّم بالفعل الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لسوء حظهم: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنهم سيردون فورًا ويجروننا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسنًا، طاوبي يفهم ذلك. لكن ليس واضحًا إطلاقًا كيف. لأن تحقيق الشاباك لا يتضمن جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. لا يوجد أمر بعزل المستوى السياسي. ولا توجد حتى ادعاءات بأن أحدًا خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي بشأن ما إذا كان نشاط القوات على الأرض قد يتسبب في سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة، نفّذ طاوبي وتدمور الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا نتسبب في سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل هو أنه منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في الوسط، لم يعودوا يعرضونها على أنها افتراض. إنها تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي أن تقرأ منها جملة حقيقية — ثم تختلق، بصوت واثق، الجملة التالية.
مترجم من العبريةهكذا يعمل مصنع «النقانق-افتراءات الدم» الذي افتتحه هو وإيريز تدمور بالشراكة: من جهة يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى تخرج «الدولة العميقة»، والخيانة والتمرد العسكري. إليكم مثالاً نموذجياً من «تمرد الجنرالات»، وهو حزمة دعائية سامة مليئة بالأكاذيب وافتراءات الدم، تتنكر في هيئة «كتاب» ومسلسل «وثائقي» من 4 حلقات. في الواقع، هذا هو الرائد في حملة نتنياهو التي تبنت رسمياً، منذ الأسبوع الماضي، رواياتها، سواء كراهية الجنرالات أو الزعم بأنهم حاولوا التمرد عليه. وهكذا، يقرأ إيريز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة 7 أكتوبر تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم، قد يدفع حماس إلى تفسير الأمر خطأً على أن إسرائيل تستعد للهجوم، وبذلك يتسبب في تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي تاوب: «سوء التقدير؟ ما علاقة هذا بالأمر هنا؟» فيقدم تاوب بالفعل الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لخيبة أملهم: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنهم سيردون فوراً ويجروننا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسناً، تاوب يفهم ذلك. لكن ليس واضحاً إطلاقاً كيف. ففي تحقيق الشاباك لا توجد جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. ولا توجد تعليمات بعزل المستوى السياسي. ولا حتى ادعاء بأن أحداً خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي يتعلق بما إذا كان تحرك القوات على الأرض قد يسبب سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة، نفذ تاوب وتدمور الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع لتجنب التسبب في سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل هو أنه منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في الوسط، لم يعودوا يعرضونها كافتراض. بل تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي قراءة جملة حقيقية منها — ثم اختلاق الجملة التالية بصوت واثق ومهيب.
مترجم من العبريةيا للهول، استيقظ إتسبعوني مبكراً من فرط القلق. كل شيء ينهار؛ رواية تمرد الجنرالات التي شارك في طبخ تارتيف العدس السام الخاص بها، من دون دليل أو برهان واحد، تنهار على نفسها؛ ومحاولته الادعاء بأنه لم يحرّض عليها ولم يمنحها منبراً ولم ينشر افتراء الدم الذي يأكلنا من الداخل عن «الخيانة من الداخل» تتضح أنها كذبة فظة ووقحة أخرى؛ ولا ننسى الكشف التاريخي الحصري والمذهل، ذلك الذي بفضله سيُعاد كتابة الطريقة التي نفهم بها حرب يوم الغفران: التقى رئيس الأركان دافيد إلعازار برئيسة الوزراء غولدا مئير في اليوم الثاني للحرب فقط؛ وذلك بالطبع رغم أنه التقاها مرتين في يوم اندلاع الحرب، وأن غادي لدينا نسي أن يبحث في غوغل، أو لا يعرف كيف يبحث في غوغل، أو لم يتحقق من أن من نقل إليه هذا الهراء قد بحث في غوغل. وغادي لدينا، الحقيقة بالنسبة إليه أحياناً ليست حتى خياراً. لقد كتب له بالفعل عدد من الجهات، من بينها @bodkim2022، أن هذا خطأ فادح، لكنه لم يحذف التغريدة ولا يعتقد أنكم تستحقون اعتذاراً عن تحولكم إلى جمهور أسير في حروب الدعاية التي يديرها لصالح نتنياهو. وبالمناسبة، يا غادي، لدي سؤال واحد فقط: إذا كانت القصة فعلاً زائفة بالكامل، وخصوصاً في هذه الفترة التي تشهد شهر عسل بين إسرائيل وUAE، (بل إن نتنياهو دُعي هناك حتى في زيارة سرية، إلى أن شعر بالقلق لأن بينيت حصل أيضاً على لقاء وسرّب السر الأمني الذي وعد مضيفيه بالحفاظ عليه سراً)—فلماذا لا يوضحون أن نتنياهو محق ودقيق وأن قصة المكالمة الهاتفية برمتها لم تحدث قط؟ لماذا يختارون بدلاً من ذلك صياغة ملتوية وذكية فيها كل شيء باستثناء عنصر واحد—النفي
مترجم من العبريةقبل وقت قصير من 7 أكتوبر، نقلت المملكة إلى إسرائيل تحذيراً من احتمال قيام حماس بعمل كبير ووشيك ضدها في وقت قريب، كما يقول مسؤول استخبارات شرق أوسطي رفيع المستوى مطلع على تفاصيل الجزء السري من العلاقات بين الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل. وأكد المسؤول أمس جزءاً على الأقل من الكشف المدوي الذي قدمته روث يوفال وشلومي إلدار في هآرتس، وهو فصل من كتابهما الجديد "رهائن – 843 يوماً من الإهمال". وقال المسؤول إن المعلومات جاءت من مصدر "موثوق جداً"، وإن الذين تلقوها في الإمارات تعاملوا معها "بجدية كبيرة"، وإن الأمور كانت قبل "وقت قصير" من هجوم حماس، وقد استُنتج منها أن شيئاً ما قد يحدث "قريباً جداً"، لكن الاستخبارات لم تتضمن تاريخاً دقيقاً. ورفض المسؤول تقديم تفاصيل إضافية عن المعلومات التي نُقلت أو الإجابة عن السؤال عما إذا كان يُنظر إلى الاستخبارات التي نُقلت إلى إسرائيل على أنها جاءت من دائرة يحيى السنوار نفسه (وليس، مثلاً، من جهة أخرى أقل رتبة)، كما لم يكن مستعداً للتعليق على الطريقة التي نُقلت بها المعلومات إلى إسرائيل أو على السؤال عما إذا كانت قد جرت مكالمة هاتفية تحدث فيها رئيس الإمارات، محمد بن زايد، مع رئيس الوزراء نتنياهو عن التحذير الدراماتيكي. @YediotAhronot @ynetalerts
مترجم من العبريةالقناة 14 تعرض: كشف شجاع عن جدول المحتويات. أولًا يطمسون، ثم يكشفون. صحافة استقصائية تحقق في عمل مصمم الغرافيك الخاص بها. انظروا إلى هذا العمل الصحفي الشجاع للقناة 14. «كل التعتيم يزول». كشف. رسومات متحركة متطورة. إلا أن القناة 14 هي التي أضافت التعتيم، فقط لكي تزيله وتحاول خلق انطباع بأن هناك كشفًا ما هنا. ديوان رئيس الوزراء وزّع هذه الوثيقة على الصحفيين في فبراير من هذا العام، وأقام حولها مهرجانًا إعلاميًا كبيرًا. تحدّث نتنياهو عنها لساعات في لجنة الخارجية والأمن، ووعد بأن يعرض الوثائق الكاملة على لجنة الاستخبارات الفرعية خلال أسبوع. هذا لم يحدث. في الورقة التي وُزّعت حينها، وكان مكتوبًا في رأسها «בלמ״ס» — غير مصنفة، كانت صفحة المحتويات، وهي الصفحة التي تُعرض على القناة 14 كما لو أن التعتيم يُزال منها، خالية من أي محو. في سلسلة مقالات نشرناها منذ ذلك الحين، أنا و@YRubovitch، أظهرنا إلى أي حد أن هذه الوثيقة، التي يبلغ طولها 55 صفحة، هي مجموعة من الأكاذيب، والتناقضات، وأنصاف الحقائق الأسوأ من الكذب، والتحريفات، وفوق كل ذلك إساءة استخدام للسلطة استولى عليها نتنياهو لنفسه بصورة غير قانونية، مستغلًا السيطرة التي لديه على الوثائق المصنفة، و«يجيز للنشر» ما لا يجوز له إجازته، وما كان نتنياهو ليسارع إلى تقديم شكوى ضده إلى الشاباك لو نشره أي مواطن آخر، ويحرّف مضمون الوثائق تحريفًا خبيثًا وخطيرًا. والآن يقومون بجولة ثانية على هذه المعكرونة الباردة (والكاذبة)، أولًا في مشروع بحثي استقصائي مزعوم لتاوب ورجل اسمه موشيه، يكشفان للعالم ما نُشر ودُحض بالفعل. والقناة 14 تعتّم لكي تنظّف. لا شيء جديد لديهم، على الأقل ليس الجزء الأول.
مترجم من العبريةالتقت رئيسة الوزراء غولدا مئير برئيس الأركان دافيد إلعازار مرتين في يوم اندلاع الحرب، مرة في الصباح، ومرة في اجتماع مجلس الوزراء في وقت متأخر من المساء. كل هذا لا يشمل المكالمات الهاتفية ونقل الرسائل في الاتجاهين اللذين كانا يحدثان طوال اليوم وطوال الحرب. مرة أخرى، ضُبطت متلبسًا بجهل محرج أو بكذبة بائسة. لا أعرف أيهما أسوأ. وهذا يدفعني إلى الاهتمام بعمل التحقيق الذي أجريته استعدادًا لنشر انكشافك الدولي. إذن، ماذا كان لدينا هناك: 1. أردت الدفاع عن نتنياهو الذي زعم أنه لو أيقظوه لكان قد أمر فورًا رئيس الأركان والجيش الإسرائيلي بأن يفعلا كذا وكذا. لكن عندما أيقظوه، استغرق وصوله إلى الكرياه ساعات طويلة، ولم يتحدث مع رئيس الأركان للمرة الأولى إلا بعد ثلاث ساعات ونصف من اندلاع الحرب، ولذلك هل تلقيت رسالة نقلها إليك شخص ما مفادها أنه من المستحسن أو ينبغي نشرها عن غولدا، ولم تبحث في غوغل؟ 2. هل اخترعت هذه الحماقة بنفسك ولم تبحث في غوغل؟ 3. هل سلّمك أحدهم المعلومات، وكنت قد بحثت فعلًا في غوغل، لكن لم يظهر أي شيء مختلف في الفحص؟ بعبارة أخرى، هل الحقيقة مهمة لك أصلًا، أم أن الشيء الوحيد المهم هو تبرئة المتهم، من كل شيء، دائمًا، بغض النظر عن عدد من ماتوا في الطريق؟ وإذا كانت الإجابة هي الرقم 3، فأعتقد أنه يجدر بك أن تأخذ دورة أساسية في الإنترنت والبحث على الشبكة. سمعت أن "مركز رايخ للمواطنين المسنين" ينظم دورات كهذه بمستوى أساسي لكنه عالٍ. لقد أسديت لك خدمة وعثرت على عنوان موقعهم لأنك، كما قلت، قد لا تتمكن من تدبر أمرك وحدك.
مترجم من العبريةكتب إيريز تدمور مجلدًا لإثبات أن ضابط استخبارات رئيس الوزراء ليس الجهة المخصصة لنقل المعلومات العاجلة. من المؤسف أنه لم يقرأ رد مكتب رئيس الوزراء نفسه. إليكم مجموعة مختارة من ادعاءات تدمور ولماذا هي إما أكاذيب أو جهل فادح يثير مخاوف أخطر من ذلك بكثير، وهي أن تدمور لا يملك أدنى فكرة حتى عن أبسط الإجراءات في العمليات التي يدّعي التحقيق فيها. 1. «ضابط الاستخبارات ليس القناة لنقل المعلومات في حالات الطوارئ». كشفنا منذ نوفمبر 2024 أن ضابط استخبارات رئيس الوزراء تلقى، ابتداءً من الساعة 02:00، المؤشرات المقلقة والمطمئنة، وأن مركز قيادة شعبة الاستخبارات العسكرية تأكد أيضًا من أنه مستيقظ وقرأها؛ كما نُقلت المعلومات في الوقت نفسه إلى مركز قيادة مجلس الأمن القومي. وبعد أشهر، أفاد عميت سيغال بأن رئيس أركان الجيش اتهم ضابط الاستخبارات بأنه تلقى المعلومات ولم يحدّث نتنياهو. وماذا كان رد مكتب نتنياهو؟ أن ضابط الاستخبارات تلقى الرسالة فعلًا، لكن نتنياهو لم يُوقظ لأنه خلص إلى أن الأمر لا يتعلق بحدث عاجل. لم يقل المكتب إن ضابط الاستخبارات ليس الجهة المعنية. بل قال إن الجهة المعنية تلقت المعلومات، وإن تقدير درجة الاستعجال كان خاطئًا. 2. «الطريق الصحيح الأول هو اتصال هاتفي مباشر من رئيس الأركان أو رئيس الشاباك إلى رئيس الوزراء… هكذا حدث مرات لا تحصى». لا أحد ممن خدموا في المناصب ذات الصلة في السابق (رؤساء الأجهزة، ورؤساء الأركان، والأمناء العسكريون لرؤساء الوزراء، وموظفو المكاتب السابقون) يعرف «الطريق الصحيح» الذي شقه تدمور لنفسه. قال أمين عسكري سابق: «كل شيء مرّ عبري»؛ ويقول ضابط استخبارات سابق لرئيس الوزراء: «لا يوجد شيء اسمه اتصال مباشر». ترسخت هذه الممارسة عقب دروس قضية كاف 300: حتى لا تكون هناك محادثات أمنية خاصة تنتهي بقول رئيس منظمة «لقد أصدر إليّ الأمر»، ويرد رئيس الوزراء «لم أقل ذلك»؛ ولمنع القنوات الموازية التي تنقل فيها كل جهة صورة مختلفة وتتلقى تعليمًا مختلفًا. الأمين العسكري ليس بدالة هاتف. إنه الشاهد والمنسق وعقدة السيطرة. 3. «حارس بوابة صغير». «حارس البوابة» هو عقيد، ضابط استخبارات رئيس الوزراء، ودوره أن يكون قناة الاستخبارات بين مجتمع الاستخبارات ورئيس الوزراء. يمكن القول إنه أخطأ حين لم يدفع إلى إيقاظ نتنياهو؛ لكن لا يمكن محو دوره في اللحظة التي يتضح فيها أن المادة وصلته. إن وصف ضابط استخبارات رئيس الوزراء بأنه «حارس بوابة» يشبه وصف مدير غرفة الطوارئ بأنه «الرجل عند المدخل». 4. «أُرفق بالرسالة تقييم مهدئ». ينسخ تدمور وأصدقاؤه في آلة الدعاية، بصورة محرّفة، ما نشرته أنا، ثم يزعمون أو يلمحون إلى أنني أخفيته. وكما كتبت، أُرفقت بالرسالة المؤشرات المقلقة والمؤشرات المطمئنة، أي كل ما كان معروضًا أمام القيادة العسكرية والاستخباراتية. كل ذلك لا يثبت إلا الأكاذيب في أساس هذه الفرية الدموية؛ فقد نقلوا ما كان أمامهم. لقد رأوا مؤشرات غير اعتيادية، لكنهم رأوا أيضًا مؤشرات مطمئنة؛ وشاركوها عبر قناة نقل المعلومات إلى رئيس الوزراء، وفي الوقت نفسه فسروها، في خطأ فادح ومأساوي، على أنها تدريب أو روتين أو استعدادات لهجوم إسرائيلي. هناك فرق بين «لقد فهموا أن حماس على وشك الهجوم وأخفوا الأمر» وبين «لم يفهموا أن حماس على وشك الهجوم، ولذلك لم يحذروا». الأول تمرد؛ والثاني هو الفشل التاريخي. لا يمكن استخدام تقييم «حماس تتصرف وفق الروتين» لتفسير سبب عدم إيقاظ ضابط الاستخبارات له، وفي الوقت نفسه الادعاء بأن بار وهاليفي فهما جيدًا بالفعل أن هجومًا على وشك البدء وأخفياه بسوء نية. 5. «استولى هرتسي هاليفي ورونين بار على الصلاحية لأنفسهما… وكأن لا حكومة موجودة». هذا ليس حقيقة، بل إدانة بنية خبيثة. أين الوثيقة أو الشهادة أو المحضر الذي يبيّن أنهما فهما أن هجومًا على وشك البدء وقررا عدم إيقاظ نتنياهو لأنهما خشيا أن يهاجم؟ لا يوجد. وبدلًا من الدليل هناك عبارة «لا خلاف على ذلك»؛ وهي العبارة النمطية التي يستخدمها تدمور عندما يكون الخلاف هو القصة كلها. 6. «إذا وصلت معلومات مماثلة الليلة، فهل ينبغي تحديث نتنياهو؟» وإذا كان رئيس الوزراء يتلقى كل هذه التحذيرات والإنذارات من مجتمع الاستخبارات على مدى عام، أفليس ملزمًا بعقد نقاش واحد على الأقل بشأنها؟ أما جواب السؤال نفسه فهو: نعم. بعد السابع من أكتوبر يجب أن يكون عتبة الإنذار أقل بكثير. لكن تغيير العتبة بعد الكارثة لا يثبت أن العتبة السابقة حُددت بسوء نية. الخلاصة بسيطة: وصلت المعلومات إلى مكتب رئيس الوزراء عبر ضابط استخبارات رئيس الوزراء، ونُقلت إلى الأمين العسكري، ووصلت أيضًا إلى مجلس الأمن القومي. مكتب نتنياهو نفسه يؤكد ذلك. ولم تصل إلى نتنياهو لأن المنظومة، ومن ضمنها رجاله هم أيضًا، أخطأت بشكل فظيع في تقدير خطورتها. هذا إخفاق. هذه نظرية. لكن تحويلهم إلى «تمرد» يتطلب الشيء الوحيد الذي لم يقدمه تدمور في هذا المجلد أيضًا: الأدلة.
مترجم من العبريةدعونا نتحقق ممن يخدع الناس. في الصفحة 28 من «تمرد الجنرالات»، يكتب تدمور: «لو كان رونين بار قد عرض على نتنياهو، في ليلة السابع من أكتوبر، مجموعة من السيناريوهات المحتملة في أعقاب المعلومات الاستخباراتية التي وصلت، ومن بينها أيضاً خطر سوء التقدير، وأتاح لرئيس الوزراء أن يقرر كيفية الرد على المعلومات والسيناريوهات المعروضة عليه، لما كان في ذلك أي خلل من وجهة نظر ديمقراطية». «كانت المشكلة أن بار قرر أنه لمنع سوء التقدير، عليه أن يتلاعب بنتنياهو ويتآمر عليه. وأن يحجبه عن المعلومات. وأن يتخذ القرارات بدلاً منه». هذا ليس تحليلاً، ولا تفسيراً، ولا تقييماً. هذا تقرير حاد وواضح لحقيقة، بلغة مفهومة، عن التفكير في ارتكاب جريمة خطيرة، يعقبه ارتكاب فعل بالغ الخطورة ضد الدولة ومواطنيها، وكل ذلك بالطبع بشرط أن تكون الأمور قد حدثت بالفعل. لكنها لم تحدث، وهذا زيف مطلق، وفرية دموية.
مترجم من العبريةورشة تصنيع المؤامرات والافتراءات الدموية، الدرس الأول: كيف نحوّل وثيقة حقيقية إلى «تمرد الجنرالات». هكذا يعمل مصنع النقانق الخاص بأريز تدمور وغادي طاوب: من جهة يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى تخرج الدولة العميقة، والخيانة، والتمرد العسكري. إليكم مثالًا نموذجيًا. يقرأ أريز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة السابع من أكتوبر تقرر في مرحلة معينة الامتناع عن نشاط واسع جدًا قد يدفع حماس إلى تفسير الأمر خطأً على أن إسرائيل على وشك الهجوم، وبالتالي التسبب في تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي طاوب: «سوء تقدير؟ ما علاقته بهذا؟» وهنا يقدّم طاوب الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لسوء حظهما: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ القيادة السياسية المتطرفة المجنونة، لأنها سترد فورًا وستجرّنا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسنًا، طاوب يفهم ذلك. لأن تحقيق الشاباك لا يتضمن جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. لا توجد تعليمات بعزل القيادة السياسية. ولا حتى ادعاء بأن أحدًا خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي بشأن ما إذا كان نشاط القوات في الميدان قد يؤدي إلى سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة نفّذ طاوب وتدمور الكيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا نُحدث سوء تقدير» ⬇️ «عدم إيقاظ نتنياهو» ⬇️ «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة» ⬇️ «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل: منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في المنتصف، لم يعودا يعرضانها كافتراض. إنها تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي قراءة جملة حقيقية منها — ثم اختراع الجملة التالية بصوت واثق ذي سلطة. والآن أرني يا تدمور الـ95% من الأدلة التي تزعم أنني فوّتها. أنا بانتظارك
مترجم من العبريةورشة تصنيع المؤامرات وافتراءات الدم، الدرس الأول: كيف تحوّل وثيقة حقيقية إلى «تمرد الجنرالات». هكذا يعمل مصنع النقانق الخاص بأرز تدمور وغادي طاوب: من جهة، يُدخلان نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى تخرج «الدولة العميقة»، والخيانة، والتمرد العسكري. إليكم مثالاً نموذجياً. يقرأ أرز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة 7 أكتوبر، تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم، قد يؤدي إلى أن يفسر حماس خطأً أن إسرائيل على وشك الهجوم، وبالتالي يؤدي إلى تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي طاوب: «سوء التقدير؟ ما علاقة هذا بالأمر؟» وهنا يقدّم طاوب بالفعل الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لسوء حظهما: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنهم سيردون فوراً ويجرّوننا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسناً، طاوب يفهم منه ذلك. ففي تحقيق الشاباك لا توجد جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. ولا توجد تعليمات بعزل المستوى السياسي. ولا حتى ادعاء بأن أحداً خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. الموجود هو اعتبار عملياتي بشأن ما إذا كان تحرك القوات على الأرض قد يؤدي إلى سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة، نفّذ طاوب وتدمور الكيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا نسبب سوء تقدير» ⬇️ «عدم إيقاظ نتنياهو» ⬇️ «قرر رؤساء الأجهزة الأمنية عزل الحكومة» ⬇️ «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل: منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في المنتصف، لم يعودا يقدمانها على أنها فرضية. بل تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي قراءة جملة حقيقية منها — ثم اختلاق الجملة التالية بصوت واثق وسلطوي.
مترجم من العبريةلكانت خيبةً ومفاجأةً لو لم تردّي. لا يوجد مقال يذكر Yonatan Dahoh Halevi، المغترب الذي ينهال علينا من موقعه عند موائد النعيم في الخارج، من دون أن تقفز متحدثته Amalia Ozer فورًا للدفاع عنه.
مترجم من العبرية«تمرد الجنرالات»: هناك علامات اقتباس، لكن لا توجد أدلة. الأكاذيب التي أنجبت المؤامرة التي تقود حملة نتنياهو هي حيلة ثابتة في الآلة: يأخذون اقتباساً حقيقياً، ويستخدمون علامات الاقتباس كشهادة أصالة، ثم يهرّبون وراءها استنتاجات مختلقة. الاقتباس دقيق؛ أما الحبكة فعلى حساب البيت. هكذا حوّل إيريز تدمور ويوناتان دحوح-هليفي مقالاً كتبه الراحل عاميت ساعر عام 2019 عن تصعيد غير مخطط له إلى استراتيجية للجيش الإسرائيلي وإلى الدافع السري لرونين بار وهرتسي هليفي ليلة 7 أكتوبر. هذه هي آلة السجق الأيديولوجية الخاصة بهما: ندخل «الأنظمة»، فنخرج «الدولة العميقة». حتى إن دحوح-هليفي وجد لدى ساعر عقيدة اسمها «الاحتواء الأقصى»، مع أن العبارة، أو المعنى الذي ينسبه إليها، لا يظهر إطلاقاً في المقال. اخترع دحوح عقيدة، ونسبها إلى ساعر، ثم ذُعر منها. هو كاتب السيناريو وشاهد الدولة في آن واحد. وإليكم سحراً آخر: ناقش ساعر قدرات تتيح مرونة في توقيت هجوم إسرائيلي، حتى على حساب التخلي عن أفضلية المفاجأة لدينا. حوّل دحوح-هليفي ذلك إلى استعداد لتحمّل هجوم مفاجئ من العدو. من يفاجئ من؟ تفصيل هامشي. نبدّل صاحب الفعل، وفجأة نصل إلى 7 أكتوبر. حتى المقدمة المادحة التي كتبها أمير برعام تحولت إلى موافقة على العقيدة، رغم أن المنشور يوضح أن الآراء شخصية. تحولت المقدمة إلى أمر؛ وتحولت ترقية ساعر إلى دليل على اعتماد العقيدة. وبهذا الإيقاع، فإن من ضغط إعجاباً على المقال كان ضابط عمليات التمرد. *ومن هنا سلسلة «الأدلة»: كتب ساعر؛ رُقّي ساعر؛ إذن تبنى الجيش الأمر؛ إذن أخفى بار وهليفي معلومات عن نتنياهو؛ إذن «تمرد الجنرالات».* *ما الذي ينقص؟ وثيقة اعتماد، أمر، محضر، شهادة على أنهم قرؤوا المقال أصلاً، دليل على أنهم استندوا إليه أو أن الخوف من نتنياهو أملى سلوكهم في تلك الليلة. أي إن ما ينقص هو تقريباً السلسلة بأكملها بين المقال والاستنتاج.* لا توجد لدى ساعر تعليمات بإخفاء معلومات عن رئيس الوزراء ولا تفويض باتخاذ القرارات بدلاً منه. تدمور ودحوح-هليفي هما من يصنعان الصلة، ثم يحمّلان ساعر مسؤولية النتيجة. بعض الاقتباسات حقيقية؛ ويبدأ التلاعب عندما تُغلق علامات الاقتباس. خمسة أسئلة مثيرة للريبة ليست خمسة أدلة. في «تمرد الجنرالات»، اصطفّت علامات الاقتباس. أما الأدلة فما زالت غائبة. في 31 أغسطس 2026 قال نتنياهو بنفسه وبصوت عالٍ إن جنرالات قرروا «ألا يثيروا غضب حماس، وألا يوقظوني، وألا يهاجموا مسبقاً». ثم، عندما انفجرت العاصفة حول سارة، أضاف سترة واقية لفظية: «فشل، لا خيانة». لكن إذا كان قادة المنظومة قد فهموا أن هجوماً على وشك أن يندلع وأخفوا ذلك عمداً عن رئيس الوزراء لمنعه من التحرك، فهذا ليس فشلاً بحسن نية، بل تمرد وخيانة من أسوأ نوع. وهكذا، وفي محنته للدفاع عن زوجته، قد ينفي نتنياهو الكلمة لكنه يحرص على الحفاظ على الحبكة. @ynetalerts @YediotAhronot
مترجم من العبرية"لقد شربوا الغاز" ملف سري مسرّب يلقي الضوء على سر الأسلحة الكيميائية في السودان اختبارات قنابل سرية في الصحراء السودانية. عقارب مخنوقة عُثر عليها ميتة على أرضية مصنع للأسلحة. عبوات كلور أُخذت من محطة لمعالجة المياه في العاصمة التي مزقتها الحرب. لطالما نفى الجيش السوداني الاتهامات الأمريكية بأنه استخدم أسلحة كيميائية في إطار الحرب الأهلية المدمرة في البلاد. وقد جلب ذلك الاتهام عقوبات أمريكية قاسية على السودان وعلى قائد جيشه، الفريق أول عبد الفتاح البرهان. ومع ذلك، لم تثبت الولايات المتحدة علناً قط هذا الادعاء بأدلة. أما الآن، فيعزّز ملف من الأدلة شاركته وكالة استخبارات شرق أوسطية مع صحيفة نيويورك تايمز تلك الاتهامات، إذ يصف كيف ولماذا طوّر الجيش السوداني وأنتج أسلحة كيميائية على مدى ستة أشهر في عام 2024. وتصور صور ومقاطع فيديو ووثائق واتصالات تم اعتراضها وحدة عسكرية سودانية سرية يُقال إنها أنتجت ذخائر قائمة على الكلور لاستخدامها ضد قوات الدعم السريع، وهي الجماعة شبه العسكرية التي يقاتلها الجيش للسيطرة على البلاد. ويحتوي الملف على مخططات للقنابل، وتفاصيل عن جهد apparent للتستر على المشروع بعد اكتشاف الولايات المتحدة له، وإشارة إلى أن بعض الكلور المستخدم في صنع القنابل جرى الحصول عليه من مركز مدني لمعالجة المياه كان قد تلقى المادة الكيميائية من جماعات إغاثة دولية. W\ @declanwalsh عبر @nytimes
مترجم من الإنجليزية*نتنياهو يشتكي من أنهم لم يوقظوه ليلًا؛* *هذا الأسبوع أضاف أيضًا أن الأمر كان متعمدًا وجزءًا من مؤامرة؛* لو كانوا قد أيقظوني، قال في ركن المداعبة في برنامج الوطنيين على القناة 14، لكنت أصدرت فورًا أمرًا بإغلاق الحدود، وتعبئة الجيش الإسرائيلي بأكمله، وتشغيل سلاح الجو بأكمله، وقائمة طويلة أخرى من الإجراءات التي كانت ستنقذ الوضع. يمكن التخمين استنادًا إلى التجربة السابقة، لكن لا يمكن معرفة ما كان سيحدث لو حدث ذلك على وجه اليقين؛ *ومن ناحية أخرى، يمكن فحص ما فعله نتنياهو في عالم الواقع والحقيقة منذ اللحظة التي أُوقظ فيها فعلًا، بالتزامن مع اندلاع الحرب وفي الساعات الحرجة التي تلت ذلك مباشرة. أعدّ إيلان لوكاتش تحقيقًا عن الموضوع لبرنامج أُولبان شيشي، وكان لي شرف أن أساهم فيه ببضع كلمات. @IlanLukatch
مترجم من العبريةآهاااا- أور هيلر أفاد في N12، ومن هناك حُذف. واضح، منطقي إلى حدّ كبير. خصوصًا لأن أور هيلر لم يبلّغ عن أي شيء قط في القناة 12 أو N12. هو لدى المنافسين. نسأل مرة أخرى- من أين أتيت بهذا «الاقتباس» من هرتسي
مترجم من العبريةهيا، أرني فقط أين يقول رئيس الأركان هذا بالضبط ولننهِ الأمر.
مترجم من العبريةالمؤامرة: يزعم نتنياهو أن الجنرالات قرروا عزله وعدم إطلاعه على العلامات المقلقة، لأنهم خافوا من أن يأمر بشن هجوم. الحقيقة: نقل الجيش المعلومات الحساسة إلى مكتب رئيس الوزراء عبر قناتين منفصلتين ابتداءً من الساعة 0200، وحرص على التأكد من أن ضابط استخبارات نتنياهو استيقظ ورأى المواد. كما كشفنا في نوفمبر 2024، ابتداءً من الساعة 02:00، تلقى ضابط استخبارات رئيس الوزراء نتنياهو، وهو ضابط متمرس كبير برتبة عقيد، ومسؤول بحكم منصبه عن توجيه جميع المعلومات السرية من المؤسسة الأمنية إلى نتنياهو وبالعكس، المواد المتعلقة بالعلامات المقلقة التي ظهرت من غزة، وكذلك العلامات المطمئنة. عند الساعة 0300، اتصل ضابط المناوبة من غرفة عمليات شعبة الأبحاث للتأكد من أن ضابط استخبارات رئيس الوزراء مستيقظ وقرأ المواد التي أُرسلت إليه سابقًا. وفي الوقت نفسه، وصلت المعلومات نفسها عبر مسار بيانات آخر من شعبة الاستخبارات العسكرية والشاباك إلى غرفة عمليات مجلس الأمن القومي، الموجودة هي أيضًا في مكتب رئيس الوزراء والخاضعة لنتنياهو. هذه هي بالضبط الجهات التي كان من المفترض، إذا كانت المواد تبرر ذلك، أن تحدّث السكرتير العسكري وأن توقظ رئيس الوزراء. لذلك لم تعزل المؤسسة الأمنية مكتب نتنياهو، ونقلت المواد كما هو مطلوب. هل كان ينبغي لش. أن يوقظ السكرتير العسكري؟ هل كان ينبغي لغرفة عمليات مجلس الأمن القومي أن تتخذ إجراءً ما وتلفت الانتباه إلى المعلومات؟ هل كان هناك أشخاص آخرون في مكتب رئيس الوزراء تلقوا تحديثًا لكنهم قرروا هم أيضًا عدم إيقاظ نتنياهو؟ أسئلة ممتازة، لكن ليس في هذا السياق. ما هو واضح هو أن المعلومات توقفت داخل المكتب ولم تصل إلى نتنياهو. هذا إخفاق من المكتب، الذي تلقى كل المواد التي كانت متاحة خلال الليل، وليس أي هراء عن «تمرد الجنرالات».
مترجم من العبريةكل شيء على ما يرام، باستثناء أنني كتبت بالضبط العكس، هنا أدناه، "من الواضح أنه في حالة تضارب مصالح فيما يتعلق بعائلة نتنياهو." وأنتِ تصرّين على اقتباسي باعتباري أزعم العكس. آمل أن تكون قشرتكِ الدماغية تعمل بشكل سليم وأن يكون الأمر متعلقًا بالتلاعبات المعتادة وأن ذلك مقصود.
مترجم من العبريةلا شك في أمر واحد: كلمات أماليا عوزر تثبت أنها ليست الخبيرة المهنية المعنية بأمن الشخصيات. والسؤال هو ما إذا كان رونين كوهين كذلك. بعد فحص خبرته وتصريحاته وطريقة تعيينه والقلق من تضارب المصالح، لا تزال الإجابة بعيدة عن الوضوح. تزعم عوزر أن توصية كوهين بتوفير الحماية لغادي أيزنكوت تثبت أن الانتقادات الموجهة إليه كانت «حملة افتراء سخيفة وشيطانية». حسناً، لا. أولاً، كوهين لم «يوافق» على شيء. فاللجنة التي يرأسها أوصت اللجنة الوزارية بتوفير الحماية لأيزنكوت حتى الانتخابات. هذه توصية جماعية؛ والوزراء هم من يقررون. ثانياً، ليس واضحاً حتى على ماذا استندت التوصية. تقضي عوزر بعدم وجود معلومات ملموسة. في المقابل، نشرت إسرائيل اليوم – وتناقلت مواقع أخرى التقرير – أن التوصية جاءت عقب «تحذيرات ومعطيات جديدة» نقلها مقر أيزنكوت. لكن لماذا الانتظار حتى ظهور الحقائق حين يمكن إجراء تقييم استخباراتي، وكتابة حكم، وإعلان: «في رأيي، لم يكن من الصواب الموافقة على إنفاق كبير إلى هذا الحد من الموارد والأموال العامة على شخص لا توجد بشأنه معلومات ملموسة عن تهديد حقيقي». عندما يتمتع يائير نتنياهو بحماية حكومية كاملة في الخارج لفترة طويلة، تزعج عوزر بدرجة أقل قليلاً الأسئلة المتعلقة بـ«أموال الجمهور» وبوجود تهديد ملموس. والأهم: قرار واحد لا يمحو تضارب المصالح. تضارب المصالح ليس جائزة لا يحصل عليها المرء إلا بعد ضبطه متلبساً بقرار غير سليم؛ بل هو وضع يمكن فيه لموقف أو علاقة خارجية أن يؤثرا – أو أن يخلقا خشية من تأثيرهما – في أداء الوظيفة. والقاضي الذي شهّر بمتهم لا يثبت حياده لمجرد أنه برّأه في النهاية. كما أن «الإحصاءات» التي تسوّقها عوزر باسم «الخبرة المهنية» لكوهين – والتي تقول إن معظم محاولات الاغتيال تحدث من دون إنذار استخباراتي – ليست بيانات إحصائية معترفاً بها. لم يُعثر على أي بحث إسرائيلي أو أمريكي أو دولي يثبت هذا الادعاء، ولا توجد قاعدة بيانات عالمية تتيح حسابه بجدية. وقد خلصت الدراسة الشاملة لجهاز الخدمة السرية الأمريكي إلى أن الهجمات على الشخصيات العامة تكون عادة نهاية عملية: اختيار الهدف، والتخطيط، والمراقبة، والاقتراب، وأحياناً أيضاً «تسرّب» النية إلى آخرين. أحياناً لا تملك السلطات إنذاراً استخباراتياً مركزاً، لكن في حالات كثيرة توجد علامات مسبقة وسلوكيات يمكن التعرف إليها. لا تثبت الدراسة «إحصاءات» كوهين، وبالتأكيد لا تثبت ادعاء أن معظم الاغتيالات تحدث في فراغ مطلق من العلامات المسبقة. كما أن عبارة «خارج نطاق القانون» هراء. فالشاباك يوفر الحماية بانتظام لسبعة من رموز الحكم؛ واللجنة موجودة تحديداً لمناقشة حماية أشخاص آخرين وفقاً لتقييمات التهديد والمخاطر. إن بحث حماية أيزنكوت ليس تبرعاً من جيب كوهين الخاص، ولا يتعين على أيزنكوت – أو الجمهور – أن يشكروه لأنه وافق على أداء وظيفته. من الغريب أن المخاوف من «أموال الجمهور» ومن الحماية «خارج نطاق القانون» تختفي فجأة فقط عندما يتعلق الأمر بالعائلة المالكة. وفي خضم هذا الجنون، يقول كوهين أيضاً إنه يلتقي من حين إلى آخر بسارة نتنياهو «القلقة» وإنه يتفهم مشاعرها إزاء التهديدات التي يتعرض لها ابنها، وذلك حتى بعد أن نُشر أن مديرة مكتبها تتصل به مراراً وتكراراً وتكراراً في منتصف مقابلة تلفزيونية أجراها حول الموضوع. يمكن بالتأكيد تفهم قلق أم على ابنها، لكن ما الذي لدى كوهين تحديداً ليتحدث معها بشأنه؟ إنه رئيس لجنة عامة يفترض أن تفصل الجهات المهنية عن السياسيين، لكنه بدلاً من ذلك يذهب إلى منازلهم. يبدو أن كوهين تأثر بعمق بالسيدة نتنياهو. وقد عبّر عن مشاعره في تغريدة متدفقة للغاية نشرها في الفترة التي سبقت تعيينه – ثم حذفها لاحقاً. وكتب تغريدة أخرى حذفها بعد إحدى المرات التي زعم فيها نتنياهو أنهم لم يوقظوه ليلاً خشية أن يكون الوحيد الذي يملك المبادرة والشجاعة وأن يهاجم حماس. في ذلك الوقت كتب كوهين ضده كلاماً حاداً للغاية. لكن كوهين تمكن منذ ذلك الحين من نسيان ما كتبه – وكان واثقاً من أننا سننساه نحن أيضاً. وفي نهاية الأسبوع الماضي كان قد هاجم أيزنكوت بالفعل باعتباره «رجلاً خطيراً» وزعم أنه الوحيد الذي لم يتحمل المسؤولية. حُذفت التغريدات. أما تضارب المصالح والأسئلة والصور – فأقل قليلاً.
مترجم من العبريةشمعون، يا لها من مراوغة: لم تدعُ إلى إيقافي أمام فرقة إعدام - بل رويت فقط أن والدك كان يقول إن شخصًا فعل بالضبط ما تنسبه إليّ ينبغي أن يوضع أمام فرقة إعدام، وأضافت أنك «تستطيع بالتأكيد أن تفهمه». لم تكن تقصدني، بالطبع. تمامًا كما أنك في التغريدة هنا لم تدعُ إلى إيقافي بالعنف، ولم تنسب إليّ هذه الفرية في عدد لا يحصى من المقاطع من برنامجك. كل قارئ ومشاهد معقول يعرف كيف يستكمل وحده الفاعل والمفعول به. وبما أنك استدعيت والدك، رحمه الله، بوصفه سلطة أخلاقية للعقاب: سمعت أن هؤلاء الرفاق كانوا متساهلين إلى حد كبير في موقفهم من إرسال الناس، بمن فيهم الزملاء، إلى الحائط (قال لي شامير ذات مرة شيئًا عن قضية إلياهو جلعادي). ومن المثير للاهتمام كيف كان والدك ورفاقه سيحكمون على من يكشف معلومات عن مواقع جنود الجيش الإسرائيلي أثناء القتال، لمجرد أنه مضطر إلى التباهي. كان عضوًا في «تحالف المتعصبين»، وهي جماعة كان من بين أعمالها إشعال النار في مقهى كان يعمل يوم السبت، وفي حافلة وسيارات. ويبدو أن الابن أيضًا يجد صعوبة في تقبّل القيود التي لا تروق له: عندما تفرض عليك الرقابة قيودًا، تعلن أنها «هراء» و«سياسة» - ثم تواصل كشف مواقع قوات الجيش الإسرائيلي في لبنان أثناء البث. الفرق بيننا بسيط: لا يوجد ضدي قرار من «الهيئة»، وهي اللجنة المؤلفة من ثلاثة أشخاص التي تفصل في شؤون الرقابة، بأن منشوري «تسبب فعليًا في ضرر أمني حقيقي». أما ضدك فهناك قرار كهذا. لم يتوجه إليّ الرقيب العام عقب بثّ ليقرر أن «انتهاكًا خطيرًا للرقابة» قد وقع. أما إليكم فقد توجه. أنا لم أكشف موقع قوات أثناء القتال في بث حي من دون موافقة الرقابة؛ أنت كشفت، وقُدّمت ضدك عدة شكاوى إلى الشرطة، والمنشور الذي تسميه مرارًا، زورًا وافتراءً خطيرًا، «كشف عملية أجهزة النداء» لم يكشف أجهزة النداء ولا أسلوب العمل ولا الهدف ولا الموعد. خلافًا لك، خضع المنشور للرقابة، وبعد محاولات لا حصر لها من رئيس الوزراء وجماعته، أعلنت جميع جهات التحقيق والاستخبارات أنه لم تُنشر معلومات سرية، ولم يقع ضرر، بل لم يكن هناك تسريب أصلًا. لذلك وفّر علينا مسرحية البارّ المضطهد. لا عبارة «أبي قال»، ولا «لم أذكر الاسم»، ولا غمزة إلى فرقة إعدام تترك غموضًا حقيقيًا. من الواضح إلى من وجّهت كلامك، ومن الواضح ما الذي حاولت غرسه في الوعي - السم، والأكاذيب، والافتراء، والفرية. لكن لا تقلق - ستتاح لك قريبًا فرصة أخرى، هذه المرة خارج البث، لتحاول أن تثبت أنك قلت الحقيقة.
مترجم من العبرية"بصفتي امرأة تذهب أيضًا إلى مصفف الشعر"، لست متأكدًا من أن افتراء الدم ضد يائير غولان هو ذروة "المقابلة" مع سارة نتنياهو. بعد 12 دقيقة من بدء المقابلة، هاجمت نتنياهو المستشارة القانونية للحكومة، غالي بهراف-ميارا. وبحسب قولها، فإن "الشعب اليميني والشعب الذي يريد في الواقع أن يعيش" (وهما، كما يتضح من المقابلة، مصطلحان متوازيان ومتداخلان، إذ إنه إذا لم يُنتخب نتنياهو فسوف نموت جميعًا) "يجب أن يفهم أن المستشارة "تفعل أشياء غير سليمة جدًا جدًا". وأحدها، حاشا لله، هو ادعاءات سارة نتنياهو الخطيرة بشأن كيف يمكن أنه "حتى بعد [الحدث] في صالون تصفيف الشعر"، فإن ميارا، "بوصفها امرأة تذهب أيضًا إلى مصفف الشعر، لا شك في أنها تذهب أيضًا"، لم تتصل بنتنياهو لتشجيع معنوياتها، بل والأسوأ من ذلك، "لماذا لم تكتب منشورًا" دفاعًا عنها. إن مطالبة ميارا بكتابة منشور تثير القلق من أن السيدة نتنياهو لا تفهم تمامًا جوهر منصب المستشار القانوني للحكومة. حدث ذلك بعد أن وجهت نتنياهو اتهامات إلى الشاباك ووحدة أمن مكتب رئيس الوزراء، اللذين يحتفظان، بحسب قولها، بمعلومات عن كثيرين جدًا يعملون من أجل "أن تكون عائلة نتنياهو بأكملها تحت التراب"، لكن "لا أحد يفعل شيئًا حيال ذلك"، إلى جانب اتهامات وشكاوى أخرى، والقاسم المشترك بينها جميعًا هو هوية الضحية.
مترجم من العبريةآآآآه، هذا الفايك، القائل إنه «غير مذنب جنائياً في أي شيء». اسمع يا فتحي، لا أعرف كيف أخبرك بهذا بلطف: وثيقة طويلة ومفصلة بمثابة تقرير مرحلي، قُدّمت إلى المحكمة العليا باسم لجنة التحقيق في قضية الغواصات (برئاسة رئيس المحكمة العليا السابق، القاضي غرونيس، الذي كان نتنياهو يقدّره كثيراً، والذي عُيّن رئيساً للمحكمة في عهد نتنياهو بفضل تعديل قانون دفع به نتنياهو)، تقول أموراً خطيرة جداً عن نتنياهو. إذا بقيت هذه الاستنتاجات قائمة أيضاً في التقرير النهائي، فإن الأفعال الموصوفة هناك ستستوجب، باحتمال كبير جداً، فتح تحقيق جنائي. في كل الأحوال، وفي ضوء التقرير المرحلي للجنة التحقيق، فإن تسمية هذه القضية «فايك» هي ببساطة، حسناً، «فايك»
مترجم من العبريةفتحي، معذرة، سؤالان: الأول: عن أي خبر زائف تتحدث؟ أن نتنياهو زار غواصة؟ أن لدينا غواصة؟ أن هناك قضية تلقي بظلال ثقيلة على الأمن القومي ونزاهة المسؤولين فيما يتعلق بنتنياهو بشأن الغواصات؟ الثاني: بخصوص «الخبر الزائف الأكبر بمليون مرة» ـ اتهام نائب رئيس أركان سابق بأنه كان يعلم مسبقًا بالمجزرة، إذا لم يكن متورطًا فيها فعلًا، أليس ذلك أخطر من الغواصات؟
مترجم من العبرية
قصص مرتبطة
- Netanyahu’s Office Says He Ordered Full Mobilization at 9:55 on October 7
- Bennett Says He Knows UAE Warning to Netanyahu Was Genuine
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- UAE Says It Does Not Comment on Reports About Leaders’ Conversations
- Netanyahu Orders Lawyers to File Libel Suit Over UAE Warning Report
- Netanyahu Did Not Request IDF Chief Call Before 9:45 on October 7, Report Says
- Netanyahu Says October 7 Would Not Have Unfolded the Same Had He Been Awakened
- Panel Recommends Shin Bet Protection for Eisenkot Through Election Day
- Sara Netanyahu Questions Golan’s Early October 7 Response, Disavows Conspiracy Theories