شموئيل روزنر
@rosnersdomain · الصحافة الإسرائيلية بالإنجليزية ومؤلفو الكتب
شموئيل روزنر محلل سياسي ومنظم استطلاعات الرأي وزميل كبير في معهد سياسة الشعب اليهودي.
المنعش، الغريب، المدرّع، المتخيَّل. 10 ملاحظات مع إغلاق القوائم | المؤشر في هذه المرحلة، وما لم يثبت خلاف ذلك، يبدو أنه من الصعب جدًا نقل الناخبين من كتلة إلى أخرى، حتى في ظل سيل كاكوفوني من الاكتشافات والإدانات والتعيينات والتغريدات ومقاطع الفيديو والجولات. من المرجح أن تُحسم الانتخابات، إن حُسمت، لأن بعض الناخبين سيبقون في منازلهم (أو لا)، أو سيصوتون لأحزاب لا تتجاوز نسبة الحسم (أو لا)، أو سيستسلمون في اللحظة الأخيرة تمامًا لعاطفة ستجتاحهم وتقود يدهم المرتجفة إلى ورقة اقتراع لم ينووا اختيارها (أو لا).
مترجم من العبريةحصيلة العام الماضي: مثل كل شيء، تنقسم إسرائيل أيضًا إلى ثلاث إسرائيليات من ثلاث مجموعات: إسرائيلي واحد من كل ستة يشعر بأن العام كان جيدًا بكل المقاييس. واحد من كل ثلاثة يشعر بأن الدولة أدت وظيفتها، ولو جزئيًا، وأن المجتمع في أزمة. واحد من كل اثنين تقريبًا يشعر بأن الدولة أيضًا لم تؤد وظيفتها. الأوائل لا يحتاجون إلى تحريك الجبنة. إنهم بخير. الآخرون ينتظرون الانتخابات وهم يشعرون بحالة طوارئ. أما الذين في الوسط فما زالوا يحاولون فهم سبب وجود مجتمع مكسور في دولة تؤدي وظيفتها.
مترجم من العبريةنحن في حالة من الاستقرار. إليكم الدليل – مرفق في الرسم البياني: خلال شهري يوليو-أغسطس، لم يتغير قياس «الملاءمة لرئاسة الحكومة» لنتنياهو وأيزنكوت. لماذا منذ ذلك الحين تحديدًا؟ لأن اتحاد بينيت مع لبيد تم في نهاية أبريل. في مايو-يونيو حدث التحول الذي تراجع فيه بينيت أكثر فأكثر، وصعد أيزنكوت أكثر فأكثر. منذ حدوث ذلك، واتضاح أن هناك مرشحًا لكتلة الائتلاف (معروف سلفًا – نتنياهو)، وربما مرشحًا لكتلة التغيير (حتى لو لم يعترف جميع رؤساء الأحزاب بأيزنكوت مرشحًا لهم)، كوّن الجمهور موقفًا ملائمًا للوضع الجديد، ومنذ ذلك الحين حافظ عليه، تقريبًا من دون تغيير. نتنياهو لم يتغير. إنه سلعة معروفة. وحرص أيزنكوت على عدم ارتكاب الأخطاء. كما ظل الواقع على حاله – لم يحدث في الصيف أي شيء دراماتيكي – من درجة حرب مع إيران – أو سقوط النظام في إيران. أتاح الاستقرار على الأرض استقرارًا في الرأي العام. ومعظم الاضطرابات مصطنعة – نتيجة لعملية تلاعب لا تحرك الناخبين – أو تقلبات الاستطلاعات – أو تغييرات تنظيمية في تركيبات الأحزاب.
مترجم من العبريةاحتمالات نموذج الانتخابات للمؤشر | بعد 10000 محاكاة هذا الصباح: أغلبية من 61 للائتلاف: 12.26% أغلبية للمعارضة (من دون العرب): 18.87% أغلبية لكتلة التغيير ورعم (من تروبر-هندل حتى رعم): 47.37%
مترجم من العبريةأستنتج أن الاستطلاع الذي نشرناه هذا المساء يثير نقاشًا حيويًا ومشحونًا، لذا سأدلي ببضع ملاحظات. 1. في استطلاعات الرأي هناك تقلبات. هذه طبيعة الوحش. إذا لم تكن هناك تقلبات، فهذا أمر مريب بعض الشيء. لدينا تقلبات. 2. عندما ترتفع كتلة واحدة بثلاثة مقاعد، تنخفض الأخرى بالضرورة بثلاثة مقاعد — هذا ليس «تغييرًا من 6 مقاعد» (أو 4 و8، وهكذا). 3. لم ينتقل الناخبون هذا الأسبوع بأعداد كبيرة من كتلة إلى أخرى — معظم ما حدث هو تفعيل أصوات كانت تحت نسبة الحسم والنتيجة المترتبة على ذلك (إضافة إلى التقلبات). 4. عمومًا، في هذه الانتخابات، لا ينتقل الناخبون تقريبًا من كتلة إلى أخرى. 5. لا أعرف كيف أتعامل مع ادعاء «استطلاع غريب». في الاستطلاع عينة وتحليل ونتيجة. أشتبه في أن «غريب» هو رمز لعبارة «أنا لا أحب النتيجة». 6. ألم تعجبكم النتيجة؟ قريبًا ستكون هناك استطلاعات أخرى، بنتيجة مختلفة قليلًا، وربما تعجبكم أكثر. لذلك لا داعي للجنون. 7. تصبحون على خير.
مترجم من العبريةهل من الممكن أن يكون هدف نتنياهو البسيط هو تقوية يائير غولان على حساب أحزاب أخرى، لأن ذلك سيعقّد تشكيل ائتلاف للتغيير؟ ليس تكتيكًا استعدادًا للانتخابات، بل تكتيكًا استعدادًا لمفاوضات ائتلافية بعد الانتخابات، هذه ليست فكرة مستبعدة.
مترجم من العبريةتامير وشيتريت، هل ينبغي إنقاذ نظام التعليم؟ مع افتتاح العام الدراسي، حديث عن المعلمين، والأهالي، واللجان، والأهداف، والإصلاحات، والنظريات، والوزراء، والمدن، والمكاتب، والحريديم، والطلاب على موقعنا - صوت وفيديو ونص مكتوب - كالعادة.
مترجم من العبرية“تجنيد الحريديم ودمجهم في الجيش الإسرائيلي لن يتم عبر الشعبوية، بل من خلال العمل الجاد وبناء الثقة… هيا، كفى من كل هذه الشعبوية الزائفة”. ع. فينتر “الحل في غزة واحد: الهجرة. العدو الذي يشن حربًا علينا سيدفع ثمنًا إقليميًا باهظًا”. ع. فينتر سؤال. كيف نوفّق بين تصريحي عوفر فينتر اللذين وضعناهما في العنوان، وماذا يعلّماننا عن ترشحه، وعن خططه، وعن جديته. دليل مكافحة الشعبوية: إصدار فينتر
مترجم من العبريةلماذا لا يعرف الإسرائيليون ما إذا كان بن غوريون قد أصاب أم أخطأ في قضية ألتالينا؟ كيف يمكن أن يكون هذا، وأن يعجز هذا العدد الكبير من الإسرائيليين عن القول ما رأيهم في قرار بالغ الدراماتيكية، جرى الحديث عنه كثيرًا؟ الإسرائيليون – إذا كنتم تعيشون هنا فأنتم تعرفون ذلك – مواطنون لديهم آراء أكثر مما ينبغي، لا آراء أقل مما ينبغي. لكن فجأة، وتحديدًا في مسألة كبيرة كهذه، يتضح أن الأمر صعب عليهم. فلعل هذا هو معنى «لا يعرفون». بعضهم لا يعرف فعلًا، وبعضهم يعرف أنه في قرارة نفسه يعتقد أن بن غوريون فعل الصواب، لكنه لا يشعر بالارتياح لقول ذلك، لأن المعنى واضح (نعم، كان محقًا عندما أمر اليهود بإطلاق النار على اليهود)، أو لأنه لا يشعر بالارتياح لقول ذلك، لأن التداعيات السياسية واضحة (سيكون ذلك أداة سياسية سيستخدمها الطرف الآخر دليلًا على استعداد المعارضة للموافقة على عمل عنيف).
مترجم من العبريةاحتمالات هذا الأسبوع. تناولوها باعتدال، لأننا نمر بأسابيع من التغييرات السريعة التي يتعامل معها النموذج بقدر من التحفظ. احتمال حصول الائتلاف على الأغلبية (بما في ذلك فينتر): 9.27% حصول المعارضة على الأغلبية (من دون العرب): 30.06% كتلة التغيير ورعام (من تروبر-هندل إلى رعام): 61.45% مقاعد أكثر للائتلاف: 29.95% مقاعد أكثر للمعارضة (من دون العرب): 66.90% تعادل بين الائتلاف والمعارضة (من دون العرب): 3.15% البيانات والأرقام والشروحات كما نفصلها هنا. يمكن طرح أي سؤال، لكن من المؤسف السؤال عما هو موجود على الموقع، لذا اطلعوا عليه أولًا، وبعد ذلك فقط اسألوا. ونقول مسبقًا أيضًا: بسبب كثرة استطلاعات الرأي وتواتر الأحداث، أجرينا هذا الأسبوع تعديلات على حساب متوسط المؤشر، لكي يتحدث بوتيرة أسرع قليلًا مع التغييرات.
مترجم من العبريةوهذه هي بالادّة آري (فينتر) ودرعتي (أردان) | مؤشر بالادّة آري ودرعتي، إصدار انتخابات 2026. أتذكرون هذه الأغنية، أغنية داني ساندرسون وفرقة كافيرت؟ آري ودرعتي عاملان في البناء علقا تحت البلاطات، حيث يعيشان، ومن هناك لا يخرجان إلا ليلاً، ليرقصا التاب بينما صاحبة المنزل نائمة. هذا هو الوضع تقريباً أيضاً في ساحتنا السياسية: عدد كبير جداً من عمّال السياسة عالقون تحت البلاطات. يخرجون للرقص، في الخطب، وفي حفلات الإطلاق، وفي التغريدات، وفي المؤتمرات. لكن ليلاً فقط، حين لا تُحصى الأصوات
مترجم من العبريةأسفر هذا الاستطلاع عن نتيجة غير اعتيادية، وبقدر ما نفهم، فهناك تفسير لها. وللاستناد إلى مصدر رفيع المستوى، سأقتبس من البروفيسور دافيد شتاينبرغ، وهو المستشار الإحصائي للمؤشر، ويفحص معنا كل أسبوع الأرقام التي تُحسب على أساسها المقاعد البرلمانية: «هذه نتيجة أمرين: تعزيز التصويت في القطاع العربي بسبب توحيد الأحزاب وتشكيل قائمة مشتركة، وربما الأهم من ذلك، ذهاب جميع الأصوات (حاليًا) إلى أحزاب دون نسبة الحسم، ما يخفض عدد المقاعد البرلمانية اللازمة لكل مقعد». والباقي مفهوم.
مترجم من العبريةكانت هناك شكاوى (وهي مبررة بالتأكيد) من صعوبة العثور على حلقة «هل كان إطلاق النار على ألتالينا مبرراً؟». ها هي، يمكن الاستماع إليها هنا كاملة، بمناسبة الوضع، وبمناسبة الاكتشاف، وكذلك لأنها (في رأيي المتواضع) شيقة.
مترجم من العبريةإمكانات وينتر، حيّ وينتر | المؤشر المعطى الذي يعلّمنا أهم شيء بشأن المعنى السياسي لتحرك وينتر يتعلق بالحي الذي يعيش فيه جمهوره. إليكم نسبة الانفتاح على وينتر بحسب الحزب الذي يختاره المستجيب (أو يميل إليه) اليوم: الصهيونية الدينية 41%، الليكود 22%، عوتسما يهوديت 21%، شاس 20%، يهدوت هتوراه 17%. وعلى الجانب الآخر من الخريطة: إسرائيل بيتنا 8%، معًا 6%، ياشار 6%. اقرأوا هذا السطر مرة أخرى. يجلس تقريبًا كل جمهور وينتر المستهدف المحتمل في كتلة اليمين. هذا جمهور يستطيع الطرف الآخر أن يقول عنه الجملة المألوفة: لا يهمنا كيف نرتب الكراسي على سطح سفينة كتلة نتنياهو. وينتر لا يجذب أصواتًا من كتلة التغيير، ولا يفتح بابًا واسعًا أمام ناخبين لا تصل إليهم كتلة نتنياهو حتى اليوم. إنه يعرض على ناخبي الليكود والصهيونية الدينية وعوتسما يهوديت عنوانًا إضافيًا.
مترجم من العبريةربما لا يوجد وقت أنسب من اليوم للاستماع إلى حلقة قديمة من القنفذ والثعلب: هل كان إطلاق النار على ألتالينا مبررًا؟
مترجم من العبريةلأول مرة: حتى في المتوسط المرجّح لجميع استطلاعات الرأي، ياشار تتجاوز الليكود. يمكنكم اللعب بالمتوسط كما تشاؤون.
مترجم من العبريةقفزة البانجي لمؤيدي اليمين المترددين | مؤيدو الائتلاف، أو الناخبون الذين يميلون إلى الائتلاف، مستعدون للمخاطرة بعدم تجاوز حزبهم نسبة الحسم بمعدل أعلى بكثير من ناخبي المعارضة أو الذين يميلون إلى المعارضة. وبصياغة أخرى: إذا كنت تريد أن يكون نتنياهو رئيس الوزراء المقبل، فمن الأصعب إقناعك بألا تصوّت لأوفر وينتر أو غلعاد إردان، لأن أحدهما قد لا يتجاوز نسبة الحسم (ما سيصعّب على نتنياهو أن يصبح رئيس الوزراء). وإذا كنت تريد أن يكون أيزنكوت رئيس الوزراء المقبل، فسيكون من الأسهل إقناعك بألا تخاطر بالتصويت لتروبر وهندل، لأنهما قد لا يتجاوزان نسبة الحسم (ما سيصعّب على أيزنكوت أن يصبح رئيس الوزراء).
مترجم من العبريةالنموذج الإحصائي، الذي تم تحديثه هذا الصباح، لا يزال لا يُظهر احتمالًا مرتفعًا لحصول أي من الكتلتين على الأغلبية، لكنه يُظهر ارتفاعًا في احتمال حصول كتلة المعارضة على الأغلبية، مقابل انخفاضه لدى كتلة الائتلاف. كل هذا بالطبع قبل التوحيد الصغير للأحزاب العربية، الذي من المرجح أن يخفض احتمال حصول كلتا الكتلتين على الأغلبية. احتمال حصول الائتلاف على الأغلبية: 8.60% الأغلبية للمعارضة (من دون العرب): 34.41% كتلة التغيير وراعم (تروبر-هندل حتى راعم): 68.13%
مترجم من العبريةتم تحديث نموذج الانتخابات للتو - بعد 10 آلاف محاكاة - استنادًا إلى متوسط جميع استطلاعات الرأي، بما في ذلك استطلاعات الأمس وهذا الصباح. كلّها كلّها. وهذه أهم النتائج: احتمال حصول الائتلاف على أغلبية: 9.16% أغلبية للمعارضة (من دون العرب): 25.39% واسعة (الليكود، الصهيونية الدينية، بينيت، ليبرمان، أيزنكوت، تروبر-هاندل، أزرق أبيض): 99.44% كتلة التغيير ورعام (من تروبر-هاندل إلى رعام): 56.97% مقاعد أكثر للائتلاف: 33.87% مقاعد أكثر للمعارضة (من دون العرب): 62.29% تعادل بين الائتلاف والمعارضة (من دون العرب): 3.84%
مترجم من العبريةالمسيح أم الكارثة: النقاش المكبوت حول مستقبل يهودا والسامرة ماذا يريد الإسرائيليون أن يحدث في يهودا والسامرة – أي مستقبل يخططون له عندما يفكرون في هذه المنطقة؟ قبل عامين، عندما طرح دونالد ترامب إمكانية إخراج سكان غزة من غزة، اعتبر كثير من الإسرائيليين (ولا سيما اليهود) أنها فكرة ممتازة. إذا لم يكن هناك سكان من غزة في غزة، فلن يعود القطاع تحدياً حقيقياً. من السهل إدارة أرض فارغة، ويمكن الاستيطان فيها، أو إقامة فنادق وملاعب غولف، وكل ما سيقوله ترامب. عندما قسنا نسبة تأييد خطة إعادة توطين سكان غزة في دول أخرى، كانت نسبة التأييد مرتفعة جداً – وكذلك كانت نسبة التشكيك. وبحق – جاءت الخطة وذهبت مثل كثير من خطط ترامب. زبد على سطح الماء، هنا اليوم وغداً غير موجود. ماذا ينبغي أن نفعل في غزة؟ ما زلنا لا نعرف كيف نجيب عن ذلك. وماذا عن يهودا والسامرة؟ يجوز الافتراض أنه لو استيقظ جميع السكان الفلسطينيين غداً صباحاً وأعلنوا أنهم قرروا الانتقال إلى أوزبكستان – ولو أعلنت أوزبكستان أنها ستستقبلهم – لما كان هناك كثيرون يعارضون هذه الخطة. كان الجميع سيرتاحون (ويمكن تطبيق الافتراض نفسه على الجانب الآخر أيضاً: لو أعلن جميع اليهود في إسرائيل غداً أنهم قرروا الانتقال إلى تركمانستان – لما وقف الفلسطينيون في طريق الطائرات لمنعها من المغادرة). بالطبع، احتمال حدوث أمر كهذا ليس كبيراً. وبعبارة أخرى: يبدو أن على إسرائيل أن تفكر في مستقبل يهودا والسامرة في غياب حل أوزبكي أو تركماني. ماذا يعني ذلك؟ في استطلاع المعهد لسياسة الشعب اليهودي (JPPI) لشهر أغسطس طلبنا صراحة اختيار مستقبل لهذه المنطقة، يكون «هدفاً استراتيجياً واقعياً» «على المدى الطويل». أي شيء لا ينبغي أن يحدث غداً، بل يمكن أن يحدث بعد وقت طويل أيضاً. شيء ينبغي لإسرائيل أن تطمح إليه كهدف مرغوب، بحيث إذا حدث يمكنها أن تشعر بأن التحدي أصبح بلا تحدٍّ. شيء لديه إمكانية ما للتحقق، وليس قصوراً في الهواء الطلق.
مترجم من العبرية
قصص مرتبطة
- Candidate-List Registration Closes for Israel’s October 27 Election
- New Poll Puts Eisenkot at 24 Seats, Likud at 23 as Otzma Slips to 8
- Poll Puts Netanyahu and Eisenkot Blocs in 53-Seat Tie
- Poll Puts Eisenkot at 24 Seats, Likud at 21 and Winter at Four
- 2.6 Million Israeli Students Begin the 2026–27 School Year
- New Poll Gives Winter Four Seats and Right-Wing Bloc 63
- First Post-Launch Poll Gives Ofer Winter 8 Seats and Likud 26
- Ministers Announce Altalena Found Intact 78 Years After Sinking
- Poll Puts Eisenkot’s Yashar at 26 Seats, Likud at 20
- Poll: Ofer Winter Run Would Push Religious Zionism Below Threshold, Opposition to 63
- Hadash, Ta'al and Balad Agree to Revive the Joint List Without Ra'am
- Eisenkot’s Yashar Opens Four-Seat Lead Over Likud in New Poll