ستيفن فيرتهايم
@stephenwertheim · مراكز أبحاث ومحللون — أمريكا/بريطانيا
ستيفن فيرثيم هو زميل أقدم في مؤسسة كارنيجي ومحاضر في القانون بجامعة ييل في السياسة الخارجية الأمريكية.
بينما يروّج ترامب للتقدم في مضيق هرمز، يقول البعض إن الوقت أصبح الآن في صالح واشنطن، لا طهران. لا تراهنوا على ذلك. ولتحويل التقدم العملياتي إلى نجاح استراتيجي، سيتعين على الولايات المتحدة إقناع إيران بالاستسلام أو إبرام صفقة بشروط لم تكن لتقبلها من قبل. لكن إذا شعرت القيادة الإيرانية بضغط شديد يدفعها إلى التفكير في تنازلات كبيرة من شأنها الإضرار بمكانة النظام في الداخل، فمن المرجح أكثر أن تصعّد في محاولة لإجبار ترامب على التراجع. ناقشت هذا والمزيد مع @tparsi و@TomSwitzerMedia
مترجم من الإنجليزيةأخبرت @TomSwitzerMedia أن استراتيجية ترامب تخلق مفارقة: فكلما نجحت أكثر في إيلام إيران، زاد حافز إيران للتصعيد.
مترجم من الإنجليزيةمهم من @RoKhanna. إذا لم تنتهِ الحرب مع إيران قبل انتخابات التجديد النصفي، فمن المرجح أن يحاول ترامب تصعيدها بعد الانتخابات، ومن ثم سيكون مدفوعًا بإرثه بدرجة أكبر، بدلًا من احتياجات الأمريكيين.
مترجم من الإنجليزيةحرب إيران هي أزمة في الحكم الأمريكي. لم يصوّت أحد لصالحها. مزّق ترامب الاتفاق النووي لأسباب حزبية، ثم شنّ هجومًا ظنّ أنه سيكون سريعًا، لكن كل محلل نزيه قال إنه سيتطور تقريبًا كما تطور. ومع ذلك، لن ينهي الكونغرس هذه الحرب.
مترجم من الإنجليزيةمفارقة ترامب بشأن إيران: يريد خنق إيران من دون العودة إلى حرب شاملة، لكن كلما نجح أكثر في خنق إيران، ازداد حافز إيران للتصعيد وإجباره على العودة إلى حرب شاملة.
مترجم من الإنجليزيةلو أُتيح للأمريكيين التصويت على حرب إيران في بدايتها، وقيل لهم إنها ستكلف أكثر من 1,000 دولار لكل أسرة خلال الأشهر الستة الأولى، لرفضوا الحرب بأغلبية ساحقة.
مترجم من الإنجليزيةأخبرت @Monocle_Radio أن ترامب، بعد أن هاجم إيران لتلميع إرثه، قد لا يتوقف حتى يتمكن من الادعاء، بصورة شبه قابلة للتصديق، بتحقيق نصر. وإذا كان الأمر كذلك، فمن المرجح أن يكون في حالة حرب لبقية ولايته — وينتهي به الأمر رئيسًا بدأ حربًا أبدية أخرى.
مترجم من الإنجليزية«كل أوجه الخلل التي رأيتها في حرب العراق موجودة في هذه الحرب، ولكن بصورة أشد فتكًا.»
مترجم من الإنجليزية«إن مفارقة حرب ترامب الفاشلة على إيران — ومفاوضاته المتقطعة لمحاولة إنهائها — هي أنها أضعفت قدرة واشنطن على ممارسة الضغط على طهران إلى حد كبير، بحيث لن تتمكن أي إدارة مستقبلية من العودة إلى النهج الأمريكي التقليدي . . . كان من الممكن — بل ينبغي — أن تُجبر الحرب واشنطن على إجراء مراجعة أوسع لاستراتيجية فاشلة امتدت 47 عامًا وأن تغيّر نهج واشنطن إلى الأبد.»
مترجم من الإنجليزيةبالمناسبة، تقول النسبة المئوية نفسها تقريبًا من الأمريكيين الذين يؤيدون حرب إيران إن العنف قد يكون ضروريًا لإعادة الولايات المتحدة إلى «المسار الصحيح».
مترجم من الإنجليزية