تومير بيرسيكو
@TomerPersico · مراكز أبحاث ومحللون — أمريكا/بريطانيا
تومير بيرسيكو عالم إسرائيلي.
... ولإيراد مثال أخير فظيع على ذلك، يمكننا الرجوع إلى كتاب @PeterBeinart الصادر عام 2025، «أن تكون يهوديًا بعد تدمير غزة: مراجعة». يدين بينارت بالكامل أفعال حماس في السابع من أكتوبر، لكنه لا يستخدم ولو مرة واحدة كلمة «إرهاب» لوصفها أو كلمة «إرهابيين» لوصف حماس. بالنسبة إلى بينارت، أفراد حماس هم دائمًا «مقاتلون»، وحماس ليست منظمة إرهابية بل «مجموعة متمردة» أو منظمة «حرب عصابات» (وهذا يؤدي إلى صياغات متكلفة، مثل: «في وقت سابق من ذلك الصباح، دخل مقاتل من حماس منزل أماليا وقتل أمها.» – ص. 34). يصوَّر حماس بوضوح في الكتاب على أنها حركة تحرر. يقول بينارت: «يشترك السابع من أكتوبر في أمور أكثر مع قتل وتعذيب واغتصاب آلاف الأوروبيين في هايتي التي استقلت حديثًا عام 1804، أو مذبحة فورت ميمز التي ارتكبها هنود الكريك بحق مستوطنين بيض فيما يعرف الآن بألاباما عام 1813، أو مذبحة لاري التي ارتكبها متمردو الماو ماو الساعون إلى إسقاط الاستعمار البريطاني في كينيا عام 1953؛ أي هجمات بشعة عديمة الرحمة شنتها شعوب مضطهدة تقاوم سلبها من ممتلكاتها». (ص. 39) بالنسبة إلى بينارت، حماس مجرد حلقة أخرى في تقليد طويل من حركات التحرر. وحشية بلا شك، لأن التحرر من الاضطهاد ليس سهلًا ولا يتسم بالتحضر. لكن ماذا تتوقعون؟ الأشخاص المجروحون يجرحون الآخرين، وإنهاء الاستعمار ليس استعارة. وفي النهاية، وكما نرى عبيد هايتي المحررين أبطالًا، يجب أن نرى مقاتلي حماس (لا تقولوا إرهابيين) كذلك. إن تشبيههم بالمستعبَدين والسكان الأصليين ضروري بالطبع لانتقاد إسرائيل بوصفها قوة استعمارية، ولتبرير فظائع حماس والتستر عليها. فهو يجعل من الممكن التقليل من شأن أعمال الوحشية التي ارتكبتها هذه الحركات وإضفاء الشرعية على أي همجية تقريبًا تُلحق بالإسرائيليين واليهود. لكنني أعتقد أن الأمر هنا يتجاوز تنازلًا تكتيكيًا يُستخدم لإدانة بلد أو شعب مكروه. ثمة تحول أعمق يجري هنا في فكر دوائر معينة داخل اليسار الراديكالي. ثمة تحول، أود أن أجادل، في المعنى نفسه للتقدمية. ولكي يتضح ذلك، نحتاج إلى غوص سريع في تاريخ الإرهاب. --- رابط المقال الكامل أدناه
مترجم من الإنجليزيةعام من الهجرة الطوعية لكم أنتم أيضًا
مترجم من العبريةما الذي يتطلبه تصوير حماس على أنها حركة تحرر؟ لماذا يرى كثيرون في أوساط اليسار الراديكالي منظمات مثل حزب الله حركات «مقاومة» يسارية؟ أزعم أن هناك تحولًا في المعنى نفسه للتقدمية:
مترجم من الإنجليزيةلنفهم: هؤلاء هم أصدقاؤنا. هذه هي الدول التي تدعم حق دولة إسرائيل في الوجود. لذلك فهي تميّز بين إسرائيل، الدولة الشرعية، وبين مشروع الاستيطان، غير الشرعي. لقد حان الوقت لكي يميّز مواطنو إسرائيل أيضًا.
مترجم من العبريةيا لها من ثورة هائلة. مجرد الترشح، ومجرد التوجه إلى الناخبين الحريديين كامرأة، ومجرد الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن امرأة حريدية تطلب أصوات الحريديين - كل ذلك ثورة بالفعل. وإذا دخلت الكنيست... واو
مترجم من العبريةنقاش رائع حقًا حول التقليدية، والهالاخاه، والتطرف في شاس. وملاحظة: بنيزري يصرخ «شولحان عاروخ» لكي يقرر أن هناك هالاخاه واحدة ثابتة. أعضاء اللجنة ليسوا على معرفة كافية أو صراحة كافية ليقولوا له إن شولحان عاروخ يحظر أيضًا على الرجل أن ينظر في المرآة أو يصبغ شعره، وغير ذلك. بالطبع، لا يتصرف الناس هكذا.
مترجم من العبريةإن إلقاء نظرة على تركيبة القوائم يكشف أن بينيت أعاد تأسيس يش عتيد وأيزنكوت أعاد تأسيس الليكود (حين كان حزبًا وطنيًا-ليبراليًا-تقليديًا)
مترجم من العبريةلدى إليساف بيريتس القدرة على أن يكون سيلمان القادم. آمل أن يعرف الذين يعملون لدى آيزنكوت ما يفعلونه. @RonenManelis @gadi_eisenkot
مترجم من العبريةمثال واحد من أمثلة كثيرة على الابتذال المطلق للخبرة والسلطة الأكاديمية وسمعة منظمة غير حكومية، من أجل الغاية المقدسة المتمثلة في تشويه سمعة إسرائيل. ليس معنى ذلك أن إسرائيل لم ترتكب جرائم مروعة في غزة، بما في ذلك التجويع (بعد عام، في مايو 2025 مع منظمة GHF الإجرامية)، لكن لم تكن هناك مجاعة، و«شهادات الخبراء» هذه هي أحد أسباب انهيار الثقة في الأوساط الأكاديمية والمنظمات من هذا النوع. واليوم، بالطبع، هناك خبراء آخرون يبتذلون أنفسهم بادعاءات أخرى.
مترجم من العبريةهؤلاء الإرهابيون الإسرائيليون من الوقاحة بحيث يمرّون بسياراتهم بجانب موكب السفير الأمريكي لسبب واحد فقط: لديهم دعم الحكومة الإسرائيلية الحالية. سمِّ الجناة الحقيقيين، أيها السفير
مترجم من الإنجليزيةفي السياسة تُجرى تسويات. أحيانًا يُصوّت المرء لغير يهودي، وأحيانًا لامرأة. لا يمكن دائمًا الحصول على كل شيء، أي رجل يهودي متدين مغاير جنسيًا، يكون الإنسان المثالي. في الدولة المثالية للحاخام لِفانون، لن يكون في السلطة إلا أمثال هؤلاء.
مترجم من العبريةأجريتُ مقابلة مع فيغلين في لقاء علني عام 2013، وسألته عدة مرات عن حقوق مجتمع الميم. كان واضحًا جدًا: أفراد مجتمع الميم يضرون بـ«مكانة الأسرة التقليدية»، ولذلك يجب ألا تعترف الدولة بالزواج المثلي أو تسمح بالتبني. بحسب فيغلين: «إذا كنت تطالب الدولة بأن تمنحك مكانة مماثلة للأسرة، فأنا أعتقد أن دولة إسرائيل، وبالتأكيد باعتبارها دولة يهودية، بل وكل دولة عاقلة وكل مجتمع عاقل، إذا فعل ذلك فسوف يطلق النار على نفسه في النهاية». الكلام واضح. وسيكون من الصعب أيضًا إقامة مسيرات فخر في دولة يتخذ فيها فيغلين القرارات. وبحسب فيغلين، يمكن إقامة مسيرة فخر «في مكان لا يؤذي أشخاصًا آخرين، بالتأكيد. ماذا يمكن أن نفعل؟ هناك أشخاص آخرون لهم حقوق أيضًا. ليس المثليون وحدهم من لهم حقوق» — أي لا مسيرة فخر في القدس، أو متسبي رامون، أو في أي مكان ستتضرر فيه مشاعر أحد. وربما ستصرّ النوى التوراتية في تل أبيب أيضًا على أن ذلك يجرح مشاعرها، فنغلق الموضوع. لذلك فإن هذا الفيديو مهم، لأن أسلوب فيغلين في الغالب للتهرب من التطرق إلى قضايا الحقوق هو التراجع إلى موقف ليبرتاري لا تكون للدولة فيه أي مصلحة على الإطلاق في الحياة الخاصة للمواطن، وأن يفعل كل شخص ما يشاء. هنا يقول صراحة: أنا أؤيد حقوق المغايرين جنسيًا، اتركوني وشأني فيما يتعلق بحقوق مجتمع الميم. هذا موقفه، وكان هذا دائمًا موقفه. عمليًا، تنهار ليبرتارية فيغلين في كل مكان تتعرض فيه لتحدي احتياجات «الشعب» أو «اليهودية». في لقاء معي تحدث صراحة عن ضرورة الاعتراف بالحقوق «حتى المرحلة التي تثقب فيها حفرة في السفينة التي يجلس فيها الجميع» — وهو، بالطبع، سيقرر من يثقب حفرة ومتى. بعبارة أخرى، فإن حرية فيغلين ليست حقًا سابقًا على السياسة يقيّد الأغلبية، بل إذن يستمر ما دام، في رأيه، لا يهدد سلامة الجماعة أو صحتها. هذا فرق جوهري وعميق. احتياجات المجموع ستبطل دائمًا حقوق الفرد، واحتياجات المجموع يحددها بالطبع تصور فيغلين لليهودية. لن تكون هناك ديمقراطية ليبرالية هنا. @moshefeiglin
مترجم من العبريةلا سبيل إلى تفسير كلام الحاخام أفينر إلا باعتباره عقيدة عرقية. الآراء لا تهم، ما يهم فقط هو: يهودي/غير يهودي. قطاعات كبيرة من الحريدال انتقلت منذ وقت إلى عوالم اليهودو-نازية. كل التقدير لوينتر الذي يرفض هذا العنصرية رفضًا قاطعًا، وقد حان الوقت لأن تنأى بقية الصهيونية الدينية بنفسها عنها.
مترجم من العبريةكل من يعتقد/تعتقد أن النساء الحريديات يخترن حياتهن دائمًا، وسعيدات بنصيبهن، ويحتفلن بحقهن في الخروج إلى العمل كي يدرس الزوج، ويعشقن غطاء الرأس أو الشعر المستعار أو حلق الرأس، وأنهن عمومًا مُمكَّنات جندريًا من خلال «الاحتشام»، وبالطبع يستمتعن إلى أقصى حد بكونهن بلا صوت أو سلطة أو استقلالية، فليقرأ كتاب @meravseve الممتاز، الذي يستند إلى شهادات جمعتها طوال سنوات عملها مراسلةً استقصائية وعضوًا في «يتد نئمان»، بوصفها خادمةً مخلصةً للنظام القمعي الذي تكشفه الآن بشجاعة وموهبة. الكتاب مكتوب بإتقان ويوفر نافذة على آليات السيطرة الاجتماعية والقمعية فعلًا في المجتمع الحريدي. موصى به. وكذلك: يجب تفكيك الاستقلالية الحريدية.
مترجم من العبريةهذا طفولي، لكن مع ذلك: كنت مستيقظًا الساعة 6:29، أليس كذلك؟ لماذا، حتى بعد يومين، لم تكن دولة إسرائيل قد سيطرت بعد على كامل المنطقة المحيطة بغزة؟ ماذا فعلت منذ لحظة إيقاظك سوى وضع مساحيق التجميل؟
مترجم من العبريةسمح حاخام اللواء بالخروج في المهمة، لكن الجنود توجهوا إلى حاخاماتهم وتلقوا تعليمات بعدم الخروج في المهمة. هل يعتقد أحد أنه يمكن إدارة جيش بهذه الطريقة؟ عصيان، وتفكيك لسلسلة القيادة، وسموتريتش يؤيد ويدعم
مترجم من العبريةإدراج يوآف سيغالوفيتش في القائمة العربية الموحدة هو خبر رائع. هذه بشارة مهمة للغاية، لأن التعاون بين اليهود والعرب هنا ليس أيديولوجيًا و«تمثيليًا» (مثل حجز المقاعد لليهود والعرب في الجبهة الديمقراطية والديمقراطيين)، رغم أن لهذا بالطبع مكانًا وأهمية، بل هو عملي: يأتي سيغالوفيتش لمعالجة الجريمة. يُظهر الطرفان براغماتية العيش المشترك: نحن بحاجة إلى بعضنا بعضًا. وهذا تعبير سياسي متوقع عن الواقع العادي لشعبين يعيشان معًا وتتداخل حياتهما. إن إدراج يوسف حداد في حزب عمّك إسرائيل يعرض بدوره اتجاهًا مختلفًا ومهمًا. أُدرج حداد بصفته عربيًا صهيونيًا، ويتمثل دوره في تقديم نموذج لمواطن عربي «مخلص». وتتيح له شعبيته الهائلة بين الشباب أن يجلب معه مهرًا محتملًا من الناخبين. وبالطبع لا يُقبل حداد إلا لأنه يتماهى بالكامل مع السردية الصهيونية لليمين. ومع ذلك، يُعدّ أصلًا، وحقيقة أن حزبًا يمينيًا متشددًا يضع عربيًا في موقع رفيع ليست أمرًا عاديًا. لم نكن لنرى ذلك لدى الصهيونية الدينية، أو عوتسما يهوديت، أو حتى الليكود. وهكذا، بينما يركز الليكود ونتنياهو الحملة على نزع الشرعية عن الشراكة السياسية مع العرب، تنشأ فعليًا على جانبي الخريطة السياسية نماذج من هذه الشراكة. هذا رائع. فالواقع يشير إلى اندماج سياسي متزايد لليهود والعرب.
مترجم من العبريةلا أعرف إلى أي مدى يدرك الإسرائيلي العادي أن الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة، إضافة إلى أنها لم تنتخب قائمة تضم امرأة في موقع واقعي، اختارت بالفعل جعفر فرح في موقع واقعي (المركز الثاني، ليحل محل عايدة توما سليمان)، الذي تدور حوله منذ سنوات شائعات غير مريحة بشأن تعامله مع النساء (فرح ينفي كل شيء). شُكّلت لجنة في الحزب وأوصي فرح بالاستقالة، لكنه غير مهتم. قرر الحزب أمس عدم إقصائه، أي السماح له بالترشح، وهكذا هو على وشك أن يُنتخب للكنيست. كل هذا فقط للقول إنه بالنسبة إلى من لم يكن ذلك واضحًا بعد من دعم الأسد وبوتين، فإن الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة حزب فاسد ومتعفن، وهذا ليس مفاجئًا من جهاز شيوعي.
مترجم من العبريةمن المفيد أن نتذكر: لم تنجح حكومة يمينية بالكامل في إعلان السيادة وضم سنتيمتر واحد والقضاء على حماس وتمرير إصلاح/انقلاب قضائي، وذلك مع أقصى قدر من الدافع و4 سنوات للعمل ورئيس أمريكي متعاطف. إنه فشل مدوٍ يكشف كلاً من انعدام موهبة منتخبيه العامين واستحالة تصور اليمين.
مترجم من العبريةسعدت بالمشاركة في سلسلة وثائقية جديدة من ثلاثة أجزاء، «الطريقة الطروادية» المقتبسة من كتاب @afdirohak، والتي تكشف كيف نجح حردال على مدى سنوات في حشد القوة والسيطرة على اليمين السائد وعلى الليكود. إليكم السلسلة كاملة
مترجم من العبريةأتساءل كم من اليمينيين مستعدون لابتلاع الأوهام بشأن «الهجرة من غزة». بعيدًا عن القضايا الأخلاقية الفظيعة، ألا يتذكرون أن حكومة اليمين الحالية، اليمينية بالكامل بالكامل، حاولت ذلك قبل عام ونصف فقط؟ ألا يتذكرون أنه أُنشئت «مديرية الهجرة» وأن عميت سيغال أفاد بأنه عُثر بالفعل على «ثلاث دول مستعدة لاستقبال» الغزيين؟ ألا يتذكرون أن نتنياهو قال إنهم يهدمون بيوتهم، ولذلك لن يكون أمامهم خيار سوى الهجرة، وأن رئيس الولايات المتحدة ترامب تحدث عن ذلك أيضًا؟ ألا يتذكرون؟ ألا يتذكرون أنه طُرح أيضًا، بديلًا من ذلك، «دفع» سكان غزة إلى ما وراء الحدود الجنوبية مع مصر، حتى بثمن مواجهة مع المصريين، وأن سيناريوهات في هذا الاتجاه نوقشت بجدية؟ كان ذلك حقًا قبل الآن مباشرة، ألا يتذكرون؟ ليس هذا حتى فكرة جديدة يمكن الجدال حول فرص نجاحها. إنها فكرة تبنتها الحكومة الإسرائيلية بالفعل، وأنشأت لها هيئات تنفيذية، وخصصت لها المال والجهود الدبلوماسية، وحصلت على دعم رئيس الولايات المتحدة لها، وفشلت. حتى في خضم حرب ضارية لم تنجح إسرائيل في إخراج عدد أدنى من سكان القطاع من غزة، فهل سيأتي وينتر وينجح فجأة؟ وفوق ذلك مع الوضع الدولي الذي توجد فيه إسرائيل اليوم؟ هذا مثير للسخرية إلى هذا الحد. هذا نوع من السياسة موجه إلى من لا يريد التفكير بل يريد سماع تعويذة سحرية: أن يقول أحدهم «الهجرة» فيتسبب في اختفاء مليوني شخص. «الهجرة» ليست خطة لغزة، بل وسيلة للتهرب من الحقائق. طرد الغزيين من بيوتهم في القطاع رجس أخلاقي. لن يحدث. و«الهجرة الطوعية» لن تحدث أيضًا بأعداد كبيرة، ببساطة لأنه لا توجد دول ترغب في استقبال الغزيين. سيعيش اليهود والعرب معًا في هذه البلاد في كل مستقبل يمكن رؤيته. السياسة الجادة تبدأ بالاعتراف بهذه الحقيقة، لا بالخيال القائل إن أحد الشعبين سيختفي ببساطة.
مترجم من العبريةأقدّر لالي درعي كثيرًا، وسأكون سعيدًا برؤيتها في الكنيست. مع التحفظات المفهومة بشأن الكتلة ككل، إذا حلّ وينتر ودرعي وشركاؤهما محلّ سموتريتش وستروك وشركائهما، فستكون هذه هدية كبيرة لشعب إسرائيل.
مترجم من العبريةمثال واضح: معظم الصهيونية الدينية ليست متحمسة حقًا للتصويت للمجانين
مترجم من العبريةشيء صغير عن ما يحدث في الصهيونية الدينية. لا بد أن المتابعين شبه القدامى لكتاباتي هنا يتذكرون سلسلة محبوبة عرضت فيها الطرف الأدنى من استطلاعات قنوات التلفزيون، حيث كان هناك مكان ثابت لـ«الصهيونية الدينية» (في ما يلي: الكولاج). طوال نحو ثلاث سنوات، منذ عام 2023، قبل المجزرة لكن بعد بدء محاولة الانقلاب، لم يتجاوز سموتريتش + ستروك + روتمان + سوكوت نسبة الحسم ببساطة. وكما يمكن أن نرى، كانوا يحصلون دائمًا على ما بين 2% و2.9%، أي إنهم كانوا يبتعدون بما لا يقل عن 0.35%، أو عدة عشرات الآلاف من الناخبين، عن دخول الكنيست المقبل. تغير كل ذلك عندما اتحد بينيت مع لابيد. قررت مجموعة من أصحاب القلنسوات المنسوجة الذين كانوا لدى بينيت أن الأمر صار أكثر من اللازم بالنسبة إليها، وانتقلت إلى سموتريتش. ومنذ ذلك الحين يتجاوز سموتريتش نسبة الحسم باستمرار، ويحصل أحيانًا أيضًا على 5 مقاعد. لكن مهلاً؟ هؤلاء أنفسهم من أصحاب القلنسوات المنسوجة الذين انضموا إلى سموتريتش لم يكونوا يحبونه بعد. بالنسبة إليهم هو متطرف أكثر من اللازم، وفظ أكثر من اللازم، وبذيء أكثر من اللازم. هم يمينيون جدًا ومؤيدون جدًا لمشروع الاستيطان، لكنهم ليسوا حردال، ويتحفظون على الحردال، وليسوا سعداء حقًا بأن تمثيل الصهيونية الدينية في الكنيست يقع تحت هيمنة الحردال. أمس، في استطلاع القناة 12، كان من الممكن رؤية أنهم وجدوا (على ما يبدو) حزبًا جديدًا. حزب فينتر يجذبهم إليه، وسموتريتش يهبط مجددًا تحت نسبة الحسم ويحصل، وفق استطلاع الأمس، على 2.4%. هذه هي قاعدة سموتريتش، أي الحردال. هم معه بنسبة 100%، إلا أن الحردال كله لا يضم أكثر من 300 ألف يهودي، معظمهم دون سن 18 عامًا. وما تبقى ببساطة لا يكفي لتجاوز نسبة الحسم. كان بوسع سموتريتش أن يحاول توسيع قاعدته، لكنه أصر بعناد على عدم فعل ذلك. من إلغاء ذاته أمام الحريديم، مرورًا بالاستسلام للجان بصفته وزيرًا للمالية، وصولًا إلى إقصاء الأعضاء الأكثر اعتدالًا في الحزب (أوفير سوفير، موشيه سولومون) وحتى تحصين تسفيكا مور. الحزب اليوم هو حردال فورتي، ويمكنه أيضًا أن يكون حزبًا تابعًا للحريديم. والنتيجة أن التيار الرئيسي للصهيونية الدينية ليس معه ببساطة. فينتر يحصد الثمار: فهو يعرض صهيونية دينية يمينية جدًا لكنها ليست حردالية، ويجذب إليه كل المتحفظين على وزير المالية. إذا كان هذا الاستطلاع يرصد حركة حقيقية لا ضجيجًا إحصائيًا، فهو يكشف حدود قوة سموتريتش: عندما يكون للصهيونية الدينية اليمينية جدًا ولكن غير الحردالية بديل إلى اليمين، فإنها تتركه. ثمة هنا أيضًا مفارقة سياسية جميلة. فالأصوليون، كما هو معروف، أهل تنقية. كرس سموتريتش سنوات لتحويل «الصهيونية الدينية» من حزب قطاعي واسع إلى حزب أيديولوجي نقي. وهو يكتشف الآن أن النقاء الأيديولوجي استراتيجية ممتازة للحصول على 2.4% من الأصوات.
مترجم من العبريةيجب لصق هذا التقرير لسِغال في الإعلانات الانتخابية لجميع أحزاب المعارضة. هكذا، كشريحة. لأن ماذا لدينا هنا؟ لدينا أولاً اعتراف بأن حماس لا تزال تشكل تهديداً لسكان غلاف غزة. فحتى بعد أن تراجع نتنياهو عن وعود النصر المطلق والقضاء التام على حماس، ظل يزعم أن الحرب انتصار، بما أن حماس لم تعد تشكل تهديداً (على سبيل المثال: «أزيل التهديد من غزة، وهناك غلاف غزة جديد - داخل غزة» - 5.7.26). والآن يتضح أن هذا أيضاً غير صحيح. ثانياً، يعقدون مرة أخرى «تقييماً للوضع» ويبلورون ردوداً، هي كالمعتاد عمليات قتل وعمليات إحباط وقصف منازل. أي لا توجد كلمة واحدة عن إسقاط حماس، أو اقتلاع حكمها، أو القضاء عليها — أو، بدلاً من ذلك، عن أي مسار سياسي. هذا ما يعرف نتنياهو فعله: الرد. حتى الأزمة المقبلة. وهكذا عدنا إلى الردود على الردود، واستعادة الردع، وحماس تلقت ضربة مروعة، وحماس عادت سنوات إلى الوراء، والهدوء سيقابله الهدوء. أي عدنا إلى 6 أكتوبر. والآن لا حاجة أيضاً إلى أن تضخ قطر الأموال، لأن هناك مساعدات دولية وحكومة تكنوقراط. وأخيراً، يحاول نتنياهو، بشكل ساخر ومدرك لذاته تقريباً، التشديد على أننا «لن نعود إلى واقع ما قبل 7 أكتوبر»، بينما نحن عملياً هناك بالفعل. نحن في ذلك الواقع، لكن مع محيط أمني سميك داخل القطاع، يتضح أنه غير ذي صلة بالطائرات المسيّرة والطائرات الورقية وما إلى ذلك. وبصراحة، يكفي أن نتأمل ونفهم أي عار جلبته علينا هذه الحكومة. ثلاث سنوات من حرب مروعة، ومئات الجنود الذين سقطوا في غزة، ووعود تلو وعود بتغيير الواقع، وماذا في النهاية؟ «إسرائيل لن تسمح لمنظمة حماس الإرهابية» إلى آخر هذا الكلام. لا توجد حكومة أفشل أو أكثر إحراجاً أو أضعف من حكومة اليمين الكامل. مجموعة من الفاشلين ضيقي الأفق، عديمي الفكرة، غير المسؤولين.
مترجم من العبرية
قصص مرتبطة
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Nechumi Yaffe Becomes First Woman on a Haredi Party’s Knesset Slate
- Lapid Unveils Yesh Atid’s 15-Candidate Slate for Bennett Alliance
- Bennett Publishes 20-Candidate B’Yachad Slate for October Election
- Eisenkot Says Yashar Is Preparing Merger Surprises Within Three Days
- Netanyahu Says October 7 Would Not Have Unfolded the Same Had He Been Awakened
- Givati Platoon Gets 21-Day Confinement After Female Medic Dispute
- IDF Jails 16 Givati Soldiers After Refusal to Join Gaza Mission With Female Paramedic
- Ofer Winter Launches Right-Wing Party, Names 10 Slate Members