Haviv Rettig Gur

@havivrettiggur · Prensa israelí en inglés y autores

Haviv Rettig Gur es el analista principal de The Times of Israel, cuyos extensos hilos sobre la historia y la estrategia israelíes van mucho más allá del periódico.

9 sept 2026, 19:25 UTC
Joder. El álgebra es persa. Si el álgebra es tu problema, entonces tu problema es con Irán. Es importante tener claros quiénes son tus villanos. Los judíos controlan el mundo y se comen a tus hijos. Pero ni se te ocurra culparnos por el álgebra.Traducido de inglés
2 sept 2026, 19:56 UTC
Israel.Traducido de inglés
2 sept 2026, 16:15 UTC
Creo que Van dijo que era «una locura» imponer un embargo a interceptores puramente defensivos cuya función es proteger zonas civiles de andanadas de misiles. Creo que también se esforzó mucho por decir en el clip de dos minutos que, en conjunto, era una discusión racional y legítima hablar de condicionar las armas ofensivas o exigir el pago completo sin ayuda. Creo que Zaid Jilani es demasiado perezoso para ver un vídeo de dos minutos o es un mentiroso que sabe que la mayoría de la gente no comprueba las fuentes. En cuanto al fondo, ni siquiera la ayuda es un «derecho adquirido». Con ese dinero compras algo y mantienes a Israel dentro de todo tipo de camisas de fuerza. Hay muchos israelíes que también creen que el dinero debe dejar de fluir y que la industria de defensa israelí debe quedar libre de las interminables restricciones —incluidas las aplicadas a las ventas a otros países— que vienen asociadas a ese dinero. Y en el caso de la defensa antimisiles, Estados Unidos compró literalmente los sistemas con su dinero de «ayuda»; los sistemas israelíes cuyo desarrollo ayudó a financiar Estados Unidos, y que ninguna empresa de defensa estadounidense sabía construir, ahora son copropiedad de empresas estadounidenses. Así que sí, son unos mentirosos de campeonato que viven en una niebla permanente de indignación selectiva.Traducido de inglés
2 sept 2026, 7:50 UTC
Eso es. Esta es la campaña. La izquierda lo sabía. La izquierda lo planeó. No lo despertaron. Todo es una conspiración. Todos son culpables -- excepto el hombre que dirigió la conspiración y estuvo al frente del sistema. Algunas observaciones breves sobre esta campaña, tal como va tomando forma: 1. Perdón, pero aquí hay una traición profunda -- del tipo que cuesta perdonar. Dejemos de lado el fracaso en sí. Pero tomar a los asesinados, la masacre y la asombrosa solidaridad que despertó en los días posteriores -- mientras el primer ministro, que al parecer ya estaba despierto, aún tenía dificultades para funcionar y gestionar el acontecimiento -- tomar toda esta tragedia, el trauma, la fuerza y este despertar, y ponerlos al servicio de una falsa campaña de persecución contra héroes de la nación, solo para ganar las elecciones -- eso es una traición. No una traición en el sentido jurídico, sino en el sentido más profundo: un golpe directo a la solidaridad que nos mantiene unidos y nos protege como nación. Y todo esto por una jodida campaña. El precio que todos estamos obligados a pagar por sus necesidades políticas sigue aumentando. 2. Ningún líder de derechas en la historia de Israel habría prestado su apoyo a algo así. No hay ningún likudnik que no lo sepa. 3. No elegirían esta línea si sus encuestas internas mostraran que su situación es buena.Traducido de hebreo
31 ago 2026, 13:14 UTC
Creo que hace mucho que hemos dejado atrás eso. El gobierno de Netanyahu lo sabe. No le importa. Y una parte de él -- sobre todo el ala de Ben Gvir y Smotrich -- en realidad quiere un Israel aislado e introvertido. Antes de que los derechistas se apresuren a defenderlo, intenten analizar las cosas concretas que este gobierno ha decidido hacer, los detalles de sus fracasos, y luego explíquenlos de cualquier otra manera. Un análisis serio de cómo este gobierno gestionó la crisis del hambre del año pasado, o de la violencia constante que se ha negado deliberadamente a detener (y que Smotrich ha defendido activamente) en lugares como Qusra, o de la interminable pose ante las bases con una retórica demencial que cada vez, poco a poco, fue mermando la capacidad incluso de nuestros mejores amigos para gastar más capital político en apoyarnos, aun cuando conocían con todo detalle la naturaleza de nuestros enemigos y la necesidad de que nos defendiéramos -- todos estos fenómenos fueron permitidos por Netanyahu y sus ministros o impulsados deliberadamente por ellos. Cuando dije que estos agresores extremistas israelíes son muchos menos numerosos de lo que afirma la propaganda antiisraelí, pero siguen siendo un fenómeno real y perturbador, que esta violencia es terrorismo de manual y está teniendo un efecto terrorista sobre las poblaciones palestinas a las que atacan -- cada vez que planteé estos puntos, los derechistas, normalmente desde el extranjero, se apresuraron a explicarme que todo era un espejismo, una ficción propagandística, una calumnia. Algunos incluso se ofrecieron a presentarme a líderes israelíes de derechas para que escuchara de primera mano que todo estaba bien y que aquí no había nada que ver. Como si yo fuera nuevo aquí. Como si obtuviera mi información del New York Times. Conozco a participantes en estos ataques. He conocido y discutido con organizadores de algunos de estos ataques. Llevo años observando este ámbito y tengo una idea bastante clara de su psicología y sus ideas religiosas. Y les digo que esto es exactamente lo que digo que es -- y los miles de correos electrónicos y tuits furiosos que me llaman "izquierdista" no harán desaparecer la realidad. Solo permitirán que esta crueldad se enquiste y crezca. A la realidad no le importan sus sentimientos. No repara en sus temores. Cuanto más intenten evitarla, más duro será el golpe cuando la realidad finalmente pase factura. Eso es el sionismo 101. Como he dicho cada vez que he hablado de esto, si no actuamos contra este fenómeno ahora, de manera enérgica y urgente, el daño no hará más que crecer -- para los inocentes que son víctimas de él, para las FDI debilitadas por él, y para nuestra capacidad de conservar incluso a nuestros amigos más cercanos. Y luego crecerá más, y después aún más. Hasta que finalmente ninguno de ustedes podrá fingir que no hay nada que ver. Durante años he escrito y hablado sobre los prejuicios profundos y viscerales de la campaña antiisraelí. Desde esa perspectiva digo que, no obstante, este gobierno ha hecho y está haciendo todo lo posible para que las afirmaciones de los fanáticos parezcan razonables incluso a nuestros amigos, incluso a personas que saben que nuestros enemigos son malos y saben por qué debemos derrotarlos. Y a nadie en este gobierno le preocupa lo más mínimo nada de esto. Siéntanse libres de inundar los comentarios con insultos. Pero quizá también, si pueden, intenten introducir allí una explicación coherente que realmente aborde estos fracasos. Pagaremos los costos de esta insensatez durante mucho tiempo. Y la parte de esos costos que provenga de lo anterior será culpa nuestra, maldita sea. Traducido de inglés
30 ago 2026, 23:12 UTC
Un hilo fascinante de iraníes que lamentan y debaten la estrategia del régimen en Ormuz. Con reconocimiento a @arash_tehranTraducido de inglés
30 ago 2026, 22:28 UTC
Yair es un ciudadano particular — y también una figura muy pública, una persona influyente en el círculo de Netanyahu. Los diputados del Likud siempre tienen cuidado de no enfadarlo. En una ocasión hablaban en voz baja de la «corte bizantina» de Netanyahu, en referencia a la influencia que este concede a familiares como Yair. Y Yair es tan estúpido e infantil como su imagen pública da a entender. Y solo causa daño al país que finge caprichosamente defender. He perdido amigos en los últimos tres años de guerra, mientras Yair holgazaneaba junto a la piscina bajo el sol de Miami. Gadi Eisenkot, el principal aspirante opositor a primer ministro, a quien la campaña de Netanyahu presenta como un débil y un cobarde, perdió un hijo y un sobrino en esta guerra, mientras el propio hijo de Netanyahu tuiteaba airados mensajes desde el otro lado del mar. Yair no nos representa. Pero, por desgracia, representa con demasiada exactitud a la clase de incompetentes que nos gobiernan. En un tema completamente aparte, las Malvinas son en realidad británicas. No había población indígena cuando llegaron, llevan viviendo allí casi dos siglos y alrededor del 90 % de los residentes votó en un referéndum celebrado en 2013 por seguir siendo británicos. Argentina no tiene realmente ningún argumento. Y Yair tampoco.Traducido de inglés
30 ago 2026, 22:01 UTC
Vaya. La persona a la que Hen señala en el video, el activista progresista antiisraelí Antoun Issa, participa felizmente en un racismo crudo y estupefaciente. Antiguas comunidades judías fueron vaciadas hasta el último hombre, mujer y niño hacia el único país que estaba dispuesto a acogerlas. Pero, según Issa, los árabes que las expulsaron, las desnaturalizaron, cometieron pogromos y discriminaron a esos judíos son su verdadera y única herencia, y no se les permite reivindicar ninguna otra, porque Antoun Issa lo ha decretado así. Mientras tanto, los judíos que los acogieron, y con quienes ahora están integrados, se han casado entre sí y se sienten completamente en casa, son los verdaderos racistas de esta historia. Sé que esta es una opinión muy común en el mundo árabe: que un Irak en el que los judíos no pueden vivir es el lugar bueno, y que Israel, el único lugar en el que pudieron sobrevivir, es el lugar malo. Pero es la postura más estúpida posible sobre esta historia y la más deshumanizadora. ¿Por qué deshumanizadora? Este video demuestra el punto a la perfección. Para explicar por qué los judíos sefardíes y mizrajíes suelen votar a la derecha, y para explicar su escepticismo sobre las intenciones árabes, este fanático quiere que ignores toda esa historia y creas, en cambio (mira el video, lo dice literalmente), que la única razón posible es que los malvados asquenazíes les han inyectado un autoodio abrumador como árabes (que es lo que realmente son, nos asegura Antoun). Es raro ver que el enorme agujero del análisis progresista racializado de Israel salga a la luz de esta manera, y más raro aún oír expresado con tanta franqueza el fanatismo empleado para encubrir esa disonancia cognitiva: la afirmación de que cualquier persona morena que no entienda cuál es su papel apropiado en mi cosmología moral debe estar mentalmente enferma. O, dicho sencillamente: los árabes no pueden hacer nada malo, así que los judíos de tierras árabes que recuerdan el maltrato árabe deben estar repitiendo propaganda asquenazí. Por millones. Los tontos. Me pregunto qué piensa este racista de todas las demás minorías expulsadas y limpiadas de las tierras árabes durante el último siglo, al margen de la historia israelí-palestina. Las 2.000 aldeas destruidas del Kurdistán iraquí, los griegos de Egipto y Estambul, las antiguas comunidades cristianas de Irak y Siria, con millones de miembros, los yazidíes de Sinyar y muchas más. ¿También son "árabes que se odian a sí mismos" hundidos por asquenazíes maliciosos? ¿O son solamente los judíos quienes no entienden su propia historia, y por eso hay que traer a un antisionista progresista y engreído para que se la explique? La desfachatez absoluta. Los propios progresistas estarían aullando por el racismo de esto si se tratara de cualquier otro grupo. ¿Y si, aguántame un momento y quizá siéntate para esto, Oriente Medio es un lugar bastante disfuncional, con muchísimos prejuicios y fuerzas antiliberales que causan todo tipo de estragos a casi cualquier minoría que puedas nombrar (y a bastantes que ninguno de ustedes, ignorantes, ha oído mencionar jamás)? ¿Y si los judíos mizrajíes conocen su historia mejor que tú? Traducido de inglés
30 ago 2026, 10:17 UTC
Un libro tan fascinante como enriquecedor. En Occidente, a menudo se habla de Oriente Medio como una función de la acción y el pensamiento occidentales. La única historia que merece contarse en un aula universitaria occidental es una historia de criminalidad y autodesprecio occidentales. La respuesta habitual a eso es una historia igualmente ensimismada del amor propio occidental. Pero Siria estuvo bajo dominio occidental exactamente 26 años, Irak 15 y Arabia Saudita ninguno. Su historia no es una historia occidental. Los problemas de Oriente Medio no son una función de Occidente. Tampoco lo son las grandes fortalezas y los extraordinarios dramas de la región. Si todo lo que sabe sobre estos países es una moralización interminable sobre los breves y dramáticos momentos de la intervención occidental, entonces las personas que viven en la región no son más que telones de fondo sin rostro para una historia occidental sobre los occidentales. Si realmente quiere aprender algo sobre Oriente Medio en sí, en lugar de utilizar a los habitantes de Oriente Medio para contar historias interminables y ensimismadas sobre la inmoralidad occidental, este es el libro para usted. Para que quede claro: hay muchas críticas a la necedad y la arrogancia de Occidente. Pero ese no es el corazón de la historia. La historia de Oriente Medio es la historia de sus habitantes reales. Gracias a @simonmontefiore por este extraordinario libro nuevo.Traducido de inglés
6 ago 2026, 13:03 UTC
Hay que amar el giro de las primarias a las elecciones generales, cuando todo radical se convierte de repente, aunque sea muy ligeramente y con abundante negación plausible, en moderado. ¿Es El-Sayed un moderado que finge ser radical o un radical que finge ser moderado? Ignoren la palabrería habitual. Es razonable cuestionar la ayuda. En su mundo, prácticamente es obligatorio acusar a Israel de todos los crímenes jamás inventados. Lo sorprendente es que diga explícitamente que cree en la "autodeterminación" tanto para los palestinos como para los israelíes judíos. Dice específicamente "israelíes judíos". Eso es nuevo, y no es la línea aprobada por las fuerzas políticas que lo han llevado hasta aquí. De hecho, por lo que sé a partir de entrevistas que he visto, en el pasado se ha negado a decir que los israelíes judíos merecen un Estado propio. Aquí lo dice solo rápidamente y de pasada, pero aun así parece decirlo abiertamente. ¿Está siendo simplemente descuidado? ¿Está creando un rastro documental para satisfacer a distintos electorados? ¿O simplemente está guiñando el ojo hacia el centro ahora que terminaron las primarias?Traducido de inglés

Historias conectadas