Jake Wallis Simons
@JakeWSimons · Medios judíos y sobre Israel: EE. UU./Reino Unido
Jake Wallis Simons es autor y ex editor de The Jewish Chronicle.
Hamás ha felicitado a @andyburnham y a su ministro de Exteriores al estilo de Uriah Heep, @Ed_Miliband. ¿Y estos payasos se atreven a reprender a Israel? Publicación a continuación.
Traducido de inglésEstoy furioso. De hecho, furioso no alcanza para describirlo. Después de pasar días diciéndole al mundo que Ed Miliband y Andy Burnham están atando la política exterior británica al caballo desbocado de la yihad, y de que me ridiculizaran por ello como un fanático nacionalista, hoy han llegado los resultados. Lector, Hamás los ha felicitado. Es la segunda vez que el Partido Laborista se gana el afecto de los yihadistas; la última fue después de que reconocieran un «Estado» palestino, mientras los rehenes israelíes seguían languideciendo en las catacumbas, sin siquiera molestarse en exigir su liberación. Ahora ha vuelto a ocurrir. ¡Así es! Ni siquiera voy a dignificar a Basem Naim, un alto miembro del buró político de Hamás, citando aquí sus palabras. Basta decir que los carniceros están encantados. Después de pasar los últimos días tratando de convencernos de que Gran Bretaña está del lado de los ángeles en Oriente Medio, el primer ministro y su desventurado secuaz han sido elogiados oficialmente por las personas más depravadas y malvadas de la Tierra. Sinceramente, voy a vomitar. ¿Valió la pena para tener la posibilidad de ganar el voto antisemita en las próximas elecciones parciales de Holborn y St Pancras? Como dijo Cristo en Mateo 16:26 — no soy creyente, pero a veces daba en el clavo — «¿de qué le sirve al hombre ganar el mundo entero si pierde su alma?». Nueva publicación (escrita con indignación). Enlace en la primera respuesta
Traducido de inglésEn mayo de 2014, Ed Miliband, el ministro de Asuntos Exteriores británico que esta semana impuso sanciones contra Israel, se enfrentó a su momento decisivo como líder del Partido Laborista. Llegó en forma de un sándwich, cuando fue fotografiado intentando comerlo fuera de un café del sur de Londres mientras hacía campaña para las elecciones locales y europeas. Gran Bretaña es una nación con sentido del humor, y estas imágenes — uno de los principales políticos del país haciendo muecas y gesticulando mientras engullía — nos hicieron revolcarnos de risa. Miliband no perdió tanto la batalla contra el tentempié como perdió el rumbo... y las siguientes elecciones por goleada. Lo que aquella maravillosa imagen sugería era que un hombre que quería gobernar el país ni siquiera podía enfrentarse a su almuerzo. Parte del humor residía en que la fotografía lo resumía tan bien. A diferencia de su elegante hermano mayor David, Ed, que ahora es el político judío de mayor rango de Gran Bretaña, siempre ha sido un poco raro. Hay una razón por la que se le ha comparado ampliamente con el personaje animado de Wallace y Gromit. Para cualquiera que lo esté evaluando, el momento del sándwich te dice todo lo que necesitas saber sobre el hombre que acaba de hacer saltar por los aires la relación de Gran Bretaña con Israel, junto con lo que quedaba de su credibilidad. Porque el tentempié estaba relleno de beicon. Esto arroja una luz bastante distinta sobre el discurso que Miliband pronunció ante el Parlamento al presentar su política de hostilidad hacia el Estado judío. «Me gustaría hacer una declaración sobre Israel y Palestina. Lo hago como un judío británico orgulloso», dijo. «Estoy orgulloso de mi judaísmo... no hay absolutamente ninguna contradicción entre esto y mi apoyo al Estado de Palestina.» ¿De verdad? ¿El tipo del beicon?... Nueva publicación. Enlace en la primera respuesta
Traducido de inglésEscribí sobre la división en la comunidad judía británica respecto a Israel, a la luz de las sanciones de Ed Miliband y la condena de estas por parte del rabino jefe.
Traducido de inglés¡Nuevo episodio publicado! ¿Es este el lento final de Nigel Farage? ¿Está Rupert Lowe en su cabeza por lo de Dover? ¿Y por qué Miliband sancionó *realmente* a Israel? @DPJHodges lo revela todo. Enlace en la primera respuesta
Traducido de inglésPero la definición de la IHRA también dice que señalar a Israel para criticarlo y exigirle cumplir normas que no se aplican a otros países es antisemita...
Traducido de inglésEn su primera gran iniciativa de política exterior como primer ministro, @andyburnham – junto con su inútil ayudante, el ministro de Exteriores @Ed_Miliband – ha conseguido provocar un grave incidente internacional que amenaza con dejar a Gran Bretaña más pobre, menos segura y más débil en el exterior. Ayer, Miliband se levantó en el Parlamento para anunciar severas sanciones contra los asentamientos israelíes, unas medidas que muchos temen que se conviertan de hecho en un boicot total a Israel. De un plumazo, logró poner en duda nuestra relación bilateral con la única democracia de la región – que aporta miles de empleos y miles de millones de libras a nuestra economía, por no mencionar la colaboración en seguridad, material militar y tecnología – y enfurecer a la Casa Blanca, que se prepara para tomar represalias, probablemente con una guerra comercial. Ayer, la respuesta inmediata de Israel fue cerrar nuestro consulado en Jerusalén y excluir a Gran Bretaña del grupo de países que intentan reconstruir Gaza. También podríamos ver un apoyo creciente de antiguos aliados a la errónea reivindicación argentina sobre las islas Malvinas, provocado por nuestro innecesario acto de hostilidad. Acabaremos siendo más pobres, no solo por perder negocios israelíes, sino también riqueza procedente de Estados Unidos. Treinta y ocho estados de EE. UU. han adoptado leyes o políticas que penalizan a cualquiera que boicotee a Israel; y eso antes de considerar siquiera el fantasma de los famosos aranceles de Donald Trump. ¿Para qué? En Cisjordania viven unos 530.000 judíos, de los cuales unos cientos son extremistas; de estos, se cree que menos de 100 son matones violentos de extrema dureza. Son, por supuesto, aborrecibles. Pero, en conjunto, Israel es con diferencia la sociedad más libre de la región, tanto para los musulmanes como para los judíos y los cristianos. ¿Dónde más encontrarían un mes del Orgullo celebrado en Oriente Medio? ¿O mujeres musulmanas participando libremente en la sociedad? ¿O cristianos viviendo sus vidas con seguridad y felicidad? Respuesta: en ninguna parte. En comparación, esa frágil democracia está rodeada de estados autoritarios, corruptos y en decadencia hasta donde alcanza la vista. Muchos albergan a decenas de miles de yihadistas, cuya sed de sangre contra los infieles apenas distingue entre un israelí y un británico. Israel puede, en efecto, haber cometido errores al librar esta guerra defensiva que le fue impuesta el 7 de octubre de 2023. Han muerto muchos civiles mientras las Fuerzas de Defensa de Israel intentaban desesperadamente destruir a los terroristas de Hamás escondidos entre la población. Y el Gobierno de Jerusalén contiene, sin duda, a varios ideólogos de extrema derecha, el lamentable resultado del sistema israelí de representación proporcional. Pero estas son las dificultades de un amigo y aliado, no las características de un enemigo. Hamás y la Yihad Islámica, por otro lado, o la administración agitadora de Ramala – que sigue pagando incentivos a terroristas condenados – o los regímenes despóticos de otras partes de la región apenas velan por nuestros intereses. ¿Cuándo fue la última vez que los servicios de inteligencia palestinos salvaron vidas británicas? ¿Cuándo impulsó el comercio palestino nuestra economía, o la tecnología palestina fortaleció nuestras Fuerzas Armadas o el NHS?... Mi columna de hoy en @DailyMail. Seguir leyendo
Traducido de inglésEl hecho de que esto no se hiciera hace años te dice todo lo que necesitas saber sobre la sociedad abierta de Israel
Traducido de inglésAquí está la parte que nadie dice en voz alta: el Partido Laborista y la extrema derecha israelí se han convertido en el mejor activo de campaña del otro. Supuestamente, las sanciones británicas fueron provocadas por los planes de Jerusalén de construir en E1. ¿Por qué ahora? Porque se acercan unas elecciones israelíes y en ellas hay votos de extrema derecha. ¿Y por qué Andy Burnham aceleró su respuesta? Porque el antiguo escaño de Keir Starmer, Holborn y St Pancras, está en juego, los Verdes lo rondan y una mayoría operativa de 166 no sirve de consuelo alguno si se pierde un escaño como ese. Así que cada gobierno ataca al otro, y cada uno recibe una recompensa por ello. La indignación británica entrega votos a Itamar Ben-Gvir. La indignación israelí — con una andanada de desprecio de Donald Trump incluida — devuelve a los progresistas indecisos al Partido Laborista. Ambos bandos pueden parecer valientes ante sus partidarios. Concedido, E1 es provocador, y Gran Bretaña tiene derecho a decirlo. Pero estas sanciones nunca trataron realmente sobre E1, del mismo modo que E1 nunca trató realmente sobre vivienda. Mientras tanto, los judíos británicos, que no tienen voto en ninguna de las dos campañas, pagan cansadamente la factura en la única moneda que cuenta: su seguridad. Ambas campañas van bastante bien. Pregunten a los judíos británicos cómo les va, y les dirán que están cada vez más expuestos al riesgo por parte de este gobierno. Hablé de todo esto con la incansable @JuliaHB1.
Traducido de inglésEntiendo que el Gobierno británico cree – obsérvese el lenguaje religioso – en la solución de dos Estados, pero el problema es que los palestinos no creen en ella y llevan mucho tiempo sin hacerlo. Durante las conversaciones de Camp David mediadas por Bill Clinton en 2000, se les ofreció el 92 por ciento de Cisjordania, con territorio israelí para compensar la diferencia, además de Gaza y una capital en Jerusalén Oriental; Ehud Olmert presentó aproximadamente la misma oferta en 2008. Ambas fueron rechazadas. «Les digo a la gente a qué renunció Arafat y, no sé, no pueden creérselo», se lamentó Clinton recientemente. «No se pueden quejar 25 años después, cuando ya no todas las puertas seguían abiertas y ya no estaban ahí todas las posibilidades». Es hora de afrontar los hechos. El liderazgo palestino nunca quiso realmente un Estado junto a Israel, sino únicamente un Estado en su lugar. Pero para qué preocuparse por los hechos cuando hay diputados radicales de segunda fila y votantes ecologistas indecisos a los que complacer, ¿no?
Traducido de inglésVergonzosamente, se espera que el Gobierno acelere hoy la imposición de sanciones contra Israel. Ayer fijó la fecha de la elección parcial en Holborn y St Pancras —provocada por la marcha de Keir Starmer—, donde el Partido Laborista está perdiendo votos a raudales frente a los Verdes. Deprimente, pero si se quiere entender la política exterior británica en septiembre de 2026, esos dos hechos la explican bastante bien. El momento lo delata todo. Las medidas se han sacado apresuradamente antes de las festividades judías, que comienzan el viernes, y antes de la conferencia laborista de finales de mes. Un diputado laborista ya dijo al Telegraph que el primer ministro fue empujado a hacerlo por colegas “muppets” que entraron en pánico por las campañas de correos electrónicos sobre Gaza y por sus propios escaños, amenazados por los Verdes. Esto no es diplomacia de Estado. Es una dirección que compra silencio a sus propios diputados rasos a un enorme precio nacional. Estas son siete razones por las que las sanciones son una idea terrible que solo perjudicará los intereses británicos y a los trabajadores palestinos, y que apenas cambiará la seguridad de Israel ni su floreciente economía. Nueva publicación. Enlace en la primera respuesta.
Traducido de inglésLos resultados están aquí. Que una atrocidad perturbe o no la conciencia occidental casi no tiene nada que ver con lo que ocurrió realmente. No con el número de muertos; no con el arma; no con la identidad de las víctimas. Todo depende de una sola variable: el acusado, y de si se le puede relacionar o no con la única democracia de Oriente Medio. Esta semana se publicó otra prueba, y el silencio fue tan ensordecedor que se te perdonaría haberla pasado por alto. (Al fin y al cabo, Ed Miliband estaba demasiado ocupado llamando nuestra atención sobre el puñado de «colonos» que hacen cosas malas en Cisjordania.) Un expediente entregado al New York Times por una agencia de inteligencia de Oriente Medio — casi 150 documentos, imágenes y notas de voz, aparentemente extraídos de los teléfonos de altos oficiales — describe cómo las Fuerzas Armadas Sudanesas pasaron la segunda mitad de 2024 fabricando armas químicas. Un general de brigada llamado Tariq Hussain diseñó una munición que combinaba una ojiva explosiva con unos quince kilos de cloro: metralla para quienes estuvieran cerca, gas para cualquiera que sobreviviera a eso y una explosión lo bastante caliente como para quemar las pruebas después. Nueva publicación. Enlace en la primera respuesta:
Traducido de inglésEl lunes por la tarde, Erin Piacenti, de 32 años, una ejecutiva júnior de Bank of America, regresaba caminando a casa por Times Square, en Manhattan, en su primer día de vuelta a la oficina después de la baja por maternidad. Erin y su marido, Frank, acababan de celebrar su segundo aniversario de boda comprando su primera casa en la frondosa localidad dormitorio de Chester, Nueva Jersey. Su hija, Madison, tiene cinco meses. Al acercarse a West 42nd Street, Pamela Cisneros, de 49 años, una estadounidense de origen ecuatoriano con problemas de salud mental, se acercó a Erin. Blandiendo dos cuchillos de cocina, Cisneros, que acababa de apuñalar a otro peatón, apuñaló a Erin en el abdomen. Poco después, la joven madre murió en el hospital. Si el asesinato planteó preguntas inquietantes sobre la atención psiquiátrica en Nueva York, la reacción ante él dijo mucho sobre la degradación moral de la izquierda estadounidense. Casi de inmediato, en algunos sectores de las redes sociales, el asesinato pasó a tratarse exclusivamente de Israel. ¿Qué? Así es. Al parecer, el empleador de Erin, Bank of America, había emitido recientemente una recomendación de «comprar» para los bancos israelíes (lo cual es comprensible dado que la economía del Estado judío está en auge). Por eso, activistas de Gaza habían estado intentando boicotear a la empresa. Así que eso explica el asesinato de una mujer con un bebé pequeño en casa, ¿verdad? Supongo que para ellos tiene sentido... Mi columna de @Telegraph. Leer completa
Traducido de inglésHombres armados de Hamás patrullan tranquilamente por Gaza y disparan al aire solo por joder y divertirse. A nadie le importa lo más mínimo. Qué trágico vivir así. Liberen a Palestina de Hamás.
Traducido de inglésEste es un sencillo desafío democrático para @Ed_Miliband: presente las pruebas que respalden su escabroso video sobre Gaza, o retire las afirmaciones. El ministro de Exteriores grabó un video en el que relató lo que él mismo llamó «historias» que le habían contado, entre ellas la afirmación de que se estaba impidiendo la entrada de medicamentos en la Franja, con niños «muriendo» como consecuencia. No ofreció nada que lo respaldara. Ni datos de organismos, ni una fuente identificada, ni cifras sobre qué cruzó por qué paso y cuándo. El Ministerio de Exteriores israelí respondió que no existe ninguna restricción para la entrada de medicamentos en Gaza y sugirió que quizá debería interesarse por los hechos en lugar de por las «historias». Afirmaciones de este tipo, hechas por un ciudadano particular, son chismes. Hechas por un ministro de Exteriores, con la maquinaria del Estado británico detrás de él, se convierten en propaganda en el mejor de los casos y, si no pueden sostenerse, en falsedades en el peor. Gran Bretaña tiene diplomáticos, agregados de defensa, un departamento de ayuda y uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo. Si la afirmación es cierta, las pruebas tienen que existir. Veámoslas. Porque todo esto tiene un coste, y el señor Miliband no es quien lo paga. Piensen en qué está tan ocupado «reiniciando». Aproximadamente una de cada siete recetas dispensadas en este país la surte un único fabricante israelí, que emplea aquí a más de 1.500 personas. La cápsula-cámara ingerible que el NHS ha estado proporcionando a miles de pacientes intestinales fue ideada por un ingeniero israelí que sacó la óptica de imagen de un misil guiado y la dirigió al intestino humano. Cuando el Challenger 3 entre en servicio el próximo año, nuestras tripulaciones de tanques estarán detrás de un sistema israelí que dispara al aire los proyectiles antitanque entrantes, comprado por 20 millones de libras, una cifra insignificante en la adquisición de defensa. El dron Watchkeeper se ensambló en Leicester. El comercio entre los dos países asciende a 5.900 millones de libras al año, y nosotros les vendemos considerablemente más de lo que les compramos. Luego está la parte que nadie pone en un video. En 2015, gracias a un aviso de la inteligencia israelí, el MI5 y la Policía Metropolitana registraron cuatro propiedades en el noroeste de Londres y retiraron tres toneladas de nitrato de amonio ocultas dentro de bolsas de hielo. Una fábrica de bombas de Hezbolá, en una calle residencial, en esta ciudad. Ese es un caso del que casualmente sabemos. Los demás, por su propia naturaleza, no los conocemos. Nada de esto obliga a nadie a admirar al Gobierno israelí, y un ministro de Exteriores británico tiene todo el derecho a criticar públicamente a un aliado. Ese es su trabajo, y a veces es su deber. Pero no tiene derecho a hacerlo basándose en «historias». De eso tratan las democracias. Escrutinio. Lo repito: presente las pruebas, señor Miliband, o retire las afirmaciones. La entrevista completa está en la primera respuesta.
Traducido de inglésPor la presente desafío a @Ed_Miliband a presentar pruebas específicas y verificables que respalden estas afirmaciones israelófobas. Si no puede hacerlo, debe admitir que ha expresado mentiras y propaganda y retirar el vídeo.
Traducido de inglésEn un solo año, el MI5 siguió la pista de más de 20 complots potencialmente letales dirigidos desde Irán contra personas que viven en este país. La cifra no es mía, sino de Ken McCallum, el director general, quien la dio a conocer en su actualización anual más reciente sobre las amenazas. Veinte, en un año, dirigidos contra disidentes, periodistas y judíos. Esta semana, Andy Burnham propone enfrentarse al servicio de inteligencia que, según el consenso general, sabe más sobre las redes iraníes que cualquier otro del mundo. Ese servicio, por supuesto, es el Mossad. Y parece que nadie en Downing Street ha puesto estos dos hechos en conocimiento mutuo. Nueva publicación. Enlace en la primera respuesta:
Traducido de inglés¡Nuevo episodio! @davidmdraiman, de Disturbed, un valiente defensor de Israel, revela cómo le rompieron la nariz por defender la verdad. Brillante entrevista con @Mr_Andrew_Fox en @The_Brink_. ¡Enlace en la primera respuesta!
Traducido de inglésCon el tiempo, todo hijo tiene que posicionarse a favor o en contra de las convicciones de su padre. No hay una tercera vía. Algunos las asimilan en silencio, unos pocos construyen conscientemente sobre ellas, y un pequeño número, dado a la autodramatización, pasa la mediana edad liberando sus resentimientos infantiles al desacreditar públicamente las creencias de su padre. Yo diría que @TuckerCarlson pertenece a esta última categoría. Resulta que las convicciones paternas que lleva dos años desacreditando son precisamente los valores que Dick Carlson, el célebre periodista y guerrero de la Guerra Fría, sostuvo con más fervor y defendió públicamente más que ningún otro: el sionismo y la hostilidad hacia Rusia. Nueva publicación. Enlace en la primera respuesta.
Traducido de inglésEl martes, Ed Miliband informó al Parlamento de que estaba empeñado en una «revisión integral» de la política británica hacia Israel, que incluiría actos de hostilidad aún no especificados. Como siempre, se habría pensado que era el Estado judío el que había cometido las atrocidades del 7 de octubre contra los palestinos, en vez de librar una guerra defensiva en respuesta a ellas. ¿Qué otra cosa debería haber hecho? ¿Qué haría Gran Bretaña? ¿Qué hicimos en el pasado cuando nuestra propia patria fue atacada? Pero no hay necesidad de repetir viejos argumentos. Esa terrible guerra terminó hace casi un año —no que lo supieras por la izquierda británica— y, aparte de Jeremy Corbyn, es difícil imaginar a un político en el cargo de ministro de Exteriores que pudiera ser más perjudicial para los intereses tanto de Gran Bretaña como del sentido común… Mi columna de @Telegraph de hoy
Traducido de inglésQué maravilloso ver a la turba intentando boicotear mi libro «Israelophobia», junto con los títulos de @DouglasKMurray, @kinsellawarren y otros. ¡Confirmación de que estamos del lado correcto de la historia! Un mensaje para esta gente: El pueblo de Israel vive. Fracasaréis igual que todos los demás. (Y si queréis conseguir un ejemplar, el enlace está en la primera respuesta.)
Traducido de inglésEntrevista imperdible con @hahussain, quien presenta el argumento árabe a favor de Israel. Enlace en la primera respuesta
Traducido de inglésSé que ya no está de moda decir esto, pero: IRÁN LIBRE
Traducido de inglésTras el audaz secuestro nocturno de Nicolás Maduro en enero, el viernes el presidente anunció «el mayor acuerdo petrolero de la historia mundial», que se haría «sin ningún coste para el contribuyente estadounidense». Según dijo, el nuevo acuerdo daría a Estados Unidos el control mayoritario de 65.000 millones de barriles de las reservas probadas de petróleo de Venezuela, en un momento en que los suministros energéticos mundiales siguen gravemente mermados por la guerra de Washington con Irán. Como presumió Trump ante los periodistas en abril: «Al vencedor le pertenecen los despojos». Como periodista que ha hecho cola frente a supermercados mal abastecidos, ha viajado de pasajero con policías motorizados por las zonas más peligrosas de Caracas y ha sido retenido a punta de pistola por una banda de secuestradores en los barrios marginales —una historia para otro momento—, me inclino a ser bastante escéptico ante las promesas de Trump de prosperidad por goteo en un Estado fallido sin reformar. Pero a Trump no le importa realmente, ¿verdad? Después de todo, su rapacidad es un contrapeso dramático a años de timidez en política exterior y de «buenismo» por parte de Washington... Mi columna de hoy en @Telegraph
Traducido de inglésDesmonto la afirmación de que Israel persigue a los cristianos, que se está difundiendo con mucha insistencia en estos momentos. Enlace en la primera respuesta.
Traducido de inglés
Historias conectadas
- Miliband Says UK-Israel Security Cooperation Will Continue Despite Clash
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Eight Countries Back UK Settlement Sanctions and Urge Wider Action
- Israel Orders UK Consulate Closure, Ends British Gaza and PA Roles
- Otzma Yehudit Submits 20-Member Knesset Slate Led by Ben Gvir and Gotliv
- Foreign Ministry and Huckabee Reject Miliband’s Gaza Medicine Claims
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark