
Jean Riachi
@riachi_jean · Energía, economía y transporte marítimo
Jean Riachi es un banquero libanés que preside el I&C Bank Lebanon y el FFA Private Bank Dubai.
Desde hace tres años, el superávit presupuestario se utiliza para reembolsar los depósitos conforme a las siguientes etapas: En primer lugar, el Estado subestima deliberadamente sus ingresos en el presupuesto. En la práctica, los ingresos efectivamente recaudados son superiores a las cantidades incluidas en el presupuesto, lo que da lugar a un superávit presupuestario. En segundo lugar, este superávit se deposita en la cuenta del Estado en el Banque du Liban. De este modo, las libras libanesas correspondientes se retiran de la circulación; es decir, se «esterilizan», lo que significa que dejan de estar disponibles dentro de la masa monetaria para financiar nuevos gastos o aumentar la demanda de divisas. Esta esterilización crea margen para la intervención monetaria. Las libras libanesas retiradas de la circulación pueden volver a inyectarse posteriormente de forma controlada para comprar dólares. Estos dólares se utilizan para financiar el reembolso de parte de los depósitos bancarios, especialmente los depósitos cubiertos por las circulares 158 y 166. El mecanismo puede resumirse de la siguiente manera: 1. Los ingresos del Estado superan las estimaciones incluidas en el presupuesto. 2. El superávit se coloca en la cuenta del Estado en el Banque du Liban. 3. Las libras libanesas correspondientes se retiran de la masa monetaria. 4. Estas libras pueden volver a inyectarse posteriormente para comprar dólares. 5. Estos dólares se utilizan para reembolsar algunos depósitos. En otras palabras, el Estado lleva varios años contribuyendo al reembolso de los depósitos, aunque esta contribución no siempre se haya presentado en esta forma. El verdadero desafío ahora consiste en determinar cómo retirar de la hoja de balance del Banque du Liban los créditos adeudados por el Estado. La solución consiste en compensarlos con las deudas del Estado frente al Banque du Liban.
Traducido de árabeEstoy de acuerdo con Fouad Abou Nader en que el Líbano no puede esperar a que Hezbolá entregue sus armas para comenzar a recuperarse. Debemos avanzar por dos vías paralelas: abordar la cuestión de las armas y la soberanía, por un lado, y trabajar inmediatamente para salvar al país económica y socialmente, por otro. Esto es especialmente urgente para los cristianos, que sufren una emigración acelerada, pero en realidad afecta a los jóvenes de todas las confesiones que abandonan el Líbano en busca de un futuro en el extranjero. También coincido con él en la falta de visión de los dirigentes cristianos, pero no exactamente en el sentido que él pretende. El desarrollo económico, la electricidad, las infraestructuras, el crecimiento y la creación de empleo no son responsabilidad exclusiva de los dirigentes cristianos, sino que constituyen una responsabilidad fundamental del Estado. Es precisamente aquí donde debe dirigirse la culpa: desde hace siete años el país se hunde y el Estado es incapaz de poner en marcha un proceso serio de recuperación. No podemos seguir esperando a que se resuelvan todas las crisis políticas y de soberanía antes de empezar a construir una economía y un Estado capaces de mantener a sus jóvenes en el Líbano.
Traducido de árabeHablar de «mantener la superioridad moral» tiene poco sentido en este caso concreto. El verdadero imperativo moral es poner fin a una situación en la que el Líbano y su pueblo son sacrificados a los intereses estratégicos de Irán por medio de una organización armada que decide unilateralmente sobre cuestiones de guerra y paz. Si una de las consecuencias de esta guerra es que el control de Irán sobre el Líbano a través de Hezbolá finalmente pueda romperse, que eso se consiga por Israel o por el mismísimo diablo no cambia esa realidad. Por supuesto, hay muertes, heridos y destrucción, y nadie debería alegrarse de ello. Pero seguramente no se le ha escapado que ni Irán ni Hezbolá parecen dispuestos a extraer la conclusión obvia. Continúan una guerra devastadora que saben que no pueden ganar, mientras colocan depósitos de armas, combatientes y entradas de túneles entre viviendas civiles, exponiendo aún más a la población a sus consecuencias. ¿Habría significado «mantener la superioridad moral» durante la Segunda Guerra Mundial negarse a luchar contra la Alemania nazi para derrotarla porque la continuación de la guerra infligía horribles bajas civiles? Un ejército y una población adoctrinados por el régimen continuaron luchando hasta el amargo final, lo que llevó a los Aliados a destruir ciudades enteras al precio de decenas de miles de vidas. Esa tragedia no significaba que se debiera haber permitido que Hitler prevaleciera. Se puede condenar las muertes y la destrucción, insistir en la protección de los civiles y, al mismo tiempo, creer que poner fin al control militar de Irán y Hezbolá sobre el Líbano es un imperativo tanto moral como nacional. No hay contradicción entre ambas cosas.
Traducido de inglésHablar de «mantener la superioridad moral» tiene poco sentido en este caso concreto. El verdadero imperativo moral es poner fin a una situación en la que el Líbano y su pueblo son sacrificados a los intereses estratégicos de Irán por medio de una organización armada que decide unilateralmente sobre cuestiones de guerra y paz. Si una de las consecuencias de esta guerra es que finalmente se rompa el control de Irán sobre el Líbano a través de Hezbolá, que se logre por Israel o por el mismísimo diablo no cambia esa realidad. Por supuesto, hay muertos, heridos y destrucción, y nadie debería alegrarse de ello. Pero seguramente no se le ha escapado que ni Irán ni Hezbolá parecen dispuestos a extraer la conclusión obvia. Continúan una guerra devastadora que saben que no pueden ganar, mientras colocan depósitos de armas, combatientes y entradas de túneles entre viviendas civiles, exponiendo aún más a la población a sus consecuencias. ¿Habría significado «mantener la superioridad moral» durante la Segunda Guerra Mundial negarse a luchar para derrotar a la Alemania nazi porque la continuación de la guerra causaba horribles bajas civiles? Un ejército y una población adoctrinados por el régimen continuaron luchando hasta el amargo final, lo que llevó a los Aliados a destruir ciudades enteras al precio de decenas de miles de vidas. Esa tragedia no significaba que se debiera haber permitido que Hitler triunfara. Se pueden condenar las muertes y la destrucción, insistir en la protección de los civiles y, al mismo tiempo, creer que poner fin al control militar de Irán y Hezbolá sobre el Líbano es tanto un imperativo moral como nacional. No hay contradicción entre ambas cosas.
Traducido de inglésCrónica de una invasión suave: Hace seis años, sin ninguna razón concreta, me sentí atraído hacia Paros como por un imán, sin conocerla siquiera. Desde entonces, dos meses al año, en cuerpo y alma. Y no soy el único contagiado: cada verano veo llegar al ferry de Parikia algunos acentos beirutíes más. No es la primera vez que el Líbano se interesa por Paros. Hace 2600 años, los fenicios ya comerciaban allí y colonizaban la vecina isla de Oliaros —«colonia de Sidón», según Heráclides el Crítico—. Venían a buscar el mármol de Paros, el mismo que sirvió para esculpir los sarcófagos fenicios que hoy se exhiben en el sótano del Museo Nacional de Beirut; sus descendientes hoy, con un pulpo a la parrilla y una copa de assyrtiko blanco de Paros en la mano. Si dentro de unos años Santa Maria y Ampelas cuentan con más villas libanesas que tabernas griegas, sabremos que hemos asistido, sin derramamiento de sangre, a la segunda recolonización fenicia de la isla.
Traducido de francésPoner la palabra «mártir» entre comillas fue infligir una herida innecesaria a una sociedad aún profundamente marcada por los traumas de la guerra civil. No disculparse por ello y luego justificar esa elección en nombre del respeto escrupuloso de la lengua francesa da, por desgracia, la impresión de que la elección fue deliberada. Y el argumento lingüístico resulta difícil de defender cuando, en la misma respuesta, se emplea una expresión tan trivial e irrespetuosa como «de todos los tipos». Habría sido mucho más sencillo reconocer el error y presentar disculpas en lugar de buscar justificaciones rebuscadas. Esto no cambia en absoluto mi opinión sobre L’Orient-Le Jour. Conozco la claridad y la constancia de su postura frente a Hezbolá y a la influencia iraní. A mis ojos, sigue siendo el medio de comunicación libanés más libre, más independiente y menos sometido a los poderes del dinero y de la política. Precisamente porque se le concede esta confianza, tenemos derecho a esperar más de él.
Traducido de francésQué gracioso, esto era exactamente lo que hablábamos anoche durante la cena. Entre los jóvenes burgueses privilegiados del Líbano, probablemente hay que multiplicar ese presupuesto por al menos cinco. Primero, porque las expectativas son mucho más altas en lo que respecta a la ropa y los viajes. Segundo, porque las bodas suelen celebrarse en el extranjero, así que hay que añadir el coste del viaje y el alojamiento de la propia boda. Y ni siquiera estoy hablando de los nuevos ricos, donde la extravagancia a menudo lleva estos presupuestos a una liga completamente distinta. En mi época, las bodas eran más bien cenas tipo cóctel en las que los padres invitaban principalmente a sus amigos, conocidos y contactos de negocios. Los jóvenes quedaban en segundo plano y había muchas menos fiestas. Pero, claro, entonces Instagram no existía.
Traducido de inglés¿Les toca ahora a los hutíes recibir una paliza?
Traducido de árabe (Líbano)Segundo llamamiento de Nabatieh: «Quien durante años tuvo en sus manos la decisión sobre la guerra y la seguridad, y dijo a los habitantes del sur que era quien mejor podía protegerlos, debe responder hoy por los resultados de su elección: ¿Dónde ha quedado la tierra? ¿Qué ha sido de las aldeas? ¿Y cuánta capacidad de resistencia y de regreso le queda a la población?» Si los dirigentes de Hezbolá tuvieran una pizca de humanidad, una pizca de sensatez y una pizca de patriotismo, dirían hoy a sus amos en Irán: «Basta. Los libaneses han pagado suficiente por vuestras guerras. El sur ha sido destruido lo suficiente y han caído suficientes de nuestros hijos. A partir de hoy no moriremos por vuestros intereses». Y anunciarían de inmediato la entrega de sus armas al Estado, dejando únicamente al ejército libanés la responsabilidad de defender el Líbano y ejercer la soberanía sobre todo su territorio. Un paso así lo cambiaría todo. Uniría a todos los libaneses detrás de su Estado y su ejército, y detrás del sur y su gente, quitaría a Israel cualquier pretexto para permanecer en territorio libanés y ejercería toda la presión sobre Israel para que se retirara.
Traducido de árabeNawaf Salam se ganó el corazón de los libaneses con sus firmes y valientes posturas patrióticas. Por eso no se entiende por qué ahora pone en riesgo la credibilidad que construyó al defender las posturas de algunos de sus ministros, especialmente porque esas posturas contradicen su propio enfoque. Además, las justificaciones que dio para la ausencia del ministro de Exteriores en las visitas oficiales no son compatibles ni con la Constitución libanesa ni con la importancia y sensibilidad de las cuestiones políticas planteadas. Fue un traspié desafortunado y esperamos que no se repita.
Traducido de árabe (Líbano)Parece que Mahmoud Qamati y Naim Qassem han iniciado una competencia: quién de los dos hará la declaración más tonta e infantil. Me recuerdan al chico de la escuela al que golpean, que luego se levanta, se sacude la ropa y dice con toda arrogancia: «¡No me dolió!».
Traducido de árabe« Lo mismo ocurre con la profesionalidad de sus ministros, en primer lugar su adjunto Tarek Mitri, encargado significativamente de Justicia. » El ministro de Justicia se llama en realidad Adel Nassar, y efectivamente es alguien muy profesional. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de este artículo. Confundir a Tarek Mitri con el ministro de Justicia no es un simple detalle: un error tan elemental revela, como mínimo, un conocimiento aproximado de la política libanesa e invita a preguntarse por el rigor con el que se construyó el resto del análisis. Jean-Pierre Filiu parece haber retomado aquí un relato que le fue presentado sin comprobar suficientemente sus hechos ni sus premisas.
Traducido de francésUno de los vestigios de la educación de Hassan Nasrallah a «las personas más honorables» es que el concepto de honor se ha convertido en sinónimo de prepotencia y matonismo.
Traducido de árabeParece que lo que dice Paula Yacoubian es correcto, y todas las fuerzas políticas y los Estados (esperamos que Francia haya abandonado sus ideas absurdas, que adoptó durante los años 2022 y 2023) que apoyaron la elección de Joseph Aoun deben hacer frente a este rumbo. Los libaneses quieren reformas, poner fin a la corrupción y una resolución definitiva de la relación de complacencia y coqueteo entre el Estado y Hezbolá. En resumen, no quieren el regreso del «Estado profundo», cuyo candidato preferido parece ser Najib Mikati.
Traducido de árabeLa verdad sobre Hezbolá
Traducido de árabeLo único estúpido es creer que los partidarios de Hamás son de alguna manera «progresistas», al igual que los autoproclamados progresistas que apoyan a Hezbolá, como tú. Pregúntales a los comunistas y activistas de izquierda que ayudaron a Jomeini a llegar al poder en Irán qué piensan de esa alianza. Oh, lo siento. Lo olvidé. Ya no están para responderte. El régimen de los mulás los ejecutó.
Traducido de inglésCrece la sensación de que el costo de vida en Beirut ya es incluso más alto que en Ginebra, una de las ciudades más caras del mundo. Puede que se trate de una impresión que aún no se basa en un estudio científico, pero merece la atención del Gobierno. Se necesita un estudio que compare, producto por producto, los precios de la canasta de consumo de los hogares y su evolución y, lo más importante, que analice las causas del encarecimiento: los impuestos y las tasas, el costo de las importaciones y de la energía, los monopolios y la débil competencia, y la ausencia de un sistema bancario eficaz. El problema no se resuelve con consignas, sino con cifras, diagnosticando las causas y abordándolas después.
Traducido de árabeUNIFIL en el sur del Líbano: el dinero que aporta a nuestra economía es real. Pero dejemos eso de lado por un momento y juzguemos su historial con frialdad. Desde 2006, el objetivo estaba claro: una zona entre el río Litani y la frontera israelí libre de armas y presencia armada de Hezbolá. Veinte años después, el resultado habla por sí solo: depósitos de armas, infraestructura militar y túneles se extienden por todo el Sur, incluso en zonas civiles. Un mandato que fracasa sistemáticamente en producir el resultado para el que fue creado acaba convirtiéndose en poco más que una ficción diplomática. El problema es estructural, no accidental. UNIFIL no tiene ni el mandato ni la capacidad coercitiva para imponer el desarme de Hezbolá. Cada vez que las fuerzas de paz intentan inspeccionar un lugar sensible, aparecen los llamados “ahali”: habitantes que supuestamente actúan de forma espontánea, pero que en la práctica sirven como un mecanismo extraordinariamente eficaz para impedir la verificación y restringir el acceso. Luego está el fracaso del propio Estado libanés. Se supone que el Ejército libanés es el socio de UNIFIL sobre el terreno, pero los compromisos se han incumplido repetidamente, se ha obstruido el acceso y el Estado ha tolerado que Hezbolá mantenga una infraestructura militar paralela precisamente en la zona que debía estar bajo su autoridad exclusiva. El resultado es un Sur que debía estar libre de la presencia militar de Hezbolá, pero que en cambio quedó profundamente militarizado. Mantener UNIFIL indefinidamente también permite que el Estado libanés siga externalizando cómodamente a la ONU una responsabilidad que se niega a asumir por sí mismo. Quizá poner fin a la misión obligaría por fin al Líbano a asumir la responsabilidad de su propia frontera, establecer la autoridad exclusiva del Estado en el Sur y negociar directamente con Israel, en lugar de esconderse detrás de una fuerza que todos saben en privado que no puede impedir que Hezbolá actúe de acuerdo con la agenda estratégica de Irán. Las consecuencias de ese fracaso están ahora ante nosotros.
Traducido de inglésHezbolá es un grupo de payasos
Traducido de árabe"Y ahora queda claro que el partido es la mayor estafa de la historia moderna del Líbano, una estafa que no tiene ninguna gracia, porque por su culpa Jabal Amel no volverá a ser como antes, ni mediante la reconstrucción ni de ninguna otra manera, y los habitantes de la tierra están destinados a dispersarse durante al menos diez años."
Traducido de árabe“Gays por Gaza” La ironía es difícil de pasar por alto: las personas LGBT sufrirían una persecución severa bajo la ideología islamista que representa Hamás. Quizás algunos de estos activistas deberían dedicar un poco menos de tiempo a idealizar a Hamás y un poco más a preguntarse cómo sería realmente su vida bajo su gobierno.
Traducido de inglésEsta chica dice que es víctima de un chantaje con un vídeo sexual y nombra a unos matones a los que acusa de drogar a menores, agredirlas y grabarlas. Al parecer, el asunto provocó las burlas de algunos agentes de la comisaría de Hobeish, que ni siquiera se molestaron en escucharla. Por supuesto, hay idiotas en todas partes. Pero ante acusaciones tan graves, las autoridades no pueden guardar silencio. El ministro del Interior y el fiscal general ante el Tribunal de Casación tienen el deber de actuar y abrir una investigación seria.
Traducido de árabeEsta publicación tuvo más de un millón de visualizaciones. P. D.: El ministro en cuestión acabó en prisión por corrupción. En el Líbano, el país de la impunidad, hay que hacerlo Mddddrrrrr
Traducido de francésUna asociación profesional no está ahí para «comercializar productos bancarios»; está ahí para ejercer presión e influir en la opinión pública. No hay nada intrínsecamente malo en ello: forma parte de su función. El problema comienza cuando esa presión va directamente en contra del interés público. La crisis financiera del Líbano lleva más de siete años sin resolverse, en gran medida porque esa presión ha obstruido constantemente una reforma significativa y la rendición de cuentas.
Traducido de inglésLa influencia de los bancos en el Líbano suele explicarse por la presencia de políticos entre sus propietarios o en sus consejos de administración. Pero, en mi opinión, esto no explica la esencia de su influencia. La verdadera fuente de poder es el dinero, y se utiliza a través de dos canales: el primero, directamente, para influir en los políticos mediante beneficios y servicios, incluidos los traspasos preferenciales efectuados en torno a la crisis de 2019. El segundo, indirectamente, mediante la financiación de medios de comunicación para influir en la opinión pública, que a su vez influye en los políticos y sus decisiones.
Traducido de árabe