Tomer Persico
@TomerPersico · Centros de estudios y analistas: EE. UU./Reino Unido
Tomer Persico es un erudito israelí.
... Como ejemplo final y grotesco de esto, podemos acudir al libro de @PeterBeinart de 2025, Being Jewish After the Destruction of Gaza: A Reckoning. Beinart condena plenamente las acciones de Hamás del 7 de octubre, pero ni una sola vez utiliza la palabra «terrorismo» para describirlas ni «terroristas» para describir a Hamás. Para Beinart, los miembros de Hamás son siempre «combatientes», y Hamás no es una organización terrorista sino un «grupo insurgente» o una organización «guerrillera» (esto da lugar a algunas formulaciones forzadas, como «A primera hora de aquella mañana, un combatiente de Hamás había entrado en la casa de Amalia y había asesinado a su madre». – p. 34). En el libro, Hamás aparece claramente retratado como un movimiento de liberación. Beinart afirma: «El 7 de octubre tiene más en común con el asesinato, la tortura y la violación de miles de europeos en el Haití recién independizado de 1804, o con la masacre de Fort Mims de colonos blancos a manos de los indios creek en lo que hoy es Alabama en 1813, o con la masacre de Lari perpetrada por rebeldes mau mau que buscaban derrocar el colonialismo británico en Kenia en 1953: ataques espantosos e implacables de pueblos oprimidos que se resisten al despojo». (p. 39) Para Beinart, Hamás es simplemente otra manifestación de una larga tradición de movimientos de liberación. Brutal, sin duda, porque la liberación de la opresión nunca es fácil ni caballerosa. Pero ¿qué esperan? La gente herida hiere a la gente y la descolonización no es una metáfora. Al final, así como vemos como héroes a los esclavos liberados de Haití, también debemos ver como tales a los combatientes de Hamás (no digan terroristas). La analogía con los esclavizados y los pueblos nativos es, por supuesto, esencial para criticar a Israel como potencia colonial y para justificar y encubrir las atrocidades de Hamás. Permite trivializar los actos de salvajismo cometidos por estos movimientos y legitimar casi cualquier barbarie infligida a israelíes y judíos. Pero creo que aquí hay algo más que una concesión táctica utilizada para condenar a un país o pueblo odiado. En el pensamiento de ciertos círculos de la izquierda radical está teniendo lugar una transformación más profunda. Hay un cambio, me gustaría sostener, en el significado mismo del progresismo. Para dejar esto claro, necesitamos sumergirnos brevemente en la historia del terrorismo. --- Enlace al artículo completo abajo
Traducido de inglésUn año de migración voluntaria para ustedes también
Traducido de hebreo¿Qué hace falta para presentar a Hamás como un movimiento de liberación? ¿Por qué muchos en círculos de la izquierda radical ven a organizaciones como Hezbolá como movimientos de «resistencia» de izquierdas? Sostengo que se está produciendo un cambio en el significado mismo del progresismo:
Traducido de inglésEntendamos: estos son nuestros amigos. Estos son los países que apoyan el derecho del Estado de Israel a existir. Por eso distinguen entre Israel, el Estado legítimo, y el proyecto de asentamientos, que no es legítimo. Ya es hora de que los ciudadanos de Israel también distingan.
Traducido de hebreoQué revolución tan enorme. Tan solo la candidatura, tan solo dirigirse a los votantes haredíes como mujer, tan solo la simple realidad de una mujer haredí que pide los votos de los haredíes: ya es una revolución. Y si entra en la Knéset... guau
Traducido de hebreoUna discusión realmente fascinante sobre el tradicionalismo, la halajá y el extremismo en Shas. Y una observación: Benizri grita «Shulján Aruj» para establecer que hay una única halajá fija. Los miembros del panel no saben lo suficiente o no son lo bastante honestos como para decirle que el Shulján Aruj también prohíbe a un hombre mirarse en el espejo o teñirse el pelo, entre otras cosas. Por supuesto, la gente no se comporta así.
Traducido de hebreoUna mirada a la composición de las listas revela que Bennett refundó Yesh Atid y Eisenkot refundó el Likud (cuando era un partido nacional-liberal-tradicional).
Traducido de hebreoElisaf Peretz tiene potencial para ser el próximo Silman. Espero que la gente de Eisenkot sepa lo que está haciendo. @RonenManelis @gadi_eisenkot
Traducido de hebreoUn ejemplo entre muchos de la prostitución absoluta de la experiencia, la autoridad académica y la reputación de una ONG por el objetivo sagrado de difamar a Israel. No es que Israel no haya cometido crímenes terribles en Gaza, incluida la inanición (un año después, en mayo de 2025 con la organización criminal GHF), pero no hubo hambruna, y tales «testimonios de expertos» son una de las razones de la ruptura de la confianza en el mundo académico y en organizaciones de ese tipo. Hoy, por supuesto, hay otros expertos que se prostituyen con otras afirmaciones.
Traducido de hebreoEstos terroristas israelíes tienen el descaro de pasar en coche junto al convoy del embajador de Estados Unidos por una sola razón: cuentan con el apoyo del actual gobierno israelí. Señale a los verdaderos culpables, embajador
Traducido de inglésEn política se hacen concesiones. A veces se vota por un no judío, a veces por una mujer. No siempre se puede tener todo, es decir, un hombre judío religioso y heterosexual, que es la persona perfecta. En el Estado ideal del rabino Levanon, solo hombres así estarán en el poder.
Traducido de hebreoEntrevisté a Feiglin en una reunión pública en 2013 y le pregunté varias veces sobre los derechos LGBT. Fue muy claro: las personas LGBT dañan el «estatus de la familia clásica» y, por lo tanto, el Estado no debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo ni permitir la adopción. Según Feiglin: «Si exiges que el Estado te conceda un estatus idéntico al de una familia, creo que el Estado de Israel, ciertamente como Estado judío, pero también cualquier Estado sensato y cualquier sociedad sensata que lo haga, acabará pegándose un tiro en la cabeza». Las palabras son claras. También será difícil celebrar marchas del orgullo en un país en el que Feiglin tome las decisiones. Según Feiglin, se puede celebrar una marcha del orgullo «en un lugar que no perjudique a otras personas, por supuesto. ¿Qué se le va a hacer? También hay otras personas con derechos. No solo los homosexuales tienen derechos» — es decir, no habrá marcha del orgullo en Jerusalén, en Mitzpe Ramon ni en ningún lugar donde se hieran los sentimientos de alguien. Quizá los núcleos de comunidades de la Torá en Tel Aviv también insistirán en que esto hiere sus sentimientos y daremos el asunto por cerrado. Por eso este vídeo es importante, porque en la mayoría de los casos el método de Feiglin para eludir abordar las cuestiones de derechos consiste en replegarse a una postura libertaria en la que el Estado no tiene ningún interés en absoluto en la vida privada del ciudadano y cada uno hace lo que quiere. Aquí dice explícitamente: apoyo los derechos de las personas heterosexuales, déjenme en paz con los derechos LGBT. Esta es su postura, y siempre lo ha sido. En la práctica, el libertarismo de Feiglin se derrumba allí donde es desafiado por las necesidades del «pueblo» o del «judaísmo». En una reunión conmigo habló explícitamente de la necesidad de reconocer los derechos «hasta el punto en que perforas un agujero en el barco en el que todos están sentados» — y, por supuesto, él decidirá quién perfora un agujero y cuándo. En otras palabras, la libertad de Feiglin no es un derecho prepolítico que limite a la mayoría, sino un permiso que continúa mientras, en su opinión, no amenace la integridad o la salud del colectivo. Esta es una diferencia fundamental y profunda. Las necesidades del conjunto siempre anularán los derechos individuales, y las necesidades del conjunto las determina, por supuesto, la versión del judaísmo de Feiglin. Aquí no habrá una democracia liberal. @moshefeiglin
Traducido de hebreoNo hay manera de interpretar las palabras del rabino Aviner sino como una doctrina racial. Las opiniones no importan; lo único que importa es judío/no judío. Partes considerables del haredalismo han pasado desde hace tiempo a los dominios del judeonazismo. Mis respetos a Winter por rechazar tajantemente este racismo, y ya es hora de que el resto del sionismo religioso se distancie de él.
Traducido de hebreoTodo aquel que piense que las mujeres jaredíes siempre eligen sus propias vidas, están contentas con su suerte, celebran el derecho a salir a trabajar para que el marido pueda estudiar, se mueren por el tichel, la peluca o afeitarse la cabeza y, en general, se sienten empoderadas por la «modestia» de género, y por supuesto disfrutan enormemente de no tener voz, autoridad ni autonomía, debería leer el excelente libro de @meravseve, basado en testimonios que recopiló durante sus años como periodista de investigación y miembro de «Yated Ne’eman», como servidora fiel del sistema opresivo que ahora expone con valentía y talento. El libro está excelentemente escrito y ofrece una ventana a los mecanismos sociales y decididamente opresivos de control de la sociedad jaredí. Muy recomendable. Asimismo: hay que desmantelar la autonomía jaredí.
Traducido de hebreoEsto es infantil, pero aun así: estabas despierto a las 6:29, ¿verdad? ¿Por qué, incluso dos días después, el Estado de Israel todavía no controlaba toda el área circundante de Gaza? ¿Qué hiciste desde el momento en que te despertaron, aparte de maquillarte?
Traducido de hebreoEl rabino de la brigada permitió salir a la misión, pero los soldados acudieron a sus rabinos y recibieron instrucciones de no salir a la misión. ¿Alguien cree que se puede dirigir un ejército así? Insumisión, desmantelamiento de la cadena de mando, y Smotrich lo apoya y respalda
Traducido de hebreoLa inclusión de Yoav Segalovich en Ra'am es una noticia maravillosa. Es un acontecimiento especialmente importante porque la cooperación entre judíos y árabes aquí no es ideológica ni «representativa» (como los puestos reservados para judíos y árabes en Hadash y los Demócratas), aunque eso, por supuesto, tiene su lugar y su importancia, sino práctica: Segalovich viene para ocuparse de la delincuencia. Ambos bandos demuestran el pragmatismo de la convivencia: nos necesitamos mutuamente. Es una expresión política natural de la realidad banal de dos pueblos que viven juntos y cuyas vidas están entrelazadas. La inclusión de Yosef Haddad en Amcha Israel también presenta una dirección distinta e importante. Haddad figura como árabe sionista, y su función es presentar el modelo de un ciudadano árabe «leal». Su enorme popularidad entre los jóvenes le permite aportar un potencial caudal de votantes. Por supuesto, Haddad solo es aceptado porque se identifica plenamente con la narrativa sionista de la derecha. Y, sin embargo, se le considera un activo, y el hecho de que un partido de derecha dura coloque a un árabe en un puesto destacado no es trivial. No habríamos visto esto en el Sionismo Religioso, Otzma Yehudit, ni siquiera en el Likud. Así, mientras el Likud y Netanyahu centran la campaña en deslegitimar la asociación política con los árabes, en realidad están surgiendo modelos de esa asociación a ambos lados del mapa político. Es estupendo. La realidad señala una integración política cada vez mayor de judíos y árabes.
Traducido de hebreoNo sé hasta qué punto el israelí promedio es consciente de que Hadash, además de no haber elegido una lista con una mujer en un puesto elegible, sí eligió a Jafar Farah para un puesto elegible (el número 2, en sustitución de Aida Touma-Sliman), sobre quien circulan desde hace años rumores desagradables acerca de su trato hacia las mujeres (Farah lo niega todo). Se formó un comité en el partido y se recomendó a Farah que dimitiera, pero no está interesado. El partido decidió ayer no expulsarlo, es decir, permitirle presentarse, y así está a punto de ser elegido para la Knéset. Todo esto solo para decir que, para quienes aún no lo tenían claro por el apoyo a Assad y Putin, Hadash es un partido corrupto y podrido, algo que no sorprende tratándose de un aparato comunista.
Traducido de hebreoConviene recordar: Un gobierno plenamente de derechas no logró declarar la soberanía, anexionar un centímetro, eliminar a Hamás ni aprobar una reforma/un golpe judicial, y eso con la máxima motivación, 4 años para trabajar y un presidente estadounidense favorable. Un fracaso glorioso que deja al descubierto tanto la falta de talento de sus representantes públicos como la inviabilidad de la visión del mundo de la derecha.
Traducido de hebreoMe alegró participar en una nueva serie documental de tres episodios, «El método troyano», basada en el libro de @afdirohak, que revela cómo el movimiento Haredal logró durante años acumular poder y apoderarse de la derecha mayoritaria y del Likud. Aquí está la serie completa
Traducido de hebreoMe pregunto cuántos derechistas están dispuestos a comprar las fantasías sobre la «emigración desde Gaza». Más allá de las terribles cuestiones morales, ¿no recuerdan que el actual Gobierno de derecha total lo intentó hace apenas un año y medio? ¿No recuerdan que se creó una «Dirección de Emigración» y que Amit Segal informó que ya se habían encontrado «tres países dispuestos a acoger» a gazatíes? ¿No recuerdan que Netanyahu dijo que les estaban destruyendo las casas, por lo que no tendrían más remedio que emigrar, y que hasta el presidente de Estados Unidos, Trump, habló de ello? ¿No recuerdan? ¿No recuerdan que, alternativamente, también se habló de «empujar» a la población de Gaza más allá de la frontera sur hacia Egipto, incluso al precio de una confrontación con los egipcios, y que se debatieron seriamente escenarios en esa dirección? Esto ocurrió literalmente hace nada, ¿no lo recuerdan? Ni siquiera es una idea nueva cuyas posibilidades puedan debatirse. Es una idea que el Gobierno israelí ya adoptó, para la que creó organismos operativos, a la que dedicó dinero y esfuerzos diplomáticos, para la que recibió el respaldo del presidente de Estados Unidos, y fracasó. Incluso durante una guerra intensa, Israel no logró sacar de Gaza ni siquiera a un número mínimo de residentes de la Franja, ¿y entonces Winter llegará y tendrá éxito de repente? ¿Y además con la situación internacional en la que se encuentra Israel hoy? Es tan ridículo. Es un tipo de política destinada a quienes no quieren pensar, sino escuchar un hechizo: que alguien diga «emigración» y haga desaparecer a dos millones de personas. La «emigración» no es un plan para Gaza, sino una forma de eludir los hechos. Expulsar a los gazatíes de sus hogares en la Franja es una abominación moral. No sucederá. La «emigración voluntaria» tampoco ocurrirá en cantidades significativas, sencillamente porque no hay países interesados en acoger a gazatíes. Judíos y árabes vivirán juntos en esta tierra en todo futuro previsible. La política seria comienza por reconocer ese hecho, no por la fantasía de que uno de los pueblos simplemente desaparecerá.
Traducido de hebreoAprecio mucho a Lali Deri y me alegraría verla en la Knéset. Con las comprensibles reservas respecto del bloque en su conjunto, si Winter, Deri y compañía sustituyeran a Smotrich, Strook y compañía, sería un gran regalo para el pueblo de Israel.
Traducido de hebreoUn ejemplo claro: la mayor parte del sionismo religioso no está precisamente entusiasmada con votar por los locos
Traducido de hebreoAlgo sobre lo que está ocurriendo en el sionismo religioso. Los seguidores semiveteranos de lo que escribo aquí seguramente recuerdan una serie muy querida en la que presenté la parte baja de las encuestas de los canales de televisión, donde el «sionismo religioso» tenía un lugar permanente (en adelante, el collage). Durante unos tres años, desde 2023, antes de la masacre pero después del comienzo del intento de golpe, Smotrich + Strook + Rothman + Sukkot simplemente no superaban el umbral electoral. Como se puede ver, siempre obtenían entre el 2% y el 2,9%, es decir, estaban al menos a un 0,35%, o a varias decenas de miles de votantes, de entrar en la próxima Knéset. Todo esto cambió cuando Bennett se unió a Lapid. Un grupo de votantes de kipá tejida que habían estado con Bennett decidió que eso era demasiado para ellos y se pasó a Smotrich. Desde entonces, Smotrich supera sistemáticamente el umbral electoral y a veces incluso obtiene 5 escaños. Pero hay un detalle: esos mismos votantes de kipá tejida que se unieron a Smotrich seguían sin quererlo. Para ellos era demasiado extremista, demasiado brusco, demasiado maleducado. Son muy de derechas y apoyan mucho el proyecto de asentamientos, pero no son jaredal, desconfían del jaredal y no están realmente contentos de que la representación sionista religiosa en la Knéset esté bajo el control del jaredal. Ayer, en la encuesta del Canal 12, se podía ver que (aparentemente) habían encontrado un partido nuevo. El partido de Winter se los está llevando, y Smotrich vuelve a caer por debajo del umbral electoral y obtiene, según la encuesta de ayer, un 2,4%. Esta es la base de Smotrich: el jaredal. Están con él al 100%, salvo que todo el jaredal no supera los 300.000 judíos, la mayoría menores de 18 años. Lo que queda sencillamente no alcanza para superar el umbral electoral. Smotrich podría haber intentado ampliar su base, pero insistió obstinadamente en no hacerlo. Desde su anulación ante los jaredíes, pasando por su rendición ante los comités como ministro de Finanzas, pasando por la expulsión de los miembros más moderados del partido (Ofir Sofer, Moshe Solomon), hasta reservarle un puesto a Tzvika Mor. El partido es hoy jaredal forte y también puede servir como partido satélite jaredí. El resultado es que la corriente principal del sionismo religioso simplemente no está con él. Winter recoge los frutos: presenta un sionismo religioso muy derechista pero no jaredal, y atrae a todos los que rechazan al ministro de Finanzas. Si esta encuesta detecta un movimiento real y no ruido estadístico, revela el límite del poder de Smotrich: en cuanto el sionismo religioso muy derechista pero no jaredal tiene una alternativa a su derecha, lo abandona. También hay aquí una bonita ironía política. Los fundamentalistas son, al fin y al cabo, puristas. Smotrich dedicó años a convertir el «sionismo religioso» de un partido sectorial amplio en un partido ideológicamente puro. Ahora descubre que la pureza ideológica es una estrategia excelente para obtener el 2,4% de los votos.
Traducido de hebreoEste informe de Segal debería pegarse en los anuncios electorales de todos los partidos de la oposición. Así, como diapositiva. Porque ¿qué tenemos aquí? Ante todo, una admisión de que Hamás sigue representando una amenaza para los residentes de las comunidades fronterizas de Gaza. Después de todo, incluso después de que Netanyahu abandonara sus promesas de victoria total y eliminación completa de Hamás, siguió afirmando que la guerra era una victoria, ya que Hamás ya no representaba una amenaza (por ejemplo: «La amenaza desde Gaza ha sido eliminada; hay una nueva frontera de Gaza - dentro de Gaza» - 5.7.26). Ahora resulta que eso tampoco es cierto. En segundo lugar, vuelven a realizar una «evaluación de la situación» y formulan respuestas que, como de costumbre, consisten en asesinatos, operaciones para frustrar amenazas y bombardeos de viviendas. Es decir, no hay ni una palabra sobre derribar a Hamás, acabar con su gobierno o erradicarlo, ni, alternativamente, sobre ninguna vía política. Esto es lo que Netanyahu sabe hacer: responder. Hasta la próxima crisis. Así que hemos vuelto a las respuestas a las respuestas, a restaurar la disuasión, Hamás ha recibido un golpe terrible, Hamás ha retrocedido años, el silencio será respondido con silencio. En otras palabras, hemos vuelto al 6 de octubre. Ahora tampoco hace falta que Catar inyecte dinero, porque hay ayuda internacional y un gobierno de tecnócratas. Por último, Netanyahu, casi irónicamente y con cierta conciencia de sí mismo, intenta destacar que «no volveremos a la realidad anterior al 7 de octubre», cuando en la práctica ya estamos allí. Estamos en aquella realidad, simplemente con un perímetro grueso dentro de la Franja, que resulta no ser relevante para los drones, las cometas y demás. Y realmente basta con observar y entender qué vergüenza ha traído sobre nosotros este gobierno. Tres años de una guerra terrible, cientos de soldados caídos en Gaza, promesas y más promesas de cambiar la realidad, ¿y cuál es el resultado? «Israel no permitirá que la organización terrorista Hamás» bla, bla, bla. No hay un gobierno más fracasado, más vergonzoso o más débil que un gobierno plenamente derechista. Un conjunto de perdedores cortos de miras, sin idea e irresponsables.
Traducido de hebreo
Historias conectadas
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Nechumi Yaffe Becomes First Woman on a Haredi Party’s Knesset Slate
- Lapid Unveils Yesh Atid’s 15-Candidate Slate for Bennett Alliance
- Bennett Publishes 20-Candidate B’Yachad Slate for October Election
- Eisenkot Says Yashar Is Preparing Merger Surprises Within Three Days
- Netanyahu Says October 7 Would Not Have Unfolded the Same Had He Been Awakened
- Givati Platoon Gets 21-Day Confinement After Female Medic Dispute
- IDF Jails 16 Givati Soldiers After Refusal to Join Gaza Mission With Female Paramedic
- Ofer Winter Launches Right-Wing Party, Names 10 Slate Members