मियाद मालेकी
@miadmaleki · ईरान पर्यवेक्षक, परमाणु विशेषज्ञ और विपक्ष
मियाद मालेकी एक एफडीडी वरिष्ठ फेलो, पूर्व अमेरिकी ट्रेजरी प्रतिबंध अधिकारी और वायु सेना के अनुभवी हैं।
आज @USTreasury की ईरान और आतंकवाद-रोधी कार्रवाइयाँ, ध्यान देने योग्य तीन बातें: पहली, संयुक्त अरब अमीरात की एक मुद्रा-विनिमय कंपनी को निशाना बनाया गया है—दायरा की एक छोटी हवाला दुकान, जो यूएई के केंद्रीय बैंक में पंजीकृत है, ईरान को वित्तीय सुविधा देने के लिए प्रतिबंधित की गई है; साथ ही इराक में जन्मे दो मालिकों पर भी कार्रवाई हुई है, जिनके पास कनाडाई और तुर्की पासपोर्ट हैं। यह कोई बड़ी मुद्रा-विनिमय कंपनी नहीं है और शायद यही बात है। ट्रेजरी अब दुकान के आकार वाले उन केंद्रों के पीछे जा रहा है जो ईरानी धन को खाड़ी के रास्ते चलाते रखते हैं। दूसरी, कताइब हिज़्बुल्लाह: बगदाद में कार्यकर्ता और मुखौटा कंपनियाँ, जिनमें एक «सुरक्षा प्रणालियों» वाली फर्म और एक सामान्य ठेकेदार शामिल हैं, साथ ही लेबनान में हिज़्बुल्लाह के वित्तपोषक, जो एक मुद्रा-विनिमय कंपनी और सोने के व्यापारी को चलाते हैं। तीसरी, और चुपचाप सबसे बड़ी बात: OFAC अब ईरान-संबंधी सभी विशिष्ट लाइसेंसों पर अस्वीकृति की धारणा लागू करता है, सिवाय उन मामलों के जहाँ कानूनन इसकी आवश्यकता हो या जीवन, अंगों अथवा पर्यावरणीय सुरक्षा को जोखिम हो। पहले की अनुकूल लाइसेंसिंग नीतियाँ निलंबित हैं, हालांकि अस्वीकृति की धारणा हमेशा से लागू थी।
अंग्रेज़ी से अनुवादितChuxin, चीन-ईरान व्यापार निपटान का एक माध्यम, कोई लाइसेंस प्राप्त चीनी बैंक नहीं है, लेकिन यह बैंक की तरह काम करता है और कम-से-कम कागज पर @USTreasury के लिए आसान निशाना दिखता है। @WSJ के @laurnorman ने पिछले अक्टूबर में Chuxin के बारे में पहली बार रिपोर्ट किया था और @Reuters ने आज कुछ और विवरण जोड़े। इस पर प्रतिबंध लगाने से चीन में ईरान के धन और भी अधिक विषाक्त हो जाएंगे, जितने वे पहले से हैं, लेकिन मामला इतना सरल नहीं है और मेरा अनुमान है कि @SecScottBessent शायद संपर्कों के जरिए इसे खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं। पेच यह है: अमेरिकी ट्रेजरी किसी स्प्रेडशीट को सूचीबद्ध नहीं कर सकता। उसे खातों को रखने वाली वास्तविक संस्था का नाम लेना होगा, ऐसा कदम जिसे वॉशिंगटन ने किसी भी बड़े चीनी बैंक के मामले में उठाने से परहेज किया है। और जब Sinosure तथा चीन का वाणिज्य मंत्रालय इसमें शामिल हैं, तो यह केवल किसी दुष्ट व्यापार बिचौलिए पर नहीं, बल्कि बीजिंग पर प्रहार है। संक्षेप में: Zhuhai Zhenrong के लिए काम करने वाला एक खरीदार, जो एक प्रतिबंधित चीनी सरकारी तेल व्यापारी है, ईरानी कच्चे तेल के बदले हर महीने Chuxin में करोड़ों डॉलर जमा करता है। Chuxin फिर ईरान में बुनियादी ढाँचा बना रहे चीनी ठेकेदारों को भुगतान करता है और एक विशेष प्रयोजन इकाई को धन देता है, जो चीनी निर्यातकों को भुगतान करती है, जिनमें कथित तौर पर सैन्य उपकरणों के आपूर्तिकर्ता भी शामिल हैं। यह किसी भी चीनी बैंक या कंपनी रजिस्टर में दिखाई नहीं देता। हर साल अरबों डॉलर अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग प्रणाली से बाहर इसके जरिए प्रवाहित होते हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादितईरान के पूर्व वित्त मंत्री Tahmasb Mazaheri ने चीन में रखे ईरानी तेल कोषों के बारे में कहा: “ये परिसंपत्तियाँ अवरुद्ध नहीं हैं — वे अवरुद्ध परिसंपत्तियों की श्रेणी में भी नहीं आतीं। उनकी स्थिति अवरुद्ध होने से भी बदतर है। पश्चिमी लोग धन को रोक देते हैं और घोषणा करते हैं कि उन्होंने उसे रोक दिया है। जब कोई समझौता हो जाता है, तो वे उसे जारी कर देते हैं। चीनी बेशर्मी से धन ले लेते हैं और उसे वापस नहीं करते। वे इसे ‘हिफ़ाज़त में रखना’ कहते हैं। और समझौता हो जाने के बाद भी वे उसे वापस नहीं करते। अधिक से अधिक, वे बहुत बढ़ी हुई कीमतों पर कुछ घटिया सामान सौंपते हैं, और उसमें भी शर्तें जुड़ी होती हैं, जिनमें अपने ही बिचौलियों के लिए रिश्वत और कमीशन शामिल हैं।” — 17 जुलाई 2015
अंग्रेज़ी से अनुवादितनौसैनिक नाकेबंदी को अब @USTreasury की बदौलत विमानन क्षेत्र में भी एक समकक्ष मिल गया है। हालांकि कानूनी अर्थ में यह नाकेबंदी नहीं है और किसी विमान को रोका नहीं जा रहा, फिर भी वित्तीय प्रणाली के माध्यम से यह वही काम करती है: यह ईरान के लिए, ईरान से या ईरान की ओर उड़ान भरना बहुत जोखिमभरा बना देती है। आर्थिक रूप से, ईरान की एयरलाइंस विदेशी मुद्रा कमाने वाली हैं: दिरहम और लीरा में टिकट बिक्री, माल ढुलाई और ओवरफ्लाइट शुल्क। अब अमेरिका ने शेष सभी 27 ईरानी एयरलाइनों के साथ-साथ संयुक्त अरब अमीरात, तुर्किये, ब्रिटेन, मलेशिया और कजाकिस्तान में मahan Air के मददगारों को कड़े आतंकवाद प्रतिबंधों के तहत नामित किया है। उनसे जुड़े हर बैंक, पट्टादाता, सेवा प्रदाता या ईंधन आपूर्तिकर्ता को अब द्वितीयक प्रतिबंधों का जोखिम झेलना पड़ता है, और उद्योग के लिए ईरान का कारोबार शुरू से ही छोटा और जोखिमभरा है। ट्रेजरी ने लंबे समय से चली आ रही कई प्रतिबंध छूट भी वापस ले लीं, जो चुपचाप ईरान के विमानन क्षेत्र को दुनिया से जोड़े रखती थीं। अमेरिकी कंपनियां अब ईरान को वे शुल्क नहीं दे सकतीं जो एयरलाइंस उसके हवाई क्षेत्र से गुजरने के लिए चुकाती हैं। ईरानी विमानों को विदेशों में सुरक्षा-संबंधी पुर्जे, ईंधन और आपातकालीन मरम्मत हासिल करने देने वाली छूट खत्म हो गई हैं। और विदेशी एयरलाइंस अब वॉशिंगटन की विशेष अनुमति के बिना बोइंग जेट या अमेरिकी पुर्जों से बने एयरबस जेट ईरान नहीं ले जा सकतीं। इसमें लगभग हर आधुनिक यात्री विमान शामिल है, इसलिए तेहरान को दुबई, दोहा और इस्तांबुल से जोड़ने वाले मार्ग, जो क्षेत्रीय व्यापार और बैंकिंग के लिए ईरान के मुख्य द्वार हैं, अब खतरे में हैं। कंपनियों के पास कामकाज समेटने के लिए 23 सितंबर तक का समय है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितब्रिटेन के नए ईरान प्रतिबंध उन क्षेत्रवार प्रतिबंधों को फिर से लागू करते हैं जिन्हें यूरोपीय संघ ने 2016 में ईरान परमाणु समझौते के तहत हटा दिया था (बैंकिंग, बीमा, ऊर्जा, धातु, सोना, सॉफ्टवेयर और शिपिंग), और अलग-अलग जहाजों पर प्रतिबंध लगाने का अधिकार जोड़ते हैं तथा ईरानी विमानों को ब्रिटेन में उतरने पर रोक लगाते हैं। ब्रिटेन के नए ईरान प्रतिबंधों का क्या मतलब है; कागज पर बहुत कुछ, लेकिन व्यवहार में यह इनके प्रवर्तन पर निर्भर करता है। ब्रिटेन-ईरान व्यापार नगण्य है और अमेरिकी द्वितीयक प्रतिबंधों ने वर्षों से ब्रिटिश कंपनियों को बाहर रखा है। इसका सीमांत असर ब्रिटेन से जुड़े संबंध पर है: लॉयड्स के बीमाकर्ता और P&I क्लब, स्टर्लिंग में क्लियरिंग, ब्रिटिश ध्वज वाले जहाज, सॉफ्टवेयर निर्यातक और लंदन में स्थित शासन का प्रतिबंध-परिहारक। OFSI/FCDO की जांच, कार्रवाइयों और दंड के बिना, यह वैधानिक साधन संख्या वाली एक सकारात्मक प्रेस विज्ञप्ति है। लंदन में ईरानी बैंक। Melli Bank plc, Persia International Bank plc और Bank Saderat की ब्रिटिश शाखा की संपत्तियां 29 सितंबर 2025 को ही फ्रीज कर दी गई थीं; संयुक्त राष्ट्र की सूची में शामिल किए जाने के बाद Bank Sepah International वापस आ गया। उनका समापन लाइसेंस नवंबर में समाप्त हो गया। आज उनके लिए बहुत कम बदलाव है, क्योंकि वे फ्रीज किए गए खोल हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादित@SecScottBessent के अनुसार ईरान के पास बचे 3 करोड़ बैरल तब तक बहुत लगते हैं, जब तक आप उनकी कीमत नहीं आंकते। कई बिचौलियों की लूटखसोट वाली कटौती, प्रतिबंधित माल ढुलाई, महीनों के तैरते भंडारण, जहाज़ से जहाज़ में स्थानांतरण और युआन में रूपांतरण के बाद, शासन को प्रति बैरल शायद 50–75 डॉलर का शुद्ध लाभ मिलता है—कुल मिलाकर 1.5–2.3 अरब डॉलर, यानी युद्ध-पूर्व तेल आय के लगभग एक महीने के बराबर। और युद्ध-पूर्व स्थिति के विपरीत, इसके पीछे कुछ भी नहीं है: जुलाई के मध्य से कोई भी लदा हुआ ईरानी टैंकर नाकाबंदी पार नहीं कर पाया है। अब भी तैर रहे हर बैरल पर छाया-बेड़े की दो से तीन महीने की लागत पहले ही आ चुकी है, और इनमें से किसी की भरपाई नहीं की जा सकती।
अंग्रेज़ी से अनुवादितयह बताया गया है कि ईरान का विदेश व्यापार वास्तव में व्यापक आर्थिक स्तर पर कैसे निपटता है और @USTreasury तथा @CENTCOM किन कड़ियों पर प्रहार कर रहे हैं। चार्ट देखें, और यह रहा सारांश: 1. तेहरान कच्चा तेल ट्रस्टियों को आवंटित करता है: IRGC/सशस्त्र बलों के तेल कमान, बैंकों द्वारा स्थापित “रहबर” कंपनियाँ, CBI से लाइसेंस प्राप्त मुद्रा-विनिमय केंद्र (सर्राफ़ी), और निजी व्यापारी। 2. वे इसे विदेशी मुखौटा कंपनियों के ज़रिये विदेश में बेचते हैं, भुगतान उन मुखौटा कंपनियों के खातों में UAE, हांगकांग/चीन और Türkiye के बैंकों के माध्यम से लेते हैं, आय वहीं रखते हैं और उन्हीं शेष राशियों से ईरान के आयात का भुगतान करते हैं। 3. सीमा पार केवल तेल, माल और भुगतान निर्देश जाते हैं; विदेशी मुद्रा की भौतिक आवाजाही न्यूनतम है। 4..देश के भीतर, केंद्रीय बैंक का मंच उस विदेश में रखे धन पर दावों का रियाल में निपटारा करता है। इसी तरह ईरान 117% का “मुद्रा-वापसी” अनुपात बता सकता है, जबकि CBI स्वयं 2018 से वापस न आई निर्यात आय को 81 अरब डॉलर बताता है, जबकि निर्यात-वापसी का कच्चा अंतर लगभग 130 अरब डॉलर है। 117% मार्च–अगस्त 2026 को शामिल करता है, जब नाकाबंदी ने निर्यात को ध्वस्त कर दिया था: छोटे हर से मामूली वापसी एक बहुत बड़े प्रतिशत के रूप में दिखाई देती है। CBI का सबसे अच्छा दिखने वाला आँकड़ा स्वयं नाकाबंदी के प्रभाव का माप है। CENTCOM की नौसैनिक नाकाबंदी ने भौतिक चरण को काट दिया है, जबकि ट्रेज़री ने ट्रस्टियों, सर्राफ़ियों और रहबरों को नामित किया है और अगस्त से विदेशी मेज़बान बैंकों पर प्रतिबंध लगाए हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादित(3/3) मिसाल संयुक्त अरब अमीरात है। अबू धाबी ने ईरान के 30% आयात की आपूर्ति की (2024 में 21 अरब डॉलर)। 18 अगस्त को उसने तेहरान के साथ सभी व्यापारिक और वित्तीय लेन-देन रोक दिए। 2025 में अमेरिका के साथ उसका व्यापार 39 अरब डॉलर तक पहुंच गया, साथ ही 1.4 ट्रिलियन डॉलर के निवेश का वादा किया गया। तुर्किये का निजी क्षेत्र पहले ही जवाब जानता है और हमने इसे इसी तरह होते देखा है। 2019 में, अमेरिकी छूट की अवधि समाप्त होने पर तुप्राश ने ईरानी कच्चे तेल का आयात शून्य कर दिया; उस समय ईरान तुर्किये के तेल आयात का 47% था। हाल्कबैंक ने अभी ईरान से जुड़े लेन-देन पर रोक लगाने पर सहमति दी है और इस खबर पर उसके शेयर में 10% उछाल आया। ईरान और तुर्किये के बीच 25 साल का गैस अनुबंध 31 जुलाई को बिना नवीनीकरण वार्ता के समाप्त हो गया। 2025 में ईरानी गैस तुर्किये के आयात का 13% थी। BOTAŞ ने पहले ही अमेरिका, मर्क्यूरिया, वुडसाइड, एक्सॉनमोबिल और शेल से मिलने वाली LNG से इसकी जगह लेने की शुरुआत कर दी है.
अंग्रेज़ी से अनुवादित(2/3) अमेरिका–तुर्किये व्यापार संबंध नौ गुना बड़े हैं और बढ़ रहे हैं, जबकि ईरान के साथ संबंध सिकुड़ रहे हैं। अमेरिका–तुर्किये वस्तु और सेवा व्यापार: 2025 में 48.9 अरब डॉलर, एक साल में 14% की वृद्धि। 2025 में तुर्किये–ईरान व्यापार: लगभग 5.5 अरब डॉलर और घट रहा है। एर्दोआन और ट्रंप ने 100 अरब डॉलर का व्यापार लक्ष्य तय किया है। तुर्किश एयरलाइंस ने अभी 30 अरब डॉलर का बोइंग ऑर्डर साइन किया है। BOTAŞ ने अमेरिकी गैस पर आधारित 20-वर्षीय एलएनजी समझौते किए हैं। इनमें से कोई भी बात रिवोल्यूशनरी गार्ड के नकदी और सोने के माध्यम के रूप में होने के अनुकूल नहीं है।
अंग्रेज़ी से अनुवादित(1/3) @USAMBTurkiye सही है: @USTreasury की तुर्की के Golden Global Bank के खिलाफ कार्रवाई एक संस्था के बारे में है, तुर्की के बारे में नहीं। लेकिन यहाँ बड़ी तस्वीर वह विकल्प है जो यह अंकारा के सामने रखती है, और आँकड़े उस विकल्प को स्पष्ट और आसान बनाते हैं। ईरान के काले बाज़ार के कारोबार का हर 1 डॉलर तुर्की में वैध अमेरिकी कारोबार के 9 डॉलर को जोखिम में डालता है। तुर्की के बाज़ार ने अपनी पसंद स्पष्ट कर दी है और अंकारा को इसे अपनाना चाहिए, इस समझ के साथ कि यह अमेरिकी नीति कम-से-कम अगले दो वर्षों तक जारी रहेगी और लंबे समय में, ईरान के साथ अधिक कारोबार का अर्थ कम अमेरिकी निवेश होगा, जब तक ईरान में इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स का शासन है। (1/3)
अंग्रेज़ी से अनुवादितआज @USTreasury की तुर्की के एक बैंक के खिलाफ कार्रवाई लक्ष्य के आकार से दिखने वाली बात से कहीं अधिक महत्वपूर्ण क्यों है। Golden Global Yatırım Bankası छोटा है: इसे 2019 में लाइसेंस मिला, इस्तांबुल में इसकी दो शाखाएँ हैं और इसकी परिसंपत्तियाँ लगभग 500 मिलियन डॉलर की हैं। लेकिन पिछले साल यह 57% बढ़ा, इसकी पूंजी 11 गुना हो गई और सिर्फ चार महीने पहले इसने 30 मिलियन डॉलर के डॉलर-सुकूक बेचे। इतनी तेजी से बढ़ता हुआ एक छोटा नया बैंक या तो शानदार कहानी है या धनशोधन की जगह। यहाँ, ट्रेजरी कहता है कि वह दूसरा था। यह NATO के एक सहयोगी देश का पहला बैंक भी है जिसे Operation Economic Outcast, यानी ईरान के खिलाफ ट्रेजरी के अभियान के तहत निशाना बनाया गया है, और यह मिस्र के Banque Misr UAE को अमेरिकी बैंकों से काटे जाने के एक हफ्ते बाद हुआ है। सचिव बेसेंट ने हर हफ्ते और कार्रवाई का वादा किया। जैसे-जैसे खाड़ी के रास्ते बंद हो रहे हैं, तुर्की धन के स्थानांतरण का मार्ग है और उसके बैंक तेजी से जोखिम घटाएँगे। Golden Global ने क्या किया? ट्रेजरी का कहना है कि इसे ईरान के चीन से होने वाले तेल राजस्व को तुर्की ले जाकर नकदी और सोने में बदलने तथा आयआरजीसी की कुद्स फोर्स के प्रतिनिधियों को एर्दोआन से जुड़े तेल व्यापारी सितकी अयान के नेटवर्क में बैंकिंग सुविधा देने के लिए बनाया गया था; OFAC ने अयान पर 2022 में प्रतिबंध लगाए थे। @WikIran पर लीक हुए रिकॉर्ड इस व्यवस्था की पाइपलाइन दिखाते हैं। नवंबर और दिसंबर 2021 के बीच, अयान की प्रतिबंधित मुखौटा कंपनी Baslam Nakliyat ने “कच्चे तेल की बिक्री” शीर्षक वाले असाइनमेंट पत्रों के तहत छह SWIFT भुगतानों में 12 मिलियन यूरो Golden Global के मुखौटा-कंपनी खातों में भेजे। Golden Global ने यूरो को रूसी Transkapitalbank के जरिए क्लियर किया, जिस पर कुछ महीने बाद बैंकों को प्रतिबंधों से बचने में मदद करने के लिए खुद प्रतिबंध लगा दिया गया।
अंग्रेज़ी से अनुवादित“यूरोपीय संघ उन प्रयासों का स्वागत करता है जिनका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि ईरान अपनी अस्थिरता पैदा करने वाली गतिविधियों को बंद करे और सद्भावना के साथ शांति वार्ताओं में शामिल हो, जिसमें अतिरिक्त आर्थिक दबाव भी शामिल है, और इसमें अमेरिका के नेतृत्व वाले Operation Economic Outcast के माध्यम से दबाव भी शामिल है।” यह @SecScottBessent की एक बड़ी उपलब्धि थी। यूरोपीय संघ के पास मौजूदा प्रतिबंध हैं, जिन्हें लागू नहीं किया जा रहा है, और जो शासन के यूरोप तक जाने वाले ज़मीनी मार्ग, तुर्किये के साथ उसके व्यापार और वहां से अर्जित की जाने वाली विदेशी मुद्रा, तथा स्वयं यूरोपीय संघ के साथ उसके व्यापार को निशाना बना सकते हैं। 1. होर्मुज़ बंद होने के कारण, तुर्किये में जाने वाला बाज़रगान–गुरबुलक क्रॉसिंग यूरोप के लिए ईरान का मुख्य ज़मीनी प्रवेशद्वार है: सालाना 200,000 से अधिक ट्रक, जो तेहरान के अपने आंकड़ों के अनुसार 60% बढ़कर प्रतिदिन 320 हो गए हैं। बुल्गारिया या यूनान में यूरोपीय संघ की सीमा तक पहुंचने वाला हर माल यूरोपीय संघ के सीमा शुल्क और प्रतिबंध कानून के अधीन आता है। 2. 2024 में ईरान–तुर्किये का औपचारिक व्यापार 5.7 अरब डॉलर का था। ईरान ने 2025 में तुर्किये को 7.8 अरब घन मीटर गैस बेची (तुर्किये के आयात का 13%) और 2026 की पहली छमाही में 34% अधिक: तेल निर्यात के ध्वस्त होने के बीच तेहरान का आखिरी बड़ा यूरोपीय ऊर्जा बाजार और विदेशी मुद्रा का जीवन-रक्षक स्रोत। 3. 2025 में 3.7 अरब यूरो: यूरोपीय संघ का 3 अरब यूरो का निर्यात (मशीनरी, रसायन) और 760 मिलियन यूरो का आयात, जिसमें जर्मनी (1.2 अरब यूरो), इटली और नीदरलैंड्स प्रमुख हैं, साथ ही लगभग 1.6 अरब यूरो की सेवाएं। यह व्यापार यूरो बैंकिंग चैनलों पर चलता है, और यूरोपीय संघ के कानून के तहत जमा हुआ Bank Melli का हैम्बर्ग शाखा कार्यालय अभी भी खुला है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितइस्लामी गणराज्य के छाया बैंकिंग नेटवर्क, जिसे तथाकथित रहबर नेटवर्क कहा जाता है, को चलाए रखने वाली चीज़ चतुर वित्तीय इंजीनियरिंग नहीं है। यह लोग हैं: भरोसेमंद व्यक्ति और मुट्ठी भर सर्राफ़, यानी मुद्रा दलाल, जो वैश्विक वित्तीय व्यवस्था तक शासन के प्रवेशद्वार का काम करते हैं। जिस तरह आईआरजीसी के सैनिक देश के भीतर शासन का दमन करते हैं, उसी तरह ये कारोबारी और विश्वस्त लोग देश और विदेश में उसके आतंकवाद के वित्तपोषण की ज़िम्मेदारी उठाते हैं। इनके बिना तेहरान चीन में अपने खातों से एक भी युआन बाहर नहीं भेज सकता या दुबई अथवा इस्तांबुल में एक भी डॉलर या यूरो नहीं खरीद सकता।
अंग्रेज़ी से अनुवादितइस्लामी गणराज्य अपने ही बनाए रणनीतिक कोने में फँसा हुआ है और हर बढ़ोतरी को युद्ध-योजना नहीं, बल्कि एक बोली के रूप में पढ़ा जाना चाहिए। शासन उस एकमात्र वस्तु के लिए बोली लगा रहा है जिसे वह घरेलू स्तर पर पैदा नहीं कर सकता: अमेरिकी उत्सुकता के रूप में पैक की गई प्रतिबंधों में राहत। आर्थिक रूप से, वह केवल "प्रतिरोध" कर सकता है और अपनी राजस्व-आधार के ढहने के बीच वेतन का पूरा भुगतान न कर पाने की स्थिति की जगह मुद्रास्फीति कर लगा रहा है। कूटनीतिक रूप से, उसका एकमात्र बचा हुआ दाँव ऐसी बढ़ोतरी है जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका को फिर से वार्ता की मेज पर खींचने और बातचीत के लिए वॉशिंगटन के भीतर दबाव पैदा करने के लिए बनाया गया है। राजनीतिक रूप से, उसे एक समझौते की ज़रूरत है, लेकिन ऐसा समझौता जिसे वह अपने पास बचे एकमात्र जनसमूह को बेच सके: एक ऐसा समर्थन-आधार जो अपने सबसे कट्टरपंथी मूल तक सिमट गया है। वह आधार, जो शासन के इतिहास में सबसे संकीर्ण है, ठीक वही दर्शक हैं जो किसी भी वास्तविक समझौते के लिए आवश्यक रियायतें स्वीकार करने को सबसे कम तैयार हैं। इसलिए कोना अपने-आप और सख्त होता जा रहा है: शासन घर में जितना अधिक अलग-थलग होता जाता है, उसे विदेश में उतना ही अधिक बढ़ोतरी करनी पड़ती है; वह जितना अधिक बढ़ोतरी करता है, उसके लिए आवश्यक समझौते को बेचना उतना ही कठिन हो जाता है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितक्या आपको ISIS याद है? उसने 2 अरब डॉलर के युद्ध-खजाने के बल पर पांच वर्षों तक 1.2 करोड़ लोगों पर शासन किया। दुनिया ने उसे मिटाने के लिए 90 सदस्यों वाला गठबंधन बनाया। इस्लामी गणराज्य 1 ट्रिलियन डॉलर के तेल के सहारे 47 वर्षों से वही परियोजना चला रहा है; उसके पास दूतावास, संयुक्त राष्ट्र में एक सीट, परमाणु कार्यक्रम और केंद्रीय बैंक है। 2025 में कम से कम 1,639 लोगों को फांसी दी गई। 1988 में एक ही गर्मी के दौरान कम से कम 5,000 राजनीतिक कैदियों को फांसी दी गई। 2019 में दो हफ्तों में लगभग 1,500 प्रदर्शनकारी मारे गए, और जनवरी में दो दिनों में दसियों हजार। उसने नागरिकों का कत्लेआम करते हुए लगभग दो महीने तक पूरे देश का इंटरनेट बंद रखा। ISIS ने अपने फांसी-दृश्यों को फिल्माया। IR के प्रचारक व्हाइट हाउस के बाहर खड़े होकर झूठे इंटरव्यू करते हैं। IR केंद्रीय बैंक और 9 करोड़ बंधकों वाला ISIS है: युवा, शिक्षित और धरती के सबसे पश्चिम-समर्थक समाजों में से एक।
अंग्रेज़ी से अनुवादितशासन वेतन में कटौती से बचने के लिए रियाल छापता रह सकता है, लेकिन वह पेट्रोल या रिफाइनिंग कैटेलिस्ट नहीं छाप सकता। पैसा छापने से समय मिल जाता है, लेकिन लगातार पिघलते रियाल में दिए जाने वाले वेतन से अब न आने वाले आयात खरीदे नहीं जा सकते। शासन महंगाई के जरिए वेतन-व्यय में कटौती का असर खत्म कर रहा है, लेकिन महंगाई के जरिए खाली ईंधन टैंकों का असर खत्म नहीं कर सकता। शासन के अर्थव्यवस्था मंत्री ने स्वीकार किया कि केवल मार्च से मई के दौरान लगभग 100 ट्रिलियन तोमान सीधे केंद्रीय बैंक से उधार लिए गए। मौद्रिक आधार 61.5% बढ़ गया। महंगाई 90% के करीब है और खाद्य पदार्थों की महंगाई कम-से-कम 134% है। क्यों? क्योंकि ईरानियों ने दशकों तक ऊँची महंगाई झेली है (हालाँकि वह मौजूदा दरों के आसपास भी नहीं थी), लेकिन वेतन का रुक जाना बिल्कुल अलग बात है: एक साझा तारीख, एक साझा शिकायत, एक स्पष्ट दोषी। बकाया वेतन हड़तालों को जन्म देगा।
अंग्रेज़ी से अनुवादितचीन के लिए ईरान कोई गंभीर साझेदार नहीं, बल्कि वॉशिंगटन के खिलाफ एक सस्ता बचाव है। एक चीनी अधिकारी ने एक बार मुझसे कहा था, “यह ज़्यादा एक दायित्व रहा है।” 2025 में चीन का व्यापार: - संयुक्त राज्य अमेरिका 575 अरब डॉलर - सऊदी अरब 108 अरब डॉलर - संयुक्त अरब अमीरात 108 अरब डॉलर - ईरान 10 अरब डॉलर (अगर आप उस ईरानी कच्चे तेल को जोड़ दें जिसे बीजिंग अपने हिसाब में दर्ज नहीं करता, तो 41 अरब डॉलर)। ईरान अपने तेल निर्यात के लगभग 90% और अपने आयात के लगभग 50% से अधिक के लिए चीन पर निर्भर है (यूएई के रास्ते ट्रांसशिप किए गए माल को जोड़कर)। चीन अपने कच्चे तेल के आयात के लगभग 12% (अब बहुत कम) और अपने निर्यात के 0.2% के लिए ईरान पर निर्भर है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितइस्लामी गणराज्य ने अपनी स्थापना के बाद से ईरान से पूंजी बाहर धकेली है। सबसे पहले, और 1979 से, उसने तेहरान और किश के भविष्य को दुबई की ओर धकेल दिया। किश को फारस की खाड़ी का सिंगापुर बनने के लिए बनाया गया था। आज यह सालाना 1 मिलियन से कम शिपिंग कंटेनरों का संचालन करता है। जेबेल अली 15.6 मिलियन का संचालन करता है, और उसके मुक्त क्षेत्र ने पिछले वर्ष 190 अरब डॉलर का व्यापार किया। अब, होर्मुज़ को बंद करके, वह बची हुई गतिविधि को फुजैराह और सऊदी लाल सागर तट की ओर धकेल रहा है: • डीपी वर्ल्ड, 22 जुलाई: फुजैराह में दो नए टर्मिनल, 2.5 मिलियन कंटेनर और 3.6 मिलियन टन माल की बढ़ोतरी, 50 साल का समझौता। • यूएई, मई 2026: 2027 तक फुजैराह तक कच्चे तेल की क्षमता दोगुनी करने के लिए लगभग 3 अरब डॉलर की तेज़ी से आगे बढ़ाई गई पाइपलाइन। • सऊदी अरब, जुलाई–अगस्त: जेद्दा में 170 मिलियन डॉलर + 267 मिलियन डॉलर + 434 मिलियन डॉलर के पैकेज; यनबू तक प्रतिदिन 7 मिलियन बैरल की क्षमता वाली पेट्रोलाइन, जो होर्मुज़ को पूरी तरह दरकिनार करती है। इस बीच जेबेल अली सामान्य के लगभग 10% पर है, बंदर अब्बास अमेरिकी नाकाबंदी के अधीन है, और 2025 में ईरान का पूरा विदेशी निवेश 1.65 अरब डॉलर था (जो शायद सच भी नहीं है), एक अकेले सऊदी बंदरगाह अनुबंध से भी कम।
अंग्रेज़ी से अनुवादितलगभग 6 अरब अमेरिकी डॉलर का एक यूएई बैंक, जिसके पास केवल तीन अमेरिकी कॉरेस्पॉन्डेंट बैंकिंग लाइनें हैं, संदिग्ध ईरानी शैडो-बैंकिंग प्रवाहों में हर साल अपनी बैलेंस शीट के बराबर राशि का लगभग एक-तिहाई स्थानांतरित कर रहा है; इन तीनों लाइनों को काटना अमेरिकी डॉलर तक ईरान की पहुंच के एक नोड को तोड़ने का कम लागत वाला, उच्च प्रभाव वाला तरीका है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितसोमवार को @SecScottBessent ने कहा कि ईरान के Bank Melli की हर विदेशी शाखा बंद की जानी चाहिए। Bank Melli सबसे बड़ा है, लेकिन अकेला नहीं: Saderat, Mellat, Tejarat, Sepah, EDBI और कुछ छोटे ईरानी बैंक, जो सभी @USTreasury के अधीन हैं, विदेशों में शाखाएँ, सहायक कंपनियाँ और संयुक्त उपक्रम भी चलाते हैं। 27 न्यायक्षेत्रों में 45 इकाइयाँ। इनमें से 11 Melli की हैं और 11 अन्य Saderat की। 22 अभी भी चल रही हैं, जिनमें से अधिकांश प्रतिबंधित या दबाव में हैं। 14 जमी हुई या निष्क्रिय हैं। 5 समाप्त हो चुकी हैं (परिसमाप्त, लाइसेंस रद्द, या कभी खोली ही नहीं गईं)। यूरोप में 15 इकाइयाँ हैं और 29 सितंबर 2025 को EU और UK द्वारा प्रतिबंध फिर से लगाए जाने के बाद उनमें से 13 जमी हुई, गैर-व्यापारिक या प्रशासन के अधीन हैं। अकेले लंदन में चार ईरानी बैंकों के पास लगभग €1.06 बिलियन की परिसंपत्तियाँ और €738 मिलियन की इक्विटी है; सभी के पास अभी भी UK की बैंकिंग लाइसेंस हैं, लेकिन कोई भी नया कारोबार नहीं कर रहा। खाड़ी वह जगह है जहाँ दरवाज़े अभी भी खुले हैं: UAE में Melli और Saderat की कुल 16 शाखाएँ, साथ ही ओमान, क़तर, तुर्कमेनिस्तान और उज़्बेकिस्तान। यही वह चीज़ है जिसे UAE शायद काट सकता है। एकमात्र वृद्धि पूर्व में है: मॉस्को, मिन्स्क, येरेवन, बाकू।
अंग्रेज़ी से अनुवादित(17/17) “इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह अभियान ईरान और उसकी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचाएगा। लेकिन तेहरान को आत्मसमर्पण के लिए मजबूर करने में यह लगभग निश्चित रूप से विफल रहेगा।” निबंध इस तंत्र को स्वीकार करता है और फिर लक्ष्य को “आत्मसमर्पण” पर खिसकाकर निष्कर्ष को खारिज कर देता है। पूरे लेख को साथ पढ़ने पर यह कहता है: दबाव ईरान की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचाता है; दबाव ने ईरान को JCPOA स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया; दबाव ने बुश के शासनकाल में ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम पर विराम लगाने के लिए प्रेरित किया; दबाव — अमेरिकी नौसैनिक सक्रियता के साथ मिलकर — खुमैनी को ईरान-इराक युद्ध समाप्त करने के लिए प्रेरित किया; ईरान स्वीकार करता है कि उसे प्रतिबंधों में राहत की आवश्यकता है। 1988 की रियायत निर्णायक है। निबंध स्वीकार करता है कि शासन ने ऐसा समझौता स्वीकार किया जिसे वह बारह महीनों तक ठुकराता रहा था, क्योंकि सैन्य और आर्थिक दबावों के एक साथ आने से इनकार करना स्वीकार करने से अधिक महँगा हो गया। यही वर्तमान रणनीति के पक्ष में ठीक वही तर्क है। निबंध अपने ही ऐतिहासिक उद्धरणों से खारिज हो जाता है। वह स्वीकार करता है कि 2003, 2012 और — सबसे महत्वपूर्ण रूप से — 1988 में दबाव काम कर गया था, फिर घोषणा करता है कि 2026 में यह काम नहीं कर सकता, जबकि इसे उन सभी मामलों की तुलना में अधिक व्यापक रूप से लागू किया जा रहा है। दबाव को लेकर आशावादी व्यक्ति वर्तमान प्रशासन नहीं, बल्कि वास्तव में 1988 में खुमैनी था, जो चुपचाप दुनिया को बता रहा था कि गणना वास्तव में कैसे चलती है।
अंग्रेज़ी से अनुवादित(16/17) «युद्ध… ने आखिरकार अमेरिकी जनता पर तब परिणाम डाले जब ईरान ने होर्मुज़ जलडमरूमध्य बंद कर दिया और खाड़ी के ऊर्जा ढाँचे को निशाना बनाया।» ईरान की बढ़ती आक्रामकता की कीमत मुख्य रूप से उन पक्षों को चुकानी पड़ रही है जिन्होंने उस शासन के साथ सहयोग किया, अमेरिकियों को नहीं। खाड़ी के वे देश जिनके बंदरगाहों, रिफाइनरियों और शिपिंग बीमा को ईरान ने निशाना बनाया — वही देश जिन्होंने ईरानी प्रतिबंध-परिहार नेटवर्कों को पनाह दी, ईरानी पर्यटन स्वीकार किया, दुबई के मनी-चेंजर गलियारे को चलाया और दबाव कम करने के लिए वॉशिंगटन पर लॉबिंग की। चीन, जिसकी छोटी रिफाइनरियों ने ईरानी कच्चे तेल का लगभग 90% खरीदा, जिसके बैंक ईरान के अधिकांश अलग रखे गए युआन भंडार रखते हैं और जिसकी होर्मुज़ समुद्री जीवनरेखा ठीक उसी साधन के संपर्क में है जिसकी धमकी स्वयं ईरान दे रहा है। यूरोप और एशिया — भारत, दक्षिण कोरिया और जापान — बीमा, पुनर्बीमा और सीधे आयात पर निर्भरता के कारण खाड़ी की ऊर्जा आपूर्ति में व्यवधान के प्रति सबसे अधिक प्रभावित हैं। अमेरिका शुद्ध ऊर्जा निर्यातक है। अमेरिकी पेट्रोल की कीमतें वैश्विक कच्चे तेल को दर्शाती हैं, लेकिन खाड़ी में किसी झटके के प्रति अमेरिका का जोखिम यूरोप या एशिया के जोखिम का बहुत छोटा अंश है। इस बीच, अमेरिका के नेतृत्व वाले एक गलियारे ने लगभग 1 करोड़ बैरल प्रतिदिन का प्रवाह जारी रखा। मौजूदा व्यवधान की सबसे बड़ी कीमत वे देश चुका रहे हैं जिन्होंने पिछले दशक में उस शासन को वित्तपोषित किया, पनाह दी या उसके साथ सहयोग किया जो अब उन्हें बाधित कर रहा है।
अंग्रेज़ी से अनुवादित(15/17) इस दावे पर कि “प्रतिबंध उन नीतिगत बदलावों को लाने में अधिकतर विफल रहे हैं जिन्हें आगे बढ़ाने के लिए उन्हें बनाया गया था।” यही निबंध की केंद्रीय वैचारिक त्रुटि है। नेट, मेरे दोस्त, तुम जानते हो कि तुम्हें इससे बेहतर पता होना चाहिए। प्रतिबंध “नीति परिवर्तन” पैदा करने का कोई स्वतंत्र साधन नहीं हैं। वे दबाव डालने वाले साधनों के एक समूह का हिस्सा हैं, जिसमें सैन्य विश्वसनीयता, कूटनीति, सहयोगियों द्वारा प्रवर्तन, गठबंधन-निर्माण और एक स्पष्ट निकास-मार्ग शामिल हैं। लेख पहले प्रतिबंधों पर इसलिए हमला करता है कि वे वह काम नहीं कर पाए जो केवल पूरा साधन-समूह कर सकता है, और फिर मौजूदा अभियान पर इसलिए हमला करता है कि वह इस साधन-समूह का अधिक इस्तेमाल कर रहा है; नाकाबंदी, क्षेत्रीय प्रवर्तन, द्वितीयक प्रतिबंध और स्वतः पुनर्बहाली। इसके अपने उदाहरण इसे गलत साबित करते हैं। 2003 में परमाणु विराम इराक पर आक्रमण के बाद बढ़ते सैन्य दबाव और आर्थिक दबाव के संयुक्त प्रभाव में हुआ। JCPOA को 2012 के CBI/तेल प्रतिबंधों, विश्वसनीय सैन्य खतरे और स्वतः पुनर्बहाली की संरचना के संयुक्त दबाव में स्वीकार किया गया। 1988 में अमेरिकी नौसैनिक कार्रवाई, युद्ध अर्थव्यवस्था के ढहने और युद्धक्षेत्र में हार के संयुक्त दबाव में यह हुआ। निबंध यह भी मानता है: “दबाव ने जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के प्रशासन के दौरान ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम को अस्थायी रूप से रोकने और बाद में JCPOA स्वीकार करने के लिए प्रेरित करने में मदद की।” यह इस बात की स्वीकृति है कि दबाव काम करता है। बाकी “काम करना” को “अन्य साधनों के बिना शासन का पतन” के रूप में फिर से परिभाषित करना है, ऐसी परिभाषा जिसे दबाव के किसी भी सिद्धांत ने कभी स्वीकार नहीं किया।
अंग्रेज़ी से अनुवादित(14/17) इस बात पर कि ईरान ने "यह खोज लिया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपने क्षेत्र में जमीनी सैनिक भेजने की इच्छा नहीं रखता।" यह कोई नई खोज नहीं है। 47 वर्षों से यह शासन की संचालन संबंधी धारणा रही है, खासकर इराक युद्ध के बाद (जारिया ने यह बात दस लाख बार कही)। किसी भी गंभीर योजना में ईरान पर अमेरिकी जमीनी आक्रमण की कभी कल्पना नहीं की गई; जैसा कि लेख स्वयं कहता है, यही वजह है कि आईआरजीसी का छद्म-सहयोगी नेटवर्क बनाया गया था। नया यह है कि दबाव के लिए आक्रमण आवश्यक नहीं है। 2026 का अभियान इसे साबित करता है: हमलों ने कमान का सिर काट दिया, नाकेबंदी ने व्यापार का गला घोंट दिया, यूएई के कटऑफ ने गलियारा बंद कर दिया और यूरोप के स्नैपबैक ने बहुपक्षीय पिछली खिड़की बंद कर दी; यह सब जमीन पर किसी अमेरिकी बूट के बिना हुआ। कड़वी विडंबना यह है कि जिस प्रशासन के दृष्टिकोण का लेख बचाव करता है, उसी ने तनाव बढ़ने के डर से मौजूदा आर्थिक प्रतिबंध लागू करने से इनकार कर दिया। 2021–2025 से तेहरान ने जो सबक सीखा वह आक्रमणों के बारे में नहीं था, बल्कि यह था कि वॉशिंगटन स्वेच्छा से अपने ही औजारों को बंद कर देगा। कोई भी ईरान पर आक्रमण करने वाला नहीं था। यह बात हर कोई हमेशा से जानता था। दिलचस्प सवाल यह है कि क्या वॉशिंगटन अपने पास मौजूद औजारों का इस्तेमाल करेगा, और पिछले चार साल वे साल थे जब उसने ऐसा करने से इनकार किया।
अंग्रेज़ी से अनुवादित(13/17) इस्लामी गणराज्य के इस दावे के बारे में कि उसने "सीख लिया है कि वह बड़े पैमाने पर अमेरिकी और इज़राइली हवाई हमलों से बच सकता है।" यह स्वयं शासन के प्रचार को दोहराता है। "हम बच गए" का दावा करने वाले लोग, बड़े हिस्से में, मर चुके हैं: — हुसैन सलामी, आईआरजीसी कमांडर — 13 जून 2025 को मारे गए। — मोहम्मद बाघेरी, सशस्त्र बलों के प्रमुख — उसी दिन मारे गए। — अली शामखानी, पूर्व एसएनएससी प्रमुख — निशाना बनाया गया; शुरू में उनके मारे जाने की खबर आई। — युद्ध के पहले घंटों में आईआरजीसी के कई वरिष्ठ कमांडर और परमाणु वैज्ञानिक मारे गए। जिन भौतिक क्षमताओं को बनाने में दशकों लगे — मिसाइल और ड्रोन भंडार, वायु रक्षा ढांचा, नौसैनिक संसाधन, नतांज़, फोर्दो और इस्फ़हान में परमाणु बुनियादी ढांचा — वे खत्म हो चुके हैं। जो अधिकारी अब भी जीवित बचने का दावा कर सकते हैं, वे वही हैं जो संयोग से यह दावा करने के लिए जीवित हैं; यह उत्तरजीवी की भ्रांति है। और किसी गंभीर योजनाकार ने कभी यह नहीं कहा कि हवाई हमलों का कोई अभियान, चाहे वह कितना भी प्रभावी हो, किसी सत्तारूढ़ सरकार को हवा से खत्म कर सकता है। सही कसौटी यह है कि शासन अब भी क्या कर सकता है। उस कसौटी पर: वायु रक्षा खत्म, शीर्ष कमान खत्म, हिज़्बुल्लाह खत्म, हमास नेतृत्व खत्म, परमाणु बुनियादी ढांचे पर हमला। यह किसी भी मायने में जीवित बचना नहीं है, बल्कि वास्तव में क्षरण की परिभाषा है।
अंग्रेज़ी से अनुवादित
जुड़ी हुई ख़बरें
- U.S. Sanctions 36 Targets Supporting Iran’s Aviation Sector
- White House Says Iran Naval Blockade and Economic Pressure Remain in Force
- U.S. Sanctions Turkish Bank Over Tens of Millions in IRGC-QF Transactions
- Bessent Says EU Has Officially Joined U.S. Iran Pressure Campaign
- Pezeshkian Asks Modi to Help Move Iran War Back to Negotiations
- China Says Cooperation With Iran Should Not Be Disrupted by U.S. Sanctions
- Iran and Oman Propose Joint Hormuz Corridor and Mine-Clearing Project
- Two Tankers Cross Hormuz, Lowest Commodity-Vessel Tally Since Early May
- U.S. Officials Confirm Navy Cleared Hormuz Median Shipping Lane
- Iran Says Hormuz Corridor Deal Does Not Reopen the Strait
- CENTCOM Says U.S. Cleared Iranian Mines From Strait of Hormuz Lanes
- U.S. Officials Say 20-30 Tankers Cross Hormuz Nightly Under Military Cover