माइकल यंग

@BeirutCalling · लेबनान, सीरिया, तुर्की, इराक़, यमन

माइकल यंग बेरूत में कार्नेगी मिडिल ईस्ट सेंटर में वरिष्ठ संपादक हैं।

10 सित॰ 2026, 7:18 am UTC
अपने नवीनतम लेख में, @IbrahimRihan2 बताते हैं कि हिज़्बुल्लाह द्वारा अली ताहेर की निकासी ईरान के साथ हुए एक समझौते का परिणाम थी, जिसके तहत उसके सलाहकारों को परिसर छोड़ने की अनुमति दी गई। इससे यह सवाल उठता है कि लेबनानी सेना को वहां तैनात होने की अनुमति देने के लिए हुई बातचीत में वास्तव में क्या हुआ, जिसे हिज़्बुल्लाह ने कथित तौर पर ठुकरा दियाअंग्रेज़ी से अनुवादित
9 सित॰ 2026, 4:44 am UTC
यह एक असाधारण रूप से पक्षपातपूर्ण व्याख्या है। पहला, अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून और चौथे जिनेवा कन्वेंशन के तहत अवैध तो बस्तियों की परियोजना है, भले ही प्रस्ताव 242 ने लेन-देन का सिद्धांत लागू करने की कोशिश की हो। बहिष्कार बस्तियों और वेस्ट बैंक को फ़िलिस्तीनियों से जातीय रूप से साफ़ करने के प्रयास के कारण हुआ, जिससे दो-राष्ट्र समाधान कमजोर हुआ, जो इन देशों की आधिकारिक नीति है। दूसरा, प्रस्ताव 242 “युद्ध के माध्यम से क्षेत्र प्राप्त करने की अस्वीकार्यता” पर ज़ोर देता है, जबकि इज़राइल स्पष्ट रूप से वेस्ट बैंक पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर रहा है, जैसा उसने गोलान और पूर्वी यरुशलम के साथ किया। युद्ध के माध्यम से भूमि प्राप्त करना अवैध है, इस प्रस्ताव को रोब के इस दावे के साथ कैसे जोड़ा जा सकता है कि इज़राइल का भूमि बनाए रखना स्वीकार्य है? खैर, इज़राइल का विलय का एजेंडा अब पूरी तरह स्पष्ट है, इसलिए हम 1967 में कैराडॉन की सोच से बहुत आगे निकल चुके हैं। तीसरा, लॉर्ड कैराडॉन के प्रति उसके किसी भी प्रशंसा भाव से परे, मैं सोचता हूँ कि क्या अंतरराष्ट्रीय कानून का कार्यान्वयन ऐसी चीज़ है जिसकी गति और शर्तें कोई ब्रिटिश विदेश मंत्री तय कर सकता है। वह जो हासिल करना चाहते थे, उससे अंतरराष्ट्रीय कानून नहीं बदलता। और वैसे भी, प्रस्ताव 242 पर अरब रुख इज़राइली (और बाद में अमेरिकी) व्याख्या का पूर्णतः विपरीत था, लेकिन उतना ही वैध था।अंग्रेज़ी से अनुवादित
8 सित॰ 2026, 12:34 pm UTC
मैं इस एहसास से बच नहीं सकता कि ब्रिटेन के रुख में आया छोटा-सा बदलाव, कम-से-कम कुछ हद तक, @OborneTweets की उस उत्कृष्ट polemical किताब से प्रेरित था जिसमें बताया गया है कि गाज़ा युद्ध के दौरान ब्रिटेन ने इज़राइल के साथ कैसे मिलीभगत की, Complicit: गाज़ा के विनाश में ब्रिटेन की भूमिका।अंग्रेज़ी से अनुवादित
8 सित॰ 2026, 12:12 pm UTC
हिज़्बुल्लाह ने अली ताहेर को लेबनानी सेना को सौंपने से इनकार कर दिया, जिससे इज़राइल को उस रणनीतिक स्थान पर कब्ज़ा करने का मौका मिल गया। इस पर @RittaS लिखते हैं: “लेबनानी सेना को प्रतीकात्मक जीत देने से बचने के लिए, [हिज़्बुल्लाह] ने बेंजामिन नेतन्याहू को वास्तविक जीत दे दी। अपने हथियारों के सिद्धांत को बचाने के लिए, उसने उस ज़मीन को कुर्बान कर दिया जिसे ये हथियार बचाने वाले थे।”अंग्रेज़ी से अनुवादित
8 सित॰ 2026, 10:06 am UTC
अगर शामा तथ्यों के कारोबार में हैं, तो उन्हें पता होना चाहिए कि नरसंहार की परिभाषा संख्या पर निर्भर नहीं करती। संयुक्त राष्ट्र ने स्रेब्रेनित्सा को नरसंहार करार दिया था, हालांकि वहाँ 10,000 से कम लोग मारे गए थे। आईसीजे के सामने दक्षिण अफ्रीका के मामले ने भी इज़राइली अधिकारियों की नरसंहारक मंशा को पूरी तरह साबित कर दिया, जबकि इज़राइल ने ग़ज़ा में जीवन बनाए रखने के सभी साधनों को नष्ट कर दिया। आइए तथ्यों पर चर्चा करें। ग़ज़ा महज़ एक विनाशकारी त्रासदी से कहीं अधिक था।अंग्रेज़ी से अनुवादित
4 सित॰ 2026, 4:59 pm UTC
“कई अमेरिकी सैन्य नेताओं ने रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ को सलाह दी है कि ईरान के खिलाफ बड़े पैमाने के अभियानों को लंबा खींचना टिकाऊ नहीं है और इससे अन्यत्र खतरों, जिनमें अमेरिकी मातृभूमि भी शामिल है, का सामना करने की उनकी क्षमता कमजोर होने का जोखिम है,” @washingtonpost ने अपने 30 अगस्त के संस्करण में रिपोर्ट किया। इससे भी आगे, यूरोपीय, प्रशांत और दक्षिणी कमानों के प्रमुखों ने, साथ ही नौसेना के शीर्ष एडमिरल ने, रक्षा मंत्री की आदेश पुस्तिका में “असहमति” दर्ज की, जिससे उनकी सेनाओं की तैनाती बढ़ा दी गई। गड़बड़ी बढ़ती जा रही हैअंग्रेज़ी से अनुवादित
4 सित॰ 2026, 4:25 am UTC
तीन “वरिष्ठ ईरानी सूत्रों” ने रॉयटर्स को बताया कि ईरान पर अमेरिकी आर्थिक प्रतिबंधों का असर दिखना शुरू हो गया है। “हालाँकि ईरान के धार्मिक शासक दशकों तक प्रतिबंधों को दरकिनार करने में सफल रहे, लेकिन अमेरिका के नवीनतम कदमों ने उन्हें कहीं अधिक संवेदनशील स्थिति में ला दिया है, जहाँ विदेशी मुद्रा हासिल करने या सामान खरीदने के लिए बहुत कम माध्यम बचे हैं।”अंग्रेज़ी से अनुवादित
3 सित॰ 2026, 7:34 am UTC
इज़राइल गाज़ा के जातीय सफ़ाए की अपनी परियोजना में अमेरिका को साथ लाने की कोशिश कर रहा है। नेतन्याहू ने इससे पहले, अक्टूबर 2023 में, यूरोपियों को मिस्र को फ़िलिस्तीनियों को स्वीकार करने के लिए मनाने हेतु राज़ी करने की कोशिश की थी। यह बात कि इज़राइली अधिकारी इतने खुले तौर पर युद्ध अपराध करने का आह्वान कर सकते हैं, जबकि तथाकथित उदार पश्चिमी राज्य इज़राइल पर प्रतिबंध लगाने से इनकार करते हैं, आपको सोचने पर मजबूर करती है कि किसी ने मिलोसेविच, म्लादिच, कराद्ज़िच या उमर अल-बशीर पर अभियोग लगाने या उन्हें गिरफ़्तार करने की जहमत आखिर क्यों उठाई (वे सभी जेल और उससे भी अधिक के हकदार हैं)।अंग्रेज़ी से अनुवादित
2 सित॰ 2026, 8:48 pm UTC
जाहिर है, लेबनान में इज़राइल के कब्ज़े वाले इलाके This Is Absolutely Not Beirut के शब्दकोश में केवल “इज़राइली सैन्य-नियंत्रित इलाके” हैं।अंग्रेज़ी से अनुवादित
2 सित॰ 2026, 7:57 pm UTC
Amira Hass से: “समुद्र और नदी के बीच फ़िलिस्तीनी लोगों का अस्तित्व ही अब खतरे में है।”अंग्रेज़ी से अनुवादित
2 सित॰ 2026, 4:06 pm UTC
मध्य पूर्व में Pax Americana के 36 वर्ष कहाँ ले गए हैं, और क्या इस क्षेत्र को इसके अंत पर शोक मनाना चाहिए? अपने नवीनतम लेख में मैं तर्क देता हूँ कि तीन अच्छे कारण हैं कि क्षेत्र के अधिकांश देशों को अमेरिका की वापसी में तेजी का स्वागत करना चाहिए, Diwan मेंअंग्रेज़ी से अनुवादित
2 सित॰ 2026, 6:34 am UTC
क्या अमेरिका को मध्य पूर्व से अपनी वापसी तेज़ करनी चाहिए? दيوان के लिए अपने नवीनतम लेख में, मैं तर्क देता हूँ कि क्षेत्र से देखने पर अमेरिकियों को अपनी सेनाएँ अधिक तेज़ी से वापस बुलाने के लिए प्रोत्साहित करने के तीन कारण हैं।अंग्रेज़ी से अनुवादित
1 सित॰ 2026, 9:45 am UTC
सिट्रिनोविच FDD के एक व्यक्ति की जमकर आलोचना कर रहे हैं, जिसके लिए ईरान पर अमेरिकी जीत आसन्न है। मुख्य वाक्य: "मैं घटनाक्रमों का मूल्यांकन ऐसे व्यक्ति के दृष्टिकोण से नहीं करता, जिसका पेशेवर भविष्य पहले से तय निष्कर्षों का बचाव करने पर निर्भर है।"अंग्रेज़ी से अनुवादित
31 अग॰ 2026, 8:17 pm UTC
एक साक्षात्कार में, पूर्व राजदूत चार्ल्स “चास” फ़्रीमैन मक्का समझौते और उसके निहितार्थों पर चर्चा करते हैं और तर्क देते हैं कि ईरान के साथ युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक रणनीतिक आपदा रहा है, दीवान मेंअंग्रेज़ी से अनुवादित
29 अग॰ 2026, 6:34 am UTC
@ChrisLynnHedges के साथ एक साक्षात्कार में, रॉबिन एंडरसन (@MediaPhiled) गाज़ा में नरसंहार में अमेरिकी मीडिया की मिलीभगत पर अपनी नई किताब के बारे में चर्चा करती हैं। किताब का शीर्षक The Complicit Lens: U.S. Media Coverage of the Genocide in Gaza है। यह सब यहाँ हैअंग्रेज़ी से अनुवादित
26 अग॰ 2026, 3:40 pm UTC
अगर जून 2025 में अमेरिका ने ईरान की “परमाणु युद्ध छेड़ने की क्षमताओं को तबाह कर दिया था”, तो ट्रंप आज यह क्यों कह रहे हैं कि अमेरिका का उद्देश्य ईरान को परमाणु हथियार रखने से रोकना है? या शायद पाठकों के माथे पर “बेवकूफ़” स्टेंसिल से लिखा हुआ है।अंग्रेज़ी से अनुवादित
26 अग॰ 2026, 5:24 am UTC
तुर्की और इज़राइल के बीच तनाव बढ़ने के साथ, लेबनान को सावधानी से घटनाक्रम पर नज़र रखनी चाहिए और इस क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता में मोहरा बनने से बचना चाहिए। इसके बजाय, उसे देश को स्थिर करने के उद्देश्य वाली परियोजनाओं को आगे बढ़ाना चाहिए। @NationalComment के लिए मेरा लेखअंग्रेज़ी से अनुवादित
24 अग॰ 2026, 8:14 am UTC
खैर, मशीन को सक्रिय होने और बैरक को गोलान हाइट्स के इज़राइल द्वारा कब्ज़े वाले क्षेत्र होने संबंधी अपनी पूरी तरह सही टिप्पणी से (कुछ हद तक) पीछे हटने के लिए मजबूर करने में बस एक दिन लगा, और अब वह इस कब्ज़े को सही ठहरा रहा है। मैं सोचता हूँ, किसी अवैधता को वैध ठहराने वाले की भूमिका में होना अमेरिका के राष्ट्रीय हित में कैसे हो सकता है?अंग्रेज़ी से अनुवादित
24 अग॰ 2026, 7:55 am UTC
मैंने सुना है कि वे गाज़ा से और भी ज़्यादा प्यार करते हैं।अंग्रेज़ी से अनुवादित
23 अग॰ 2026, 7:57 am UTC
इज़राइल समर्थक खेमा @USAMBTurkiye बैरक से इस बात पर बुरी तरह नाराज़ है कि उन्होंने अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत एक सर्वविदित सत्य कहा, अर्थात गोलान एक अधिकृत क्षेत्र है। याद रहे कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने दिसंबर 1981 में प्रस्ताव 497 सर्वसम्मति से पारित किया था, जिसमें गोलान के इज़राइली विलय के बारे में निम्नलिखित घोषित किया गया था: सुरक्षा परिषद 1. निर्णय करती है कि अधिकृत सीरियाई गोलान हाइट्स पर अपने कानून, अधिकार-क्षेत्र और प्रशासन लागू करने का इज़राइल का निर्णय शून्य और अमान्य है तथा उसका कोई अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रभाव नहीं है; 2. मांग करती है कि इज़राइल, अधिकृत शक्ति, अपने निर्णय को तत्काल वापस ले; 3. निर्णय करती है कि युद्धकाल में नागरिक व्यक्तियों के संरक्षण से संबंधित 12 अगस्त 1949 की जिनेवा कन्वेंशन के सभी प्रावधान अधिकृत सीरियाई गोलान हाइट्स की सीरियाई अरब आबादी पर लागू होते रहें … मार्च 2019 में ट्रंप का इससे पीछे हटने का निर्णय प्रस्ताव 497 की कानूनी स्थिति या इस तथ्य को नहीं बदल सका कि अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत यह क्षेत्र अब भी अधिकृत है। इसलिए बैरक अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करने का दोषी है, न कि अंतरराष्ट्रीय कानून की अनदेखी करने वाली अमेरिकी सरकार की स्थिति का समर्थन करने का—हालांकि रीगन प्रशासन ने शुरू में इसका समर्थन किया था। यही बात वेस्ट बैंक और गाजा पर भी लागू होती है, जिन्हें अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अधिकृत क्षेत्र माना जाता है। इज़राइल और उसके मित्र कब्जे को वैध दिखाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन वे जो कर सकते हैं उसकी सीमाएं हैं—इसीलिए वे वर्षों से संयुक्त राष्ट्र व्यवस्था को बदनाम करने के लिए व्यवस्थित प्रयास कर रहे हैं।अंग्रेज़ी से अनुवादित
21 अग॰ 2026, 7:08 am UTC
इसे लेबनान के नियंत्रण से बाहर कर दिया गया था, जबकि लेबनान और इज़राइल इज़राइल के नियंत्रण से क्षेत्रों को बाहर करने के लिए एक पायलट ज़ोन योजना पर बातचीत कर रहे थे।अंग्रेज़ी से अनुवादित
21 अग॰ 2026, 4:55 am UTC
यह उपदेशात्मक गैसलाइटिंग असहनीय है। इज़राइल ने पायलट ज़ोन योजना में आगे की किसी भी प्रगति को रोक दिया है, इस बात पर ज़ोर दिया है कि वह लेबनान के भीतर एक बफर ज़ोन बनाए रखेगा, 70 से अधिक गाँवों को तबाह कर दिया है, और इस प्रक्रिया में लेबनानी सरकार और राष्ट्रपति की साख पूरी तरह खत्म कर दी है, फिर भी वह बात को इस तरह घुमा देता है कि दोष लेबनानियों का बताया जाए। रॉब, तुम अच्छी तरह जानते हो कि इज़राइल नहीं चाहता कि रूपरेखा समझौता सफल हो। कृपया हमें इस बनावटी शोकपूर्ण लहजे से बख्श दो।अंग्रेज़ी से अनुवादित
20 अग॰ 2026, 12:44 pm UTC
यहाँ वॉशिंगटन में लेबनानी लॉबी की सामेर फ्रांजिएह द्वारा की गई धज्जियाँ उड़ाने वाली आलोचना है, जिसके कारण @haningdr की ओर से फेसबुक पर तीखी प्रतिक्रिया आई। उन्हें हाल ही में ट्विटर उपयोगकर्ताओं (और फ्रांजिएह) ने इस बात पर घेरा था कि उन्होंने किसरवान ज़िले में हिज़्बुल्लाह की सुरंग मिलने पर ज़ोर दिया था।अंग्रेज़ी से अनुवादित
17 अग॰ 2026, 5:05 am UTC
1989-90 में मैं लेबनान स्थित शांति और पुनर्निर्माण केंद्र में था—यह एक छोटी इकाई थी, जो देश में शांति के बारे में सोचने वाले लोगों के एक समूह का समन्वय करती थी। हनफ़ हमेशा प्रभावशाली और स्पष्ट विचारों वाले थे; वे चर्चा को हमेशा फलदायी और व्यावहारिक दिशाओं में ले जाते थे। शांति से विश्राम करें।अंग्रेज़ी से अनुवादित
15 अग॰ 2026, 10:52 am UTC
अंसार पर इज़राइली बमबारी में सात लोग मारे गए, जिनमें एक माँ और उसके चार बच्चे, साथ ही दीर अल-ज़हरानी में चार अन्य लोग शामिल हैं। शांति के प्रति इज़राइल का आलिंगन उसके द्वारा पैदा किए जाने वाले पीड़ितों की संख्या के सीधे अनुपात में है, निश्चिंत रहें:अंग्रेज़ी से अनुवादित

जुड़ी हुई ख़बरें