स्टीफ़न वर्थाइम
@stephenwertheim · थिंक टैंक और विश्लेषक — अमेरिका/ब्रिटेन
स्टीफन वर्थाइम कार्नेगी एंडोमेंट के वरिष्ठ फेलो और अमेरिकी विदेश नीति पर येल लॉ लेक्चरर हैं।
जब ट्रंप होर्मुज़ जलडमरूमध्य में प्रगति का बखान कर रहे हैं, तो कुछ लोगों का कहना है कि अब समय तेहरान के बजाय वॉशिंगटन के पक्ष में है। इस पर भरोसा मत कीजिए। अभियानगत प्रगति को रणनीतिक सफलता में बदलने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को ईरान को आत्मसमर्पण करने या ऐसी शर्तों पर समझौता करने के लिए राज़ी करना होगा, जिन्हें वह पहले स्वीकार नहीं करता। लेकिन अगर ईरान का नेतृत्व इतना दबाव महसूस करता है कि वह ऐसी बड़ी रियायतों पर विचार करने लगे जो देश में शासन की स्थिति को नुकसान पहुँचाएँगी, तो उसके ट्रंप को पीछे हटने पर मजबूर करने की कोशिश में तनाव बढ़ाने की अधिक संभावना है। मैंने @tparsi और @TomSwitzerMedia के साथ इस पर और भी चर्चा की
अंग्रेज़ी से अनुवादितमैंने @TomSwitzerMedia से कहा कि ट्रंप की रणनीति एक विरोधाभास पैदा करती है: ईरान को जितना अधिक नुकसान पहुँचाने में यह सफल होती है, ईरान के पास उतना ही अधिक तनाव बढ़ाने का प्रोत्साहन होता है।
अंग्रेज़ी से अनुवादित@RoKhanna की यह बात महत्वपूर्ण है। अगर मध्यावधि चुनावों से पहले ईरान के साथ युद्ध समाप्त नहीं होता, तो ट्रंप संभवतः उनके बाद इसे और बढ़ाने की कोशिश करेंगे और उसके बाद अमेरिकी लोगों की ज़रूरतों के बजाय अपनी विरासत से और भी अधिक प्रेरित होंगे.
अंग्रेज़ी से अनुवादितईरान के साथ युद्ध अमेरिकी शासन का संकट है। इसके लिए किसी ने मतदान नहीं किया। ट्रंप ने दलगत कारणों से परमाणु समझौता फाड़ दिया और फिर ऐसा हमला शुरू किया जिसके बारे में उन्होंने सोचा था कि वह जल्दी खत्म हो जाएगा, लेकिन हर अच्छे विश्लेषक ने कहा था कि यह मूलतः उसी तरह आगे बढ़ेगा जैसे यह बढ़ा है। फिर भी, कांग्रेस इसे समाप्त नहीं करेगी।
अंग्रेज़ी से अनुवादितईरान को लेकर ट्रंप का विरोधाभास: वह ईरान पर दबाव बनाना चाहते हैं और पूर्ण युद्ध में वापस नहीं लौटना चाहते, लेकिन जितनी प्रभावी ढंग से वह ईरान पर दबाव बनाते हैं, ईरान के पास उतना ही अधिक तनाव बढ़ाने और उन्हें फिर से पूर्ण युद्ध में धकेलने का प्रोत्साहन होता है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितअगर अमेरिकियों को शुरुआत में ईरान के खिलाफ युद्ध पर मतदान करने का मौका मिलता और उन्हें बताया जाता कि पहले छह महीनों में इसकी लागत प्रति परिवार 1,000 डॉलर से अधिक होगी, तो वे भारी बहुमत से युद्ध को खारिज कर देते।
अंग्रेज़ी से अनुवादितमैंने @Monocle_Radio से कहा कि अपनी विरासत को चमकाने के लिए ईरान पर हमला करने के बाद, ट्रंप तब तक नहीं रुक सकते जब तक वे कुछ हद तक विश्वसनीय रूप से जीत का दावा न कर सकें। अगर ऐसा है, तो वे संभवतः अपने कार्यकाल के बाकी समय युद्ध में रहेंगे — और अंततः ऐसे राष्ट्रपति के रूप में जाने जाएंगे जिसने एक और अंतहीन युद्ध शुरू किया।
अंग्रेज़ी से अनुवादित“इराक युद्ध में मैंने जो भी विकृतियाँ देखीं, वे इस युद्ध में भी मौजूद हैं—बस अधिक उग्र रूप में।”
अंग्रेज़ी से अनुवादित“ईरान के खिलाफ ट्रंप के विफल युद्ध — और इसे समाप्त करने की कोशिश में उनकी रुक-रुक कर चलने वाली वार्ताओं — की विडंबना यह है कि इसने तेहरान पर दबाव डालने की वॉशिंगटन की क्षमता को इतना कमजोर कर दिया है कि कोई भी भावी प्रशासन कभी भी अमेरिका की पारंपरिक रणनीति पर वापस नहीं लौट सकेगा . . . युद्ध वॉशिंगटन को 47 वर्षों की विफल रणनीति का व्यापक पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर कर सकता है — और करना चाहिए — तथा वॉशिंगटन के दृष्टिकोण को हमेशा के लिए बदल सकता है।”
अंग्रेज़ी से अनुवादितसंयोग से, ईरान युद्ध का समर्थन करने वाले लगभग उतने ही प्रतिशत अमेरिकी कहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका को “फिर से सही रास्ते पर लाने” के लिए हिंसा आवश्यक हो सकती है।
अंग्रेज़ी से अनुवादित