
ट्रिटा पारसी
@tparsi · ईरान पर्यवेक्षक, परमाणु विशेषज्ञ और विपक्ष
ट्रिटा पारसी क्विंसी इंस्टीट्यूट की सह-संस्थापक और एनआईएसी की संस्थापक हैं, जो यूएस-ईरान जुड़ाव की लगातार वकालत करती हैं।
मैंने @MarioNawfal से कहा कि ट्रंप एक बार फिर सूचना के शून्य में दिखाई दे रहे हैं। जनवरी में उन्हें यह विश्वास दिलाया गया कि ईरान जितना वास्तव में था, उससे कहीं अधिक कमजोर है, क्योंकि विरोधी जानकारी उन तक नहीं पहुंच रही थी। ऐसा लगता है कि उन्हें एक बार फिर वास्तविकता से दूर रखा जा रहा है—जिससे लापरवाह सैन्य जोखिम स्वीकार करने का खतरा बढ़ जाता है...
अंग्रेज़ी से अनुवादितइज़राइल के दबाव में ट्रंप द्वारा ईरान युद्ध शुरू करने से पहले, होर्मुज़ जलडमरूमध्य खुला था, तेल की कीमतें 70 डॉलर थीं, तेहरान परमाणु समझौते के लिए तैयार था, और सऊदी अरब तथा हूती एक-दूसरे पर गोली नहीं चला रहे थे। आज, जलडमरूमध्य खुला होने के बजाय अधिक बंद है, तेल की कीमतें 106 डॉलर हैं, पुराने परमाणु समझौते खत्म हो चुके हैं, और अमेरिका सऊदी अरब तथा हूतियों के बीच फिर से शुरू हुई लड़ाई में धंसता जा रहा है। CNN ने अभी खुलासा किया है कि अमेरिका हूतियों से लड़ने में उनकी मदद करने के लिए सऊदी अरब में 100 सैन्य सलाहकार भेज रहा है...
अंग्रेज़ी से अनुवादितईरान के साथ युद्ध में हम जो एक स्पष्ट और विशेष रूप से तीखा पैटर्न देख रहे हैं, वह यह है कि ईरानी अपनी मिसाइलों से भारी रणनीतिक नुकसान पहुँचा रहे हैं, लेकिन अमेरिकी सरकार पहले इसे नकारती है और हफ्तों, अगर महीनों नहीं, बाद ही इसे स्वीकार करती है। इससे यह लंबे समय तक बना रहने वाला झूठा प्रभाव पैदा होता है कि युद्ध वास्तव में जितना बेहतर चल रहा है, उससे कहीं बेहतर चल रहा है और रणनीतिक झटके बिल्कुल नहीं लग रहे हैं। यह पैटर्न इस युद्ध के साथ शुरू नहीं हुआ। 2024 में इज़राइल और ईरान के बीच हुए पहले मिसाइल आदान-प्रदान ने ही इसकी पृष्ठभूमि तैयार कर दी थी। मीडिया का नैरेटिव यह था कि तेहरान पूरी तरह विफल हो रहा था। वास्तव में, तेहरान ऐसी क्षमताएँ प्रदर्शित कर रहा था जिन्हें आधिकारिक पश्चिमी नैरेटिव ने कमतर आँकना सुनिश्चित किया था।
अंग्रेज़ी से अनुवादितताज़ा खबर: अल्जीरिया ने संयुक्त अरब अमीरात के साथ राजनयिक संबंध तोड़ लिए हैं। इज़राइल और पश्चिमी सहारा को लेकर मतभेदों के अलावा, संयुक्त अरब अमीरात साहेल क्षेत्र में आक्रामक रूप से हस्तक्षेप कर रहा है, जिससे दोनों देश टकराव की राह पर हैं। 2020 में हमने एक अध्ययन प्रकाशित किया था, जिसमें सामने आया कि संयुक्त अरब अमीरात (और तुर्की) क्षेत्र में मुख्य हस्तक्षेपकारी शक्ति के रूप में ईरान से आगे निकल चुके थे।
अंग्रेज़ी से अनुवादितमैंने @PKurzin से कहा कि जो हम अभी देख रहे हैं, वह ईरान युद्ध का तीसरा दौर नहीं है। यह तीसरे दौर की भूमिका है। यह दौर पिछले दौरों की तुलना में कहीं ज़्यादा घातक होने की संभावना है। इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि ट्रंप उन धमकियों को अमल में लाएंगे जो उन्होंने पहले दी थीं लेकिन कभी लागू नहीं कीं...
अंग्रेज़ी से अनुवादित@WajahatAli ने आज अपने शानदार सबस्टैक शो - The Left Hook - में मुझे आमंत्रित किया, ताकि हम Haaretz की उस धमाकेदार रिपोर्ट पर चर्चा कर सकें जिसमें कहा गया है कि नेतन्याहू ने संयुक्त अरब अमीरात के शासक की उस बड़ी चेतावनी को नज़रअंदाज़ किया था कि हमास इज़राइल पर ‘भूकंप’ जैसा हमला करने की योजना बना रहा था, और यह कि नेतन्याहू ने 7 अक्टूबर के अगले दिन हमास के उस प्रस्ताव को ठुकरा दिया था जिसमें सभी नागरिक बंधकों को - बिना किसी पूर्व शर्त के - रिहा करने की बात थी। आप ऊपर 30 मिनट का सेगमेंट देख सकते हैं, लेकिन मुझे इंटरव्यू में कही गई अपनी एक बात स्पष्ट करने दें: बाइडन प्रशासन को हमास के सभी नागरिक बंधकों को रिहा करने के प्रस्ताव की - और नेतन्याहू द्वारा उस प्रस्ताव को ठुकराए जाने की - पूरी जानकारी थी। बाइडन प्रशासन के अधिकारियों ने नेतन्याहू पर प्रस्ताव स्वीकार करने के लिए नरमी से दबाव डाला। लेकिन जैसे ही नेतन्याहू ने इसे ठुकराया, बाइडन के अधिकारियों ने अपना रुख पूरी तरह बदल दिया और इज़राइल द्वारा उठाए गए सभी कदमों को - जिनमें अस्पतालों पर बमबारी जैसे खुले युद्ध अपराध भी शामिल थे - हमास की हिरासत में मौजूद बंधकों का हवाला देकर सही ठहराया, जबकि वे अच्छी तरह जानते थे कि उनमें से अधिकांश को पहले ही दिन रिहा किया जा सकता था। नेतन्याहू के फैसले और बाइडन प्रशासन की मिलीभगत के कारण हमास की हिरासत में रहते हुए बहुत से बंधक मारे गए - या उन्हें बहुत अधिक समय तक बंदी बनाकर रखा गया। याद रखें, बाइडन नेतन्याहू के घातक फैसले के साथ निष्क्रिय रूप से नहीं चल रहे थे। अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के छह प्रस्तावों पर वीटो किया और नेतन्याहू की नीति को हर तरह का आर्थिक और राजनीतिक समर्थन दिया - जबकि वे जानते थे कि नागरिक बंधक गाज़ा में इसलिए रह गए क्योंकि नेतन्याहू ऐसा ही चाहते थे।
अंग्रेज़ी से अनुवादितवाह! हारेत्ज़ की जांच अवश्य पढ़ें! नेतन्याहू सरकार को कई चेतावनियाँ मिलीं—जिनमें 7 अक्टूबर से 10 दिन पहले यूएई के शासक की चेतावनी भी शामिल थी—कि हमास हमले की योजना बना रहा था। चेतावनी का अंतिम स्रोत खुद हमास का सिनवार था। नेतन्याहू ने सभी चेतावनियों को नज़रअंदाज़ किया और कोई एहतियाती कदम नहीं उठाया। उसने इसे इज़राइली खुफिया तंत्र तक भी नहीं पहुँचाया। लेकिन अभी और भी है। 7 अक्टूबर के तुरंत बाद, हमास ने सभी नागरिक बंधकों को रिहा करने की पेशकश की—बदले में कुछ भी माँगे बिना। बाइडन प्रशासन को भी इसकी जानकारी थी। लेकिन इज़राइल की इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी, जिससे हमास और क़तरी मध्यस्थ दोनों हैरान रह गए। इतनी बड़ी रक्तपात की घटना को रोका जा सकता था। इतने निर्दोष लोगों की जान बचाई जा सकती थी। लेकिन ऐसा लगा कि नेतन्याहू की इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी—और बाइडन ने, ज़ाहिर है, इज़राइल पर कभी कोई वास्तविक दबाव नहीं डाला—जिससे नेतन्याहू को प्रभावी रूप से अमेरिकी नीति तय करने की अनुमति मिल गई।
अंग्रेज़ी से अनुवादितमीडिया में जिन मुद्दों को कवर नहीं किया गया, उनमें से एक यह है कि लाल सागर में हूती हमलों ने उस जलमार्ग से तेल के प्रवाह को कितना दबा दिया है... हूती हमलों में दर्जनों लोगों के घायल होने के बाद सऊदी अरब ने जवाबी कार्रवाई का वादा किया
अंग्रेज़ी से अनुवादितअपनी ओर से, क्विंसी इंस्टीट्यूट के सह-संस्थापक त्रिता पारसी ने कहा कि हालांकि अलगाववादी मिलिशिया सरकार के लिए अस्तित्वगत खतरा नहीं हैं, लेकिन अगर मध्यावधि चुनावों के बाद अमेरिका के साथ युद्ध बढ़ता है और अमेरिका, उदाहरण के लिए, जमीनी सैनिकों को तैनात करने का फैसला करता है, तो वे तेहरान के लिए बेहद समस्याजनक साबित हो सकते हैं" "अगर ट्रम्प मध्यावधि चुनावों के बाद उन सैन्य जोखिमों को स्वीकार करने का फैसला करते हैं, जिनसे वे पहले बचते रहे थे, जैसे जमीनी सैनिकों की तैनाती, तो यह पूरी तरह संभव है कि अमेरिका देश के भीतर सशस्त्र मिलिशिया का इस्तेमाल करने की कोशिश करेगा," पारसी ने जोड़ा।
अंग्रेज़ी से अनुवादितजनवरी और फरवरी में, ट्रंप ईरान की कमजोरी के अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर किए गए आकलन से ग्रस्त थे और उनका मानना था कि तेहरान गिरने वाला है तथा उसमें सीधे अमेरिका से लड़ने का साहस नहीं है। यह आकलन काफी हद तक इज़राइल द्वारा तैयार किया गया था। मुझे डर है कि एक बार फिर केवल अत्यधिक छनकर आई जानकारी ही उन तक पहुँच रही है, जो ईरान की "कमजोरी" के बारे में इसी तरह की गलत धारणा को बढ़ावा दे रही है। यहाँ वे ईरान के राष्ट्रपति के युद्ध समाप्त करने के आह्वान का हवाला देने वाले एक लेख को फिर से पोस्ट कर रहे हैं। व्यापक संदर्भ को देखते हुए, ऐसा लगता है कि वे इसे ईरान की कमजोरी, ईरान पर उनका दबाव काम कर रहा है और जल्द ही तेहरान के पास आत्मसमर्पण करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचेगा, के रूप में देख रहे हैं। यह उन्हें अनुचित मांगों (आत्मसमर्पण) पर जोर देने, अनुचित सैन्य जोखिम (जमीनी सैनिक भेजना?) स्वीकार करने और इस युद्ध को समाप्त करने के लिए क्या करना आवश्यक है, इसका मूल रूप से गलत आकलन करने के लिए मजबूर करेगा।
अंग्रेज़ी से अनुवादितवोक्सवैगन ने कभी नाज़ियों के लिए हथियार बनाए थे। अब वह उन्हें इज़राइल के लिए बनाएगी।
अंग्रेज़ी से अनुवादित"संविधान और युद्ध शक्तियों का प्रस्ताव ठीक उसी चीज़ से सुरक्षा प्रदान करने के लिए हैं जो हम ईरान में देख रहे हैं: एक राष्ट्रपति बिना किसी स्पष्ट उद्देश्य के बेहद महंगा युद्ध चला रहा है। कुछ समय तक ट्रंप ने अपने लक्ष्य स्पष्ट किए, जिनमें ईरान में शासन परिवर्तन और उसकी परमाणु क्षमता का उन्मूलन शामिल था। यह स्पष्ट है कि इनमें से कोई भी नहीं होगा, लेकिन युद्ध जारी है।" - एरविन चेमेरिंस्की, यूसी बर्कले स्कूल ऑफ लॉ के डीन।
अंग्रेज़ी से अनुवादितयुद्ध के शुरुआती हमलों में प्रभावित हुआ ईरानी स्कूल अब बच्चों के लिए एक स्मारक है
अंग्रेज़ी से अनुवादितQI के सह-संस्थापक @stephenwertheim और मैं @TomSwitzerMedia के पॉडकास्ट में गए। मैंने इस धारणा को खारिज किया कि रणनीतिक तस्वीर ईरान के खिलाफ बदल रही है। बल्कि, यह शांतिपूर्ण समझौते के खिलाफ बदल रही है। अगर अमेरिका का दबाव सफल होता है, तो वह समझौते के बजाय तनाव बढ़ाएगा। और बहुत कुछ इस बात का संकेत देता है कि सभी पक्ष बड़े पैमाने पर तनाव बढ़ने की तैयारी कर रहे हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादितमैंने अभी-अभी सब्सक्राइबरों के साथ हमारा आठवाँ सवाल-जवाब पूरा किया है, और मुझे डर है कि मैंने लोगों को काफी चिंतित और उदास छोड़ दिया। लेकिन मैं ईमानदार था: सभी संकेत अमेरिका, ईरान और इज़राइल के बीच बड़े पैमाने पर तनाव बढ़ने की ओर इशारा करते हैं। और इसकी शुरुआत मध्यावधि चुनावों से एक या दो सप्ताह पहले तेहरान खुद कर सकता है। मैंने समझाया कि ईरान का व्यवहार किस तरह उस युद्ध की तैयारी का संकेत देता है, जिसमें यह भी शामिल है कि वह इज़राइल पर और अधिक प्रभावी हमलों के लिए रास्ता कैसे साफ कर रहा है। और जबकि अमेरिका ने इज़राइल को युद्ध के दूसरे दौर से बाहर रखा क्योंकि वॉशिंगटन को डर था कि इज़राइल उस सीमा से आगे तनाव बढ़ा देगा जिसे अमेरिका संभालने योग्य मानता था, ट्रंप इस तीसरे दौर में खुद को बहुत अधिक हद तक बड़े युद्ध की इज़राइल की इच्छा के साथ अधिक सहमत देख सकते हैं। आप इसे यहाँ देख सकते हैं
अंग्रेज़ी से अनुवादितयह दक्षिणी लेबनान का बनी हय्यान गाँव है। इज़राइल इसे पूरी तरह तबाह कर रहा है। अमेरिका ने एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें इज़राइल से लेबनान से बाहर निकलने की मांग की गई थी। लेकिन ऐसा लगता है कि लेबनानी सरकार इससे नाखुश थी और उसने इज़राइल के साथ अपना अलग समझौता कर लिया, जिसके तहत इज़राइल तभी लेबनान से निकलेगा जब हिज़्बुल्लाह को निरस्त्र कर दिया जाएगा। ऐसा प्रतीत होता है कि लेबनानी सरकार इस उम्मीद में इज़राइल द्वारा दक्षिणी लेबनान को तबाह किए जाने को मंजूरी देती है कि इससे हिज़्बुल्लाह कमजोर होगा। क्योंकि ऐसा लगता है कि लेबनान को इज़राइल का संरक्षित राज्य बनाने के लिए हिज़्बुल्लाह को कमजोर करना उसके लिए लेबनान की रक्षा करने से अधिक महत्वपूर्ण है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितमिलीबैंड के नेतृत्व में, ऐसा लगता है कि ब्रिटेन गाज़ा में अपनी गलतियों को सुधारने की दिशा में बढ़ रहा है। बेशक, काम शब्दों से ज़्यादा प्रभावशाली होता है, लेकिन शब्द अक्सर काम से पहले आते हैं। अगर यह वास्तविक और ठोस है, तो इसका स्वागत किया जाना चाहिए।
अंग्रेज़ी से अनुवादितबुल्गारिया अमेरिकी विमानों को ईरान पर हमला करने के लिए अपने ठिकानों का इस्तेमाल करने की अनुमति दे सकता है। रेहाब ने ठिकानों पर हमला करने की धमकी दी थी। पास में रहने वाले बुल्गारियाई लोग आतंकित हैं। निवासियों ने तैनाती के विरोध में 3,000 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए हैं और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन किए हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादितओबामा ईरान के साथ समझौता करने में सफल रहे, इसका एक कारण यह था कि डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान के बाकी हिस्से (क्लिंटन, बाइडन और पार्टी के अंधे तौर पर इज़राइल-समर्थक धड़े के बाकी लोगों) के विपरीत, उन्होंने ईरान को क्षेत्र की केंद्रीय समस्या मानकर उस पर अपना ध्यान केंद्रित नहीं किया। जब आप ऐसा करते हैं, जैसा कि बाइडन ने गर्व से किया, तो आप अंततः इज़राइल की लगातार अधिक वीभत्स नीतियों को सही ठहराने लगते हैं—जिसमें नरसंहार भी शामिल है... "कई शीर्ष सलाहकारों ने कहा कि मध्य पूर्व के बारे में बाइडन की सोच में ईरान केंद्रीय था। उन्हें डर था कि अमेरिका द्वारा इज़राइल पर डाला गया कोई भी सार्वजनिक दबाव—सहयोगियों के बीच कोई भी 'दूरी'—ईरान या उसके लेबनानी सहयोगी हिज़्बुल्लाह के हमलों को आमंत्रित कर सकता है। तब अमेरिका को एक क्षेत्रीय महाविनाश में इज़राइल की रक्षा करने के लिए मजबूर होना पड़ता।"
अंग्रेज़ी से अनुवादितआप एक ही समय में किसी पर मुकदमा नहीं चला सकते और लीक की सत्यता से प्रभावी ढंग से इनकार नहीं कर सकते... ईरान लीक की बड़ी तलाश में, पेंटागन ज्वाइंट स्टाफ के सदस्यों का पॉलीग्राफ परीक्षण कर रहा है। गोला-बारूद के घटते भंडार की अभूतपूर्व जांच में लगभग 50 लोगों का परीक्षण किया गया।
अंग्रेज़ी से अनुवादितक्विंसी इंस्टीट्यूट के कार्यकारी उपाध्यक्ष त्रिता पारसी — जो विदेशों में कम अमेरिकी हस्तक्षेप की वकालत करता है — ने खाड़ी के अधिकारियों के साथ अपनी बातचीत के आधार पर कहा, “वे बेहद चिंतित हैं और इस समय क्षेत्र में यह अपेक्षा है कि मध्यावधि चुनावों से ठीक पहले या उसके बाद युद्ध का एक बड़ा तीसरा दौर होगा।” उन्होंने आगे कहा, “मेरी धारणा है कि इस व्हाइट हाउस में कूटनीति के पक्ष में किसी भी तर्क के लिए बिल्कुल कोई ग्रहणशीलता नहीं है।”
अंग्रेज़ी से अनुवादितलगभग 12 दिन पहले, अमेरिकी रणनीति का केंद्र मध्यावधि चुनावों से पहले ईरान को सुर्खियों से बाहर करना था। आर्थिक युद्ध से सैन्य कार्रवाई अनावश्यक हो जानी थी। सात दिन बाद, अमेरिका ने लारक द्वीप पर बमबारी शुरू कर दी। स्थिति को शांत करने की इच्छा है, लेकिन उस नीति पर कायम रहने के लिए अनुशासन की कमी है।
अंग्रेज़ी से अनुवादितईरान मध्यावधि चुनावों से पहले तनाव बढ़ाने का विकल्प चुन सकता है ताकि ईरान को होने वाले राजनीतिक नुकसान को अधिकतम किया जा सके। यह सफल हो सकता है, लेकिन अगर ईरान को लगता है कि डेमोक्रेटिक कांग्रेस ट्रंप को रोक देगी, तो वह गलत आकलन कर सकता है। अपमानित ट्रंप ऐसे सैन्य जोखिम उठा सकते हैं जिनसे वे अब तक बचते आए हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादितचीन ही मुख्य कारण है कि तेल की कीमत कभी 150 डॉलर से ऊपर नहीं गई। उसने मांग में नाटकीय रूप से कमी की। लेकिन अमेरिका की मदद करने या ईरान को कमजोर करने के लिए नहीं। बल्कि अपने हितों को सुरक्षित करने के लिए, यानी वैश्विक आर्थिक मंदी से बचने के लिए। @AJEnglish के साथ मेरा इंटरव्यू
अंग्रेज़ी से अनुवादितट्रंप ईरान युद्ध के दुःस्वप्न का सामना कर रहे हैं, जबकि डीज़ल की कीमत रिकॉर्ड 5.85 डॉलर तक पहुंच गई है और कीमतों में तेज़ उछाल का खतरा है
अंग्रेज़ी से अनुवादित
जुड़ी हुई ख़बरें
- Trump Says Iran War Will End Immediately After U.S. Midterms
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Bessent Says EU Has Officially Joined U.S. Iran Pressure Campaign
- Republican Strategists Say Iran War Is Hurting Trump’s Midterm Campaign
- Foreign Ministry and Huckabee Reject Miliband’s Gaza Medicine Claims
- Senior U.S. Military Officials Faced Polygraphs Over Iran-War Munitions Leaks
- Trump Calls Iran Conflict ‘Small Potatoes,’ Agrees With Vance It Is Not a War
- Brent Crude Rises 1.3% to $95.91 as U.S.-Iran Fighting Intensifies
- Oil Hits Six-Week Highs as Katz Warning Adds to Iran Supply Fears