डलास स्थित जॉर्ज डब्ल्यू. बुश प्रेसिडेंशियल लाइब्रेरी में आगंतुक एक कमरे में प्रवेश करते हैं और एक चौड़ी अर्धवृत्ताकार मेज़ के पीछे अपनी जगह लेते हैं। एक बार में तीस लोग एक बड़ी स्क्रीन के सामने होते हैं, जहाँ राष्ट्रपति के दो पूर्व सलाहकार कोई ऐसा मुद्दा प्रस्तुत करते हैं जिसका सामना उन्होंने अपने कार्यकाल में किया था, और दोनों में से हर एक वही तर्क रखता है जो उसने उस समय दिया था। इसके बाद आगंतुक अपने सामने लगे कंसोल पर मतदान करते हैं। इस प्रदर्शनी का नाम डिसीज़न पॉइंट्स है। इसका उद्देश्य यह दिखाना है कि एक राष्ट्रपति को जो चुनाव करने पड़ते हैं वे कितने कठिन हो सकते हैं, और यह कि अक्सर दोनों पक्षों में मज़बूत तर्क होते हैं। इसी शीर्षक वाली पुस्तक में राष्ट्रपति बुश लिखते हैं कि एक राष्ट्रपति को अपने आसपास ऐसे सलाहकार रखने चाहिए जो असहमत हों और विरोधी रुख़ अपनाने को तैयार हों।
ऐसा लगता है कि राष्ट्रपति ट्रंप इस समय ईरान पर दोबारा हमला करने के प्रश्न पर ऐसे ही एक निर्णायक मोड़ का सामना कर रहे हैं। उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने हाल ही में ईरानी अधिकारियों को एक पत्र भेजा। ईरानी सूत्रों ने इसे वार्ता फिर से शुरू करने के उद्देश्य से किया गया संपर्क बताया। जब राष्ट्रपति ट्रंप से इस पत्र के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि वेंस ने ऐसी चिकित्सा सामग्री की पेशकश करने की अनुमति माँगी थी जिसे अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण ईरान के लिए हासिल करना कठिन हो गया था। वेंस के पिछले रुख़ और यह ताज़ा क़दम संकेत देते हैं कि वे ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकने के लिए ऐसे दृष्टिकोण पर ज़ोर दे रहे हैं जो सैन्य कार्रवाई की तुलना में कूटनीति पर अधिक निर्भर हो।
साथ ही, अनेक रिपोर्टों में अमेरिकी सैनिकों और विमानों के इज़राइल पहुँचने का वर्णन है। वरिष्ठ कमांडरों ने व्हाइट हाउस में राष्ट्रपति को ईरान के विरुद्ध हमले की योजनाओं की जानकारी दी है। राष्ट्रपति ट्रंप और प्रधानमंत्री नेतन्याहू के बीच हाल ही में फ़ोन पर बातचीत हुई, जिसमें बताया जाता है कि उन्होंने इन योजनाओं की समीक्षा की। ऐसे विवरण, जो अमेरिकी और इज़राइली दोनों सूत्रों से आए प्रतीत होते हैं, बताते हैं कि दोनों नेताओं ने हमलों के समय को लेकर एक-दूसरे पर दबाव डाला है। बताया जाता है कि विमानवाहक पोत थियोडोर रूज़वेल्ट खाड़ी की ओर लौट रहा है, जिससे ईरान के विरुद्ध किसी भी अभियान की क्षमता में काफ़ी वृद्धि होगी।
आंतरिक विचार-विमर्श तक पहुँच के बिना भी, सार्वजनिक रिकॉर्ड ईरान के मामले में आगे के सर्वोत्तम रास्ते को लेकर राष्ट्रपति के स्टाफ़ के बीच एक स्पष्ट बहस दिखाता है। उपराष्ट्रपति वेंस कूटनीतिक रास्ते की वकालत कर रहे हैं। अन्य लोग सैन्य हमलों के पक्ष में तर्क दे रहे हैं। पूरा क्षेत्र देख रहा है और प्रतीक्षा कर रहा है, यह मानते हुए कि हमला अब भी संभव है, जबकि यह भी निश्चित नहीं है कि कोई समझौता हो पाना संभव है या वह क़रीब भी है। घटनाओं पर बारीकी से नज़र रखने वाले बहुत से लोगों के लिए यह अनिश्चितता बेचैन करने वाली है।
कुछ पर्यवेक्षक यह निष्कर्ष निकालते हैं कि ये मिले-जुले संकेत राष्ट्रपति के स्टाफ़ की अक्षमता को दर्शाते हैं। इसके विपरीत व्याख्या इस बात से कहीं अधिक मेल खाती है कि गंभीर प्रशासन वास्तव में कैसे काम करते हैं। यह खुला मतभेद दिखाता है कि राष्ट्रपति ट्रंप तर्क के दोनों पक्ष सुन रहे हैं और किसी इको चैंबर के भीतर काम नहीं कर रहे हैं। सुचारु रूप से चलने वाले प्रशासन और अच्छी तरह से जानकार राष्ट्रपति विदेश नीति और अपनी मेज़ तक पहुँचने वाले अन्य कठिन प्रश्नों को इसी तरह संभालते हैं। वे प्रतिस्पर्धी विचारों को आमंत्रित करते हैं ताकि कोई चुनाव करने से पहले हर विकल्प की कमज़ोरियों की जाँच की जा सके।
ईरान के साथ टकराव के बार-बार के दौर झेल चुके इज़राइली इस चुनाव के दाँव को समझते हैं। ईरानी शासन ने वर्षों तक अपना परमाणु कार्यक्रम आगे बढ़ाया है और साथ ही उन प्रॉक्सी गुटों को हथियारबंद किया है जिन्होंने इज़राइली शहरों और समुदायों पर हमले किए हैं। एक निर्णायक परिणाम की चाहत वास्तविक है। साथ ही, कोई भी नया सैन्य अभियान जानों, संसाधनों और व्यापक तनाव-वृद्धि के जोखिम के रूप में क़ीमत वसूलता है। कूटनीति भी सफलता की कोई गारंटी नहीं देती, विशेषकर ऐसे शासन के साथ जिसने पिछले समझौते तोड़े हैं। दोनों रास्तों में वास्तविक ख़तरे हैं, और इसीलिए दोनों के पक्ष में दिए गए तर्कों को पूरी तरह सुना जाना चाहिए।
बुश लाइब्रेरी की प्रदर्शनी ठीक इसीलिए उपयोगी है क्योंकि वह राष्ट्रपति के निर्णयों को सरल मानने से इनकार करती है। आगंतुक यह जानकर लौटते हैं कि सक्षम लोग एक ही तथ्यों को देखकर अलग-अलग निष्कर्षों पर पहुँच सकते हैं। राष्ट्रपति ट्रंप की वर्तमान प्रक्रिया इसी ढर्रे पर चलती प्रतीत होती है। एक कूटनीतिक पत्र और विस्तृत सैन्य योजना, दोनों की मौजूदगी भ्रम का संकेत उतना नहीं देती जितना विकल्पों को तौलने और किसी भी दृष्टिकोण के लिए तैयार रहने के सक्रिय प्रयास का। अंतिम निर्णय राष्ट्रपति का होगा, और उसके परिणाम सबसे तात्कालिक रूप से इज़राइलियों और क्षेत्र के उन अन्य लोगों को भुगतने होंगे जो ईरानी ख़तरों के साये में जीते हैं।
हम नहीं जानते कि राष्ट्रपति ट्रंप अंततः कौन-सी दिशा चुनेंगे। फिर भी, हम यह देख सकते हैं कि जारी प्रक्रिया में किसी एक पूर्व-निर्धारित रास्ते के बजाय प्रतिस्पर्धी सलाह शामिल है। यह व्यवस्था विकल्पों पर पूरा विचार किए बिना लिए गए आवेगपूर्ण निर्णय की संभावना को कम करती है। इज़राइल से इन घटनाक्रमों को देखने वालों के लिए प्राथमिकता वही बनी हुई है: ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकना। इस लक्ष्य को किस तरह साधा जाएगा, यह उस निर्णय पर निर्भर करेगा जिस पर राष्ट्रपति दोनों पक्षों पर विचार करने के बाद पहुँचेंगे।
टिप्पणियाँ
अपनी आवाज़ जोड़ें