Федеральний суд визнав неконституційним застосування візових і депортаційних заходів через висловлювання

Федеральний суд США визнав частини двох імміграційних положень неконституційними, коли їх застосовують для покарання за захищені висловлювання, у справі, яка оскаржує візові й депортаційні заходи проти негромадян, що підтримували палестинців або критикували політику Ізраїлю щодо Гази. Суддя Ноель Вайз також визнала положення недійсними через невизначеність у такому застосуванні відповідно до П’ятої поправки. Позов подали The Stanford Daily та студент із візою F-1, який сказав, що політика стримувала студентську журналістику про Близький Схід. На цьому етапі Вайз відмовила в запитаній постійній судовій забороні, доручила оформити судове рішення й закрила справу.