
Doron Kadosh
@Doron_Kadosh · Izraelští novináři – armáda, bezpečnost, arabské záležitosti
Doron Kadosh je vojenský zpravodaj izraelského armádního rozhlasu, který soustavně jako první přináší zprávy o akvizicích a personálních změnách v IDF.
Současná mediální debata kolem selhání ze 7. října odhaluje, že stále existuje mnoho lidí, kteří neznají fakta v celé jejich skutečné podobě, a především zdůrazňuje, jak moc je zde zapotřebí vyšetřovací komise. Než k tomu ale dojde, je tu příležitost znovu připomenout „Příběh jednoho selhání“ – rozsáhlou sérii investigativních reportáží, kterou jsme vysílali před několika měsíci o selhání „Jericho Wall“ a dalších. Zveme vás
Přeloženo z jazyka hebrejštinaInformovali jsme o tom u @efitriger: zpravodajský důstojník Gazy ze 7. října, podplukovník A, podává k Nejvyššímu soudu návrh, aby zakázal zveřejnění svého jména a své verze pochybení bývalého zpravodajského důstojníka divize, podplukovník A, pokračuje v právním boji proti svému propuštění z IDF – a nyní také proti zveřejnění svého jména a osobních údajů. A je jediným důstojníkem v IDF, o jehož propuštění rozhodl náčelník generálního štábu – a stále slouží v armádě a odmítá odejít do penze, jak po něm náčelník generálního štábu požaduje. V nejbližších dnech podá podplukovník A k Nejvyššímu soudu návrh proti rozhodnutí okresního soudu povolit zveřejnění jeho celého jména a návrhu, v němž líčí svou verzi pochybení ze 7. října, na němž se podílel. IDF ve svém stanovisku soudu jednoznačně uvedla, že zveřejnění jména bývalého zpravodajského důstojníka divize nepředstavuje žádnou bezpečnostní překážku, a soud stanovisko armády přijal a zveřejnění jména povolil – podplukovníku A však umožnil odklad výkonu rozhodnutí, a ten se rozhodl podat návrh k Nejvyššímu soudu. Okresní soud rozhodl, že jde o „jasný případ, kdy veřejný zájem převažuje nad jakýmkoli jiným aspektem či zájmem, a vede k tomu, že je namístě zveřejnit jeho jméno a identifikační údaje“. Návrh k Nejvyššímu soudu mimochodem podá vojenská obhajoba, která A zastupuje na náklady armády. Pro úplnost je třeba uvést, že izraelský armádní rozhlas (spolu s dalším médiem, ynet) patří mezi ty, kteří se obrátili na okresní soud s žádostí o povolení zveřejnit údaje o A a jeho návrh. Podplukovník A, který svou funkci zpravodajského důstojníka divize ukončil již přibližně před dvěma lety, nadále slouží v armádě, dosud nebyl propuštěn a nadále pobírá plat a používá vůz na účet IDF, a také se nadále ukrývá pod zákazem zveřejnění svého jména, přestože téměř všichni ostatní zpravodajští důstojníci, kteří byli z IDF propuštěni, již odešli z armády a jejich celá jména byla zveřejněna. Od advokátů A nepřišla žádná reakce.
Přeloženo z jazyka hebrejštinaDnes ráno v pořadu #ספי_ויניר na @GLZRadio předal Šin Bet premiérovi Netanjahuovi egyptské varování, několik týdnů před 7. říjnem: Hamás měl v úmyslu „otřást zemí“. Varování bylo předáno z Egypta Šin Betu a od něj začátkem září premiérovi a všem ostatním bezpečnostním složkám. Šlo o obecné varování, které neuvádělo žádné další podrobnosti, a izraelský bezpečnostní aparát proto musel tomuto obecnému sdělení přisuzovat různé interpretace. Šéf Šin Betu Ronen Bar usoudil, že vysvětlení egyptského varování souviselo s izraelskou rukojmí Elizabeth Tsurkovovou, kterou v Iráku zadržovala irácká milice „Kata’ib Hizballáh“. V těch dnech obdržel izraelský bezpečnostní aparát zpravodajské informace, podle nichž se Hamásu podařilo dosáhnout dohody s únosci Tsurkovové, podle které se měla stát „zpravodajským aktivem“ Hamásu — tedy neměla být fyzicky převezena do Gazy, ale jednání o jejím propuštění měl vést Sinwár a výměnou za ni měli být propuštěni palestinští vězni. Tyto zpravodajské informace byly v izraelském bezpečnostním aparátu křížově ověřovány z různých směrů, a když dorazila potvrzení z několika různých směrů, posílilo se v bezpečnostním aparátu přesvědčení, že ono „zemětřesení“ skutečně souvisí s Tsurkovovou. Vysoce postavený bezpečnostní činitel vysvětluje, že tehdejší chápání v Izraeli bylo takové, že Sinwár byl frustrovaný, protože se mu nedařilo s Izraelem posunout dohodu o propuštění rukojmích výměnou za Goldina, Šaula, Mengistua a Sajeda, a proto se Sinwár snažil „vytáhnout káru propuštění vězňů z bahna“. Izrael si vůbec nedokázal představit scénář, v němž by šlo o mnohem širší překvapivý útok. „Řekli jsme premiérovi,“ vypráví vysoce postavený bezpečnostní činitel, který v té době zastával funkci, „že pokud neuzavřeme otázku našich rukojmích (= před 7. říjnem), necháváš otevřený problém. Pořád si myslel, že počkáme a nějak se to vyřeší. Řekli jsme mu: Hamás nesníží cenu za Goldina a Šaula, jsou ochotni čekat. Sinwár vidí, že to nemyslíme vážně, že ho taháme za nos. Netanjahu dal přednost čekání.“ Vedoucí představitelé bezpečnostního aparátu nedostali od premiéra Netanjahua žádné informace o rozhovoru, o němž se psalo v souvislosti s Mohammedem bin Zayedem, vládcem Emirátů — dokonce ani jeho vojenský tajemník, generálmajor Avi Gil. „Kdyby nás premiér informoval o takovém rozhovoru s MBZ,“ říká nám vysoce postavený bezpečnostní činitel, který byl zapojen do událostí noci 7. října, „mohlo to změnit celý obraz. Události té noci bychom vnímali úplně jinak. Všechny signály, které jsme v noci 7. října obdrželi, dostaly uklidňující výklady. Pokud je zpráva pravdivá, chyběl nám dílek skládačky, který mohl být klíčovým dílkem. Prováděli bychom situační hodnocení s touto informací v hlavě a dílky skládačky bychom spojili už ve chvíli, kdy se v pátek večer v Gaze rozsvítily první signály.“
Přeloženo z jazyka hebrejštinaVelitel flotily raketových člunů, plukovník T., v rozhovoru s @Yael_Hadad97 a se mnou ve vysílání k zakončení kurzu námořních důstojníků na @GLZRadio Výzva obrany města Ejlat | K události, při níž se námořnictvo setkalo s bezpilotním motocyklem v námořním prostoru Rudého moře naproti Ejlatu: „Dostal velmi rychlou reakci, neexistují zpravodajská hodnocení toho, kdo ho poslal. S vysokou pravděpodobností nás testovali, zda jsme na hranici ve střehu. Naše hodnocení — náčelníka generálního štábu, velitele námořnictva a velitele Jižního velitelství — je, že oblast Ejlatu je aktivní a náročná a musíme tam zpřísnit dohled. Je tam bezpečné trávit dovolenou a na těchto liniích jsme tam velmi silní.“ K výzvě zachovat svobodu plavby v přístavu Ejlat během války: „Musíme vyřešit problém v přístavu Ejlat, nezapíráme ho. Přístav Ejlat je problematický bod a v těchto dnech se postupně vrací k provozu. Ale neexistuje žádné zboží, které jsme chtěli přivézt do přístavů a které by se tam nedostalo.“ K hrozbám Húsíů uvalit na Izrael námořní blokádu v průlivu Báb al-Mandab: „Víme, jak působit v průlivu Báb al-Mandab, a v těchto prostorech jsme působili. V každém námořním prostoru nepřítele máme operační plán, jak zasáhnout. To vyžaduje rozhodnutí generálního štábu.“ K potenciální hrozbě ze strany Turecka, které má obrovské námořnictvo: „My i Turci máme zájmy v prostoru Středozemního moře a jsou místa, kde si tyto zájmy odporují. Izraelské námořnictvo je velmi vyspělé a při měření síly loďstva se nepočítají jen platformy, ale i operační zkušenosti. Námořnictvo je v této oblasti velmi silné a bude schopno zvládnout všechny úkoly, které mu v těchto oblastech uloží.“
Přeloženo z jazyka hebrejštinaאנשי חזבאללה נוכחים במסווה אזרחי בשני אזורי הפיילוט בדרום לבנון - שאמורים להיות נקיים מנוכחות חזבאללה מחקר חדש של מכון עמית למחקר טרור ומודיעין מעלה כי קיימת ״פעילות ערה״ של ארגונים הכפופים לחזבאללה ובעלי זיקה אליו - באזורי הפיילוט בדרום לבנון - שבהם צבא לבנון אמור לפעול ולמנוע את כניסת חזבאללה אליהם. שני הארגונים הבולטים בפעילותם באזור הם ״ארגון הבריאות האסלאמי״, הכפוף למועצה המבצעת של חזבאללה, וכן אגודת ״ותעאונו״, שעוסקת בקידום מיזמי סיוע ושיקום של תשתיות אזרחיות. להערכת חוקרי מכון עמית, פעילות ארגונים אלה במרחב הפיילוט עומדת בסתירה להסכם המסגרת בין ישראל ללבנון, ומעידה על הקושי והמורכבות של ממשלת לבנון לפעול נגד נוכחות חזבאללה וזרועותיו האזרחיות השונות הפועלות בדרום לבנון. בין הדוגמאות שעולות במחקר - 1. נוכחות אמבולנסים של ״ארגון הבריאות האסלאמי״ של חזבאללה בכפר זוטר אל-ע׳רביה, שנחשב לאחד מאזורי הפיילוט, בשעה שנמנעת כניסתם של אמבולנסים מ״הצלב האדום״ או מארגונים אחרים אל שטח הכפר. 2. תושבי הכפר זוטר אל-ע׳רביה, שמוכרים כפעילי חזבאללה, הורשו לחזור להתגורר בו - כולל פעילי חזבאללה שתפקידם הוא להטמיע תשתיות צבאיות של הארגון בתוך המרחב העירוני. 3. שר הבריאות הלבנוני, שהוא איש חזבאללה, תומך ומכיר פומבית בפעילות ״ארגון הבריאות האסלאמי״ בכפר. בעת פעילות הארגון בכפר - מחסומי צבא לבנון שנמצאים בכניסה לכפר, לא מבצעים שום חיפוש בכליהם של התושבים החוזרים לכפר ולא מוודאים את זהותם. 4. אגודת ״ותעאונו״, שהעומד בראשה הוא חבר חזבאללה, וחשף בעבר שכספי הסיוע של האגודה מגיעים מאיראן, פועלת גם היא בגלוי בכפר זוטר אל-ע׳רביה. האגודה הציבה בכפר מבנים יבילים לטובת התושבים, ושלחה אליו משאיות אספקה לתושבים.
מדובר צה״ל נמסר בתגובה: ״הטיול לא תואם ולא אושר עם צה״ל במסגרת הצירים המקובלים, שהם פנייה רשמית באמצעות קצין ההגמ״ר החטיבתי, ולא פנייה לאף מפקד אחר. הטענה כי הטיול בתיאום עם צה״ל בהזמנה היא לא נכונה ולא אחראית. צה״ל יצר קשר עם מארגני הטיול והבהיר כי הטיול לא מאושר. ניתן לבחון תיאום טיולים בציר המקובל, תוך יצירת קשר בזמן מספק מראש ולא ימים בודדים לפני יציאתו לפועל ואישורו בקבועי זמן מתאימים, בהתאם לעומס המבצעי המרובה על הכוחות. צה״ל קורא לכלל הגורמים העוסקים בארגון טיולים, סיורים ופעילויות במרחב לגלות אחריות, כניסה לשטחים שעלולה להשתקף מהם סכנה ללא תיאום מוקדם וללא מעטפת ביטחונית מתאימה מסכנת את המעורבים. יש לפעול בהתאם להנחיות ולהקפיד על תיאום מוקדם כנדרש. התנהלות זו היא תנאי הכרחי לשמירה על ביטחון המטיילים וביטחון כוחותינו. פיקוד המרכז פועל לאפשר את קיומם של חיי שגרה, מימוש חופש תנועה וביקורים באתרי המורשת, תוך שמירה בלתי מתפשרת על חיי אדם וביטחון הציבור. לשם כך הוגדר מנגנון תיאום סדור באמצעות קציני ההגנה המרחבית באוגדות ובחטיבות המרחביות. כל בקשה נבחנת באופן מקצועי, בהתאם להערכת המצב והיכולת המבצעית במועד המבוקש. במרחב שבו ניתן לבצע את הפעילות באופן בטיחותי, כל בקשה נבחנת באופן מקצועי, ויעשה כל מאמץ לסייע ולאשר בהתאם להערכת המצב במועד המבוקש. כהפקת לקחים מאירועי עבר ובשל חוסר תיאום עם צה"ל, הכוחות בגזרה מגבירים עירנות וכוננות בסופי שבוע אל מול חיכוך אפשרי״.
פרסום ראשון ב-@GLZRadio קבוצה שמתכוונת ״לטייל״ מחר סמוך לכפרים פלסטיניים בשטח B בשומרון פרסמה מודעה לטיול ״בתיאום עם צה״ל״ - אך בצה״ל מכחישים: הטיול לא מאושר - והדבר מסכן את המטיילים קבוצת מטיילים הפיצה בימים האחרונים מודעה על טיול באזור נחל קנה בשומרון, בין יצהר לחוות גלעד, וסמוך לכפר הפלסטיני תל ליד שכם. לפי מסלול הטיול, נראה שהוא עומד לעבור בשטח B - ועל המודעה נכתב מפורשות: ״הטיול בתיאום עם צה״ל״. אך מבדיקה שערכנו עם צה״ל בנושא, עולה כי בניגוד למצג השווא במודעה, הטיול לא תואם ולא אושר עם צה״ל בצירים המקובלים - ולא נעשתה פנייה רשמית מצד מארגני הטיול לקצין ההגמ״ר של החטיבה כנדרש. בצה״ל יצרו קשר עם מארגני הטיול - והבהירו להם כי הטיול לא מאושר, אך ככל הידוע לנו - עד לשעה זו, לא יצאה הודעה מטעם המארגנים על ביטול הטיול, וגם לא הבהרה או תיקון על כך שהטיול אינו מאושר עם צה״ל. בצה״ל נערכים לעוד סוף שבוע מתוח ביהודה ושומרון, ולכלל הכוחות בגזרה ניתנה הנחיה להגביר את הערנות והכוננות מול אפשרות לעימותים אלימים בין יהודים לפלסטינים. הבוקר הודיע הרמטכ״ל בתום הערכת מצב על העמדה של מפקדת אוגדה נוספת בכוננות להפעלה ביהודה ושומרון - מהלך חריג ביותר וחסר תקדים בשנים האחרונות, שמעיד על מידת המתיחות והחשש בצה״ל מהסלמה והתלקחות בזירת יו״ש.
לאחר העימות סביב מינוי ראש מנהל אזרחי חדש - כפי שפרסמנו בגלי צה״ל: הרמטכ״ל הגיע להסכמות עם הדרג המדיני על מינויו של תא״ל במיל׳ אילן מלכא לממלא מקום ראש המנהל האזרחי. מלכא, ששימש בעבר מח״ט גבעתי, קצין אג״ם של פיקוד המרכז וראש מטה פיקוד המרכז, פרש מצה״ל בשנת 2016. הוא מחליף את תא״ל הישאם אבראהים, שמונה למזכיר הצבאי של שר הביטחון. מינויו של מלכא כממלא מקום זמני בא בהמשך לפרסום שלנו בגלי צה״ל, על כך שהרמטכ״ל החליט שלא ימונה ראש מנהל אזרחי חדש עד אחרי הבחירות, ועל העימות שהתגלע בין הרמטכ״ל לשר סמוטריץ׳ סביב מינוי ראש מנהל אזרחי. הרמטכ״ל דחף למנות קצין במילואים כממלא מקום, לעומת סמוטריץ׳ שדחף למנות כמינוי קבע קצין אחר. מאחורי הקלעים אנחנו יכולים לספר שנדרשו שבועות ארוכים כדי להגיע להסכמה על שמו של ממלא המקום. לפחות 5 קצינים אפשריים נבחנו כמועמדים - וכולם נפסלו ע״י השר או הרמטכ״ל - עד שהגיעו להסכמה על זהותו של תא״ל במיל׳ אילן מלכא.
למי להאמין? הנה מה שאמרה רק אתמול באו״ם נציגה רשמית מטעם ישראל - פתיחה צפויה של מעבר ארז בספטמבר. הנציגה הישראלית גם סיפרה באו״ם שבמעבר ארז כבר הותקן סורק משאיות, שמסוגל לסרוק יותר מ-100 משאיות ביום. מנגד, הודעת רה״מ ושר הביטחון היום - לפיה אין הנחייה על פתיחת מעבר ארז. הודעת נתניהו וכ״ץ בעברית - מול אמירה ישראלית רשמית באנגלית מעל במת האו״ם.
לאחר הפרסום שלנו ופנייתנו לדובר צה״ל בנושא - הסרטון של צה״ל שמסביר לעריקים חרדים כיצד להתחמק מצו עיכוב יציאה מהארץ בנתב״ג - נמחק כעת מהרשתות החברתיות של צה״ל
שימו לב לסיפור הבא: זמן קצר לפני הנסיעות ההמוניות לאומן בראש השנה: צה״ל מסביר בסרטון לאוכלוסיה החרדית כיצד ניתן להתחמק מצו עיכוב יציאה מהארץ למשתמטים בנתב״ג הנה סרטון שעלה לפני זמן קצר לעמוד האינסטגרם הרשמי של צה״ל לציבור החרדי - haredim.idf, והוא מסביר כיצד ניתן להימנע ממעצר בנתב״ג למשתמטים ומצו עיכוב יציאה מהארץ. בסרטון מתאר ״דודי המסבירן״ שנוצר בבינה מלאכותית, שחרדי שיש נגדו הליך צו 12 (לקראת הכרזה עליו כמשתמט עם פקודת מעצר) - יעוכב בנתב״ג ולא יוכל לצאת מהארץ - בתקופה שבה הדבר נוגע לחרדים רבים, שמבקשים לנסוע לאומן. ולכן, מסביר המסבירן מטעם צה״ל - ״לסיפור הזה יש גם סוף אחר, התייצבות קצרה בלשכת הגיוס עם המסמכים הרפואיים - והצו הזה מאחוריך״. בתיאור הסרטון באינסטגרם אף נכתב במילים מפורשות יותר: ״איך פותרים את זה בהתייצבות קצרה בלשכת הגיוס כדי שתוכלו להמשיך כרגיל״. כלומר, צה״ל מציע לחרדים, זמן קצר לפני הנסיעות לאומן, להתייצב לצו הראשון בלשכת הגיוס, כדי להתחמק ממעצר בנתב״ג. בפועל, כידוע, מה שעושים חרדים רבים - הוא לרמות בדיוק בשיטה הזו את המערכת הצבאית: מתייצבים לצו הראשון בלשכת הגיוס, נמנעים מעיכוב בנתב״ג, וכשחוזרים לארץ - לא משלימים את הליכי הגיוס ובפועל לא מתגייסים לצבא. למעשה, צה״ל מסביר כאן באופן עקיף למשתמט החרדי הממוצע - כיצד להתחמק מצו עיכוב יציאה מהארץ בנתב״ג, בעמוד רשמי ברשתות החברתיות ששייך לצה״ל (!). מדובר צה״ל טרם נמסרה תגובה לדברים.
פרסמנו הבוקר ב-@GLZRadio פרטים חדשים על סערת ניתוץ האנדרטה בכפר מאדמא ע״י ח״כ צבי סוכות: חבר הכנסת סוכות פנה לצה״ל כדי לתאם את ״סיור האנדרטאות״ שלו כבר לפני מספר שבועות, בתקופה של הסערה סביב הכפר קוסרה ופעילות הפורעים שם. בצה״ל השיבו לו כי אין קשב מבצעי ואין סד״כ לטובת המשימה הזו (מדובר באותה חטיבה מרחבית - חטיבת שומרון), והסטת כוחות לסיור כזה תבוא על חשבון הפעילות בקוסרה. לפי גורמי ביטחון, ח״כ סוכות איים כי יבצע את הסיור לבדו ללא אבטחה צה״לית אלא רק באבטחת משמר הכנסת, ובצבא חששו כי אם פלסטינים מהכפר (שנמצא בשטח B) ינסו לפגוע בו - לא יהיה כוח אבטחה מספק שידע לתת מענה. בצבא פנו לסוכות וביקשו ממנו שלא לצאת לסיור לבד, והבטיחו כי יתאמו איתו סיור מאושר ומאובטח בהקדם, אחרי שיירגעו אירועי קוסרה. ח״כ סוכות הסכים והסיור תואם להבוקר. גם ללא הפעולה של ח״כ סוכות, צה״ל תכנן כבר ואפילו קבע מועד להריסת האנדרטה הזו בכפר מאדמא - התאריך המיועד היה בחודש הבא, בספטמבר - עם סוכות ובלעדיו. הרמטכ״ל זמיר בעצמו אישר את הסיור של ח״כ סוכות - בשל הרגישות של הנושא, בתקופת בחירות, וזאת לאחר שהרמטכ״ל קבע רק בחודש שעבר במסמך שהפיץ לצה״ל כי ״יש להימנע מקיום סיורים במקומות בעלי אופי פוליטי, ולשים דגש על איסור שימוש בצה״ל לצורכי תעמולה״. לוחמים מגדוד התותחנים 411, שתופסים קו בגזרה - ונאלצו לאבטח את ח״כ סוכות בכפר הפלסטיני, העידו כך: ״זה היה צפוי שיהיה שם בלגאן, הרגשנו שמבזבזים לנו את הזמן ואת הכוחות. התחושה היא שלא לשם כך הגענו לגזרה הזו - אנחנו אחרי לילות ללא שינה, הרבה פעילויות מבצעיות, כניסות לבתים, חיפוש מבוקשים ואמל״ח, והתחושה היא שפשוט בזבזו לנו את הזמן. אנחנו צריכים להתעסק עם דברים כאלה כל הזמן, היה צפוי שזה יקרה. אנחנו תקועים פה בין הטרור של היהודים לטרור של הפלסטינים״. המפקדים שפיקדו על האירוע - העידו שהם היו ״בהלם״ מכך שח״כ סוכות ועוזריו שלפו פטישים מתוך הרכב כשהגיעו אל האנדרטה.
הנה תיעודים של אנדרטאות פלסטיניות שהסיתו לטרור ונהרסו ע״י צה״ל באופן חוקי למדי רק בתקופה האחרונה באזור השומרון. אבל ח״כ סוכות יפיץ עכשיו את הספין שלו, וצה״ל יצטייר כמי שמתנגד להרס אנדרטאות פלסטיניות. אז רק כדי לעשות סדר: לאף אחד לא כואב על שום אנדרטה לזכר שהידים - אלא על הסטת הכוחות, סיכון הכוחות שלא לצורך, והשימוש הפוליטי והמניפולטיבי בכוחות צה״ל. זה מסוכן מכל כך הרבה בחינות, וצריך להגיד גם מילה על התמימות ושיתוף הפעולה של הרמטכ״ל ואלוף פיקוד המרכז עם הדבר הזה: רק לפני כמה חודשים ראיתם את ח״כ סוכות מנצל סיור מקצועי לכאורה למטרות פוליטיות, וזעמתם. אז איך אפשרתם לדבר כזה לקרות? או כמו שאומרת הקלישאה המוכרת - פתחתם את הברז, מה חשבתם שיצא, קולה?
הבוקר אצל @efitriger עדות מבפנים: החייל הסורי שמודה - הייתה נוכחות צבאית טורקית בבסיס שהותקף ע״י ישראל ליד אידליב תיעוד שעלה לרשתות החברתיות (ולפי מומחים, הוא אותנטי בסבירות גבוהה) מציג חייל בצבא סוריה, שמשרת באזור הבסיס האווירי אבו א-דהור שהופצץ לפני שבוע בידי ישראל. החייל, שמוצאו טורקי (ולפי ההערכות מדובר בג׳יהאדיסט לשעבר שהיה שייך לארגון מורדים, והצטרף לצבא הסורי עם כינון המשטר החדש) - אומר כך, בסרטון שצולם כנראה יום לאחר התקיפה: ״הותקפנו בלילה שעבר בידי ישראל. אנחנו בסוריה, יש כאן חיילים טורקים וחיילים סורים - צבא האומה המוסלמית. ישראל עקבה אחר הנוכחות של חיילים טורקים כאן באמצעות כטב״מים, במשך חודשים. ישראל תקפה אותנו במכוון, כדי למנוע מהנוכחות של הטורקים להתרחב״. החייל מודה כי בניגוד להכחשות הרשמיות של טורקיה - אכן הייתה נוכחות טורקית בבסיס הזה במהלך החודשים האחרונים, והוא גם חושף שישראל עקבה אחרי הנוכחות הזו באמצעות כטב״מים במשך חודשים. עדות מבפנים - מעניינת במיוחד, שסותרת את הגרסה הטורקית ומאשרת את הטענה הישראלית בנושא. *תודה למרכז עלמא על הבאת התיעוד ולד״ר חי איתן כהן ינרוג׳ק על התרגום.
התגובה הזו של סולברג מאירה באור אחר את תגובת השב״כ בנושא שנמסרה אמש לכלי התקשורת, לפיה תדרכו בשב״כ כי הסיכום בנושא אבטחת איזנקוט הוא בתיאום ועל דעת יו״ר ועדת הבחירות סולברג. סולברג למעשה אומר כי בניגוד לתדרוכי השב״כ - הוא לא באמת קיבל החלטה בנושא. בנוסף, השב״כ טען כי מי שקובע בסוגיית אבטחת סמלי שלטון היא ועדת השרים לענייני שב״כ, אך לפי סולברג - זיני קבע כי ״אין כל סיבה נראית לעין״ לכנס אותה. אז ראש השב״כ זיני מטיל את האחריות על ועדת השרים לענייני שב״כ, ואפילו טוען שסולברג אישר את הדבר - אבל בפועל סולברג מכחיש שהיה מעורב בקבלת ההחלטה וחושף גם כיצד זיני לא דוחף במיוחד לכנס את ועדת השרים ואף טוען שאין צורך בכך… אם כך, התגובה של זיני שנמסרה אתמול לתקשורת, מתבררת היום כתגובה לא מדויקת במיוחד, או לכל הפחות - כזו שמעקמת מעט את העובדות, כפי שמעיד יו״ר ועדת הבחירות המרכזית.
תיעוד - החוט שמשתלשל אל העוטף כל הדרך מעזה: מזכיר את הסיב האופטי של רחפני הנפץ שחזבאללה שיגר לעבר הצפון - המראות דומים, גם הרעיון המבצעי. נזכיר את הרעיון של הסיב האופטי למי שהספיק לשכוח: המורכבות בהפעלת רחפן הסיב היא שיש קושי לשגר אותו במסלול שבמהלכו לכל אורכו, הסיב לא ייתפס בעץ, עמוד חשמל, או כל מכשול אחר בדרך. ולכן חזבאללה התאמן בטופוגרפיה מורכבת ביותר - כיצד לשגר רחפנים במסלול שבו הסיב יגיע עד כוחות צה״ל ברצועת הביטחון ואפילו עד יישובים בשטח ישראל - מבלי שהסיב ייקרע בדרך, במסלול מתוכנן ומוקפד. החוטים שנמצאו היום בעוטף, שמשתלשלים באורך של קילומטרים מהרצועה ועד נחל עוז - מחדדים שהרעיון דומה - ולא מן הנמנע שמדובר בניסוי כלים של חמאס.
עלה ל-5 מספר האגפים במשרד הביטחון שמנוהלים בידי ממלאי מקום: בהמשך לפרסומים שלנו בשבועות האחרונים בנושא, משרד הביטחון הודיע בהודעות פנימיות לעובדיו כי מונתה ממלאת מקום לתפקיד סמנכ״לית וראש אגף משאבי אנוש במשרד. הסמנכ״לית היוצאת, אורלי שטיינברג, פרשה לגמלאות - אך למרות שפרישתה הייתה צפויה - טרם הושלם המכרז למינוי מחליף בתפקיד, ולכן מנכ״ל משרד הביטחון אמיר ברעם החליט למנות, שוב, ממלאת מקום. בכך, חמישה אגפים מרכזיים בליבת עשיית משרד הביטחון - מנוהלים בידי ממלאי מקום: אגף השיקום לנכי ופצועי צה״ל, אגף משאבי אנוש, האגף הביטחוני-מדיני, אגף הפיקוח על הייצוא הביטחוני, והרשות לפינוי מוקשים ונפלים.
פרסמנו אצל @efitriger המעקף של הרמטכ״ל לשר הביטחון: הקצין שהשר לא אישר לקדם - מונה לתפקיד ״פרויקטור״, שלא דורש את אישור כ״ץ שר הביטחון כ״ץ קבע כבר לפני יותר משנה, שיש 3 קצינים בכירים בצה״ל שהוא לא מוכן לקדם - בגלל התפקידים שנשאו ב-7 באוקטובר. החלטת כ״ץ התקבלה מבלי שהשר נימק את החלטתו, מבלי שבחן לעומק מה היה חלקם של אותם קצינים במחדל, ויתרה מכך - לאחר השלמת תחקירי ועדת תורג׳מן ל-7.10, הוועדה קבעה שאין מניעה לקדם את אותם קצינים ושלא נפל רבב בתפקודם - אך השר כ״ץ נותר עיקש בעמדתו. המקרה הקיצוני ביותר מבין השלושה הוא זה של תא״ל אליעד מואטי: שבוע בלבד לפני 7 באוקטובר הוא מונה למפקד חיל הגנת הגבולות, תפקיד שעוסק בבניין כוח, ובוודאי שאין אפשרות לקשור בין מהלכי בניין כוח שהספיק לבצע בשבוע הזה, לבין העיוורון ארוך השנים בגבול עזה. הרמטכ״ל זמיר ניסה להתעקש, ולפני שנה הודיע על קידומו של תא״ל מואטי למפקד אוגדה 210 ברמת הגולן. כ״ץ המשיך להתבצר בעמדתו - ביטל את המינוי, וכפה על הרמטכ״ל למנות לתפקיד קצין אחר. הבוקר אנחנו מפרסמים על המעקף שעליו החליט הרמטכ״ל - כך הוא מתכוון לעקוף את החלטתו השרירותית של השר כ״ץ: תא״ל מואטי סיים השבוע את תפקידו כמפקד בסיס צאלים (המרכז לאימוני יבשה), והרמטכ״ל החליט למנות אותו לתפקיד ״פרויקטור בזרוע היבשה״. או במילים אחרות - תפקיד לא רשמי, שאין צורך באישור ובחתימת שר הביטחון עבורו. כך, זמיר דואג שתא״ל מואטי יישאר בצה״ל, ימשיך לשרת בתפקיד כלשהו בחודשים הקרובים - ואחרי הבחירות, אם יוחלף שר הביטחון, זמיר יוכל לקדם את מואטי למפקד אוגדה, כפי שרצה מלכתחילה. ההערכות, אגב, הן שזמיר מייעד למואטי את תפקיד מפקד אוגדת איו״ש - ולכן בסבב המינויים האחרון שבו מונו כלל מפקדי האוגדות, תפקיד מפקד אוגדת איו״ש נותר ללא איוש עתידי מיועד. הסיפור הזה הוא עוד דוגמה למתח הרב בין שר הביטחון לרמטכ״ל - מצד שר הביטחון, ניסיון להוכיח ״שליטה מוחלטת במערכת״, כפי שאמר בראיון המפורסם בערוץ 14 בפטריוטים כשהדיח את אלוף פיקוד המרכז; ומצד הרמטכ״ל - מסר לקצינים, שהוא פועל להגן עליהם מפני החלטות שרירותיות של השר. תגובת דובר צה״ל: תת-אלוף אליעד מואטי סיים בשבוע האחרון את תפקידו כמפקד המרכז הלאומי לאימונים ביבשה, לאחר כשנה בתפקיד. בתקופה הקרובה ייצא לחופשה ולאחריה ישמש כפרויקטור.
דיווח מאוד מעניין הלילה באל-ג׳זירה: תקיפות אוויריות בעומק שטח סוריה - בנמל התעופה הצבאי אבו א-דהור באזור אידליב בצפון סוריה. נמל התעופה הצבאי הזה נמצא 300 ק״מ משטח ישראל - ו-60 ק״מ בלבד מגבול סוריה-טורקיה. לפי הדיווח, הותקפו ב-4 טילים מסלולי ההמראה של נמל התעופה. לא נמסרו פרטים נוספים ולא ברור האם דבר נוסף נפגע על הקרקע - או שהתקיפה כוונה רק אל מסלולי ההמראה. בישראל לא מתייחסים לדיווחים. עד כמה זה חריג? ישראל לא תקפה אווירית בסוריה מאז מרץ 2026 (תקיפה להגנת הדרוזים בא-סווידא), ולא תקפה בעומק שטח סוריה מאז יולי 2025 (לפני יותר משנה - התקיפה על מטה ההגנה בדמשק, שגם היא נועדה לבלום את הטבח בדרוזים בסווידא). הפעם זו תקיפה שישראל לא לוקחת עליה אחריות, במציאות מדינית מורכבת - בניגוד למשטר אסד שבימיו ישראל תקפה בסוריה כמעט בחופשיות מוחלטת במב״ם (המערכה שבין המלחמות) - לא כך המצב במשטרו של אחמד א-שרע, שמקובל על המערב וקרוב לארה״ב. ישראל לא תוקפת בסוריה הברחות או ניסיונות התעצמות כפי שהיה בעבר, ולכן אפשר להניח שאם ישראל בכל זאת בחרה לתקוף הלילה בעומק סוריה, מדובר על דבר חשוב וערכי. לא ברור האם זו תקיפה שנועדה לפגוע ביעד על הקרקע (כמו משלוח כלשהו שנחת בנמל התעופה) או למנוע נחיתה של מטוס כזה שם (באמצעות תקיפת המסלולים), אבל ראוי להתייחס גם לקרבה לטורקיה - נמל תעופה צבאי שנמצא קרוב מאוד לטורקיה - לא מן הנמנע שיעד התקיפה היה קשור לניסיון של טורקיה לחמש ולסייע בהתעצמות של הצבא הסורי (אך זו הערכה בלבד - כאמור בישראל לא מתייחסים לדיווחים).
שר הביטחון כ״ץ יורד מהעץ: אחרי שהכריז שהנחה את צה״ל להיערך לכיבוש של מחנה פליטים נוסף ביו״ש - וכפי שפרסמנו, בצבא התנגדו למהלך - השר פרסם היום הודעה נוספת בנושא, שבה הוסיף כי פעולה כזו תתבצע רק ״בכל מקרה של ניסיונות להגברת הטרור״. כלומר - בפועל - שר הביטחון יורד מהעץ ומוותר על הדרישה לבצע מהלך כזה בטווח הזמן הקרוב, אלא רק אם תהיה ״הגברת הטרור״.
פרסמנו אצל @efitriger בצה״ל נאלצו בימים האחרונים לבטל ולדחות מעצרים של חשודים פלסטינים בטרור ביהודה ושומרון - בשל הצורך בהסטת כוחות למשימות אחרות, של טיפול בטרור יהודי, ועיסוק בעימותים בין יהודים לפלסטינים ביו״ש. מדובר במעצרים ששב״כ ביקש מצה״ל לבצע - והצבא השיב כי אין ביכולתו לעצור את כל החשודים המבוקשים למעצר. גדוד 51 של גולני, שהוצב בגזרת הכפר קוסרה בימים האחרונים והוקפץ לשם מרענון - עוזב היום את הגזרה, אך בצה״ל החליטו כי חייבת להיות בשלב זה נוכחות צבאית קבועה בכפר. ולכן, הוחלט להקפיץ לגזרה גדוד נוסף - שיחליף את גדוד 51 - וסיירת חרוב תגיע לקוסרה מהיום. ההחלטה בפיקוד מרכז היא שתישמר נוכחות צבאית קבועה בכפר כדי למנוע את הקמת המאחז הלא חוקי מחדש, עד הודעה חדשה. מדובר צה״ל נמסר בתגובה: צה״ל פועל בהתאם להערכת המצב ולשיקולים המבצעיים המשתנים, ובהתאם לכך מתעדף ומקצה את כוחותיו למשימות השונות.
בעיקר יש לתהות הבוקר על הודעת שר הביטחון: מדוע הוא ממשיך להוציא הודעות פוליטיות שאין בינן לבין ביטחון כל קשר, על אף שהוא כבר משוריין בליכוד? השריון לא היה אמור לגרום לשר הביטחון להתחיל לעסוק בביטחון ולא בפוליטיקה?
צריך לקרוא את הודעת שר הביטחון תחת המסגרת הראויה - ולראות בה אחת משתי אפשרויות: או שמדובר בספין שנועד לרצות צד פוליטי מסוים ואינו ישים מסיבות רבות שיפורטו מיד, או שמדובר בעוד ניסיון של השר להחליש את אלוף פיקוד המרכז ולפגוע בסמכויותיו. וגם ייתכן ששתי האפשרויות נכונות. נסביר: 1. כבר היום - עיקר סמכויות האכיפה מול אזרחים ישראלים ביו״ש נתונות למשטרת ישראל ולא לצה״ל. לחיילי צה״ל יש סמכות לעכב ולהעביר למשטרה - אבל הצבא לא מחזיק במעצר אזרחים ישראלים, לא חוקר אותם ולא ממצה איתם את הדין. משטרת ישראל, בפועל, לא נכנסת לשטחי A ו-B ולכן כשאזרחים ישראלים מפרים את החוק בשטחים אלה (למשל נכנסים לפרוע בכפרים פלסטיניים) - משטרת ישראל לא תיכנס לעצור אותם. ולכן משמעות הודעת שר הביטחון היא אחת משתיים: או שהוא רוצה שאיש לא יעצור את האזרחים בשטחים אלה, גם לא הצבא; או שהודעתו היא ספין בלבד כי המשטרה לא יכולה להיכנס לשטחי A ו-B. 2. לא ברור האם שר הביטחון מתכוון בהודעתו לסמכויות האכיפה נגד מאחזים בלתי חוקיים של אזרחים ישראלים: כבר היום אכיפת המאחזים נתונה בחלקה הגדול בידיים אזרחיות, מאז שהמנהל האזרחי עבר לסמכותו של השר סמוטריץ׳. רוב פינויי המאחזים דורשים אישור של דרג אזרחי (אם זה השר עצמו, או סגן ראש המנהל האזרחי הכפוף אליו). פינויי המאחזים שנותרו בסמכות אלוף פיקוד המרכז - הם פינויי המאחזים בשטחי B ו-A, פלישות טריות, או מאחזים אלימים שפינויים נדרש מסיבות ביטחוניות. כנראה ששר הביטחון מעוניין ליטול מאלוף הפיקוד את הסמכות הזו - ולאפשר מצב שבו הצבא לא יכול לפנות אף מאחז, גם במקרים ביטחוניים חריגים והכרחיים. 3. אחד הכלים היחידים שיש בידי צה״ל היום מול אזרחים ישראלים הוא הטלת צווים מנהליים (צווי ההגבלה של אלוף פיקוד המרכז - מעצרי בית, הרחקות מיו״ש). שר הביטחון אמנם לא כתב זאת מפורשות בהודעתו - אבל הוא כבר תקופה מנסה ללחוץ על אלוף הפיקוד בלוט להפסיק את השימוש בצווים אלה, דבר שאינו בסמכותו. ההודעה שלו היום היא ניסיון מתוחכם יותר לנסות לעצור את הצווים המנהליים - בניסיון ״להעביר סמכויות אכיפה״. בפועל - זה ניסיון לפגוע בביטחון, כשהוא נוטל מאלוף הפיקוד ומהשב״כ את הסמכות להתבסס על מודיעין ולשים פורעים יהודים במעצרי בית ובהרחקות מיו״ש, הכלי כמעט היחיד שנותר בידיהם מול הטרור היהודי. לסיכום, הודעת שר הביטחון: 1. לא ישימה. 2. ניסיון נוסף להחליש את אלוף פיקוד המרכז. 3. ניסיון נוסף לפגוע ביציבות הביטחונית המעורערת ביו״ש ולאפשר ליהודים לפעול בניגוד לחוק מבלי שיהיה נגדם כל כלי אפקטיבי.
התפתחות חריגה ביותר בשעה האחרונה בכפר קוסרה - שצפויה לעורר על צה״ל הדים בינלאומיים קשים: צה״ל הודיע לראש הכפר קוסרה כי הוא עומד לצאת למבצע בכפר שיימשך שלושה ימים - עד יום ראשון. מספר מקורות ביטחוניים מאשרים לגלי צה״ל כי במסגרת המבצע, כוחות הצבא מפנים פלסטינים מבתיהם - כדי לתפוס ״בתים בהגנה״ (כלומר תפיסת בתים במסגרת המבצע, שבהם ישהו הכוחות בימים הקרובים). אחד הבתים שהצבא דרש מהם להתפנות - הוא הבית הפלסטיני שצרו עליו הפורעים בימים האחרונים. בהחלטת מפקד חטיבת שומרון, צה״ל דרש הבוקר מבני המשפחה להתפנות מבתיהם (אחרי שרק אתמול אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט הבטיח אישית לבני המשפחה להגן עליהם, והבטיח שלא יאפשר שיפונו מביתם). לפי ראש מועצת קוסרה - 16 בתים פלסטיניים בסך הכל צפויים להיות מפונים בכפר בידי צה״ל. מדובר במהלך חריג למדי, שצה״ל עומד להוציא לפועל בצל ביקורת בינלאומית רחבה, כולל מצד הממשל האמריקני - על אוזלת היד שגילה צה״ל בימים האחרונים בהגנה על הפלסטינים בכפר. מדובר צה״ל טרם נמסרה תגובה לדברים.
דיווחנו אצל @efitriger 151 מאחזים לא חוקיים של יהודים פונו במחצית הראשונה של 2026 - ממוצע של כמעט אחד ביום בצה״ל ובפרקליטות פועלים לתבוע אזרחית בעלי מאחזים על דמי הפינוי: 2 תביעות בלבד הוגשו עד כה, 15 נוספות בדרך הבוקר פרסמנו את הנתון העדכני של צה״ל על פינוי המאחזים הלא חוקיים של יהודים - 151 מאחזים כאלה פונו במחצית הראשונה של 2026. במקרים רבים מהם, מדובר באותם מאחזים שפונו שוב ושוב, לאחר שחזרו אל הקרקע. מדובר במספר שיא של פינויי מאחזים ביחס לשנים האחרונות, שעשוי ללמד על היקף האתגר שצה״ל מתמודד איתו: ממוצע של כמעט פינוי מדי יום, מה ששואב כוחות רבים ומשאבים רבים של צה״ל ומג״ב. בצה״ל ובפרקליטות משלימים בימים אלה גיבוש של כלי אכיפה חדש-ישן מול המאחזים: הגשת תביעות אזרחיות נגד בעלי המאחזים, במטרה לגבות מהם את דמי הפינוי כפי שעלו למערכת הביטחון. כל תביעה כזו, בסך עשרות אלפי שקלים, ויכולה לעלות על 100,000 ש״ח - העלות של השופלים, המשאיות, העובדים ויתר עלויות הפינוי - במטרה להטיל את העלויות על המאחזים עצמם ולא על צה״ל. עד כה, הוגשו 2 תביעות אזרחיות כאלה בלבד (לעומת 151 מאחזים שפונו מאז תחילת השנה…). ועם זאת, בפרקליטות מגבשים כעת 15 תיקי תביעות נוספים - והן צפויות להיות מוגשות בקרוב. בכירים בצה״ל ובפרקליטות אומרים לנו כי הם מאמינים שהכלי הזה יוכח כיעיל נגד המאחזים, דרך פגיעה כלכלית בכיסם.
Související články
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Zamir Orders Another Standing Division Command on Alert for Judea and Samaria
- Netanyahu and Katz Deny Order to Reopen Erez Crossing
- Sukkot Demolishes Terror Memorial as IDF Says Action Was Unauthorized
- Mossad Chief Gofman Called Syria's Foreign Minister on Turkish Military Presence
- Israel Tells Syria It Seeks No Escalation but Rejects Turkish Military Entrenchment
- Syrian Foreign Minister Denies Turkish Buildup Before Israeli Strike on Abu al-Duhur
- Twelve Foreign Ministers Condemn Israel’s Abu al-Duhur Airstrikes
- U.S. Envoy Says Intelligence Found No Turkish Forces at Syrian Airbase
- Azerbaijan Moves to Defuse Israel-Turkey Tensions After Syria Airbase Strike
- Shin Bet Declines Security Detail for Eisenkot as Campaign Cites Rising Threats