Bundesgericht erklärt meinungsbezogene Visa- und Abschiebungspraxis für verfassungswidrig

Ein US-Bundesgericht erklärte Teile zweier Einwanderungsbestimmungen für verfassungswidrig, soweit sie zur Sanktionierung geschützter Äußerungen eingesetzt wurden. Gegenstand des Verfahrens war die Visa- und Abschiebungspraxis gegenüber Nichtstaatsbürgern, die Palästinenser unterstützten oder Israels Gaza-Politik kritisierten. Richterin Noël Wise entschied zudem, dass die Bestimmungen in dieser Anwendung wegen Unbestimmtheit gegen den Fünften Verfassungszusatz verstießen. Die Klage war von The Stanford Daily und einem F-1-Studenten erhoben worden, der angab, die Politik hemme studentischen Journalismus über den Nahen Osten. Wise lehnte den beantragten dauerhaften Unterlassungstitel in diesem Stadium ab, ordnete die Eintragung des Urteils an und schloss das Verfahren.