Zum Hauptinhalt springen

Indiens Oberster Gerichtshof: Fehlende Einzelperson allein rechtfertigt keine Einstellung des Verfahrens gegen ein Unternehmen

Courtroom-sketch editorial illustration of two Supreme Court of India justices in black judicial robes before the court’s domed building, rendered in warm ochre and slate-blue pastel strokes.

Indiens Oberster Gerichtshof entschied, dass das Fehlen einer identifizierten oder angeklagten natürlichen Person für sich genommen Gerichte nicht dazu verpflichtet, ein Strafverfahren gegen ein Unternehmen einzustellen. Das Urteil vom 7. September legte einen dreistufigen Rahmen für die Zurechnung strafrechtlichen Vorsatzes fest. Geprüft werden die Befugnisse im Unternehmen, die Übertragung von Aufgaben mit ausreichendem Ermessensspielraum und ausreichender Unabhängigkeit sowie die Frage, ob ein Gesetz eine Sonderregel verlangt. Das Gericht erklärte, der Vorsatz eines Unternehmens müsse bei mindestens einer Person vollständig vorliegen und dürfe nicht aus unvollständigen mentalen Zuständen mehrerer Personen zusammengesetzt werden. Es wies die Berufung von Sanofi India in einem Beschaffungsverfahren des CBI ab und wies seine Geschäftsstelle an, das Urteil an alle High Courts zu übermitteln.

Quellen

Primärquellen:1

Etwas ist schiefgelaufen

Die Aktion konnte nicht abgeschlossen werden. Prüfen Sie Ihre Verbindung und versuchen Sie es erneut.