Hillel Neuer
@HillelNeuer · Pro-Israel-Fürsprecher & Erklärer
Hillel Neuer ist der geschäftsführende Direktor von UN Watch, dessen Konfrontationen mit der Anti-Israel-Maschinerie der UN ein eigenes Genre sind.
Die UN versuchte, die Rolle von UNRWA-Mitarbeitern beim Massaker vom 7. Oktober zu vertuschen, indem sie eine interne Untersuchung untergrub, wie eine US-Aufsichtsbehörde feststellt. „Sie ignorierten die offensichtlichen, eklatanten Verbindungen zwischen UNRWA-Mitarbeitern und der Hamas“, so ein westlicher Diplomat. @FreeBeacon
Übersetzt aus Englisch.@kajakallas Glauben Sie, dass die Verwendung Ihrer 4 Milliarden Euro an humanitärer EU-Hilfe durch das UNRWA zur Einstellung dschihadistischer Mörder für den Betrieb von Schulen für palästinensische Kinder einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt? Frage für einen Freund.
Übersetzt aus EnglischUNRWA ist unreformierbar. Bravo an Finnland und Schweden dafür, dass sie der von Terror durchsetzten Agentur sämtliche Finanzierung gestrichen haben.
Übersetzt aus EnglischDie USA stellten fest, dass der Sudan unter Verletzung des Chemiewaffenübereinkommens chemische Waffen eingesetzt hat – während der Sudan Mitglied des UN-Menschenrechtsrats war. Warum schweigt der Rat? Wir fordern eine dringende Sondersitzung und eine Untersuchung.
Übersetzt aus EnglischBelgische staatlich finanzierte Universitäten verliehen der de facto-Sprecherin der Hamas, Francesca Albanese, die Ehrendoktorwürde. Die belgische staatliche Hilfsagentur @Enabel_Belgium beschäftigte einen Hamas-Terroristen aus ihrer Khan-Yunis-Brigade und finanzierte ihn. Im Staate Belgien ist etwas faul.
Übersetzt aus EnglischBelgien beschäftigte nicht nur einen Hamas-Terroristen in Gaza – über seine staatliche Hilfsagentur Enabel –, sondern versuchte auch, ihn nach Belgien zu bringen. Die Hamas gab später bekannt, dass er ein „Mujahid“ sei. Wer hat diesen Dschihadisten überprüft? Wer hat die Enabel-Mitarbeiter überprüft, denen bereits die Einreise nach Belgien gestattet wurde?
Übersetzt aus Englisch@alexanderdecroo 6/ Der Leiter der belgischen staatlichen Hilfsorganisation Enabel war ein Unterstützer des Hamas-Terrorismus. Sie stellten vier Jahre lang einen Hamas-Terroristen ein, finanzierten ihn und legitimierten ihn.
Übersetzt aus Englisch3/ Ministerin Caroline Gennez war für das Ministerium verantwortlich, das den Hamas-Terroristen finanzierte. Sie stellte ihn als unschuldigen Helfer dar. Sie hat gelogen.
Übersetzt aus Englisch2/ Oxfam hat gelogen, um einen Terroristen reinzuwaschen und Israel zu dämonisieren.
Übersetzt aus EnglischENTHÜLLT: Belgiens „Hilfsmitarbeiter“ in Gaza war ein Hamas-Terrorist in der Khan-Junis-Brigade. Premierminister De Croo und die Ministerinnen Hadja Lahbib und Caroline Gennez sagten, er sei ein humanitärer Helfer gewesen. Sie haben gelogen. Belgien hat gelogen. Belgiens Hilfsagentur Enabel zahlte vier Jahre lang das Gehalt dieses Mudschahids.
Übersetzt aus Englisch.@antonioguterres Ja oder nein: Ist von einer UN-Agentur geliefertes Chlor in chemischen Waffen gelandet, die vom sudanesischen Militär hergestellt und eingesetzt wurden? Wer wusste bei der UN davon? Wer wird zur Rechenschaft gezogen? Wir fordern eine Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats und eine externe unabhängige Untersuchung.
Übersetzt aus Englisch7/ Im Jahr 2015 sagte der Redner von Amnesty, die Anschläge vom 11. September seien „süße Rache“ gewesen; und Europa habe „den Kult um den Holocaust und die Judenverehrung zu seiner Religion gemacht“. Er bezeichnete Schwule als „AIDS verbreitende Schwuchteln“. Als Teil der Hisbollah stellt er die Existenz von Nazi-Gaskammern infrage.
Übersetzt aus EnglischWenn Präsident Trump den eingeschlagenen Kurs beibehält und es schafft, das mörderische islamische Regime im Iran zu stürzen, wird er mehr für die Menschheit getan haben als jeder andere seit dem Sieg der Alliierten über Hitler im Zweiten Weltkrieg.
Übersetzt aus EnglischAntónio Guterres donnert gegen den Klimawandel, um sein Schweigen gegenüber bösen Regimen zu kompensieren. Je lauter er El Niño verurteilt, desto weniger bereit scheint er zu sein, die Diktatoren in Russland, Iran, China, Kuba oder Katar zu verurteilen.
Übersetzt aus EnglischEILMELDUNG: Die Demokratische Republik Kongo gibt bekannt, dass sie Gespräche mit Israel über die Verlegung ihrer Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem führt.
Übersetzt aus Englisch“Diese feierliche Sitzung wird das Vermächtnis Seiner Hoheit würdigen ... Im Saal der Generalversammlung der Vereinten Nationen einberufen, eine Eröffnungsansprache von Annalena Baerbock und die Einhaltung einer Schweigeminute. Erklärungen von Generalsekretär Guterres, Katar und der OIC ...”
Übersetzt aus EnglischKein Scherz: Die UN-Generalversammlung wird dem Diktator von Katar, Scheich Hamad, dem „Vateremir“, eine feierliche Würdigung widmen, der Al Jazeera gründete und Katar zu einem Unterstützer der Hamas und der Muslimbruderschaft machte. Guterres und Baerbock werden sein „Vermächtnis“ würdigen. Die UN ist von Katar gekauft und bezahlt.
Übersetzt aus EnglischGut zu wissen: Die Daten der UN stammen von der Hamas
Übersetzt aus EnglischIrak — Wettbewerbsfähig, aber stark verzerrt. Milizen schüchtern Gegner ein, und vom Iran unterstützte bewaffnete Gruppen üben Macht außerhalb demokratischer Institutionen aus. Stimmenkauf und der Handel mit Wählerkarten sind weit verbreitet. Freedom House stuft den Irak als „nicht frei“ ein.
Übersetzt aus EnglischKatar — Erbherrschaft. Der Emir verfügt über die Exekutivgewalt. Politische Parteien sind verboten. Wahlen haben noch nie über die Regierung entschieden. Katar wählte kurzzeitig einen Teil seines beratenden Schura-Rates unter restriktiven Regeln, erlaubte jedoch keinen echten Wettbewerb oder Machtwechsel.
Übersetzt aus EnglischSyrien — Keine landesweite demokratische Volkswahl. Das Gesetzgebungsorgan nach Assad wurde durch indirekte Gremien ausgewählt; ein Drittel wurde vom ehemaligen Al-Qaida-Terroristen Ahmed al-Scharaa ernannt. Teile des Landes wurden ausgeschlossen. Der Übergangspräsident selbst wurde nicht vom Volk gewählt.
Übersetzt aus EnglischJordanien — Es gibt Wahlen, aber die Monarchie behält die entscheidende Macht. Die Kandidaten treten für das Unterhaus an, doch der König ernennt die Regierung und den Senat, kann das Parlament auflösen und verfügt über weitreichende Befugnisse. Die Wahlregeln begünstigen regimetreue Kandidaten. Die Wähler können nicht bestimmen, wer tatsächlich regiert.
Übersetzt aus EnglischSaudi-Arabien — Absolute Monarchie, keine nationalen Wahlen. Politische Parteien sind verboten. Auf nationaler Ebene werden keine gesetzgebenden oder exekutiven Amtsträger von den Wählern gewählt.
Übersetzt aus EnglischLibanon — Nicht vollständig frei oder fair. Die Sitze werden nach konfessionellen Quoten vergeben; Stimmenkauf ist weit verbreitet; die Hisbollah verfügt über einen bewaffneten Apparat außerhalb staatlicher Kontrolle, der Gegner einschüchtern kann. Freedom House bewertet den Libanon bei seinen Parlamentswahlen nur mit 2/4.
Übersetzt aus EnglischÄgypten — Weder frei noch wirklich wettbewerbsorientiert. Das Regime von al-Sisi inhaftiert ernsthafte Herausforderer oder schließt sie aus, unterdrückt Oppositionsparteien und unabhängige Medien und nutzt Sicherheitsinstitutionen, um das politische Leben zu dominieren. Freedom House bewertet Ägypten bei der freien Wahl der politischen Führung mit 0 von 4 Punkten.
Übersetzt aus Englisch