Jake Wallis Simons
@JakeWSimons · Jüdische & israelbezogene Medien — USA/UK
Jake Wallis Simons ist Autor und ehemaliger Herausgeber von The Jewish Chronicle.
Die Hamas hat @andyburnham und seinem Außenminister im Stil von Uriah Heep, @Ed_Miliband, gratuliert. Und diese Clowns wagen es, Israel gegenüber mit dem Finger zu wedeln? Beitrag unten.
Übersetzt aus EnglischIch bin wütend. Tatsächlich reicht das Wort wütend nicht aus. Nachdem ich der Welt tagelang gesagt hatte, dass Ed Miliband und Andy Burnham die britische Außenpolitik an das wilde Pferd des Dschihad spannen, und dafür als nationalistischer Bigot verunglimpft worden war, liegen die Ergebnisse heute vor. Leser, Hamas hat ihnen gratuliert. Damit hat Labour zum zweiten Mal die Zuneigung von Dschihadisten gewonnen; beim letzten Mal geschah dies, nachdem sie einen palästinensischen „Staat“ anerkannt hatten, während die israelischen Geiseln noch immer in den Katakomben schmachten mussten, ohne auch nur ihre Freilassung zu fordern. Nun ist es wieder geschehen. Ganz genau! Ich werde Basem Naim, einem ranghohen Mitglied des politischen Büros der Hamas, nicht dadurch Würde verleihen, dass ich seine Worte hier zitiere. Es genügt zu sagen, dass die Schlächter begeistert sind. Nachdem der Premierminister und sein glückloser Handlanger in den vergangenen Tagen versucht haben, uns davon zu überzeugen, dass Großbritannien im Nahen Osten auf der Seite der Engel steht, wurden sie offiziell von den verkommensten und bösesten Menschen der Welt gelobt. Ehrlich gesagt wird mir schlecht. War es das wert, um eine Chance zu haben, die antisemitischen Stimmen bei der bevorstehenden Nachwahl in Holborn und St Pancras zu gewinnen? Wie Christus in Matthäus 16:26 sagte — ich bin kein Gläubiger, aber manchmal traf er den Nagel auf den Kopf — „Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, aber seine Seele verliert?“ Neuer Beitrag (aus Empörung geschrieben). Link in der ersten Antwort
Übersetzt aus EnglischIm Mai 2014 stand Ed Miliband, der britische Außenminister, der diese Woche Sanktionen gegen Israel durchsetzte, als Vorsitzender der Labour-Partei vor seinem entscheidenden Moment. Er kam in Form eines Sandwiches, als er während des Wahlkampfs für die Kommunal- und Europawahlen dabei fotografiert wurde, wie er vor einem Café im Süden Londons versuchte, es zu essen. Großbritannien ist eine Nation mit Sinn für Humor, und diese Bilder — einer der führenden Politiker des Landes, der sich beim Hineinschlingen grimassierend und mit verzogenem Gesicht abmühte — brachten uns vor Lachen zum Toben. Miliband verlor den Kampf mit dem Snack nicht so sehr, wie er den Faden verlor ... und die nächste Wahl krachend verlor. Was dieses wunderbare Bild nahelegte, war, dass ein Mann, der das Land führen wollte, nicht einmal mit seinem Mittagessen zurechtkam. Ein Teil des Humors lag darin, dass das Foto ihn so treffend zusammenfasste. Anders als sein eleganter älterer Bruder David war Ed, der heute Großbritanniens ranghöchster jüdischer Politiker ist, schon immer ein wenig seltsam. Es gibt einen Grund, warum er weithin mit der Zeichentrickfigur aus Wallace und Gromit verglichen wird. Für jeden, der ihn einschätzen will, sagt der Sandwich-Moment alles, was man über den Mann wissen muss, der gerade Großbritanniens Beziehung zu Israel und den Rest seiner Glaubwürdigkeit in die Luft gesprengt hat. Denn der Snack war mit Speck gefüllt. Das wirft ein ganz anderes Licht auf die Rede, die Miliband im Parlament hielt, als er seine Politik der Feindseligkeit gegenüber dem jüdischen Staat vorstellte. „Ich möchte eine Erklärung zu Israel und Palästina abgeben. Ich tue dies als stolzer britischer Jude“, sagte er. „Ich bin stolz auf mein Judentum ... zwischen diesem und meiner Unterstützung für den Staat Palästina besteht absolut kein Widerspruch.“ Wirklich? Der Speck-Typ? ... Neuer Beitrag. Link in der ersten Antwort
Übersetzt aus EnglischIch habe über die Spaltung in der britischen jüdischen Gemeinde in Bezug auf Israel geschrieben, vor dem Hintergrund der Sanktionen von Ed Miliband und der Verurteilung dieser Sanktionen durch den Oberrabbiner.
Übersetzt aus EnglischNeue Folge veröffentlicht! Ist das das langsame Ende von Nigel Farage? Geht Rupert Lowe Farage wegen Dover nicht aus dem Kopf? Und warum hat Miliband Israel *wirklich* sanktioniert? @DPJHodges enthüllt alles. Link in der ersten Antwort
Übersetzt aus EnglischAber die IHRA-Definition besagt auch, dass es antisemitisch ist, Israel für Kritik herauszugreifen und an Maßstäben zu messen, die auf andere Länder nicht angewandt werden...
Übersetzt aus EnglischIn seinem ersten großen außenpolitischen Schritt als Premierminister hat @andyburnham – zusammen mit seinem unglückseligen Sidekick, Außenminister @Ed_Miliband – einen schweren internationalen Zwischenfall ausgelöst, der Großbritannien ärmer, unsicherer und außenpolitisch schwächer zu machen droht. Gestern erhob sich Miliband im Parlament, um drastische Sanktionen gegen israelische Siedlungen anzukündigen – Maßnahmen, von denen viele befürchten, dass sie faktisch zu einem vollständigen Boykott Israels werden. Mit einem Schlag hat er unsere bilaterale Beziehung zur einzigen Demokratie der Region in Zweifel gezogen – einer Demokratie, die Tausende Arbeitsplätze und Milliarden Pfund in unsere Wirtschaft bringt, ganz zu schweigen von der Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit, Militärtechnik und Technologie – und das Weiße Haus erzürnt, das sich auf eine Vergeltung vorbereitet, wahrscheinlich in Form eines Handelskriegs. Israels unmittelbare Reaktion bestand gestern darin, unser Konsulat in Jerusalem zu schließen und Großbritannien aus der Gruppe von Ländern auszuschließen, die beim Wiederaufbau Gazas helfen wollen. Wir könnten auch erleben, dass ehemalige Verbündete Argentiniens falschen Anspruch auf die Falklandinseln zunehmend unterstützen, provoziert durch unsere unnötige feindselige Handlung. Wir werden ärmer dastehen, nicht nur wegen des Verlusts israelischer Geschäfte, sondern auch wegen des Verlusts von Wohlstand aus Amerika. Achtunddreißig US-Bundesstaaten haben Gesetze oder Richtlinien eingeführt, die jeden bestrafen, der Israel boykottiert; und dabei haben wir den Schatten von Donald Trumps berühmten Zöllen noch gar nicht berücksichtigt. Wofür das alles? Im Westjordanland leben etwa 530.000 Juden, darunter einige Hundert Extremisten; von diesen gelten weniger als 100 als besonders gewalttätige Schläger. Sie sind selbstverständlich verabscheuungswürdig. Aber insgesamt ist Israel mit großem Abstand die freieste Gesellschaft der Region, für Muslime ebenso wie für Juden und Christen. Wo sonst würde man im Nahen Osten den Pride-Monat feiern? Oder muslimische Frauen, die sich frei am gesellschaftlichen Leben beteiligen? Oder Christen, die ihr Leben sicher und glücklich führen? Antwort: nirgendwo. Im Vergleich dazu ist diese fragile Demokratie von autoritären, korrupten und scheiternden Staaten umgeben, soweit das Auge reicht. Viele von ihnen beherbergen Zehntausende Dschihadisten, deren Blutdurst nach Ungläubigen kaum zwischen einem Israeli und einem Briten unterscheidet. Israel mag im Kampf gegen diesen Verteidigungskrieg, der ihm am 7. Oktober 2023 aufgezwungen wurde, tatsächlich Fehler gemacht haben. Viele Zivilisten sind gestorben, während die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte verzweifelt versucht haben, Hamas-Terroristen zu vernichten, die sich hinter der Bevölkerung verstecken. Und die Regierung in Jerusalem enthält gewiss mehrere rechtsextreme Ideologen, das bedauerliche Ergebnis des Verhältniswahlsystems Israels. Aber dies sind die Schwierigkeiten eines Freundes und Verbündeten, nicht die Kennzeichen eines Feindes. Hamas und der Islamische Dschihad hingegen, oder die aufwiegelnde Verwaltung in Ramallah – die weiterhin verurteilten Terroristen Anreize zahlt – oder die despotischen Regime anderswo in der Region haben unsere besten Interessen kaum im Sinn. Wann haben palästinensische Geheimdienste zuletzt britische Leben gerettet? Wann hat palästinensischer Handel unsere Wirtschaft angekurbelt oder palästinensische Technologie unsere Streitkräfte oder den NHS gestärkt?... Meine heutige @DailyMail-Kolumne. Weiterlesen
Übersetzt aus EnglischDie Tatsache, dass dies nicht schon vor Jahren getan wurde, sagt dir alles, was du über Israels offene Gesellschaft wissen musst
Übersetzt aus EnglischHier ist der Teil, den niemand laut ausspricht: Labour und die israelische extreme Rechte sind zum jeweils besten Wahlkampfmittel des anderen geworden. Großbritanniens Sanktionen wurden angeblich durch Jerusalems Pläne ausgelöst, auf E1 zu bauen. Warum jetzt? Weil in Kürze eine israelische Wahl ansteht und es dabei Stimmen für die extreme Rechte gibt. Und warum hat Andy Burnham seine Reaktion beschleunigt? Weil Keir Starmer's alter Wahlkreis Holborn and St Pancras zur Disposition steht, die Grünen ihn umkreisen und eine Arbeitsmehrheit von 166 überhaupt kein Trost ist, wenn ein Wahlkreis wie dieser verloren geht. Also greift jede Regierung die andere an, und jede wird dafür belohnt. Die britische Empörung verschafft Itamar Ben-Gvir Stimmen. Die israelische Empörung — gewürzt mit einer gehörigen Portion Verachtung von Donald Trump — treibt schwankende Progressive zurück zu Labour. Beide Seiten können vor ihren Anhängern mutig wirken. Zugegeben, E1 ist provokativ, und Großbritannien ist berechtigt, das zu sagen. Aber bei diesen Sanktionen ging es nie wirklich um E1, ebenso wenig wie es bei E1 wirklich um Wohnungsbau ging. Währenddessen begleichen britische Juden, die in keinem der beiden Wahlkämpfe eine Stimme haben, müde die Rechnung in der einzigen Währung, die zählt: ihrer Sicherheit. Beide Wahlkämpfe laufen ziemlich gut. Fragen Sie britische Juden, wie es für sie läuft, und sie werden Ihnen sagen, dass sie durch diese Regierung einem immer größeren Risiko ausgesetzt sind. Ich habe all das mit der unermüdlichen @JuliaHB1 besprochen.
Übersetzt aus EnglischIch verstehe, dass die britische Regierung – man beachte die religiöse Sprache – an die Zwei-Staaten-Lösung glaubt, aber das Problem ist, dass die Palästinenser das nicht tun und es schon lange nicht getan haben. Während der von Bill Clinton vermittelten Gespräche in Camp David im Jahr 2000 wurden ihnen 92 Prozent des Westjordanlands angeboten, mit israelischem Land zum Ausgleich der Differenz, dazu Gaza und eine Hauptstadt in Ostjerusalem; ungefähr dasselbe Angebot legte Ehud Olmert 2008 vor. Beide Angebote wurden abgelehnt. „Ich erzähle den Leuten, was Arafat ausgeschlagen hat, und sie können es einfach nicht glauben“, klagte Clinton kürzlich. „Man kann sich 25 Jahre später nicht beschweren, wenn nicht mehr alle Türen offenstanden und nicht mehr alle Möglichkeiten bestanden.“ Es ist Zeit, sich den Tatsachen zu stellen. Die palästinensische Führung wollte nie wirklich einen Staat an der Seite Israels, sondern nur einen Staat an seiner Stelle. Aber warum sich um Fakten sorgen, wenn es radikale Hinterbänkler und schwankende Wähler der Grünen zu beschwichtigen gibt, nicht wahr?
Übersetzt aus EnglischSchändlicherweise wird erwartet, dass die Regierung heute Sanktionen gegen Israel im Eilverfahren verhängt. Gestern setzte sie den Termin für die Nachwahl in Holborn und St Pancras fest – ausgelöst durch den Rücktritt von Keir Starmer –, wo Labour in rasantem Tempo Stimmen an die Grünen verliert. Wenn man die britische Außenpolitik im September 2026 verstehen will, erklären diese beiden Fakten sie leider ziemlich treffend. Das Timing verrät alles. Die Maßnahmen wurden vor den jüdischen Feiertagen, die am Freitag beginnen, und vor dem Labour-Parteitag am Monatsende hastig auf den Weg gebracht. Ein Labour-Abgeordneter sagte dem Telegraph bereits, der Premierminister sei von „Muppet“-Kollegen dazu gedrängt worden, die wegen E-Mail-Kampagnen zu Gaza und wegen ihrer eigenen Sitze in Panik geraten seien, die von den Grünen bedroht werden. Das ist keine Staatskunst. Es ist der Versuch einer Führung, sich von den eigenen Hinterbänklern um den Preis eines enormen nationalen Schadens Ruhe zu erkaufen. Hier sind sieben Gründe, warum die Sanktionen eine schreckliche Idee sind, die den britischen Interessen und palästinensischen Arbeitnehmern nur schaden, dabei aber kaum etwas an Israels Sicherheit und boomender Wirtschaft ändern werden. Neuer Beitrag. Link in der ersten Antwort.
Übersetzt aus EnglischDie Ergebnisse liegen vor. Ob eine Gräueltat das westliche Gewissen beunruhigt, hat fast nichts damit zu tun, was tatsächlich geschehen ist. Nicht die Zahl der Toten; nicht die Waffe; nicht die Identität der Opfer. Es hängt ausschließlich von einer einzigen Variable ab: dem Beschuldigten und davon, ob er mit der einzigen Demokratie im Nahen Osten in Verbindung gebracht werden kann oder nicht. Diese Woche wurde ein weiteres Beweisstück veröffentlicht, und das Schweigen war so laut, dass man verzeihlicherweise hätte übersehen können, was darin stand. (Schließlich war Ed Miliband viel zu beschäftigt damit, unsere Aufmerksamkeit auf die Handvoll „Siedler“ zu lenken, die im Westjordanland schlimme Dinge tun.) Ein Dossier, das eine Geheimdienstbehörde aus dem Nahen Osten der New York Times übergab — fast 150 Dokumente, Bilder und Sprachnachrichten, die offenbar von den Telefonen hochrangiger Offiziere kopiert wurden — beschreibt, wie die sudanesischen Streitkräfte die zweite Hälfte des Jahres 2024 damit verbrachten, chemische Waffen zu bauen. Ein Brigadegeneral namens Tariq Hussain entwickelte eine Munition, die einen Sprengkopf mit etwa fünfzehn Kilogramm Chlor verband: Splitter für alle, die in der Nähe standen, Gas für jeden, der das überlebte, und eine Explosion, die heiß genug war, um anschließend die Beweise zu verbrennen. Neuer Beitrag. Link in der ersten Antwort:
Übersetzt aus EnglischAm Montagnachmittag war Erin Piacenti, 32, eine junge Führungskraft bei der Bank of America, an ihrem ersten Tag zurück im Büro nach der Elternzeit auf dem Heimweg durch den Times Square in Manhattan. Erin und ihr Mann Frank hatten gerade ihren zweiten Hochzeitstag gefeiert, indem sie ihr erstes Haus in der grünen Pendlerstadt Chester in New Jersey kauften. Ihre Tochter Madison ist fünf Monate alt. Als sie sich der West 42nd Street näherte, wurde Erin von Pamela Cisneros, 49, einer Ecuadorianerin mit psychischen Erkrankungen, angesprochen. Cisneros, die gerade einen anderen Passanten niedergestochen hatte, schwang zwei Küchenmesser und stach Erin in den Bauch. Wenig später starb die junge Mutter im Krankenhaus. Wenn der Mord beunruhigende Fragen zur psychiatrischen Versorgung in New York aufwarf, sagte die Reaktion darauf viel über die moralische Verkommenheit der amerikanischen Linken aus. Fast unmittelbar ging es bei der Tötung in manchen Teilen der sozialen Medien nur noch um Israel. Was? Ja, genau. Offenbar hatte Erins Arbeitgeber, die Bank of America, kürzlich eine Kaufempfehlung für israelische Banken ausgesprochen (was verständlich ist, wenn man bedenkt, dass die Wirtschaft des jüdischen Staates boomt). Gaza-Aktivisten hatten deshalb versucht, das Unternehmen zu boykottieren. Das erklärt also den Mord an einer Frau, die zu Hause ein kleines Baby hat, ja? Für sie ergibt das wohl Sinn, nehme ich an... Meine @Telegraph-Kolumne. Vollständig lesen
Übersetzt aus EnglischHamas-Kämpfer patrouillieren völlig unbekümmert in Gaza und feuern einfach aus Spaß in die Luft. Keiner zuckt mit der Wimper. Wie tragisch, so zu leben. Befreit Palästina von der Hamas.
Übersetzt aus EnglischHier ist eine einfache, demokratische Herausforderung an @Ed_Miliband: Legen Sie die Belege vor, die Ihr aufrührerisches Gaza-Video stützen, oder ziehen Sie die Behauptungen zurück. Der Außenminister nahm ein Video auf, in dem er wiedergab, was er selbst als „Geschichten“ bezeichnete, die man ihm erzählt hatte, darunter die Behauptung, Medikamente würden vom Gazastreifen ferngehalten und Kinder würden deshalb „sterben“. Er legte nichts vor, was dies stützte. Keine Daten einer Behörde, keine namentlich genannte Quelle, keine Zahlen dazu, was wann welchen Übergang passiert hatte. Das israelische Außenministerium erwiderte, dass es keinerlei Beschränkungen für die Einfuhr von Medikamenten nach Gaza gebe, und regte an, er möge sich vielleicht für Fakten statt für „Geschichten“ interessieren. Behauptungen dieser Art sind, wenn sie von einem Privatmann aufgestellt werden, Klatsch. Werden sie von einem Außenminister geäußert, hinter dem der Apparat des britischen Staates steht, sind sie bestenfalls Propaganda und, wenn sie sich nicht belegen lassen, schlimmstenfalls Unwahrheiten. Großbritannien hat Diplomaten, Verteidigungsattachés, ein Entwicklungshilfeministerium und einen der besten Nachrichtendienste der Welt. Wenn die Behauptung stimmt, müssen die Belege existieren. Zeigen Sie sie uns. Denn all das hat einen Preis, und Herr Miliband ist nicht derjenige, der ihn bezahlt. Sehen Sie sich an, was er so eifrig „neu ordnet“. Etwa jedes siebte in diesem Land ausgegebene Rezept wird von einem einzigen israelischen Hersteller beliefert, der hier mehr als 1.500 Menschen beschäftigt. Die schluckbare Kamerakapsel, die der NHS Tausenden Darmpatienten gibt, wurde von einem israelischen Ingenieur entwickelt, der die Bildgebungsoptik aus einer gelenkten Rakete ausbaute und auf den menschlichen Darm richtete. Wenn Challenger 3 im kommenden Jahr in Dienst gestellt wird, werden unsere Panzerbesatzungen hinter einem israelischen System sitzen, das anfliegende Panzerabwehrgeschosse aus der Luft abfängt; gekauft wurde es für 20 Millionen Pfund, was bei der Beschaffung im Verteidigungsbereich eine Rundungsdifferenz ist. Die Watchkeeper-Drohne wurde in Leicester montiert. Der Handel zwischen den beiden Ländern beläuft sich auf 5,9 Milliarden Pfund pro Jahr, und wir verkaufen ihnen deutlich mehr, als wir von ihnen kaufen. Dann gibt es den Teil, den niemand in ein Video packt. Im Jahr 2015 durchsuchten MI5 und die Metropolitan Police aufgrund eines Hinweises des israelischen Geheimdienstes vier Objekte im Nordwesten Londons und beschlagnahmten drei Tonnen Ammoniumnitrat, die in Kühlpacks versteckt waren. Eine Bombenfabrik der Hisbollah, in einer Wohnstraße, in dieser Stadt. Das ist ein Fall, von dem wir zufällig wissen. Die anderen kennen wir ihrer Natur nach nicht. Nichts davon verpflichtet irgendjemanden, die israelische Regierung zu bewundern, und ein britischer Außenminister ist vollkommen berechtigt, einen Verbündeten öffentlich zu kritisieren. Das ist seine Aufgabe, und manchmal ist es seine Pflicht. Aber er ist nicht berechtigt, dies auf Grundlage von „Geschichten“ zu tun. Darum geht es in Demokratien. Kontrolle. Ich wiederhole: Legen Sie die Belege vor, Herr Miliband, oder ziehen Sie die Behauptungen zurück. Das vollständige Interview steht in der ersten Antwort.
Übersetzt aus EnglischHiermit fordere ich @Ed_Miliband auf, konkrete, überprüfbare Belege vorzulegen, die diese israelfeindlichen Behauptungen untermauern. Wenn er das nicht kann, muss er einräumen, dass er Lügen und Propaganda verbreitet hat, und das Video zurückziehen.
Übersetzt aus EnglischIn nur einem einzigen Jahr verfolgte der MI5 mehr als 20 potenziell tödliche Anschlagspläne, die vom Iran aus gegen Menschen in diesem Land gelenkt wurden. Die Zahl stammt nicht von mir, sondern von Ken McCallum, dem Generaldirektor, der sie in seinem jüngsten jährlichen Bericht zur Bedrohungslage nannte. Zwanzig Pläne in einem Jahr, die sich gegen Dissidenten, Journalisten und Juden richteten. Diese Woche schlägt Andy Burnham vor, sich mit dem Nachrichtendienst anzulegen, der nach allgemeiner Übereinstimmung mehr über iranische Netzwerke weiß als jeder andere Dienst auf der Welt. Das ist natürlich der Mossad. Und offenbar hat in Downing Street niemand diese beiden Tatsachen miteinander in Verbindung gebracht. Neuer Beitrag. Link in der ersten Antwort:
Übersetzt aus EnglischNeue Folge! @davidmdraiman von Disturbed, ein mutiger Verteidiger Israels, enthüllt, wie ihm die Nase gebrochen wurde, als er für die Wahrheit einstand. Brillantes Interview mit @Mr_Andrew_Fox bei @The_Brink_. Link in der ersten Antwort!
Übersetzt aus EnglischIrgendwann muss sich jeder Sohn entweder zu den Überzeugungen seines Vaters bekennen oder gegen sie stellen. Einen dritten Weg gibt es nicht. Manche übernehmen sie stillschweigend, einige bauen bewusst auf ihnen auf, und eine kleine, selbstdarstellerische Zahl verbringt die Lebensmitte damit, ihre kindlichen Ressentiments auszuleben, indem sie die Überzeugungen ihres Vaters öffentlich herabwürdigt. @TuckerCarlson gehört, würde ich sagen, zur letzten Kategorie. Die väterlichen Überzeugungen, die er in den vergangenen zwei Jahren herabzuwürdigen verbracht hat, sind ausgerechnet die Werte, die Dick Carlson, der gefeierte Journalist und Kalte Krieger, mit größerer Leidenschaft als alle anderen vertrat und öffentlich verteidigte: Zionismus und Feindseligkeit gegenüber Russland. Neuer Beitrag. Link in der ersten Antwort.
Übersetzt aus EnglischAm Dienstag teilte Ed Miliband dem Parlament mit, dass er entschlossen sei, einen „umfassenden Neustart“ der britischen Politik gegenüber Israel durchzusetzen, der bislang nicht näher bezeichnete feindselige Maßnahmen umfassen würde. Wie immer hätte man meinen können, der jüdische Staat habe die Gräueltaten des 7. Oktober an den Palästinensern verübt, statt als Reaktion darauf einen Verteidigungskrieg zu führen. Was hätte er sonst tun sollen? Was würde Großbritannien tun? Was haben wir in der Vergangenheit getan, als unsere eigene Heimat angegriffen wurde? Aber es besteht kein Anlass, alte Argumente wieder aufzuwärmen. Dieser schreckliche Krieg ist seit fast einem Jahr vorbei – nicht, dass man das von der britischen Linken wüsste – und abgesehen von Jeremy Corbyn ist es schwer, sich einen Politiker im Amt des Außenministers vorzustellen, der den Interessen sowohl Großbritanniens als auch des gesunden Menschenverstands mehr schaden könnte… Meine Kolumne für @Telegraph heute
Übersetzt aus EnglischWunderbar zu sehen, wie der Mob versucht, mein Buch „Israelophobia“ zu boykottieren, ebenso wie die Titel von @DouglasKMurray, @kinsellawarren und anderen. Eine Bestätigung dafür, dass wir auf der richtigen Seite der Geschichte stehen! Eine Botschaft an diese Leute: Das Volk Israel lebt. Ihr werdet genauso scheitern wie alle anderen. (Und wenn ihr ein Exemplar haben möchtet: Der Link steht in der ersten Antwort!)
Übersetzt aus EnglischUnbedingt sehenswertes Interview mit @hahussain, der die arabische Argumentation für Israel darlegt. Link in der ersten Antwort
Übersetzt aus EnglischIch weiß, dass es nicht mehr angesagt ist, das zu sagen, aber: FREIES IRAN
Übersetzt aus EnglischNach der dreisten nächtlichen Entführung von Nicolás Maduro im Januar kündigte der Präsident am Freitag „das größte Ölgeschäft der Weltgeschichte“ an, das „den amerikanischen Steuerzahler nichts kosten“ werde. Das neue Geschäft, sagte er, werde den USA die Mehrheitskontrolle über Venezuelas nachgewiesene Erdölreserven von 65 Milliarden Barrel geben – zu einer Zeit, in der die globale Energieversorgung durch Washingtons Krieg mit dem Iran weiterhin stark erschöpft ist. Wie Trump im April gegenüber Reportern prahlte: „Dem Sieger gehört die Beute.“ Als Reporter, der sich vor schlecht bestückten Supermärkten in die Schlangen eingereiht, sich mit Motorradpolizisten als Sozius durch die Elendsviertel von Caracas bewegt und in den Slums von einer Entführerbande mit vorgehaltener Waffe festgehalten wurde – eine Geschichte für ein andermal –, neige ich dazu, Trumps Versprechen eines durchsickernden Wohlstands in einem unreformierten Failed State eher skeptisch zu betrachten. Aber Trump kümmert sich nicht wirklich darum, oder? Schließlich ist seine Raubgier ein dramatisches Gegengewicht zu Washingtons jahrelanger außenpolitischer Zaghaftigkeit und seinem „Niceism“... Meine @Telegraph-Kolumne heute
Übersetzt aus EnglischIch widerlege die Behauptung, dass Israel Christen verfolgt, die derzeit massiv verbreitet wird. Link im ersten Antwortbeitrag.
Übersetzt aus Englisch
Verknüpfte Artikel
- Miliband Says UK-Israel Security Cooperation Will Continue Despite Clash
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Eight Countries Back UK Settlement Sanctions and Urge Wider Action
- Israel Orders UK Consulate Closure, Ends British Gaza and PA Roles
- Otzma Yehudit Submits 20-Member Knesset Slate Led by Ben Gvir and Gotliv
- Foreign Ministry and Huckabee Reject Miliband’s Gaza Medicine Claims
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark