Jean Riachi
@riachi_jean · Energie, Wirtschaft & Schifffahrt
Jean Riachi ist ein libanesischer Bankier und Vorsitzender der I&C Bank Lebanon und der FFA Private Bank Dubai.
Seit drei Jahren wird der Haushaltsüberschuss in den folgenden Schritten zur Rückzahlung von Einlagen verwendet: Erstens setzt der Staat seine Einnahmen im Haushalt absichtlich zu niedrig an. Tatsächlich liegen die tatsächlich eingenommenen Einnahmen über den im Haushalt veranschlagten Beträgen, wodurch ein Haushaltsüberschuss entsteht. Zweitens wird dieser Überschuss auf das Staatskonto bei der Banque du Liban eingezahlt. Dadurch werden die entsprechenden libanesischen Pfund aus dem Umlauf genommen; sie werden also „sterilisiert“, was bedeutet, dass sie innerhalb der Geldmenge nicht mehr zur Finanzierung neuer Ausgaben oder zur Steigerung der Nachfrage nach Fremdwährungen zur Verfügung stehen. Diese Sterilisierung schafft Spielraum für geldpolitische Interventionen. Die aus dem Umlauf genommenen libanesischen Pfund können später kontrolliert wieder in Umlauf gebracht werden, um Dollar zu kaufen. Diese Dollar werden zur Finanzierung der Rückzahlung eines Teils der Bankeinlagen verwendet, insbesondere der Einlagen, die unter die Rundschreiben 158 und 166 fallen. Der Mechanismus lässt sich wie folgt zusammenfassen: 1. Die Einnahmen des Staates übersteigen die im Haushalt veranschlagten Schätzungen. 2. Der Überschuss wird auf das Staatskonto bei der Banque du Liban eingezahlt. 3. Die entsprechenden libanesischen Pfund werden aus der Geldmenge genommen. 4. Diese Pfund können später wieder in Umlauf gebracht werden, um Dollar zu kaufen. 5. Diese Dollar werden zur Rückzahlung einiger Einlagen verwendet. Mit anderen Worten: Der Staat beteiligt sich seit mehreren Jahren an der Rückzahlung der Einlagen, auch wenn dieser Beitrag nicht immer in dieser Form dargestellt wurde. Die eigentliche Herausforderung besteht nun darin, zu bestimmen, wie die Forderungen gegenüber dem Staat aus der Bilanz der Banque du Liban entfernt werden können. Die Lösung liegt darin, sie mit den Schulden des Staates gegenüber der Banque du Liban zu verrechnen.
Übersetzt aus ArabischIch stimme Fouad Abu Nader zu, dass der Libanon nicht darauf warten kann, dass die Hisbollah ihre Waffen abgibt, bevor er mit dem Wiederaufbau beginnt. Wir müssen auf zwei parallelen Wegen vorgehen: Einerseits die Frage der Waffen und der Souveränität angehen und andererseits sofort daran arbeiten, das Land wirtschaftlich und sozial zu retten. Dies ist besonders dringend für die Christen, die unter einer zunehmenden Auswanderung leiden; in Wahrheit betrifft es jedoch die jungen Menschen aller Konfessionen, die den Libanon auf der Suche nach einer Zukunft im Ausland verlassen. Ich stimme ihm auch darin zu, dass es der christlichen Führung an einer Vision fehlt, allerdings nicht ganz in dem Sinne, den er meint. Wirtschaftliche Entwicklung, Elektrizität, Infrastruktur, Wachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen liegen nicht allein in der Verantwortung der christlichen Führung, sondern gehören zum Kern der staatlichen Verantwortung. Genau hier muss die Schuld zugewiesen werden: Seit sieben Jahren versinkt das Land, und der Staat ist nicht in der Lage, einen ernsthaften Weg zum Wiederaufbau einzuleiten. Wir können nicht weiter auf die Lösung aller politischen und souveränitätsbezogenen Krisen warten, bevor wir beginnen, eine Wirtschaft und einen Staat aufzubauen, die in der Lage sind, ihre jungen Menschen im Libanon zu halten.
Übersetzt aus ArabischÜber die „Aufrechterhaltung der moralischen Überlegenheit“ zu sprechen, ergibt in diesem konkreten Fall wenig Sinn. Das eigentliche moralische Gebot besteht darin, einer Situation ein Ende zu setzen, in der der Libanon und seine Bevölkerung den strategischen Interessen Irans durch eine bewaffnete Organisation geopfert werden, die einseitig über Krieg und Frieden entscheidet. Wenn eine Folge dieses Krieges darin besteht, dass Irans Einfluss auf den Libanon durch die Hisbollah endlich gebrochen werden könnte, ändert es an dieser Realität nichts, ob dies durch Israel oder durch den Teufel selbst erreicht wird. Natürlich gibt es Tote, Verletzte und Zerstörung, und niemand sollte sich darüber freuen. Aber sicherlich ist Ihnen nicht entgangen, dass weder Iran noch die Hisbollah bereit zu sein scheinen, die offensichtliche Schlussfolgerung zu ziehen. Sie führen einen verheerenden Krieg fort, von dem sie wissen, dass sie ihn nicht gewinnen können, und platzieren gleichzeitig Waffenlager, Kämpfer und Tunneleingänge zwischen zivilen Wohnhäusern, wodurch die Bevölkerung den Folgen noch stärker ausgesetzt wird. Hätte „die moralische Überlegenheit zu wahren“ während des Zweiten Weltkriegs bedeutet, den Kampf gegen Nazideutschland und dessen Niederwerfung zu verweigern, weil die Fortsetzung des Krieges schreckliche zivile Opfer forderte? Eine vom Regime indoktrinierte Armee und Bevölkerung kämpften bis zum bitteren Ende weiter, was die Alliierten dazu führte, ganze Städte zu zerstören, unter dem Preis von Zehntausenden Menschenleben. Diese Tragödie bedeutete nicht, dass man Hitler hätte siegen lassen sollen. Man kann die Toten und die Zerstörung verurteilen, auf dem Schutz der Zivilbevölkerung bestehen und zugleich glauben, dass die Beendigung des militärischen Einflusses Irans und der Hisbollah auf den Libanon sowohl ein moralisches als auch ein nationales Gebot ist. Zwischen beidem besteht kein Widerspruch.
Übersetzt aus EnglischÜber die „Wahrung der moralischen Überlegenheit“ zu sprechen, ergibt in diesem konkreten Fall wenig Sinn. Das eigentliche moralische Gebot besteht darin, einer Situation ein Ende zu setzen, in der der Libanon und seine Bevölkerung durch eine bewaffnete Organisation, die einseitig über Krieg und Frieden entscheidet, den strategischen Interessen Irans geopfert werden. Sollte eine Folge dieses Krieges sein, dass Irans Einfluss auf den Libanon durch die Hisbollah endlich gebrochen wird, so ändert es an dieser Realität nichts, ob dies durch Israel oder durch den Teufel selbst erreicht wird. Natürlich gibt es Tote, Verletzte und Zerstörung, und niemand sollte sich darüber freuen. Aber sicherlich ist Ihnen nicht entgangen, dass weder Iran noch die Hisbollah bereit zu sein scheinen, die offensichtliche Schlussfolgerung zu ziehen. Sie führen einen verheerenden Krieg fort, von dem sie wissen, dass sie ihn nicht gewinnen können, und platzieren dabei Waffendepots, Kämpfer und Tunneleingänge zwischen Wohnhäusern von Zivilisten, wodurch sie die Bevölkerung den Folgen noch stärker aussetzen. Hätte „die Wahrung der moralischen Überlegenheit“ während des Zweiten Weltkriegs bedeutet, den Kampf zur Niederlage Nazi-Deutschlands zu verweigern, weil die Fortsetzung des Krieges schreckliche zivile Opfer forderte? Eine vom Regime indoktrinierte Armee und Bevölkerung kämpften bis zum bitteren Ende weiter, was die Alliierten dazu führte, ganze Städte unter dem Verlust von Zehntausenden Menschenleben zu zerstören. Diese Tragödie bedeutete nicht, dass Hitler hätte siegen dürfen. Man kann die Toten und die Zerstörung verurteilen, auf dem Schutz der Zivilbevölkerung bestehen und zugleich der Ansicht sein, dass die Beendigung des militärischen Einflusses Irans und der Hisbollah im Libanon sowohl ein moralisches als auch ein nationales Gebot ist. Zwischen beidem besteht kein Widerspruch.
Übersetzt aus EnglischChronik einer sanften Invasion: Vor sechs Jahren zog es mich ohne besonderen Grund wie ein Magnet nach Paros, obwohl ich die Insel nicht einmal kannte. Seitdem verbringe ich dort zwei Monate im Jahr, mit Leib und Seele. Und ich bin nicht der einzige Angesteckte: Jeden Sommer sehe ich ein paar mehr Beiruter Akzente, die mit der Fähre in Parikia ankommen. Es ist nicht das erste Mal, dass der Libanon sich für Paros interessiert. Vor 2600 Jahren handelten die Phönizier dort bereits und kolonisierten die benachbarte Insel Oliaros – laut Herakleides dem Kritiker eine „Kolonie von Sidon“. Sie kamen, um parischen Marmor zu holen, eben jenen, aus dem die phönizischen Sarkophage gemeißelt wurden, die heute im Untergeschoss des Nationalmuseums von Beirut ausgestellt sind; ihre Nachfahren heute, einen gegrillten Oktopus und ein Glas weißen Assyrtiko aus Paros in der Hand. Wenn Santa Maria und Ampelas in einigen Jahren mehr libanesische Villen als griechische Tavernen zählen, werden wir wissen, dass wir ohne Blutvergießen die zweite phönizische Rekolonisierung der Insel miterlebt haben.
Übersetzt aus FranzösischDas Wort „Märtyrer“ in Anführungszeichen zu setzen, bedeutete, einer Gesellschaft, die noch immer tief von den Traumata des Bürgerkriegs geprägt ist, eine unnötige Wunde zuzufügen. Sich dafür nicht zu entschuldigen und diese Entscheidung dann im Namen der peinlich genauen Achtung vor der französischen Sprache zu rechtfertigen, erweckt leider den Eindruck, dass die Wahl beabsichtigt war. Und das sprachliche Argument wird nur schwer vertretbar, wenn man in derselben Antwort einen ebenso banalen und respektlosen Ausdruck wie „von allen Arten“ verwendet. Es wäre so viel einfacher gewesen, den Fehler anzuerkennen und sich zu entschuldigen, statt nach verschlungenen Rechtfertigungen zu suchen. Das ändert in keiner Weise mein Urteil über L’Orient-Le Jour. Ich kenne die Klarheit und Beständigkeit seiner Linie gegenüber der Hisbollah und dem iranischen Einfluss. In meinen Augen bleibt es das freieste, unabhängigste und den Mächten des Geldes und der Politik am wenigsten unterworfene libanesische Medium. Gerade weil man ihm dieses Vertrauen entgegenbringt, darf man zu Recht mehr von ihm erwarten.
Übersetzt aus FranzösischLustig, genau darüber haben wir gestern Abend beim Essen gesprochen. Unter den privilegierten bürgerlichen Jugendlichen im Libanon muss man dieses Budget wahrscheinlich mindestens verfünffachen. Erstens, weil die Erwartungen an Kleidung und Reisen viel höher sind. Zweitens, weil Hochzeiten oft im Ausland stattfinden, sodass man die Reise- und Unterkunftskosten für die Hochzeit selbst hinzurechnen muss. Und von den Neureichen spreche ich noch gar nicht, denn dort treiben die Maßlosigkeit solche Budgets oft in eine völlig andere Liga. Zu meiner Zeit waren Hochzeiten eher Cocktail-Dinner, zu denen die Eltern hauptsächlich ihre Freunde, Bekannten und Geschäftskontakte einluden. Die jungen Leute kamen an zweiter Stelle, und es wurde viel weniger gefeiert. Aber andererseits gab es damals Instagram noch nicht.
Übersetzt aus EnglischSind jetzt die Huthi an der Reihe, ordentlich verprügelt zu werden?
Übersetzt aus Arabisch (Libanon)Zweiter Appell von Nabatieh: „Wer jahrelang die Entscheidung über Krieg und Sicherheit in der Hand hielt und den Menschen im Süden sagte, er sei am besten in der Lage, sie zu schützen, muss heute die Ergebnisse seiner Entscheidung erklären: Wo ist das Land geblieben? Was ist aus den Dörfern geworden? Und wie viel Kraft zum Ausharren und zur Rückkehr ist den Menschen geblieben?“ Wenn die Führer der Hisbollah auch nur ein Quäntchen Menschlichkeit, ein Quäntchen Verstand und ein Quäntchen Patriotismus hätten, würden sie heute zu ihren Herren im Iran sagen: „Genug. Die Libanesen haben für eure Kriege genug bezahlt. Der Süden ist genug zerstört worden, und genug unserer Söhne sind gefallen. Von heute an werden wir nicht mehr für eure Interessen sterben.“ Sie würden unverzüglich die Übergabe ihrer Waffen an den Staat ankündigen und allein der libanesischen Armee die Verantwortung für die Verteidigung des Libanon und die Ausübung der Souveränität über sein gesamtes Staatsgebiet überlassen. Ein solcher Schritt würde alles verändern. Er würde alle Libanesen hinter ihrem Staat und ihrer Armee sowie hinter dem Süden und seinen Bewohnern vereinen, Israel jeden Vorwand nehmen, auf libanesischem Boden zu bleiben, und den gesamten Druck auf Israel zum Abzug erhöhen.
Übersetzt aus ArabischNawaf Salam hat mit seinen entschlossenen und mutigen patriotischen Positionen die Herzen der Libanesen gewonnen. Deshalb ist nicht verständlich, warum er heute die Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzt, die er sich aufgebaut hat, indem er die Positionen einiger seiner Minister verteidigt, zumal diese Positionen seinen eigenen politischen Vorstellungen widersprechen. Auch die Begründungen, die er für die Abwesenheit des Außenministers von offiziellen Besuchen gegeben hat, stehen weder im Einklang mit der libanesischen Verfassung noch mit der Bedeutung und Sensibilität der anstehenden politischen Fragen. Es war ein unglücklicher Fehltritt, und wir hoffen, dass er sich nicht wiederholt.
Übersetzt aus Arabisch (Libanon)Sieht so aus, als hätten Mahmoud Qamati und Naim Qassem einen Wettbewerb begonnen: Wer von ihnen bringt die dümmste und kindischste Aussage hervor? Sie erinnern mich an den Jungen in der Schule, der verprügelt wird, dann aufsteht, seine Kleidung abklopft und mit voller Arroganz sagt: „Es hat überhaupt nicht wehgetan!“.
Übersetzt aus Arabisch« Dasselbe gilt für die Professionalität seiner Minister, an erster Stelle seines Stellvertreters Tarek Mitri, der bezeichnenderweise mit dem Justizressort betraut ist. » Der Justizminister heißt in Wirklichkeit Adel Nassar, und tatsächlich handelt es sich um jemanden, der sehr professionell ist. Leider kann man dasselbe von diesem Artikel nicht sagen. Tarek Mitri mit dem Justizminister zu verwechseln, ist kein bloßes Detail: Ein so elementarer Fehler offenbart eine bestenfalls oberflächliche Kenntnis der libanesischen Politik und lädt dazu ein, die Sorgfalt zu hinterfragen, mit der der Rest der Analyse erstellt wurde. Jean-Pierre Filiu scheint hier eine Darstellung übernommen zu haben, die ihm vorgelegt wurde, ohne die Fakten oder Prämissen ausreichend zu überprüfen.
Übersetzt aus FranzösischEines der Erbstücke von Hassan Nasrallahs Erziehung der „ehrenwertesten Menschen“ ist, dass der Begriff Ehre zum Synonym für Überheblichkeit und Rowdytum geworden ist.
Übersetzt aus ArabischEs scheint, dass das, was Paula Yacoubian sagt, richtig ist, und alle politischen Kräfte und Staaten (wir hoffen, dass Frankreich seine absurden Ideen aufgegeben hat, die es in den Jahren 2022 und 2023 übernommen hatte), die die Wahl von Joseph Aoun unterstützt haben, müssen sich diesem Kurs entgegenstellen. Die Libanesen wollen Reformen und der Korruption ein Ende setzen sowie eine endgültige Klärung des Verhältnisses des Entgegenkommens und des Flirts zwischen dem Staat und der Hisbollah. Kurz gesagt, sie wollen keine Rückkehr des „tiefen Staates“, für den Najib Mikati offenbar der bevorzugte Kandidat ist.
Übersetzt aus ArabischDie Wahrheit über die Hisbollah
Übersetzt aus ArabischDas einzig Dumme ist der Glaube, dass Hamas-Anhänger irgendwie „progressiv“ seien – genau wie die selbsternannten Progressiven, die die Hisbollah unterstützen, so wie du. Frag die Kommunisten und linken Aktivisten, die Khomeini geholfen haben, im Iran an die Macht zu kommen, was sie von diesem Bündnis halten. Oh, sorry. Ich habe es vergessen. Sie sind nicht mehr da, um dir zu antworten. Sie wurden vom Mullah-Regime hingerichtet.
Übersetzt aus EnglischEs gibt zunehmend das Gefühl, dass die Lebenshaltungskosten in Beirut inzwischen sogar höher sind als in Genf, einer der teuersten Städte der Welt. Das mag ein Eindruck sein, der noch nicht auf einer wissenschaftlichen Studie beruht, verdient aber die Aufmerksamkeit der Regierung. Erforderlich ist eine Studie, die die Preise des Haushaltswarenkorbs und ihre Entwicklung Position für Position vergleicht und vor allem die Ursachen der Teuerung analysiert: Steuern und Gebühren, die Kosten von Importen und Energie, Monopole und den mangelnden Wettbewerb sowie das Fehlen eines funktionierenden Bankensystems. Das Problem wird nicht mit Parolen gelöst, sondern mit Zahlen, der Ermittlung der Ursachen und ihrer anschließenden Behebung.
Übersetzt aus ArabischUNIFIL im Südlibanon: Das Geld, das sie in unsere Wirtschaft bringt, ist real. Aber lassen wir das für einen Moment beiseite und beurteilen wir ihre Bilanz nüchtern. Seit 2006 war das Ziel klar: eine Zone zwischen dem Litani-Fluss und der israelischen Grenze, frei von Waffen und bewaffneter Präsenz der Hisbollah. Zwanzig Jahre später spricht das Ergebnis für sich: Waffenlager, militärische Infrastruktur und Tunnel sind über den Süden verteilt, auch in zivilen Gebieten. Ein Mandat, das beständig nicht das Ergebnis hervorbringt, zu dessen Erreichung es geschaffen wurde, wird irgendwann zu kaum mehr als einer diplomatischen Fiktion. Das Problem ist struktureller, nicht zufälliger Natur. UNIFIL hat weder das Mandat noch die Zwangsmittel, um die Entwaffnung der Hisbollah durchzusetzen. Wann immer Friedenstruppen versuchen, einen sensiblen Ort zu inspizieren, tauchen die sogenannten „ahali“ auf – Einheimische, die angeblich spontan handeln, in der Praxis aber als bemerkenswert wirksamer Mechanismus dienen, um Überprüfungen zu verhindern und den Zugang einzuschränken. Dann ist da noch das Versagen des libanesischen Staates selbst. Die libanesische Armee soll UNIFIL vor Ort als Partner dienen, doch Zusagen wurden wiederholt nicht erfüllt, der Zugang wurde behindert, und der Staat hat toleriert, dass die Hisbollah genau in dem Gebiet, das eigentlich unter seiner ausschließlichen Zuständigkeit stehen sollte, eine parallele militärische Infrastruktur unterhält. Das Ergebnis ist ein Süden, der frei von der militärischen Präsenz der Hisbollah sein sollte, stattdessen aber stark militarisiert wurde. Die unbegrenzte Aufrechterhaltung von UNIFIL ermöglicht es dem libanesischen Staat außerdem, weiterhin bequem eine Verantwortung an die UN auszulagern, die er selbst zu übernehmen weigert. Vielleicht würde die Beendigung des Einsatzes den Libanon endlich dazu zwingen, Verantwortung für seine eigene Grenze zu übernehmen, die ausschließliche staatliche Autorität im Süden herzustellen und direkt mit Israel zu verhandeln, anstatt sich hinter einer Truppe zu verstecken, von der jeder insgeheim weiß, dass sie die Hisbollah nicht daran hindern kann, nach der strategischen Agenda des Iran zu handeln. Die Folgen dieses Versagens liegen nun vor uns.
Übersetzt aus EnglischDie Hisbollah ist eine Gruppe von Clowns
Übersetzt aus Arabisch"Und inzwischen wird klar, dass die Partei der größte Schwindel in der modernen Geschichte des Libanon ist, ein Schwindel, über den überhaupt nicht zu lachen ist, denn ihretwegen wird der Dschabal Amil in seiner alten Form nicht zurückkehren, weder durch Wiederaufbau noch auf andere Weise, und die Menschen dieses Landes werden mindestens zehn Jahre lang verstreut sein."
Übersetzt aus Arabisch„LGBT für Gaza“ Die Ironie ist kaum zu übersehen: LGBT-Personen würden unter der islamistischen Ideologie, für die die Hamas steht, schwer verfolgt. Vielleicht sollten einige dieser Aktivisten etwas weniger Zeit damit verbringen, die Hamas zu romantisieren, und etwas mehr Zeit damit, sich zu fragen, wie das Leben für sie unter ihrer Herrschaft tatsächlich aussehen würde.
Übersetzt aus EnglischDieses Mädchen sagt, sie sei Opfer einer Erpressung mit einem Sexvideo und nennt namentlich Schläger, denen sie vorwirft, Minderjährige unter Drogen gesetzt, sie angegriffen und dabei gefilmt zu haben. Offenbar hat der Vorfall bei einigen Beamten des Polizeireviers Hobeish Spott ausgelöst, die sich nicht einmal die Mühe machten, ihr zuzuhören. Natürlich gibt es überall Idioten. Doch angesichts derart schwerwiegender Vorwürfe können die Behörden nicht schweigen. Der Innenminister und der Generalstaatsanwalt beim Kassationsgericht haben die Pflicht zu handeln und eine ernsthafte Untersuchung einzuleiten.
Übersetzt aus ArabischDieser Beitrag hat mehr als eine Million Aufrufe erzielt. PS: Der betreffende Minister ist wegen Korruption im Gefängnis gelandet. Im Libanon, dem Land der Straflosigkeit, muss man das tun Mddddrrrrr
Übersetzt aus FranzösischEin Berufsverband ist nicht dazu da, „Bankprodukte zu vermarkten“; er ist dazu da, Lobbyarbeit zu betreiben und die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Daran ist an sich nichts falsch – das gehört zu seiner Aufgabe. Das Problem beginnt, wenn diese Lobbyarbeit unmittelbar gegen das öffentliche Interesse gerichtet ist. Die Finanzkrise im Libanon zieht sich seit mehr als sieben Jahren ungelöst hin, zu einem großen Teil, weil diese Lobbyarbeit sinnvolle Reformen und Rechenschaftspflicht konsequent blockiert hat.
Übersetzt aus EnglischDer Einfluss der Banken im Libanon wird häufig damit erklärt, dass Politiker an ihrem Eigentum oder in ihren Verwaltungsräten beteiligt sind. Doch das erklärt meines Erachtens nicht das Wesen ihres Einflusses. Die eigentliche Quelle der Macht ist Geld, das über zwei Kanäle eingesetzt wird: erstens direkt, um Politiker durch Vergünstigungen und Dienstleistungen zu beeinflussen, darunter bevorzugte Überweisungen, die im Zusammenhang mit der Krise von 2019 erfolgten. Zweitens indirekt, durch die Finanzierung von Medien, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, die wiederum Politiker und ihre Entscheidungen beeinflusst.
Übersetzt aus Arabisch