Max Abrahms
@MaxAbrahms · Thinktanks & Analysten — USA/UK
Max Abrahms ist Professor für internationale Sicherheit und forscht zu Terrororganisationen.
Die globale Intifada, die die Kinder skandierten, ist eine Fortsetzung des 11. September. Tun wir nicht so, als hätten sie nichts miteinander zu tun.
Übersetzt aus EnglischEin noch besseres Beispiel ist der Islamische Staat, der aufkam, als Amerika seine Präsenz in der Region verringerte. Der Islamische Staat machte sich nicht eine Besatzung, sondern ein Machtvakuum zunutze. Und seine erklärten Ziele waren ausdrücklich expansionistisch und global, ganz zu schweigen von der Auswahl seiner Ziele.
Übersetzt aus Englisch„Palästinenser stellen zunehmend die Wirksamkeit des „bewaffneten Widerstands“ infrage, wenn es darum geht, ihre nationalen Ziele zu erreichen, wobei inzwischen nur noch 13,3 % Gewalt als den nützlichsten Weg zur Erreichung dieser Ziele ansehen.“ Das trägt dazu bei, meine langjährige These zu bestätigen.
Übersetzt aus EnglischDies ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie Antizionismus ein Deckmantel für Antisemitismus ist.
Übersetzt aus EnglischAußerhalb Israels lautet die große Kritik an Netanjahu, dass er gegenüber der Hamas zu hart war. Innerhalb Israels lautet die große Kritik an Netanjahu, dass er gegenüber der Hamas nicht hart genug war.
Übersetzt aus EnglischAm Montag wurde der US-Dollar zu 2.22 Millionen Rial gehandelt.
Übersetzt aus EnglischEin irakischer Staatsangehöriger verübte Berichten zufolge 20 Terroranschläge in Europa und Kanada gegen US-amerikanische und israelische Interessen, darunter den Messerangriff auf einen amerikanischen Juden.
Übersetzt aus EnglischIch werde das hier nicht weiter ausführen, aber ich denke, dass das Aufkommen des Islamischen Staates die konventionelle Weisheit infrage stellt, die unmittelbar nach dem 11. September über die Motive von al-Qaida entstanden ist.
Übersetzt aus EnglischGlobale Intifada
Übersetzt aus EnglischVor 54 Jahren an diesem Tag griffen acht palästinensische Terroristen der Terrorgruppe Schwarzer September das israelische Olympiateam bei den Olympischen Sommerspielen in München an. Demokraten und Groypers geben Netanyahu die Schuld.
Übersetzt aus EnglischDie Trump-Regierung droht Iran weiterhin mit höheren Kosten, falls Iran angreift. Und dennoch tut Iran es. Wie versprochen, verhängen wir anschließend höhere Kosten. Der Kreislauf der Gewalt wiederholt sich. Die Grundannahme, dass iranische Führungspersönlichkeiten abgeschreckt werden können, ist ganz offensichtlich äußerst fragwürdig.
Übersetzt aus EnglischPundits wie Robert Pape sagten, der Krieg habe den Iran in eine Supermacht verwandelt. Ich sehe das nicht.
Übersetzt aus EnglischIn dieser Saison gibt es ein paar Stellenausschreibungen für Lehrstühle in Israel-Studien. Das ist eine riesige Zahl verglichen mit den null Ausschreibungen, die normalerweise im amerikanischen Hochschulwesen erscheinen. Dem stehen Hunderte von Ausschreibungen für Anti-Israel-Stellen gegenüber, was der Norm entspricht. Für diejenigen, die Pluralismus schätzen, ist das jedoch eine bemerkenswerte Verbesserung.
Übersetzt aus EnglischEs wird oft als Tatsache dargestellt, dass Netanyahu die Hamas vor vielen Jahren nicht gestürzt habe, weil er die Hamas habe aufbauen wollen, um den Druck zu verringern, mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zu verhandeln. Doch @Martin_Kramer zeigt, dass Netanyahu stattdessen wiederholt betonte, Zurückhaltung geübt zu haben, um israelische Leben während einer langwierigen Besatzung zu schonen. Hier ein Auszug: „Es ist wichtig, den Beweggrund festzuhalten, den Netanyahu nicht anführte. Er lieferte nicht die umfassendere strategische Begründung, die Hamas als Gegengewicht zur Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) aufzubauen. Im Laufe der Jahre haben einige seiner Unterstützer und Kritiker behauptet, das Belassen der Hamas an der Macht sei eine geniale oder diabolische Strategie gewesen, um Verhandlungen mit der PA zu vermeiden. Doch Netanyahu selbst hat das nie gesagt. In seinen Memoiren spricht er stattdessen über israelische Verluste („viele Hunderte auf israelischer Seite“, „der Preis an Blut“, „der Tribut an Menschenleben“), die Last der Besatzung („die IDF in Gaza jahrelang festzubinden“, „zwei Millionen Bewohner Gazas auf unbestimmte Zeit zu regieren“), und die Kosten an palästinensischen Menschenleben und Eigentum („viele Tausende auf palästinensischer Seite“, „die vollständige Zerstörung Gazas mit Zehntausenden zivilen Todesopfern“), für die Israel verurteilt worden wäre.“
Übersetzt aus EnglischErinnert ihr euch an all die Kommentatoren wie Robert Pape, die uns eine Million Mal gesagt haben, der Iran werde durch den Krieg zu einer wirklich großen Macht? In überhaupt keiner Hinsicht stimmt das.
Übersetzt aus EnglischImmer häufiger sehe ich auf X Iran-Beobachter, die glauben, dass das Ziel erneut ein Regimewechsel ist.
Übersetzt aus EnglischVance sagt, dass amerikanische Unterstützer Israels erklären sollten, warum Israel im Interesse der USA liegt. Dies ist eine weitere ignorante Äußerung von Vance, denn das war und ist seit dem Sechstagekrieg die primäre Strategie. Ich habe darüber meine M.Phil.-Arbeit in Oxford geschrieben.
Übersetzt aus EnglischDer Vance-Flügel bestand darauf, dass Israel – nicht die IRGC – die größte Bedrohung für den Friedensplan mit Iran sei. CENTCOM: Iranische IRGC-Kräfte wurden dabei beobachtet, wie sie heute Raketen mit Seeminen in die Straße von Hormus zu starten vorbereiteten.
Übersetzt aus EnglischIch lege mich fest. Es könnte sich herausstellen, dass ich falschliege. Die Aussage ist falsifizierbar. Aber der Iran-Krieg scheint ein „ewiger Krieg“ zu sein – nicht im wörtlichen Sinne, sondern ein Krieg, der viel länger andauert als ursprünglich beabsichtigt. Die Konfliktparteien müssen nicht alles daransetzen, damit es ein „ewiger Krieg“ ist. Sicherlich wird sich die Art des Konflikts im Laufe der Zeit in wesentlichen Punkten verändern. Aber ich sehe nicht, dass die wechselseitigen kinetischen Operationen in absehbarer Zeit nachlassen. Wie sieht das Ende überhaupt aus?
Übersetzt aus EnglischDer Krieg war für die USA und den Iran unter dem Strich negativ. Etwaige Gewinner müssen außerhalb dieses Duos zu finden sein.
Übersetzt aus EnglischHerr „America First“ sagt, Russland und Iran seien keine Bedrohungen für den Weltfrieden. Er sagt, nur Amerika sei eine Bedrohung für die Welt. Die „America First“-Bewegung ist eine antiamerikanische Operation mit orwellschem Marketing.
Übersetzt aus EnglischTucker und Kent halten entgegen allen Informationen an ihrer These fest, dass Israel das Abkommen mit Iran sabotiert habe und nicht die IRGC, die es öffentlich abgelehnt hat. Das ist es, was Antisemiten tun – unbeweglich angesichts einer Wand unwiderlegbarer Beweise.
Übersetzt aus EnglischDas Schockierende an dieser Geschichte ist, dass es in Michigan überhaupt pro-israelische Mitarbeiter gibt.
Übersetzt aus EnglischDie akademische Welt litt bereits unter einem massiven Glaubwürdigkeitsproblem, aber die globale Intifada gegen Juden verschärfte die Realitätsferne.
Übersetzt aus EnglischDie große Kritik des „Zurückhaltungs“-Lagers an den Verbündeten lautete seit Langem, dass sie ihren Teil nicht beitragen und keine Maßnahmen zu ihrer eigenen Verteidigung ergreifen, sondern zu 100 Prozent auf die Sicherheitsinvestitionen und Maßnahmen der USA angewiesen sind. Als Israel das Gegenteil zeigte, beschloss dasselbe Lager, sich völlig zu widersprechen, indem es genau die Unabhängigkeit verurteilte, die es seit Langem gefordert hatte.
Übersetzt aus Englisch
Verknüpfte Artikel
- Trump Renews Threat to Strike Iran’s Pickaxe Mountain Very Soon
- Netanyahu Says Israel Is Working to Bring Down Iran’s Regime
- Netanyahu Says Toppling Iran’s Regime Is Israel’s Main Remaining Task
- Iran Reports Missiles Fired Toward U.S. Vessels in Strait of Hormuz
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark
- Pezeshkian Says Iran-U.S. MoU Would Prevent U.S.-Israeli Regional Action