Shmuel Rosner
@rosnersdomain · Israelische englischsprachige Presse & Buchautoren
Shmuel Rosner ist politischer Analyst, Meinungsforscher und Senior Fellow des Jewish People Policy Institute.
Erfrischend, seltsam, gepanzert, imaginiert. 10 Anmerkungen zum Schließen der Listen | In diesem Stadium und solange nicht das Gegenteil bewiesen ist, scheint es sehr schwierig zu sein, Wähler von einem Block in den anderen zu bewegen, selbst unter einer kakophonischen Flut von Enthüllungen, Verurteilungen, Ernennungen, Tweets, Videos und Rundgängen. Wahrscheinlich wird die Wahl entschieden werden, wenn sie denn entschieden wird, weil ein Teil der Wähler zu Hause bleiben wird (oder auch nicht), für Parteien stimmen wird, die die Sperrklausel nicht überschreiten (oder auch nicht), oder sich im allerletzten Moment einem Gefühl hingeben wird, das sie überflutet und ihre zitternde Hand zu einem Stimmzettel führt, den sie nicht beabsichtigt hatten (oder auch nicht).
Übersetzt aus HebräischBilanz des vergangenen Jahres: Wie alles andere ist auch Israel in drei Israels aus drei Gruppen aufgeteilt: Einer von sechs Israelis hat das Gefühl, dass das Jahr in jeder Hinsicht gut war. Einer von drei hat das Gefühl, dass der Staat funktioniert hat, zumindest teilweise, und dass die Gesellschaft sich in einer Krise befindet. Fast einer von zwei hat das Gefühl, dass auch der Staat nicht funktioniert hat. Die Ersten müssen ihren Käse nicht bewegen. Ihnen geht es gut. Die Letzten warten mit einem Gefühl des Notstands auf die Wahlen. Diejenigen in der Mitte versuchen noch zu verstehen, warum es in einem funktionierenden Staat eine zerbrochene Gesellschaft gibt.
Übersetzt aus HebräischWir befinden uns in einem Zustand der Stabilität. Hier ist der Beweis – in der Grafik dargestellt: In den Monaten Juli und August hat sich die Messung der „Eignung für das Amt des Ministerpräsidenten“ von Netanjahu und Eisenkot nicht verändert. Warum gerade seitdem? Weil Ende April das Bündnis von Bennett und Lapid zustande kam. Im Mai und Juni vollzog sich der Umschwung, bei dem Bennett immer weiter sank und Eisenkot immer weiter stieg. Von dem Moment an, als dies geschah und sich herausstellte, dass es einen Kandidaten des Koalitionsblocks (von vornherein bekannt – Netanjahu) und offenbar einen Kandidaten des Veränderungsblocks gibt (auch wenn nicht alle Parteivorsitzenden Eisenkot als ihren Kandidaten anerkannt hatten), bildete sich die Öffentlichkeit eine Haltung, die der neuen Lage entsprach, und hält seitdem daran fest, nahezu unverändert. Netanjahu hat sich nicht verändert. Er ist eine bekannte Größe. Eisenkot achtete darauf, keine Fehler zu machen. Auch die Realität blieb unverändert – im Sommer geschah nichts Dramatisches – in der Größenordnung eines Krieges mit Iran – oder eines Sturzes der iranischen Regierung. Stabilität vor Ort ermöglichte Stabilität in der öffentlichen Meinung. Die meisten Erschütterungen sind künstlich – das Ergebnis eines Spins, der die Wähler nicht bewegt – oder der Schwankungen in den Umfragen – oder organisatorischer Veränderungen in der Zusammensetzung der Parteien.
Übersetzt aus HebräischWahrscheinlichkeiten des Wahlmodells des Index | Nach 10000 Simulationen heute Morgen: Mehrheit von 61 für die Koalition: 12.26% Mehrheit für die Opposition (ohne die Araber): 18.87% Mehrheit für den Wandel-Block und Ra’am (von Trooper-Handel bis Ra’am): 47.37%
Übersetzt aus HebräischIch habe den Eindruck, dass die Umfrage, die wir heute Abend veröffentlicht haben, eine lebhafte und emotionsgeladene Debatte auslöst, daher möchte ich einige Anmerkungen machen. 1. Bei Umfragen gibt es Schwankungen. Das liegt in der Natur der Sache. Wenn es keine Schwankungen gibt, ist das etwas verdächtig. Bei uns gibt es welche. 2. Wenn ein Block um drei Mandate zulegt, verliert der andere zwangsläufig drei — das ist keine «Veränderung um 6 Mandate» (oder 4 und 8 und so weiter). 3. Die Wähler sind diese Woche nicht in Scharen von einem Block zum anderen gewechselt — das meiste, was geschehen ist, war die Ausschöpfung von Stimmen, die unter der Sperrklausel lagen, und das daraus resultierende Ergebnis (zusätzlich zu den Schwankungen). 4. Im Allgemeinen wechseln die Wähler bei dieser Wahl fast nicht von einem Block zum anderen. 5. Ich weiß nicht, wie ich mit der Behauptung «seltsame Umfrage» umgehen soll. Eine Umfrage besteht aus Stichprobe, Analyse und Ergebnis. Ich vermute, «seltsam» ist ein Code für «Ich mag das Ergebnis nicht». 6. Euch hat das Ergebnis nicht gefallen? Bald wird es andere Umfragen mit einem etwas anderen Ergebnis geben, und vielleicht gefällt euch dieses besser. Es gibt also keinen Grund, durchzudrehen. 7. Gute Nacht.
Übersetzt aus HebräischIst es möglich, dass Netanjahus schlichtes Ziel darin besteht, Jair Golan auf Kosten anderer Parteien zu stärken, weil dies die Bildung einer Koalition des Wandels erschweren würde? Nicht als Taktik im Vorfeld der Wahlen, sondern als Taktik im Hinblick auf Koalitionsverhandlungen nach den Wahlen – das ist kein abwegiger Gedanke.
Übersetzt aus HebräischTamir und Shitrit, muss das Bildungssystem gerettet werden? Zum Beginn des Schuljahrs ein Gespräch über Lehrer, Eltern, Ausschüsse, Ziele, Reformen, Theorien, Minister, Städte, Büros, Charedim und Schüler auf unserer Website - Audio, Video und Transkript - wie gewohnt.
Übersetzt aus Hebräisch„Die Rekrutierung von Charedim und ihre Eingliederung in die IDF wird nicht durch Populismus erfolgen, sondern durch harte Arbeit und den Aufbau von Vertrauen … Also los, Schluss mit diesem ganzen falschen Populismus.“ O. Winter „Die Lösung für Gaza ist eine: Auswanderung. Ein Feind, der gegen uns Krieg beginnt, wird einen hohen territorialen Preis zahlen.“ O. Winter Eine Frage. Wie lassen sich die beiden Aussagen von Ofer Winter, die wir in der Überschrift gegenübergestellt haben, miteinander in Einklang bringen, und was lehren sie uns über seine Kandidatur, seine Pläne und seine Ernsthaftigkeit? Der Leitfaden zum Kampf gegen Populismus: Die Winter-Ausgabe
Übersetzt aus HebräischWarum wissen Israelis nicht, ob Ben Gurion in der Altalena-Affäre recht hatte oder falsch lag? Wie kann es sein, dass so viele Israelis nicht sagen können, was sie über eine derart dramatische Entscheidung denken, über die so viel gesprochen wurde? Israelis – wenn ihr hier lebt, wisst ihr das – sind Bürger mit zu vielen Meinungen, nicht mit zu wenigen. Aber plötzlich stellt sich gerade bei einer so großen Angelegenheit heraus, dass es ihnen schwerfällt. Vielleicht ist das also die Bedeutung von „wissen es nicht“. Einige wissen es tatsächlich nicht, und einige wissen, dass sie tief in ihrem Inneren denken, Ben Gurion habe das Richtige getan, aber es ist ihnen unangenehm, das zu sagen, weil die Bedeutung klar ist (ja, er hatte recht, als er Juden befahl, auf Juden zu schießen), oder es ist ihnen unangenehm, das zu sagen, weil die politischen Folgen klar sind (es wäre ein politisches Instrument, das die andere Seite als Beweis dafür benutzen würde, dass die Opposition bereit ist, einer gewaltsamen Aktion zuzustimmen).
Übersetzt aus HebräischDie Wahrscheinlichkeiten dieser Woche. Mit Maß genießen, denn wir erleben Wochen rascher Veränderungen, mit denen das Modell mit einer gewissen Zurückhaltung umgeht. Wahrscheinlichkeit einer Mehrheit für die Koalition (einschließlich Winter): 9.27% Mehrheit für die Opposition (ohne Araber): 30.06% Veränderungsblock und Ra’am (von Tropper-Handel bis Ra’am): 61.45% Mehr Sitze für die Koalition: 29.95% Mehr Sitze für die Opposition (ohne Araber): 66.90% Gleichstand zwischen Koalition und Opposition (ohne Araber): 3.15% Daten, Zahlen und Erklärungen, so ausführlich wie wir sie darstellen, hier. Man kann alles fragen, was man möchte, aber es ist schade, nach Dingen zu fragen, die auf der Website vorhanden sind – also erst nachsehen und erst danach fragen. Außerdem sei vorab gesagt: Wegen der großen Zahl an Umfragen und der Häufigkeit der Ereignisse haben wir diese Woche Anpassungen an der Berechnung des Indexdurchschnitts vorgenommen, damit er sich etwas schneller an Veränderungen anpasst.
Übersetzt aus HebräischUnd dies ist die Ballade von Ari (Winter) und Dertchi (Arden) | Der Ari-und-Dertchi-Balladenindex, Ausgabe zur Wahl 2026. Erinnern Sie sich an dieses Lied von Danny Sanderson und Kaveret? Ari und Dertchi sind zwei Bauarbeiter, die unter den Fliesen gefangen sind, dort leben und nur nachts von dort herauskommen, um Stepptanz zu tanzen, während die Hausherrin schläft. So sieht es ungefähr auch in unserer politischen Arena aus: sehr viele politische Akteure, die unter den Fliesen gefangen sind. Sie kommen zum Tanzen heraus, in Reden, bei Lancierungen, in Tweets, auf Konferenzen. Aber nur nachts, wenn die Stimmen nicht gezählt werden
Übersetzt aus HebräischDiese Umfrage hat ein ungewöhnliches Ergebnis hervorgebracht, und soweit wir verstehen, gibt es dafür eine Erklärung. Um mich auf eine hochrangige Autorität zu stützen, zitiere ich Prof. David Steinberg, den statistischen Berater des Index, der gemeinsam mit uns jede Woche die Zahlen prüft, aus denen die Mandate berechnet werden: „Das ist das Ergebnis von zwei Dingen: der verstärkten Wahlbeteiligung im arabischen Sektor infolge der Vereinigung der Parteien zu einer gemeinsamen Liste und, vielleicht noch wichtiger, sämtlichen Stimmen (derzeit) für Parteien unterhalb der Sperrklausel, wodurch sich die Zahl der für jeden Sitz erforderlichen Mandate verringert.“ Der Rest versteht sich von selbst.
Übersetzt aus HebräischEs gab Beschwerden (durchaus berechtigte) darüber, wie schwierig die Folge „War es gerechtfertigt, auf die Altalena zu schießen?“ zu finden ist. Hier ist sie nun; man kann sie hier vollständig anhören – anlässlich der aktuellen Lage, anlässlich der Entdeckung und auch, weil sie (meiner bescheidenen Meinung nach) interessant ist.
Übersetzt aus HebräischDas Potenzial von Winter, Winters Nachbarschaft | Die vorliegende Kennzahl, die das Wichtigste über die politische Bedeutung von Winters Schritt zeigt, betrifft die Nachbarschaft, in der sein Publikum lebt. Hier ist der Anteil der Offenheit gegenüber Winter, aufgeschlüsselt nach der Partei, die der Befragte heute wählt (oder zu der er neigt): Religiöser Zionismus 41 %, Likud 22 %, Jüdische Stärke 21 %, Schas 20 %, Vereinigtes Thora-Judentum 17 %. Und auf der anderen Seite der Landkarte: Unser Zuhause Israel 8 %, Gemeinsam 6 %, Yashar 6 %. Lesen Sie diese Zeile noch einmal. Fast Winters gesamte potenzielle Zielgruppe sitzt im rechten Block. Es ist ein Publikum, über das die andere Seite den bekannten Satz sagen kann: Es interessiert uns nicht, wie man die Stühle auf dem Deck des Netanjahu-Blocks arrangiert. Winter zieht keine Stimmen aus dem Veränderungsblock ab, er öffnet keine große Tür für Wähler, die der Netanjahu-Block auch heute nicht erreicht. Er bietet den Wählern von Likud, Religiösem Zionismus und Jüdischer Stärke eine weitere Adresse.
Übersetzt aus HebräischWahrscheinlich gibt es keinen besseren Zeitpunkt als heute, um eine alte Folge von Der Igel und der Fuchs anzuhören: War es gerechtfertigt, auf die Altalena zu schießen?
Übersetzt aus HebräischZum ersten Mal: Auch im gewichteten Durchschnitt aller Umfragen liegt Yashar vor dem Likud. Ihr dürft gerne mit dem Durchschnitt herumspielen, wie ihr wollt.
Übersetzt aus HebräischDer Bungee-Sprung der unentschlossenen rechten Wähler | Anhänger der Koalition oder Wähler, die zur Koalition tendieren, sind in deutlich höherem Maße bereit, das Risiko einzugehen, dass ihre Partei die Sperrklausel nicht überschreitet, als Wähler der Opposition oder Wähler, die zur Opposition tendieren. Anders formuliert: Wenn du möchtest, dass Netanjahu der nächste Ministerpräsident wird, ist es schwieriger, dich davon zu überzeugen, nicht für Ofer Winter oder Gilad Erdan zu stimmen, weil einer von ihnen die Sperrklausel vielleicht nicht überschreitet (was es Netanjahu erschweren würde, Ministerpräsident zu werden). Wenn du möchtest, dass Eisenkot der nächste Ministerpräsident wird, wird es leichter sein, dich davon zu überzeugen, mit Tropper und Hendel kein Risiko einzugehen, weil sie die Sperrklausel vielleicht nicht überschreiten (was es Eisenkot erschweren würde, Ministerpräsident zu werden).
Übersetzt aus HebräischDas statistische Modell, das heute Morgen aktualisiert wurde, zeigt noch keine hohe Wahrscheinlichkeit für eine Mehrheit eines der beiden Blöcke – es zeigt jedoch einen Anstieg der Wahrscheinlichkeit einer Mehrheit für den Oppositionsblock gegenüber einem Rückgang für den Koalitionsblock. All dies natürlich vor der kleinen Vereinigung der arabischen Parteien, die die Wahrscheinlichkeit einer Mehrheit für beide Blöcke vermutlich senken wird. Wahrscheinlichkeit einer Koalitionsmehrheit: 8.60% Oppositionsmehrheit (ohne Araber): 34.41% Veränderungsblock und Ra’am (Tropper-Hendel bis Ra’am): 68.13%
Übersetzt aus HebräischSoeben wurde das Wahlmodell aktualisiert – nach 10.000 Simulationen – auf Grundlage des Durchschnitts aller Umfragen, einschließlich der von gestern und heute Morgen. Alle, wirklich alle. Dies sind die wichtigsten Ergebnisse: Wahrscheinlichkeit einer Mehrheit für die Koalition: 9,16 % Mehrheit für die Opposition (ohne Araber): 25,39 % Breite (Likud, Religiöser Zionismus, Bennett, Lieberman, Eisenkot, Trooper-Handel, Blau und Weiß): 99,44 % Veränderungsblock und Ra'am (von Trooper-Handel bis Ra'am): 56,97 % Mehr Sitze für die Koalition: 33,87 % Mehr Sitze für die Opposition (ohne Araber): 62,29 % Gleichstand zwischen Koalition und Opposition (ohne Araber): 3,84 %
Übersetzt aus HebräischMessias oder Katastrophe: Die verdrängte Debatte über die Zukunft von Judäa und Samaria Was wollen die Israelis, dass in Judäa und Samaria geschieht – welche Zukunft planen sie, wenn sie über dieses Gebiet nachdenken? Vor zwei Jahren, als Donald Trump die Möglichkeit ins Spiel brachte, die Bewohner Gazas aus Gaza auszusiedeln, hielten viele Israelis (vor allem die Juden) das für eine ausgezeichnete Idee. Wenn es in Gaza keine Bewohner Gazas gäbe, wäre der Gazastreifen keine echte Herausforderung mehr. Leeres Land lässt sich leicht verwalten, man kann sich dort ansiedeln oder Hotels und Golfplätze bauen – alles, was Trump sagen wird. Als wir den Zustimmungsanteil zu einem Plan zur Umsiedlung der Bewohner Gazas in andere Länder gemessen haben, war die Zustimmung sehr hoch – aber auch die Skepsis war groß. Zu Recht – der Plan kam und ging wie viele Pläne Trumps. Schaum auf der Wasseroberfläche, heute hier, morgen verschwunden. Was soll mit Gaza geschehen? Darauf wissen wir noch immer keine Antwort. Und was ist mit Judäa und Samaria? Man darf annehmen, dass es morgen früh, wenn alle palästinensischen Bewohner aufstehen und mitteilen würden, sie hätten beschlossen, nach Usbekistan umzuziehen – und wenn Usbekistan ankündigen würde, sie aufzunehmen –, nicht viele Gegner dieses Plans gäbe. Für alle wäre es bequem (dieselbe Annahme kann man auch auf die andere Seite anwenden: Wenn morgen alle Juden in Israel verkünden würden, sie hätten beschlossen, nach Turkmenistan umzuziehen, würden die Palästinenser nicht auf dem Rollfeld stehen, um den Abflug der Flugzeuge zu verhindern). Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas geschieht, nicht groß. Mit anderen Worten: Israel muss vermutlich über die Zukunft von Judäa und Samaria ohne eine usbekische oder turkmenische Lösung nachdenken. Was bedeutet das? In der JPPI-Umfrage für den Monat August baten wir ausdrücklich darum, eine Zukunft für dieses Gebiet auszuwählen, die ein «realistisches strategisches Ziel» «auf lange Sicht» ist. Also etwas, das nicht morgen geschehen muss, sondern auch erst in ferner Zukunft geschehen kann. Etwas, das Israel als erstrebenswertes Ziel anstreben sollte, bei dessen Verwirklichung es das Gefühl haben könnte, die Herausforderung sei zu keiner Herausforderung mehr geworden. Etwas, das eine gewisse Chance auf Verwirklichung hat, und keine Luftschlösser.
Übersetzt aus Hebräisch
Verknüpfte Artikel
- Candidate-List Registration Closes for Israel’s October 27 Election
- New Poll Puts Eisenkot at 24 Seats, Likud at 23 as Otzma Slips to 8
- Poll Puts Netanyahu and Eisenkot Blocs in 53-Seat Tie
- Poll Puts Eisenkot at 24 Seats, Likud at 21 and Winter at Four
- 2.6 Million Israeli Students Begin the 2026–27 School Year
- New Poll Gives Winter Four Seats and Right-Wing Bloc 63
- First Post-Launch Poll Gives Ofer Winter 8 Seats and Likud 26
- Ministers Announce Altalena Found Intact 78 Years After Sinking
- Poll Puts Eisenkot’s Yashar at 26 Seats, Likud at 20
- Poll: Ofer Winter Run Would Push Religious Zionism Below Threshold, Opposition to 63
- Hadash, Ta'al and Balad Agree to Revive the Joint List Without Ra'am
- Eisenkot’s Yashar Opens Four-Seat Lead Over Likud in New Poll