مایکل یانگ
@BeirutCalling · لبنان، سوریه، ترکیه، عراق و یمن
مایکل یانگ سردبیر ارشد مرکز خاورمیانه کارنگی در بیروت است.
@IbrahimRihan2 در مطلب اخیرش اشاره میکند که تخلیه علی طاهر توسط حزبالله نتیجه توافقی با ایران برای اجازه دادن به خروج مشاورانش از این تأسیسات بوده است. این موضوع پرسشهایی را درباره اینکه دقیقاً در مذاکرات برای اجازه استقرار ارتش لبنان در آنجا چه گذشت مطرح میکند؛ گفته میشود حزبالله با این امر مخالفت کرده است
ترجمهشده از انگلیسیاین تفسیری بهطرز چشمگیری جانبدارانه است. نخست، این پروژه شهرکسازی است که طبق حقوق بشردوستانه بینالمللی و کنوانسیون چهارم ژنو غیرقانونی است، حتی اگر قطعنامه ۲۴۲ درصدد برآمده باشد نوعی معامله متقابل را وارد کند. تحریم را شهرکها و تلاش برای پاکسازی قومی کرانه باختری از فلسطینیان به راه انداختند و بدینترتیب راهحل دوکشوری را که سیاست رسمی این کشورهاست تضعیف کردند. دوم، قطعنامه ۲۴۲ بر «غیرقابلقبول بودن تصاحب سرزمین از طریق جنگ» تأکید میکند، در حالی که اسرائیل آشکارا در پی الحاق کرانه باختری است، همانگونه که جولان و قدس شرقی را الحاق کرد. چگونه میتوان این گزاره را که تصاحب زمین از طریق جنگ غیرقانونی است با ادعای راب مبنی بر پذیرفتنی بودن حفظ سرزمین توسط اسرائیل جمع کرد؟ به هر حال، برنامه الحاق اسرائیل اکنون کاملاً آشکار است، بنابراین ما بسیار فراتر از تفکر کارادون در سال ۱۹۶۷ هستیم. سوم، فارغ از هر تحسینی که او برای لرد کارادون قائل است، برایم پرسش است که آیا اجرای حقوق بینالملل چیزی است که وزیر خارجه بریتانیا بتواند سرعت و شرایطش را تعیین کند. آنچه او میخواست به دست آورد، حقوق بینالملل را تغییر نمیدهد. و به هر حال، موضع عربی درباره قطعنامه ۲۴۲ درست نقطه مقابل تفسیر اسرائیلی (و بعدها آمریکایی) بود، اما به همان اندازه مشروعیت داشت.
ترجمهشده از انگلیسینمیتوانم از این احساس رها شوم که تغییر جزئی در موضع بریتانیا، دستکم تا حدی، بهواسطه کتاب جدلی عالی @OborneTweets درباره اینکه بریتانیا چگونه در جریان جنگ غزه با اسرائیل تبانی کرد، پیش رانده شد؛ «همدست: نقش بریتانیا در نابودی غزه».
ترجمهشده از انگلیسیحزبالله از تحویل دادن علی طاهر به ارتش لبنان خودداری کرد و به اسرائیل اجازه داد این موضع راهبردی را در اختیار بگیرد. همین باعث شد @RittaS بنویسد: «برای پرهیز از دادن یک پیروزی نمادین به ارتش لبنان، [حزبالله] یک پیروزی واقعی به بنیامین نتانیاهو داد. برای حفظ اصل سلاحهایش، سرزمینی را فدا کرد که قرار بود این سلاحها نجات دهند.»
ترجمهشده از انگلیسیاگر شاما در کارِ واقعیتهاست، باید بداند که تعریف نسلکشی به تعداد قربانیان مربوط نیست. سازمان ملل سربرنیتسا را نسلکشی اعلام کرد، با اینکه کمتر از ۱۰٬۰۰۰ نفر در آنجا کشته شدند. پرونده آفریقای جنوبی نزد دیوان بینالمللی دادگستری نیز نیت نسلکشیِ مقامهای اسرائیلی را بیش از آنچه لازم بود ثابت کرد، در حالی که اسرائیل همه وسایل لازم برای تداوم زندگی در غزه را نابود کرد. بیایید درباره واقعیتها صحبت کنیم. غزه بسیار فراتر از یک تراژدی فاجعهبار بود.
ترجمهشده از انگلیسی«چندین فرمانده نظامی آمریکا به پیت هگست، وزیر دفاع، هشدار دادهاند که ادامه دادن عملیات گسترده علیه ایران ناپایدار است و خطر تضعیف توانایی آنها برای مقابله با تهدیدها در نقاط دیگر، از جمله سرزمین اصلی آمریکا، را به همراه دارد»؛ @washingtonpost در شماره ۳۰ اوت خود گزارش میدهد. افزون بر آن، رؤسای فرماندهی اروپا، فرماندهی اقیانوس آرام و فرماندهی جنوبی، و همچنین ارشدترین دریاسالار نیروی دریایی، عبارت «عدم موافقت» را در دفتر دستورات وزیر دفاع درج کردند؛ اقدامی که استقرار نیروهایشان را تمدید کرد. اوضاع آشفتهتر میشود
ترجمهشده از انگلیسیسه «منبع ارشد ایرانی» به رویترز میگویند تحریمهای اقتصادی آمریکا علیه ایران در حال اثر کردن هستند. «اگرچه حاکمان روحانی ایران توانستند دههها تحریمها را دور بزنند، اقدامات اخیر آمریکا آنها را در موقعیتی بسیار حساستر قرار داده است و کانالهای اندکی برای تأمین ارز خارجی یا خرید کالا باقی مانده است.»
ترجمهشده از انگلیسیاسرائیل در تلاش است ایالات متحده را با پروژه خود برای پاکسازی قومی غزه همراه کند. نتانیاهو پیشتر، در اکتبر ۲۰۲۳، یک بار تلاش کرده بود اروپاییها را متقاعد کند که مصر را به پذیرش فلسطینیها ترغیب کنند. اینکه مقامهای اسرائیلی بتوانند چنین آشکارا خواستار ارتکاب جنایت جنگی شوند، در حالی که کشورهای غربیِ بهاصطلاح لیبرال از تحریم اسرائیل خودداری میکنند، آدم را به این فکر میاندازد که چرا اصلاً کسی زحمت متهم کردن یا دستگیر کردن میلوسویچ، ملادیچ، کاراجیچ یا عمرالبشیر را به خود داد (همه آنها شایسته زندان و بیشتر از آن هستند).
ترجمهشده از انگلیسیظاهراً مناطق اشغالشده توسط اسرائیل در لبنان، در واژگان This Is Absolutely Not Beirut، فقط «مناطق تحت کنترل نظامی اسرائیل» هستند.
ترجمهشده از انگلیسیاز Amira Hass: «خودِ وجود مردم فلسطین بین دریا و رود اکنون در خطر است.»
ترجمهشده از انگلیسی۳۶ سال Pax Americana در خاورمیانه به کجا انجامیده است و آیا منطقه باید برای زوال آن سوگوار باشد؟ در تازهترین مقالهام استدلال میکنم که سه دلیل خوب وجود دارد که چرا بیشتر کشورهای منطقه باید از تسریع خروج آمریکا استقبال کنند، در دیوان
ترجمهشده از انگلیسیآیا ایالات متحده باید روند خروج خود از خاورمیانه را تسریع کند؟ در تازهترین مطلبم برای دیوان، استدلال میکنم که از دیدگاه منطقه، سه دلیل برای تشویق آمریکاییها به کاهش سریعتر نیروهایشان وجود دارد.
ترجمهشده از انگلیسیسیتْرینوویچ با یک خطکش به جانِ یکی از اعضای FDD افتاده؛ کسی که پیروزی آمریکا بر ایران را قریبالوقوع میداند. عبارت کلیدی: "من تحولات را از دریچهٔ کسی ارزیابی نمیکنم که آیندهٔ حرفهایاش به دفاع از نتیجهگیریهایی بستگی دارد که از پیش تعیین شدهاند."
ترجمهشده از انگلیسیچارلز «چاس» فریمن، سفیر پیشین، در مصاحبهای توافق مکه و پیامدهای آن را بررسی میکند و استدلال میکند که جنگ با ایران برای ایالات متحده یک فاجعه راهبردی بوده است، در دیوان
ترجمهشده از انگلیسیدر مصاحبهای با @ChrisLynnHedges، رابین اندرسن (@MediaPhiled) درباره کتاب جدیدش در مورد همدستی رسانههای ایالات متحده در نسلکشی غزه صحبت میکند. عنوان کتاب The Complicit Lens: U.S. Media Coverage of the Genocide in Gaza است. تمام مطلب اینجاست
ترجمهشده از انگلیسیاگر آمریکا در ژوئن ۲۰۲۵ قابلیتهای «جنگافروزی هستهای» ایران را «ویران کرد»، پس چرا ترامپ امروز میگوید هدف آمریکا جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای است؟ یا شاید روی پیشانی خوانندگان کلمهٔ «احمق» شابلون شده است.
ترجمهشده از انگلیسیبا افزایش تنشها میان ترکیه و اسرائیل، لبنان باید با دقت مراقب آنچه رخ میدهد باشد و از تبدیل شدن به مهرهای در این رقابت منطقهای پرهیز کند. در عوض، باید پروژههایی را پیش ببرد که با هدف ثبات بخشیدن به کشور طراحی شدهاند. نوشته من برای @NationalComment
ترجمهشده از انگلیسیخب، فقط یک روز طول کشید تا ماشین به حرکت بیفتد و باراک را وادار کند (بهنوعی) از اظهارنظر کاملاً درستش مبنی بر اینکه بلندیهای جولان سرزمینی اشغالشده توسط اسرائیل است عقبنشینی کند و به توجیه این اشغال روی بیاورد. با خودم میپرسم، چگونه قرار گرفتن در جایگاه سفیدکننده یک اقدام غیرقانونی میتواند در راستای منافع ملی ایالات متحده باشد؟
ترجمهشده از انگلیسیشنیدم که آنها غزه را حتی بیشتر دوست دارند.
ترجمهشده از انگلیسیجناح اسرائیل از @USAMBTurkiye باراک بهشدت خشمگین است، چون او یک حقیقت بدیهی در حقوق بینالملل را بیان کرده است؛ یعنی اینکه جولان سرزمین اشغالی است. یادآوری میشود که شورای امنیت سازمان ملل متحد در دسامبر ۱۹۸۱ قطعنامه ۴۹۷ را به اتفاق آرا تصویب کرد و درباره الحاق جولان توسط اسرائیل چنین اعلام کرد: شورای امنیت ۱. تصمیم میگیرد که تصمیم اسرائیل برای اعمال قوانین، صلاحیت قضایی و اداره خود بر جولان سوریِ اشغالی، باطل و بیاعتبار و فاقد اثر حقوقی بینالمللی است؛ ۲. از اسرائیل، بهعنوان قدرت اشغالگر، میخواهد فوراً از تصمیم خود صرفنظر کند؛ ۳. تصمیم میگیرد که تمامی مقررات کنوانسیون ژنو مربوط به حمایت از افراد غیرنظامی در زمان جنگ، مورخ ۱۲ اوت ۱۹۴۹، همچنان درباره جمعیت عرب سوری در جولان سوریِ اشغالی اعمال شود … تصمیم ترامپ برای عدول از این موضع در مارس ۲۰۱۹، وضعیت حقوقی قطعنامه ۴۹۷ یا این واقعیت را که این سرزمین همچنان طبق حقوق بینالملل اشغالشده است تغییر نداد. بنابراین باراک به دلیل پایبندی به حقوق بینالملل مقصر است، نه به دلیل پیروی از موضع دولت آمریکا برای نادیده گرفتن حقوق بینالملل—هرچند دولت ریگان در ابتدا از آن حمایت کرده بود. همین امر درباره کرانه باختری و غزه نیز صدق میکند که هر دو طبق حقوق بینالملل سرزمین اشغالی تلقی میشوند. اسرائیل و دوستانش ممکن است بخواهند اشغالگری را تطهیر کنند، اما در کارهایی که میتوانند انجام دهند محدودیتهایی وجود دارد—از همین رو طی سالها بهطور نظاممند برای بیاعتبار کردن نظام سازمان ملل تلاش کردهاند.
ترجمهشده از انگلیسیآن از کنترل لبنان خارج شد، در حالی که لبنان و اسرائیل دربارهٔ طرحی آزمایشی برای خارج کردن مناطق از کنترل اسرائیل مذاکره میکردند.
ترجمهشده از انگلیسیاین گسلایتینگ متکبرانه غیرقابلتحمل است. اسرائیل هرگونه پیشرفت بیشتر در طرح منطقه آزمایشی را مسدود کرده، اصرار داشته است که یک منطقه حائل در داخل لبنان حفظ خواهد کرد، بیش از ۷۰ روستا را با خاک یکسان کرده و در این روند دولت و رئیسجمهور لبنان را کاملاً بیاعتبار کرده است، اما او هنوز هم موفق میشود ماجرا را وارونه جلوه دهد و بگوید لبنانیها مقصرند. راب، تو خیلی خوب میدانی که اسرائیل نمیخواهد توافق چارچوبی به نتیجه برسد. لطفاً ما را از این لحن اندوهگینِ ساختگی معاف کن.
ترجمهشده از انگلیسیاین هم افشاگری سامر فرنجیه علیه لابی لبنانی در واشنگتن که واکنشی تند و شدید در فیسبوک از سوی @haningdr به دنبال داشت؛ او اخیراً از سوی کاربران توییتر (و فرنجیه) به دلیل اصرار بر اینکه در منطقه کسروان یک تونل حزبالله پیدا کرده، مورد بازخواست قرار گرفته بود.
ترجمهشده از انگلیسیدر سالهای ۱۹۸۹–۱۹۹۰، در مرکز صلح و بازسازی لبنان بودم؛ واحد کوچکی که گروهی از چهرههای درگیر در اندیشیدن به صلح در کشور را هماهنگ میکرد. هانف همواره تأثیرگذار و روشنفکر بود؛ کسی که همیشه بحث را به سمتوسوهای ثمربخش و عملی میبرد. روحش شاد.
ترجمهشده از انگلیسیهفت نفر در بمباران اسرائیل در انصار کشته شدند؛ از جمله مادری و چهار فرزندش، و همچنین چهار نفر دیگر در دیر الزهرانی. آغوش اسرائیل برای صلح مستقیماً با تعداد قربانیانی که ایجاد میکند متناسب است، مطمئن باشید:
ترجمهشده از انگلیسی
داستانهای مرتبط
- IDF Accelerates Demolition of Hezbollah Tunnels at Ali Taher Ridge
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- IDF Gains Operational Control of Ali Taher Ridge Above and Below Ground
- White House Says Iran Naval Blockade and Economic Pressure Remain in Force
- Ben Gvir Unveils Plan for 1.86 Million Gazans to Emigrate in Seven Years
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark
- Azerbaijan Moves to Defuse Israel-Turkey Tensions After Syria Airbase Strike
- U.S. Envoy’s Golan Remarks Spark Backlash Over Trump Policy
- U.S. Envoy Clarifies Golan Remarks, Says Trump Policy Is Unchanged
- U.S. Says Hezbollah Disarmament Is Essential to Lebanon-Israel Framework
- Lebanese State Agency Reports 7 Killed, 3 Wounded in Ansar Airstrike