شموئل روزنر
@rosnersdomain · مطبوعات انگلیسیزبان اسرائیل و نویسندگان کتاب
اشموئل روزنر، تحلیلگر سیاسی، نظرسنجی و عضو ارشد موسسه سیاست مردم یهودی است.
تازهکننده، عجیب، زرهپوش، خیالی. ۱۰ یادداشت با بستهشدن فهرستها | در این مرحله، و تا وقتی خلافش ثابت نشده، به نظر میرسد جابهجا کردن رأیدهندگان از یک بلوک به بلوک دیگر بسیار دشوار است، حتی زیر سیلابی کَکوفونیک از افشاگریها، محکومیتها، انتصابات، توییتها، ویدئوها و بازدیدها. احتمالاً انتخابات، اگر قرار باشد تعیین تکلیف شود، به این دلیل تعیین تکلیف خواهد شد که بخشی از رأیدهندگان در خانه بمانند (یا نمانند)، یا به احزابی رأی بدهند که از حد نصاب عبور نمیکنند (یا میکنند)، یا درست در آخرین لحظه تسلیم احساسی شوند که آنها را فرا میگیرد و دست لرزانشان را به سوی برگهای ببرد که قصد نداشتند به آن رأی بدهند (یا ندهند).
ترجمهشده از عبریجمعبندی سال گذشته: اسرائیل هم مانند هر چیز دیگری به سه اسرائیل از سه گروه تقسیم میشود: از هر شش اسرائیلی، یک نفر احساس میکند سال از هر نظر خوبی بود. از هر سه نفر، یک نفر احساس میکند کشور دستکم تا حدی عملکرد خوبی داشت و جامعه در بحران است. تقریباً از هر دو نفر، یک نفر احساس میکند کشور هم عملکردی نداشت. گروه اول نیازی ندارند پنیر را جابهجا کنند. حالشان خوب است. گروه آخر با احساس وضعیت اضطراری منتظر انتخابات هستند. آنهایی که در میانهاند هنوز تلاش میکنند بفهمند چرا در کشوری با عملکرد مناسب، جامعهای ازهمگسسته وجود دارد.
ترجمهشده از عبریما در وضعیت ثبات هستیم. این هم مدرک آن – در نمودار پیوست شده است: در ماههای ژوئیه و اوت، سنجش «شایستگی برای نخستوزیری» نتانیاهو و آیزنکوت تغییر نکرده است. چرا دقیقاً از آن زمان؟ چون در پایان آوریل اتحاد بنت با لاپید شکل گرفت. در ماههای مه و ژوئن، دگرگونیای رخ داد که در آن بنت پیوسته سقوط کرد و آیزنکوت پیوسته بالا رفت. از لحظهای که این اتفاق افتاد و روشن شد که یک نامزد برای بلوک ائتلاف وجود دارد (از پیش معلوم بود – نتانیاهو)، و احتمالاً یک نامزد برای بلوک تغییر وجود دارد (حتی اگر همه رهبران احزاب آیزنکوت را نامزد خود نمیدانستند)، افکار عمومی موضعی متناسب با وضعیت جدید شکل داد و از آن زمان تقریباً بدون تغییر آن را حفظ کرده است. نتانیاهو تغییر نکرده است. او چهرهای شناختهشده است. آیزنکوت مراقب بود اشتباه نکند. واقعیت نیز همچنان بدون تغییر ماند – در تابستان هیچ اتفاق دراماتیکی، در حد جنگ با ایران یا سقوط حکومت ایران، رخ نداد. ثبات در میدان امکان ثبات در افکار عمومی را فراهم کرد. بیشتر تلاطمها مصنوعیاند – نتیجه چرخشی تبلیغاتی که رأیدهندگان را جابهجا نمیکند – یا نوسان نظرسنجیها – یا تغییرات سازمانی در ترکیب احزاب.
ترجمهشده از عبریاحتمالهای مدل انتخاباتی شاخص | پس از 10000 شبیهسازی صبح امروز: اکثریت 61 برای ائتلاف: 12.26% اکثریت برای اپوزیسیون (بدون عربها): 18.87% اکثریت برای بلوک تغییر و رعم (از تروپر-هندل تا رعم): 47.37%
ترجمهشده از عبریاین برداشت را دارم که نظرسنجیای که امشب منتشر کردیم بحثی پرشور و هیجانی به راه انداخته است، پس چند نکته را مطرح میکنم. ۱. در نظرسنجیها نوسان وجود دارد. این طبیعت ماجراست. اگر نوسانی نباشد، کمی مشکوک است. در نظرسنجی ما نوسان وجود دارد. ۲. وقتی یک جناح سه کرسی بالا میرود، جناح دیگر ناگزیر سه کرسی پایین میآید — این «تغییر ۶ کرسی» نیست (یا ۴ و ۸ و الی آخر). ۳. رأیدهندگان این هفته دستهجمعی از یک جناح به جناح دیگر نرفتند — بیشتر آنچه رخ داد، به حساب آمدن آرایی بود که زیر حد نصاب انتخاباتی قرار داشتند و نتیجهای که از آن ناشی میشود (علاوه بر نوسان). ۴. بهطور کلی، در این انتخابات، رأیدهندگان تقریباً از یک جناح به جناح دیگر منتقل نمیشوند. ۵. نمیدانم با ادعای «نظرسنجی عجیب» چگونه برخورد کنم. در یک نظرسنجی نمونهگیری، تحلیل و نتیجه وجود دارد. گمان میکنم «عجیب» رمزی برای «من نتیجه را دوست ندارم» است. ۶. نتیجه را دوست نداشتید؟ بهزودی نظرسنجیهای دیگری با نتیجهای کمی متفاوت منتشر خواهد شد و شاید آن را بیشتر بپسندید. پس دلیلی برای دیوانه شدن نیست. ۷. شب بخیر.
ترجمهشده از عبریآیا ممکن است هدف ساده نتانیاهو این باشد که یائیر گولان را به بهای تضعیف احزاب دیگر تقویت کند، چون این کار تشکیل یک ائتلاف تغییر را پیچیده خواهد کرد؟ نه بهعنوان تاکتیکی برای پیش از انتخابات، بلکه بهعنوان تاکتیکی برای مذاکرات ائتلافی پس از انتخابات؛ این فکر نامعقولی نیست.
ترجمهشده از عبریتامیر و شیتریت، آیا باید نظام آموزشی را نجات داد؟ همزمان با آغاز سال تحصیلی، گفتوگویی درباره معلمان، والدین، کمیتهها، اهداف، اصلاحات، نظریهها، وزیران، شهرها، دفترها، حریدیها و دانشآموزان در سایت ما - صوت، ویدئو و متن پیادهشده - مثل همیشه.
ترجمهشده از عبری«بهکارگیری حریدیها و ادغام آنها در ارتش اسرائیل از راه پوپولیسم انجام نخواهد شد، بلکه با کار سخت و ایجاد اعتماد انجام میشود… پس بله، بس است دیگر این همه پوپولیسم دروغین». ع. وینتر «راهحل غزه یکی است: مهاجرت. دشمنی که علیه ما جنگی آغاز کند، بهای ارضی سنگینی خواهد پرداخت». ع. وینتر یک پرسش. چگونه میتوان دو اظهارنظر اوفر وینتر را که در تیتر کنار هم گذاشتهایم با یکدیگر سازگار کرد، و این اظهارات درباره نامزدی او، برنامههایش و جدیتش چه چیزی به ما میآموزند؟ راهنمای مبارزه با پوپولیسم: نسخه وینتر
ترجمهشده از عبریچرا اسرائیلیها نمیدانند که بنگوریون در ماجرای آلتالنا درست عمل کرد یا اشتباه؟ چطور ممکن است اینهمه اسرائیلی نتوانند بگویند درباره تصمیمی تا این اندازه سرنوشتساز، که اینهمه دربارهاش صحبت شده، چه نظری دارند؟ اسرائیلیها – اگر اینجا زندگی میکنید، خودتان این را میدانید – شهروندانی هستند با بیش از حد نظر، نه با کمبود نظر. اما ناگهان، درست در موضوع بزرگی از این دست، معلوم میشود که گفتنش برایشان دشوار است. پس شاید معنای «نمیدانند» همین باشد. بعضی واقعاً نمیدانند، و بعضی میدانند که در اعماق دلشان فکر میکنند بنگوریون کار درست را انجام داده، اما گفتن این حرف برایشان راحت نیست، چون معنایش روشن است (بله، حق با او بود وقتی به یهودیان دستور داد به روی یهودیان آتش بگشایند)، یا گفتن این حرف برایشان راحت نیست، چون پیامدهای سیاسی روشن است (این به ابزاری سیاسی تبدیل خواهد شد که طرف مقابل از آن بهعنوان مدرکی برای آمادگی مخالفان برای موافقت با اقدامی خشونتآمیز استفاده خواهد کرد).
ترجمهشده از عبریاحتمالهای این هفته. با اعتدال مصرف کنید، چون در هفتههایی از تغییرات سریع هستیم و مدل با این تغییرات تا حدی محافظهکارانه رفتار میکند. احتمال کسب اکثریت برای ائتلاف (از جمله وینتر): 9.27% اکثریت برای اپوزیسیون (بدون عربها): 30.06% بلوک تغییر و رَعَم (از تروپر-هندل تا رَعَم): 61.45% کرسیهای بیشتر برای ائتلاف: 29.95% کرسیهای بیشتر برای اپوزیسیون (بدون عربها): 66.90% تساوی ائتلاف و اپوزیسیون (بدون عربها): 3.15% دادهها، اعداد و توضیحات، همانطور که با جزئیات ارائه میکنیم، اینجا. میتوانید هرچه میخواهید بپرسید، اما حیف است درباره چیزی بپرسید که در سایت موجود است؛ پس اول آن را بررسی کنید و فقط بعد سؤال بپرسید. همچنین از پیش گفته باشیم: بهدلیل فراوانی نظرسنجیها و تکرار رویدادها، این هفته در محاسبه میانگین شاخص تعدیلهایی انجام دادیم تا با تغییرات کمی سریعتر بهروز شود.
ترجمهشده از عبریو این است بالاد آری (وینتر) و دِرتسی (آردان) | شاخص بالاد آری و دِرتسی، نسخه انتخابات ۲۰۲۶. این ترانه را یادتان هست، از دنی ساندرسون و گروه کَوِرِت؟ آری و دِرتسی دو کارگر ساختمانیاند که زیر کاشیها گرفتار شدهاند، همانجا زندگی میکنند و فقط شبها از آنجا بیرون میآیند تا وقتی صاحبخانه خواب است، رقص تپدنس اجرا کنند. وضعیت در عرصه سیاسی ما هم تقریباً همین است: شمار بسیار زیادی از فعالان سیاسی که زیر کاشیها گرفتار شدهاند. آنها برای رقص بیرون میآیند، در سخنرانیها، مراسم رونمایی، توییتها و کنفرانسها. اما فقط شبها، وقتی آرا شمارش نمیشوند
ترجمهشده از عبریاین نظرسنجی نتیجهای غیرعادی به بار آورد و تا آنجا که ما میفهمیم، توضیحی برای آن وجود دارد. برای تکیه بر سخن یک مرجع بلندپایه، از پروفسور داوید اشتاینبرگ نقل میکنم؛ او مشاور آماری این شاخص است و هر هفته اعداد مبنای محاسبه کرسیها را با ما بررسی میکند: «این نتیجه دو چیز است: افزایش مشارکت در بخش عربی در پی اتحاد احزاب و تشکیل یک فهرست مشترک، و شاید حتی مهمتر از آن، تمام آرایی که (در حال حاضر) به احزاب زیر حد نصاب انتخاباتی میرود؛ امری که تعداد کرسیهای موردنیاز برای هر کرسی را کاهش میدهد.» بقیه روشن است.
ترجمهشده از عبریدرباره دشواری پیدا کردن قسمت «آیا شلیک به آلتالنا موجه بود؟» شکایتهایی وجود داشت (که کاملاً هم بجا بودند). پس این هم از آن؛ میتوانید آن را کامل از اینجا گوش کنید، به مناسبت وضعیت، به مناسبت این کشف، و همچنین چون (به نظر حقیر من) جالب است.
ترجمهشده از عبریپتانسیل وینتر، محله وینتر | شاخص ارائهشده که مهمترین نکته درباره معنای سیاسی حرکت وینتر را نشان میدهد، به محلهای مربوط است که مخاطبان او در آن زندگی میکنند. این هم میزان پذیرش وینتر بر اساس حزبی که پاسخدهنده امروز به آن رأی میدهد (یا به آن گرایش دارد): صهیونیسم دینی ۴۱٪، لیکود ۲۲٪، قدرت یهودی ۲۱٪، شاس ۲۰٪، یهودیت متحد تورات ۱۷٪. و در سوی دیگر نقشه: اسرائیل خانه ما ۸٪، با هم ۶٪، یاشر ۶٪. این سطر را دوباره بخوانید. تقریباً همه مخاطبان بالقوه هدف وینتر در بلوک راست نشستهاند. این همان مخاطبانی هستند که طرف مقابل میتواند دربارهشان جمله آشنای زیر را بگوید: برایمان مهم نیست صندلیها روی عرشه بلوک نتانیاهو چگونه چیده میشوند. وینتر از بلوک تغییر رأی نمیگیرد؛ او درِ گستردهای به روی رأیدهندگانی که بلوک نتانیاهو حتی امروز هم به آنها دسترسی ندارد باز نمیکند. او به رأیدهندگان لیکود، صهیونیسم دینی و قدرت یهودی نشانی دیگری پیشنهاد میکند.
ترجمهشده از عبریاحتمالاً زمانی بهتر از امروز برای گوش دادن به یک قسمت قدیمی از جوجهتیغی و روباه وجود ندارد: آیا تیراندازی به آلتالنا موجه بود؟
ترجمهشده از عبریبرای نخستین بار: حتی در میانگین وزنی همه نظرسنجیها، یاشار از لیکود پیشی میگیرد. میتوانید هر طور که میخواهید با میانگین بازی کنید.
ترجمهشده از عبریپرش بانجیِ رأیدهندگان مرددِ راستگرا | حامیان ائتلاف، یا رأیدهندگانی که به ائتلاف گرایش دارند، با نرخی بسیار بالاتر از رأیدهندگان مخالفان یا کسانی که به مخالفان گرایش دارند حاضرند خطر عبور نکردن حزبشان از حد نصاب انتخاباتی را بپذیرند. به بیان دیگر: اگر میخواهید نتانیاهو نخستوزیر بعدی باشد، قانع کردن شما برای رأی ندادن به اوفر وینتر یا گیلعاد اردان دشوارتر است، چون ممکن است یکی از آنها از حد نصاب انتخاباتی عبور نکند (و این کار نخستوزیر شدن نتانیاهو را دشوارتر میکند). و اگر میخواهید آیزنکوت نخستوزیر بعدی باشد، قانع کردن شما برای ریسک نکردن با تروپر و هندل آسانتر خواهد بود، چون ممکن است آنها از حد نصاب انتخاباتی عبور نکنند (و این کار نخستوزیر شدن آیزنکوت را دشوارتر میکند).
ترجمهشده از عبریمدل آماری که صبح امروز بهروزرسانی شد، هنوز احتمال بالایی برای کسب اکثریت هیچیک از دو بلوک نشان نمیدهد، اما افزایش احتمال کسب اکثریت توسط بلوک مخالفان را در مقایسه با کاهش آن برای بلوک ائتلاف نشان میدهد. همه اینها البته پیش از اتحاد کوچک احزاب عرب است؛ اتحادی که احتمالاً احتمال کسب اکثریت را برای هر دو بلوک کاهش خواهد داد. احتمال اکثریت ائتلاف: 8.60% اکثریت مخالفان (بدون عربها): 34.41% بلوک تغییر و رَعَم (تروپر-هندل تا رَعَم): 68.13%
ترجمهشده از عبریمدل انتخابات همین حالا بهروزرسانی شد - پس از ۱۰ هزار شبیهسازی - بر اساس میانگین همه نظرسنجیها، از جمله نظرسنجیهای دیروز و امروز صبح. همهشان، همهشان. و اینها نتایج اصلی هستند: احتمال کسب اکثریت توسط ائتلاف: ۹٫۱۶٪ اکثریت برای اپوزیسیون (بدون عربها): ۲۵٫۳۹٪ گسترده (لیکود، صهیونیسم دینی، بنت، لیبرمن، آیزنکوت، تروپر-هندل، آبی و سفید): ۹۹٫۴۴٪ بلوک تغییر و رَعَم (از تروپر-هندل تا رَعَم): ۵۶٫۹۷٪ کرسیهای بیشتر برای ائتلاف: ۳۳٫۸۷٪ کرسیهای بیشتر برای اپوزیسیون (بدون عربها): ۶۲٫۲۹٪ تساوی ائتلاف-اپوزیسیون (بدون عربها): ۳٫۸۴٪
ترجمهشده از عبریمسیحا یا فاجعه: گفتوگوی سرکوبشده درباره آینده یهودا و سامره اسرائیلیها میخواهند در یهودا و سامره چه اتفاقی بیفتد – وقتی به این منطقه فکر میکنند، چه آیندهای را برای آن برنامهریزی میکنند؟ دو سال پیش، زمانی که دونالد ترامپ احتمال خارج کردن ساکنان غزه از غزه را مطرح کرد، بسیاری از اسرائیلیها (بهویژه یهودیان) فکر کردند ایدهای عالی است. اگر در غزه ساکنان غزهای وجود نداشته باشند، نوار غزه دیگر چالش واقعی نخواهد بود. اداره کردن سرزمین خالی آسان است؛ میتوان در آن سکونت کرد، یا هتلها و زمینهای گلف ساخت، هرچه ترامپ بگوید. وقتی میزان موافقت با طرح اسکان دوباره ساکنان غزه در کشورهای دیگر را اندازهگیری کردیم، میزان موافقت بسیار بالا بود – اما میزان تردید هم بالا بود. بهدرستی – این طرح مانند بسیاری از طرحهای ترامپ آمد و رفت. کف روی سطح آب؛ امروز اینجاست و فردا نیست. با غزه چه باید کرد؟ هنوز نمیدانیم چگونه به این پرسش پاسخ دهیم. و درباره یهودا و سامره چه؟ میتوان فرض کرد که اگر فردا صبح همه ساکنان فلسطینی بیدار میشدند و اعلام میکردند که تصمیم گرفتهاند به ازبکستان نقل مکان کنند – و اگر ازبکستان اعلام میکرد که آنان را میپذیرد – مخالفان زیادی با این طرح پیدا نمیشدند. برای همه راحت بود (همین فرض را میتوان درباره طرف مقابل هم به کار برد: اگر فردا همه یهودیان اسرائیل اعلام میکردند که تصمیم گرفتهاند به ترکمنستان نقل مکان کنند، فلسطینیها روی باند فرودگاه نمیایستادند تا مانع خروج هواپیماها شوند). البته احتمال رخ دادن چنین چیزی زیاد نیست. به بیان دیگر: اسرائیل احتمالاً باید درباره آینده یهودا و سامره در نبود یک راهحل ازبکی یا ترکمنی فکر کند. این یعنی چه؟ در نظرسنجی JPPI برای ماه اوت، صراحتاً از پاسخدهندگان خواستیم آیندهای را برای این منطقه انتخاب کنند که «هدف راهبردی واقعبینانه» «در بلندمدت» باشد. یعنی چیزی که لازم نیست فردا رخ دهد، بلکه میتواند خیلی دیرتر هم رخ دهد. چیزی که اسرائیل باید بهعنوان هدفی مطلوب آرزویش را داشته باشد؛ اگر محقق شود، بتواند احساس کند که چالش دیگر چالش نیست. چیزی که امکان تحقق تا حدی داشته باشد، نه خیالپردازی و ساختن قصر در هوا.
ترجمهشده از عبری
داستانهای مرتبط
- Candidate-List Registration Closes for Israel’s October 27 Election
- New Poll Puts Eisenkot at 24 Seats, Likud at 23 as Otzma Slips to 8
- Poll Puts Netanyahu and Eisenkot Blocs in 53-Seat Tie
- Poll Puts Eisenkot at 24 Seats, Likud at 21 and Winter at Four
- 2.6 Million Israeli Students Begin the 2026–27 School Year
- New Poll Gives Winter Four Seats and Right-Wing Bloc 63
- First Post-Launch Poll Gives Ofer Winter 8 Seats and Likud 26
- Ministers Announce Altalena Found Intact 78 Years After Sinking
- Poll Puts Eisenkot’s Yashar at 26 Seats, Likud at 20
- Poll: Ofer Winter Run Would Push Religious Zionism Below Threshold, Opposition to 63
- Hadash, Ta'al and Balad Agree to Revive the Joint List Without Ra'am
- Eisenkot’s Yashar Opens Four-Seat Lead Over Likud in New Poll