اودی ایونتال
@UEvental · تحلیلگران امنیتی و مقامهای پیشین اسرائیل
اودی ایونتال یک سرهنگ ذخیره اسرائیلی و تحلیلگر استراتژی و سیاست است.
هشدار، نادیدهگرفتن، پنهانکاری، انداختن تقصیر به گردن دیگران: الگویی آشنا. برای شناسایی این الگو در آستانه فاجعه [به رشتهپست نقلشده مراجعه کنید] نیازی نداشتیم که گزارش مربوط به هشداری را که رهبر امارات، محمد بن زاید (MBZ)، یکونیم هفته پیش از ۷ اکتبر ارائه کرده بود، ببینیم. با این حال، چند کلمه درباره این گزارش، که نفتالی بنت اعتبار آن را تأیید کرد («درست است»). اگر روایت هشدار MBZ دقیق باشد، دو مشکل بهویژه جدی از آن برمیآید. یکی نادیدهگرفتن هشدارهاست و دیگری در جریان نگذاشتن دستگاه امنیتی. هرچه زمان میگذرد، جزئیات بیشتری درباره هشدارها، از جمله هشدارهای مشخص درباره غزه، که نخستوزیر دریافت کرده بود، روشن میشود؛ برخلاف ادعاهای او مبنی بر اینکه فقط هشدارهای کلی دریافت کرده است. همانطور که میدانیم، هشدارها فقط از منابع خارجی نیامده بودند، بلکه از دستگاه اسرائیل نیز میرسیدند؛ دستگاهی که در موارد متعددی درباره جنگی چندجبههای به او هشدار داده بود و طبق تحقیقات منتشرشده، درباره نیات سنوار نیز هشدار داده بود (به شینبت مراجعه کنید). چرا نتانیاهو این هشدارها را نادیده گرفت و حتی در پخش زنده آنها را کوچک شمرد؟ این موضوعی است که باید در کمیسیون تحقیق دولتی بررسی شود. به نظر میرسد اصلاحات قضایی که نتانیاهو رهبری کرد ارتباطی عمیق با این مسئله دارد، در کنار دلایل دیگری مانند این تصور که حماس یک دارایی است، مفهومی که کل دستگاه در آن گرفتار بود، و موارد دیگر. اصلاحات قضایی هم به فرسایش بازدارندگی، تصویر ضعف و فرصتی که دشمنان ما در آنها برای حمله به ما دیدند مربوط است و هم به رفتار عجیب و نادیدهگرفتنهای نخستوزیر؛ کسی که معمولاً به بدبین بودن و دیدن جنبههای تاریک معروف بود. اما همانطور که گفته شد، این موضوعی برای کمیسیون تحقیق دولتی است. مشکل این است که با انتشار جزئیات بیشتر، این ظن تقویت میشود که دولت و رئیس آن مانع تشکیل کمیسیون تحقیق دولتی میشوند، چون چیزی برای پنهان کردن دارند. چرا نتانیاهو دستگاه امنیتی را در جریان نگذاشت؟ این نیز موضوعی بسیار جدی برای تحقیق است؛ کمیسیونی که باید رویههای رسیدگی به چنین اطلاعاتی را بررسی کند و اطمینان دهد که چنین موردی در آینده تکرار نشود. ممکن است اگر چنین اطلاعات هشداری، یکونیم هفته پیش از ۷ اکتبر، به دستگاه امنیتی میرسید، آن دستگاه در شب پیش از آن با نشانههای موجود به شکلی هشداردهندهتر و شایستهتر برخورد میکرد، و شاید از فاجعه جلوگیری میشد یا ابعاد آن کاهش مییافت. اما متأسفانه نتانیاهو در کنار گذاشتن دستگاه امنیتی از مسائل آشکار امنیت ملی «سابقه» دارد، برای مثال: تأیید فروش جنگندههای F-35 به امارات، زیردریاییها به مصر، طرح الحاق در سال ۲۰۲۰ (که در نهایت عملی نشد) و موارد دیگر. حتی امروز نیز نتانیاهو و مقامهای سیاسی هشدارهای روشنی درباره فاجعهای امنیتی دریافت میکنند که ممکن است در کرانه باختری بر سر ما بیاید. تروریسم یهودی در کرانه باختری بمبی ساعتی و بسیار خطرناک است. دیروز آسیبهای شدید سیاسی آن به روابط خارجی اسرائیل و جایگاهش در جهان را دیدیم. همزمان، ارتش هشدار میدهد که این چالش، امنیتی نیز هست. پس از آنکه رئیس ستاد کل پیشتر هشدار داد ارتش ممکن است از درون فروبپاشد، اکنون مقامهایی در ارتش اسرائیل به مقامات سیاسی هشدار میدهند (در مقالهای از یانیو کوبوویچ در پریروز) که ارتش اسرائیل به دلیل کمبود نیروی انسانی در تأمین امنیت شهرکهای غیرقانونیای که دولت با پراکندگی گسترده در کرانه باختری تصویب میکند، با دشواری روبهرو خواهد شد. اختصاص دادن نیروهای بیشتر و بیشتر به کرانه باختری (۲۶ گردان در آستانه تعطیلات!) به بهای امنیت روزمره و سامانههای دفاعی در مرزهای دیگر تمام میشود. و همه اینها در دورهای فوقالعاده حساس، در آستانه انتخابات، رخ میدهد. مشکل این است که فقط دشمنان ما نیستند که ممکن است از وضعیت برای تأثیرگذاری بر نتایج استفاده کنند؛ رفتار زورمدارانه دولت در منطقه، به دلایل سیاسی، نیز ممکن است به وخامت اوضاع و تشدید تنش منجر شود. در چنین شرایطی فقط میتوان به دستگاه امنیتی اعتماد کرد؛ دستگاهی که با چالشی عظیم برای حفظ ثبات و آرامش در دو ماه آینده روبهروست تا امکان برگزاری انتخابات فراهم شود. سال نو مبارک
ترجمهشده از عبرییکی از پروژههای مهم @MIND_ISRAEL در حوزهٔ ژئوتکنولوژی است. هدف آن این است: تضمین کند که اسرائیل، که بهعنوان «ملت استارتاپی» درخشیده است، در عصر فناوری جدیدی که وارد آن شدهایم نیز در سطح جهانی بازیگری پیشرو باقی بماند. این موضوع بههیچوجه بدیهی نیست و چالشها عظیماند. در چارچوب این پروژه، «مایند» پادکست «تغییر تکتونیکی» را راهاندازی کرده است که برای هر کسی که به پیوندهای میان فناوری، امنیت و راهبرد ملی علاقهمند است، ضروری است. شگفتانگیز است. قویاً آن را توصیه میکنم. کانال در you tube: Spotify:
ترجمهشده از عبریعاموس هرئل امروز صبح در هاآرتس: «در ارتش کسانی هستند که گمان میکنند نخستوزیر زمینه را برای وخامت عمدی اوضاع در کرانه باختری آماده میکند... در جریان بازدید نخستوزیر از فرماندهی مرکزی در هفته گذشته، مقامهای ارشد فرماندهی بر نگرانی از دست رفتن کنترل در منطقه، در پی افزایش چشمگیر شمار حوادث خشونتآمیزی که طرف یهودی در کرانه باختری آغاز میکند و همزمان افزایش شدت خشونت، تأکید کردند... به رسانهها درز کرد که نتانیاهو خواسته است در صورت وقوع تشدید سریع وضعیت امنیتی، طرحی به او ارائه شود که در آن نیروهای امنیتی تشکیلات خودگردان فلسطین فعالانه در نبرد علیه ارتش اسرائیل شرکت کنند. او با این کار احتمال فروپاشی تشکیلات خودگردان را وارد گفتمان کرد و رئیس ستاد کل را کسی نشان داد که تکالیفش را انجام نداده است.» تا اینجا از مقاله. در واقع، نتانیاهو در آستانه انتخابات کاملاً با راست افراطیِ مکتب بنگویر و اسموتریچ همسو میشود؛ کسانی که از ۷ اکتبر بهطور علنی برای فروپاشاندن تشکیلات خودگردان و تصرف یهودا و سامره تلاش میکنند [یک توییت از نوامبر ۲۰۲۳ پیوست شده است]. نتانیاهو در این مسیر، به دلایل سیاسی، ارتش اسرائیل و رئیس ستاد کل را نیز تضعیف میکند (رئیس ستاد کل که هر روز در شبکه ۱۴ هدف حمله قرار میگیرد). هرچه انتخابات نزدیکتر میشود، روندهای یادشده تشدید میشوند. این دیوانگی است که شاید فقط ایالات متحده بتواند و باید آن را متوقف کند؛ وگرنه همه ما بهایش را خواهیم پرداخت. و این بها سنگین خواهد بود.
ترجمهشده از عبریدر عملیات صخره استوار، اسرائیل جنگید تا جان کری، وزیر خارجه، را از میانجیگری قطر دور کند و بر مصر بهعنوان میانجی تکیه کند. اکنون روشن میشود که نخستوزیر مخفیانه و پشت سر مقامهای حرفهای و وزیر دفاع، در جهت مخالف عمل کرده است. بدیهی است که این یکی از دلایل طولانی شدن جنگ بوده است (۵۱ روز).
ترجمهشده از عبریسیاست فشار اقتصادی ترامپ بر ایران نتیجه داده و اختلافات درون رهبری ایران را عمیقتر کرده است. با این حال، مفسران مختلف برآورد میکنند که ایران «تسلیم نخواهد شد». اصلاً این یعنی چه؟ این موضعی گمراهکننده است که بحث را میبندد. روشن است که ایران پرچم سفید بالا نخواهد برد؛ برای فهمیدن این موضوع به مفسر نیاز نیست... اما میان تسلیم شدن یا حمله پیشدستانه به ایران، آنگونه که سخنگویان مختلف ایرانی، رسمی یا کموبیش غیررسمی، تهدید میکنند، فضای گستردهای برای بازگشت به مذاکره با شروطی (چه شروطی؟)، با میانجیگری میانجیهای مختلف، نمایش قدرت حسابشده، اقدامات نظامی یا هستهای، پایینتر از آستانه تشدید تنش و موارد دیگر وجود دارد... شروط و اقدامات ایران چه خواهد بود، بحث جالب همین است، نه اینکه تسلیم خواهد شد یا نه؟ روشن است که نه، همانطور که حماس و حزبالله «تسلیم نخواهند شد».
ترجمهشده از عبری
داستانهای مرتبط
- Bennett Says He Knows UAE Warning to Netanyahu Was Genuine
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Netanyahu and Fogel Deny Report of Secret 2014 Hamas Channel
- Trump Says Iran Talks Could Reopen at Some Point, a Day After Saying None Were Planned
- Iran’s Foreign Minister Rejects Trump’s Economic Threat, Predicts More Failure
- Iranian Lawmaker Calls for NPT Withdrawal Over Trump Economic War
- Trump Declares 'Economic D-Day' on Iran, Warns Any Country That Aids Tehran
- Iran’s Military Chief Threatens Devastating Response to Planned U.S. Sanctions
- Iran Army Says ‘Offensive’ Doctrine Means Immediate, Broader Retaliation
- Trump Says Iran Is Not Ready for Deal, Claims Full U.S. Hormuz Control