Babak Vahdad
@BabakVahdad · Spécialistes de l’Iran, experts du nucléaire et opposition
Babak Vahdad est un analyste OSINT indépendant couvrant l’Iran, l’Afghanistan, le Pakistan et le golfe Persique.
Une séquence d’appels intéressante ce soir : après s’être entretenu avec le ministre saoudien des Affaires étrangères, Faisal bin Farhan, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a eu un entretien téléphonique avec le chef de l’armée pakistanaise, le maréchal Asim Munir. - Selon le compte rendu iranien, Araghchi et Munir ont discuté de l’escalade des tensions régionales et souligné la nécessité d’une coordination entre les pays de la région afin de préserver la paix et la stabilité. #Iran #Pakistan #SaudiArabia
Traduit de anglaisDeux évolutions qui méritent d’être lues ensemble : Reuters rapporte que l’Arabie saoudite résiste aux appels du gouvernement d’Aden en faveur d’un soutien aérien accru contre les Houthis, se limitant pour l’instant à une aide logistique, militaire et du renseignement. Dans le même temps, Faisal bin Farhan et Abbas Araghchi se sont entretenus par téléphone et ont souligné la nécessité d’empêcher une escalade régionale plus large. Si cette lecture est juste — et elle peut ne pas l’être — Riyad soutient ses alliés au Yémen, mais ne veut manifestement pas que le conflit se transforme à nouveau en confrontation directe entre l’Arabie saoudite et les Houthis, tout en maintenant le canal ouvert avec Téhéran. #Iran
Traduit de anglaisRegardez ce que dit le secrétaire du SNSC….. #Iran
Traduit de anglaisJe viens d’écouter les interventions russe et chinoise lors de la réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur l’Iran, et la différence de ton était intéressante. - Moscou est allé bien au-delà de sa critique habituelle de la politique occidentale, remettant en question la légitimité même de la réunion et soutenant qu’aucune décision n’avait été prise pour rétablir les précédentes résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU ou reconstituer le Comité des sanctions 1737. Le représentant russe a également accusé les pays européens d’ignorer les développements sur le terrain tout en utilisant à la fois New York et Vienne pour exercer une pression politique sur Téhéran. - La Chine a adopté une ligne plus diplomatique. Tout en attribuant explicitement les racines de la crise nucléaire actuelle au retrait des États-Unis du JCPOA et à la campagne de pression maximale qui a suivi, Pékin s’est concentré sur la réduction des tensions, la recherche de points communs et le retour à la diplomatie sur la base de l’égalité et du respect mutuel. - La différence est subtile mais significative : Moscou conteste le cadre politique et institutionnel par lequel la pression sur l’Iran est en train d’être reconstruite, tandis que Pékin semble davantage intéressé par la définition des conditions d’une éventuelle issue diplomatique. #Iran
Traduit de anglaisExcellente analyse de @Malbrunot sur la manière dont les monarchies du Golfe gèrent la confrontation avec l’Iran. - La révélation la plus frappante : selon des sources diplomatiques et industrielles françaises et du Golfe, les Émirats arabes unis et le Qatar ont fourni de l’argent à Téhéran, d’une manière ou d’une autre, pour se protéger des frappes iraniennes après l’accord américano-iranien de la mi-juin. - Un éclairage remarquable sur la diplomatie discrète et les calculs difficiles qui se déroulent en coulisses dans la région. #Iran
Traduit de anglaisCe qui se passe au Yémen ne peut pas être dissocié de la confrontation plus large entre l’Iran et les États-Unis. L’escalade autour de Mokha et de Bab el-Mandeb modifie les calculs régionaux et, surtout, rend de plus en plus difficile, voire impossible, la coordination régionale nécessaire pour maintenir une voie diplomatique entre Téhéran et Washington. #Iran
Traduit de anglaisLe moment de l’appel entre l’Omanais Badr al-Busaidi et le ministre saoudien des Affaires étrangères Faisal bin Farhan est intéressant. - Il intervient alors que de violents combats font rage au Yémen entre les Houthis et les forces soutenues par l’Arabie saoudite, tandis que les tensions autour d’Ormuz restent élevées. - Officiellement, ils ont discuté de l’évolution régionale, de la liberté de navigation et de la désescalade. Mascate maintenant des canaux avec Téhéran et Sanaa, il est difficile d’imaginer que le Yémen ne fasse pas partie du tableau d’ensemble. #Iran
Traduit de anglaisCeux de Téhéran qui auraient peut-être autrefois été préoccupés par de tels développements ont disparu depuis longtemps. #Iran
Traduit de anglaisDans son communiqué n° 15, les CGRI déclarent qu’en représailles aux frappes américaines contre cinq pétroliers iraniens, leur marine a pris pour cibles deux navires américains et huit pétroliers, affirmant qu’ils ont subi de lourds dommages. - Ils déclarent également que 10 autres navires ont été pris pour cibles alors qu’ils tentaient de franchir la « zone interdite et dangereuse » dans le détroit d’Ormuz avec le soutien des États-Unis. #Iran
Traduit de anglaisLa marine du CGRI a émis un avertissement inhabituellement explicite à la suite des dernières frappes américaines contre des pétroliers iraniens. - Elle demande aux équipages des pétroliers dans les ports du Koweït et de Bahreïn et aux alentours de quitter immédiatement leurs navires, qu’ils soient à quai ou à l’ancre, en avertissant qu’ils seront pris pour cible. - Le communiqué accuse les deux pays d’accueillir des forces américaines et d’être complices des actions militaires américaines. #Iran
Traduit de anglaisDes canaux iraniens proches des Gardiens de la révolution insistent sur l’importance du véhicule sous-marin autonome américain désormais aux mains de l’Iran, notamment sur l’intérêt potentiel de sa rétro-ingénierie. Même si l’accès aux logiciels sensibles est limité, l’étude de ses capteurs, de sa navigation, de ses communications et de son architecture sous-marine pourrait tout de même être utile aux capacités iraniennes de surveillance et de contre-mesures dans le détroit d’Ormuz. - Au cours des heures précédentes, les Gardiens de la révolution avaient affirmé avoir capturé le véhicule sous-marin sans équipage américain près d’Ormuz et avaient séparément annoncé l’interception et la destruction d’un MQ-1 américain au-dessus du détroit. Des responsables iraniens présentent les deux épisodes comme la preuve que leur surveillance couvre désormais les domaines aérien, de surface et sous-marin. - La version américaine est différente. Le CENTCOM a reconnu avoir perdu un drone militaire sous-marin, mais affirme qu’il a subi une défaillance technique au cours d’une mission. -Reuters cite également un responsable américain selon lequel le véhicule est tombé en panne plus d’un jour auparavant et ne transportait pas d’équipement sonar ou radar classifié. - Téhéran présente néanmoins l’épisode comme un succès technologique et opérationnel majeur. Qalibaf est allé jusqu’à déclarer que le programme américain de « sous-marin intelligent » avait été mis hors service. Plus largement, cela s’inscrit dans la posture plus dure qui se dessine désormais autour d’Ormuz : Mohsen Rezaï affirme que l’Iran a fondamentalement révisé son approche opérationnelle à l’égard des navires et des bases américaines, tandis que le commandement Khatam al-Anbiya avertit que toute attaque contre des pétroliers iraniens déclenchera des frappes contre les bases et les intérêts américains dans toute la région. #Iran
Traduit de anglaisLe Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, a rencontré aujourd’hui à Pékin le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi. - Selon le ministère qatari des Affaires étrangères, ils ont discuté des développements régionaux, des efforts diplomatiques visant à réduire les tensions et de la nécessité d’assurer la sécurité et la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz. #Iran
Traduit de anglaisComme prévu, Hossein Shariatmadari, de Kayhan, intensifie fortement l’attaque contre Hassan Rohani et Mohammad Khatami en raison de leurs appels à une « fin honorable de la guerre » et à une « paix honorable ». - Il affirme que leurs propos reflètent une « source commune et hautement suspecte », qu’ils concordent avec les exigences des États-Unis et d’Israël, et appelle les organismes judiciaires et de sécurité à ne pas les ignorer. - Un signe clair de la sensibilité politique, et de la sécurisation croissante, du débat sur la fin de la guerre en Iran. #Iran
Traduit de anglaisJe suis d’accord avec Hamidreza là-dessus. Les signaux diplomatiques régionaux apparus hier ne signifient pas que la diplomatie ait beaucoup de chances. - Mon point est que le front yéménite rend la situation encore plus difficile. Les forces gouvernementales soutenues par l’Arabie saoudite ont lancé une vaste offensive à Al-Jawf, ouvrant un autre front important contre Ansarallah. - Alors que l’Arabie saoudite — un acteur clé de tout effort diplomatique régional — fait une nouvelle fois face à un front yéménite en escalade, il est difficile de voir comment la dynamique diplomatique actuelle peut produire beaucoup, du moins pour l’instant. #Iran
Traduit de anglaisPas mal de choses ont bougé aujourd’hui autour du dossier Iran–États-Unis : - Araghchi a participé à une réunion d’une commission parlementaire au cours de laquelle les conditions de l’Iran pour la réouverture du détroit d’Ormuz ont été discutées. - Al Jazeera a rapporté que la délégation qatarie qui s’est rendue à Téhéran dimanche a apporté des propositions visant à faire baisser les tensions du golfe Persique au golfe d’Oman, et a sondé la possibilité d’un retour de Téhéran et de Washington aux discussions. - Le porte-parole du ministère qatarien des Affaires étrangères a ensuite déclaré à CNN que la priorité de Doha était de rouvrir Ormuz, d’empêcher de nouvelles attaques contre l’Iran et d’œuvrer à un règlement durable, pas simplement à une nouvelle pause temporaire. - Trump a republié l’article du WSJ affirmant que Pezeshkian et Qalibaf veulent négocier la fin de la guerre alors que l’Iran dispose encore de leviers. - Et ce soir, RT, citant une source politique à Téhéran, affirme que Washington a transmis de nouvelles propositions à l’Iran par l’intermédiaire de médiateurs. Téhéran aurait répondu avec ses propres conditions, tandis que les contacts se poursuivent. - Rien de tout cela ne signifie qu’un accord est imminent. Mais il est clair qu’il se passe beaucoup plus de choses en coulisses que nous ne pouvons en voir. #Iran
Traduit de anglaisPezeshkian était déjà attaqué dans son pays. Après cela, il sera soumis à un interrogatoire encore plus intense. #Iran
Traduit de anglaisUn autre appel téléphonique qui mérite d’être ajouté à l’activité diplomatique que j’ai signalée ce matin (sous le tweet précédent). - Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Faisal bin Farhan, a eu des entretiens séparés avec le Pakistanais Ishaq Dar et l’Iranien Abbas Araghchi, au cours desquels ils ont discuté des efforts en cours pour préserver la sécurité et la stabilité régionales. - Cela ajoute un élément supplémentaire au réseau de contacts de plus en plus dense entre l’Arabie saoudite, le Pakistan et l’Iran, alors que les tensions autour du détroit d’Ormuz se poursuivent. - Il convient également de rappeler qu’hier, Araghchi s’est entretenu avec le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, les deux hommes discutant « de manière exhaustive » des derniers développements des négociations en cours entre l’Iran et les États-Unis. - Pris ensemble, ces contacts suggèrent que la diplomatie régionale autour d’Ormuz comme des négociations devient de plus en plus active. - Il convient également de noter que Reuters a rapporté aujourd’hui que les médiateurs et l’Iran discutent d’une « nouvelle formule » pour résoudre l’impasse actuelle, bien que ses modalités restent floues. - Le temps dira si quelque chose est en train de bouger. - Comme le dit le proverbe, un pessimiste n’est qu’un optimiste bien informé (pardonnez-moi cela). #Iran
Traduit de anglaisLes déclarations de Qalibaf aujourd’hui exposent plus clairement la logique qui sous-tend les récentes représailles de l’Iran. « L’ère des réponses proportionnées est révolue », a-t-il déclaré, ajoutant que les récentes frappes contre des bases américaines n’étaient que « le début ». Désormais, toute attaque contre la sécurité ou les intérêts de l’Iran recevrait une réponse « plus rapide, plus lourde et plus douloureuse ». - Qalibaf dit essentiellement que Téhéran ne considère plus la proportionnalité comme le fondement de sa réponse. Le message est que l’Iran entend imposer des coûts supérieurs à ceux qu’il subit, dans l’espoir que la perspective même d’une escalade dissuade la prochaine frappe américaine. - L’autre moitié du discours de Qalibaf est également intéressante. Il reconnaît ouvertement la pression de l’inflation, du chômage, des fortes fluctuations monétaires et des problèmes de gestion du marché. Il ajoute que la population n’acceptera pas la mauvaise gestion simplement parce que le pays est en guerre. - Cela explique pourquoi il a constamment lié la « cohésion interne » à la « dissuasion externe ». Téhéran cherche à montrer qu’il peut absorber la pression et intensifier l’escalade à l’étranger, tout en étant clairement conscient que le front économique pourrait devenir de plus en plus une vulnérabilité sur le plan intérieur. #Iran
Traduit de anglaisIl convient de noter ces appels téléphoniques entre dirigeants régionaux à un moment où les tensions s’intensifient dans le détroit d’Ormuz. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a eu des entretiens séparés avec son homologue saoudien, Faisal bin Farhan, et son homologue turc, Hakan Fidan, au sujet des derniers efforts diplomatiques visant à rétablir la stabilité régionale et à répondre à l’insécurité dans le détroit d’Ormuz. - Par ailleurs, les ministres égyptien et pakistanais des Affaires étrangères ont discuté de la nécessité de reprendre la mise en œuvre du mémorandum d’Islamabad entre l’Iran et les États-Unis et d’œuvrer à un accord plus large pour mettre fin à la guerre et empêcher une nouvelle escalade régionale. - Il est encore trop tôt pour y voir une percée diplomatique, mais l’intensification des contacts régionaux mérite d’être surveillée. #Iran
Traduit de anglaisDans son communiqué n° 11, l’IRGC affirme avoir attaqué un navire de surface américain sans équipage qui tentait d’entrer dans ce que l’Iran appelle une « zone protégée » du détroit d’Ormuz. - Le nouvel élément est l’extension de la campagne d’interdiction iranienne aux moyens navals américains sans équipage. - Il semble qu’après les navires de guerre et les navires commerciaux, les plateformes américaines téléopérées qui pénètrent dans des zones que l’Iran considère comme interdites soient désormais elles aussi traitées comme des cibles. #Iran
Traduit de anglaisSelon certaines chaînes iraniennes, l’Iran aurait peut-être utilisé pour la première fois un missile balistique antinavire, peut-être le missile antinavire avancé Khalij-e-Fars ASBM, contre un porte-avions américain. - Jusqu’à présent, Téhéran aurait évité d’utiliser ce type de missile balistique, apparemment en raison du risque d’escalade. - Entre-temps, le commandement central iranien Khatam al-Anbiya affirme que les attaques contre les navires de la marine américaine augmenteront si le blocus naval se poursuit. - Il semble que Téhéran prenne désormais beaucoup plus au sérieux la possibilité d’une nouvelle escalade en mer. #Iran
Traduit de anglaisEn une décennie, de « gel contre gel » à « pétrolier contre pétrolier ». Quelle sera la suite ? #Iran
Traduit de anglaisJe viens de lire une analyse intéressante publiée par Javan, lié aux Gardiens de la révolution, intitulée « Les possibilités de se tenir aux côtés de l’Est ». Points principaux : - Elle soutient que la guerre a peut-être entraîné un changement stratégique dans le débat iranien sur la politique étrangère. - Selon Javan, « regarder vers l’Est » n’est plus considéré simplement comme une carte tactique pour faire pression sur l’Occident, mais comme une nécessité structurelle. - C’est la perception qui se répand désormais même dans certaines parties de l’élite iranienne traditionnellement tournée vers l’Occident. - L’argument repose principalement sur la Chine, le plus grand partenaire économique de l’Iran. Un acheteur majeur de son pétrole, un fournisseur de biens et de machines industrielles, et un centre essentiel pour les corridors commerciaux et de transport alternatifs. - Les BRICS et l’OCS sont également présentés comme des éléments d’une architecture émergente moins dépendante du dollar et des institutions occidentales. - Fait intéressant, Javan reconnaît les limites : la Chine n’abandonnera pas ses relations avec l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, la Russie peut aussi être une concurrente, et ni Pékin ni Moscou ne sont susceptibles de combattre directement pour l’Iran. - La conclusion : l’Iran devrait mener une « diplomatie orientale intelligente », en utilisant l’ordre multipolaire émergent et la concurrence sino-américaine pour renforcer sa position stratégique. - Comme l’analyse a été publiée dans Javan, elle représente la manière dont le système des Gardiens de la révolution voit le monde multipolaire en mutation dans les années à venir et quels sont les choix stratégiques pour Téhéran après la guerre. #Iran
Traduit de anglaisPlateforme liée aux Gardiens de la révolution : «La question concernant Ormuz n’est plus de savoir si un navire peut y passer, mais avec quelle probabilité, à quel coût et avec quel degré de certitude il peut le faire.» #Iran
Traduit de anglais2/2. Une partie importante des critiques s’est récemment déplacée de l’économie vers la sécurité nationale et la politique étrangère. - À cet égard, les critiques conservateurs et les partisans de la ligne dure soutiennent qu’après la guerre de quarante jours, Pezeshkian a accordé une importance excessive aux dangers et aux coûts d’un autre conflit et a investi trop de capital politique dans sa tentative de préserver le mémorandum d’Islamabad et la perspective d’un accord avec Washington. - Selon cette lecture, Pezeshkian a commis une erreur considérable en signalant à plusieurs reprises le désir de l’Iran d’éviter une nouvelle guerre au lieu de promouvoir la dissuasion. - En effet, comme cela a été écrit ailleurs, Washington et Israël en sont progressivement venus à penser que Téhéran était davantage enclin à la diplomatie qu’à l’adoption d’une posture militaire plus ferme. - Ces milieux présentent la pression ultérieure des États-Unis et d’Israël sur l’Iran et ses alliés régionaux comme la preuve de l’échec de la stratégie, avec d’énormes coûts pour le Pays. - Au-delà du débat général décrit, il convient de noter que le débat intérieur sur l’engagement avec Washington évolue. - La situation économique intérieure, la classe moyenne ayant été durement touchée par les coûts de la guerre et par la pression américaine, est de plus en plus attribuée aux politiques de Pezeshkian, parfois peu judicieuses. - Pour toutes les raisons exposées, les élections d’avril 2027 semblent particulièrement intéressantes. - Elles pourraient fournir la première indication mesurable de la question de savoir si l’environnement d’après-guerre a renforcé les groupes favorables à une approche plus dure. - Elles mettront également en évidence l’attitude de l’électorat de Pezeshkian à l’égard de la diplomatie et d’un accommodement avec les États-Unis comme voie crédible vers un soulagement économique et stratégique. - Il est également possible que la déception entraîne plutôt un désengagement politique. - À mon avis, cette dernière possibilité ne doit pas être sous-estimée. Comme le soutiennent ces critiques, l’érosion du soutien à Pezeshkian ne signifie pas automatiquement que ses anciens partisans se tournent vers les partisans de la ligne dure. Une part substantielle pourrait plutôt se tourner vers l’abstention. - Cela aussi pourrait toutefois modifier l’équilibre interne des pouvoirs en Iran en renforçant les forces conservatrices les mieux organisées. - L’importance d’avril 2027 ira bien au-delà de la question de savoir qui contrôle les conseils municipaux iraniens. Les élections pourraient fournir une première indication de la manière dont la guerre a redistribué le capital politique au sein de la République islamique. - Il sera également intéressant de voir si les appareils militaire et sécuritaire joueront un rôle plus important que par le passé. #Iran
Traduit de anglais
Articles liés
- IAEA Board Refers Iran to UN Security Council for First Time in 20 Years
- U.S. Strikes Iranian Tankers After New Missile Attempt on Navy Warship
- IRGC Claims It Attacked U.S. Unmanned Vessel Near Strait of Hormuz
- Iranian Command Threatens Harsher Strikes on U.S. Warships if Blockade Continues
- U.S. Strikes Three Iranian Oil Tankers After IRGC Targets Navy Warships
- G20 Finance Chiefs Back Safe Hormuz Navigation, Except China
- Pezeshkian Asks Modi to Help Move Iran War Back to Negotiations
- Pezeshkian Says Iran Will Reciprocate if U.S. Returns to June Deal