David Makovsky

@DavidMakovsky · Think tanks et analystes — États-Unis/Royaume-Uni

David Makovsky dirige le programme du Washington Institute sur les relations israélo-arabes et a coécrit Be Strong and of Good Courage.

10 sept. 2026, 19:49 UTC
Je suis intervenu hier soir dans PBS NewsHour pour discuter du rapport de dernière minute faisant état d’une communication à haut niveau entre Netanyahou et un éminent chef d’État arabe, assortie d’un avertissement explicite avant le 10/7. Comme je l’ai indiqué hier soir, je n’ai pas vu suffisamment d’éléments pour étayer cette affirmation, mais des conversations par des canaux indirects avec un intermédiaire palestinien ont probablement eu lieu. Quoi qu’il en soit, il n’est pas clair que les avertissements du chef du Hamas, Sinwar, auraient eu un impact décisif, compte tenu des discussions sur la normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite et de la détermination de Sinwar à faire échouer une évolution aussi considérable.Traduit de anglais
6 sept. 2026, 19:12 UTC
Le battage médiatique autour d’une possible fusion entre Eisenkot et Bennett semble s’essouffler à l’approche de l’échéance de mardi pour le dépôt des listes des partis israéliens. Bien que certains signes indiquent que les deux dirigeants étaient favorables à cette initiative, le facteur décisif semble avoir été des sondages montrant que le tout ne serait pas supérieur à la somme de ses parties — et pourrait même leur coûter certains des électeurs les plus convoités : ceux de la droite modérée qui envisagent de quitter Netanyahu. Quoi qu’il en soit, les deux partis font partie de la même Coalition du changement et prévoient de travailler ensemble si le bloc réussit le jour des élections, le 27 octobre. En revanche, Eisenkot a obtenu un renfort notable : le populaire député de la Knesset Chili Tropper, considéré comme une figure rassembleuse en Israël. Tropper sera rejoint par Shira Shapira, la mère d’Aner Shapira, le jeune homme qui, le 7 octobre, a renvoyé à plusieurs reprises plusieurs grenades que des terroristes du Hamas avaient lancées dans un minuscule abri routier rempli de personnes fuyant le festival Nova. Il en a renvoyé sept avant que la huitième n’explose et ne le tue. Ses actes extraordinaires ont sauvé plusieurs personnes qui s’abritaient à l’intérieur.Traduit de anglais
29 août 2026, 22:22 UTC
Après avoir rompu son silence, Netanyahou dénonce la « violence criminelle » après que des colons ont de nouveau attaqué un village assiégé de Cisjordanie — Enfin. Et si l’on ordonnait à Ben Gvir (BG) d’arrêter les auteurs ? Les arrestations — c’est la chose morale à faire. L’inaction nourrit le sentiment que BG favorise les attaques.Traduit de anglais
23 août 2026, 21:55 UTC
Le chef du Mossad rencontre le ministre syrien des Affaires étrangères pour tenter d’apaiser les tensions après la frappe aérienneTraduit de anglais
23 août 2026, 17:32 UTC
Le journal télévisé de grande écoute de dimanche soir sur @N12News rapporte que, lors de la réunion au Caire la semaine dernière avec le chef du Hamas Khalil al-Hayya, Jared Kushner voulait transmettre un message direct : si le Hamas tente de tricher dans le processus de désarmement, le processus s’arrête—et personne ne se mettra en travers du chemin d’Israël s’il prend des mesures militaires contre le Hamas.Traduit de anglais
23 août 2026, 15:23 UTC
Le point central de l’argument avancé par l’ambassadeur des États-Unis en Türkiye, Tom Barrack, sur @pbsnewshour est qu’Israël disposait d’un canal secret de haut niveau — par l’intermédiaire du chef du Mossad — pour faire part de ses préoccupations à de hauts responsables syriens au sujet de la base aérienne d’Abou al-Duhur, mais qu’il a soudainement abandonné la diplomatie au profit d’une frappe aérienne. Barrack laisse entendre que des considérations politiques ont peut-être joué un rôle alors qu’il était encore possible de régler discrètement la question. Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, conteste fermement cette version, affirmant qu’Israël disposait de « renseignements clairs » sur une menace turque potentielle, avait averti la Syrie au plus haut niveau et n’avait frappé qu’après que cet avertissement était resté sans réponse. Barrack a-t-il raison ou tort ?Traduit de anglais
21 août 2026, 21:48 UTC
La publication libanaise @ThisIsBeirut_ fait état de signes précurseurs préoccupants indiquant que les Forces armées libanaises (FAL) ne prennent pas les mesures élémentaires pour tenir le Hezbollah et ses armes à l’écart des zones pilotes convenues dans le sud du Liban. Si cela est exact, cela laisse penser qu’Israël n’a guère, voire aucune, raison de se retirer. L’inaction des FAL consiste notamment à ne pas contrôler les maisons individuelles où le Hezbollah entrepose le plus souvent des armes, à ne pas déployer de barrages routiers exigeant une pièce d’identité pour empêcher l’infiltration du Hezbollah, et à ne pas empêcher des membres du Hezbollah d’entrer dans les zones pilotes sous couvert de leur affiliation à diverses ONG.Traduit de anglais
21 août 2026, 21:11 UTC
La rencontre de Kushner avec Khalil al-Hayya du Hamas cette semaine contrastait fortement avec le récent refus des États-Unis d’accorder un visa au président de l’Autorité palestinienne, Abbas, pour l’Assemblée générale d’automne de l’ONU à New York. Dans le monde arabe, cela sera inévitablement interprété comme une préférence pour le Hamas, une organisation désignée comme terroriste, au détriment de l’Autorité palestinienne. Kushner cherchait peut-être à signaler que si vous mettez vos armes hors service, vous pouvez être un partenaire pour les négociations, mais quelle que soit l’intention, cela créera inévitablement une certaine perception.Traduit de anglais
19 août 2026, 23:23 UTC
Officiellement, Israël ne s’est pas retiré de la ligne orange, qui englobe 64 % de Gaza, jusqu’à la ligne jaune établie après le cessez-le-feu d’octobre dernier, qui en englobe 53 %. Pourtant, malgré les démentis, des sources affirment que la grande majorité des soldats israéliens se sont repliés jusqu’à la ligne jaune, alors qu’Israël maintient des obstacles physiques et des tranchées le long de la ligne orange. Des sources indiquent également qu’Israël a dit au Conseil de la paix qu’il ne tirerait pas sur des Gazaouis présumés entre les deux lignes — orange et jaune — à moins que les soldats israéliens ne soient confrontés à une menace imminente.Traduit de anglais
17 août 2026, 23:16 UTC
Exclusivité : des sources israéliennes affirment que, conformément aux souhaits du président Trump, Israël s’est discrètement retiré ces dernières semaines de la soi-disant ligne orange à Gaza pour revenir à la ligne jaune initiale prévue par l’accord de cessez-le-feu d’octobre dernier. Aux termes de cet accord, Israël contrôle 53 % de Gaza. Mais, afin de limiter la marge de manœuvre du Hamas, Israël avait ensuite étendu son contrôle à plus de 60 %, créant ce qui allait être appelé la ligne orange. (Le Premier ministre Netanyahou a plutôt estimé ce chiffre à près de 70 %, mais cela semble avoir été une exagération.) Alors qu’Israël est désormais en période électorale, Netanyahou a cherché à mettre en avant ses divergences avec Trump au sujet de Gaza pour apaiser sa base politique. Dans une vidéo adressée à ses partisans, il a déclaré qu’Israël ne se retirerait pas de Gaza tant que le Hamas ne serait pas complètement désarmé. Netanyahou n’a pas non plus reconnu publiquement sa volonté — conformément aux souhaits de Trump — de s’abstenir de mener des frappes contre le Hamas au-delà de la ligne jaune en l’absence de menace imminente, estimant apparemment qu’une telle retenue serait politiquement impopulaire.Traduit de anglais

Articles liés