Hillel Neuer
@HillelNeuer · Plaidoyer pro-israélien et vulgarisateurs
Hillel Neuer est le directeur exécutif de UN Watch, dont les confrontations avec la machine anti-israélienne de l’ONU sont un genre à part.
L’ONU a cherché à dissimuler le rôle de membres du personnel de l’UNRWA dans le massacre du 7 octobre en sapant une enquête interne, conclut un organisme de surveillance américain. « Ils ont ignoré les liens évidents et flagrants entre des membres du personnel de l’UNRWA et le Hamas », selon un diplomate occidental. @FreeBeacon
Traduit de anglais.@kajakallas Pensez-vous que l’utilisation par l’UNRWA de vos 4 milliards d’euros d’aide humanitaire de l’UE pour engager des meurtriers djihadistes afin de diriger des écoles pour enfants palestiniens constitue une violation du droit international ? Je demande pour un ami.
Traduit de anglaisL’UNRWA est irréformable. Bravo à la Finlande et à la Suède pour avoir supprimé tout financement à l’agence infestée par le terrorisme.
Traduit de anglaisLes États-Unis ont déterminé que le Soudan avait utilisé des armes chimiques en violation de la Convention sur les armes chimiques, alors que le Soudan siégeait en tant que membre du Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Pourquoi le Conseil garde-t-il le silence ? Nous exigeons une session spéciale d’urgence et une enquête.
Traduit de anglaisDes universités belges financées par l’État ont décerné un doctorat honoris causa à la porte-parole de facto du Hamas, Francesca Albanese. L’agence d’aide publique belge @Enabel_Belgium a employé et financé un terroriste du Hamas de sa brigade de Khan Younès. Quelque chose est pourri dans l’État de Belgique.
Traduit de anglaisLa Belgique n’a pas seulement employé un terroriste du Hamas à Gaza — par l’intermédiaire de son agence d’aide publique Enabel —, elle a aussi essayé de le faire entrer en Belgique. Le Hamas a ensuite annoncé qu’il était un « moudjahid ». Qui a contrôlé ce djihadiste ? Qui a contrôlé les employés d’Enabel déjà autorisés à entrer en Belgique ?
Traduit de anglais@alexanderdecroo 6/ Le directeur de l’agence d’aide gouvernementale belge, Enabel, était un facilitateur du terrorisme du Hamas. Ils ont engagé, financé et légitimé un terroriste du Hamas pendant quatre ans.
Traduit de anglais3/ La ministre Caroline Gennez était à la tête du ministère qui a financé le terroriste du Hamas. Elle l’a présenté comme un travailleur humanitaire innocent. Elle a menti.
Traduit de anglais2/ Oxfam a menti afin de blanchir un terroriste et de diaboliser Israël.
Traduit de anglaisRÉVÉLATION : le « travailleur humanitaire » belge à Gaza était un terroriste du Hamas de la brigade de Khan Younès. Le Premier ministre De Croo et les ministres Hadja Lahbib et Caroline Gennez ont dit qu’il était un humanitaire. Ils ont menti. La Belgique a menti. L’agence d’aide belge Enabel a payé le salaire de ce moudjahid pendant quatre ans.
Traduit de anglais.@antonioguterres Oui ou non, du chlore fourni par une agence de l’ONU s’est-il retrouvé dans des armes chimiques fabriquées et utilisées par l’armée soudanaise ? Qui, à l’ONU, était au courant ? Qui est tenu pour responsable ? Nous exigeons une réunion d’urgence du Conseil de sécurité et une enquête extérieure indépendante.
Traduit de anglais7/ En 2015, l’orateur d’Amnesty a déclaré que les attentats du 11-Septembre étaient une « douce vengeance » ; et que l’Europe avait fait « du culte de l’Holocauste et du culte des Juifs sa religion ». Il a qualifié les homosexuels de « pédés propagateurs du sida ». Membre du Hezbollah, il remet en question l’existence des chambres à gaz nazies.
Traduit de anglaisSi le président Trump maintient le cap et réussit à renverser le régime islamique meurtrier en Iran, il aura fait davantage pour l’humanité que quiconque depuis que les Alliés ont vaincu Hitler lors de la Seconde Guerre mondiale.
Traduit de anglaisAntónio Guterres fulmine contre le changement climatique pour compenser son silence envers les régimes maléfiques. Plus il condamne bruyamment El Niño, moins il semble disposé à condamner les dictateurs de Russie, d’Iran, de Chine, de Cuba ou du Qatar.
Traduit de anglaisURGENT : La République démocratique du Congo annonce être en pourparlers avec Israël pour transférer son ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem.
Traduit de anglais“Cette séance solennelle commémorera l’héritage de Son Altesse... Réunie dans la salle de l’Assemblée générale des Nations unies, avec une allocution d’ouverture d’Annalena Baerbock et l’observation d’une minute de silence. Déclarations du secrétaire général Guterres, du Qatar et de l’OIC...”
Traduit de anglaisCe n’est pas une blague : l’Assemblée générale de l’ONU rendra un hommage solennel au dictateur du Qatar, le cheikh Hamad, « le père émir », qui a fondé Al Jazeera et fait du Qatar un soutien du Hamas et des Frères musulmans. Guterres et Baerbock honoreront son « héritage ». L’ONU est achetée et financée par le Qatar.
Traduit de anglaisBon à savoir : les données de l’ONU proviennent du Hamas
Traduit de anglaisIrak — Compétitif, mais gravement faussé. Les milices intimident leurs opposants, et des groupes armés soutenus par l’Iran exercent le pouvoir en dehors des institutions démocratiques. L’achat de voix et le trafic de cartes d’électeur sont très répandus. Freedom House classe l’Irak comme « non libre ».
Traduit de anglaisQatar — Pouvoir héréditaire. L’émir détient le pouvoir exécutif. Les partis politiques sont interdits. Les élections n’ont jamais déterminé le gouvernement. Le Qatar a brièvement élu une partie de son Conseil consultatif de la Choura selon des règles restrictives, mais n’a pas permis de véritable concurrence ni de transfert du pouvoir.
Traduit de anglaisSyrie — Aucune élection nationale démocratique et populaire. Le pouvoir législatif de l’après-Assad a été choisi par des instances indirectes ; un tiers de ses membres a été nommé par Ahmed al-Charaa, ancien terroriste d’Al-Qaïda. Des régions du pays ont été exclues. Le président de transition lui-même n’a pas été élu par le peuple.
Traduit de anglaisJordanie — Il y a des élections, mais la monarchie conserve le pouvoir décisif. Les candidats se présentent à la chambre basse, mais le roi nomme le gouvernement et le Sénat, peut dissoudre le Parlement et dispose de pouvoirs étendus. Les règles électorales favorisent les candidats favorables au régime. Les électeurs ne peuvent pas déterminer qui gouverne réellement.
Traduit de anglaisArabie saoudite — Monarchie absolue, sans élections nationales. Les partis politiques sont interdits. Aucun responsable législatif ou exécutif national n’est choisi par les électeurs.
Traduit de anglaisLiban — Pas entièrement libre ni équitable. Les sièges sont attribués selon des quotas confessionnels ; l’achat de voix est généralisé ; le Hezbollah possède un appareil armé hors du contrôle de l’État, capable d’intimider ses opposants. Freedom House n’accorde au Liban que 2/4 pour ses élections législatives.
Traduit de anglaisÉgypte — Ni libre ni véritablement compétitive. Le régime d’al-Sissi emprisonne ou exclut les adversaires sérieux, réprime les partis d’opposition et les médias indépendants, et utilise les institutions de sécurité pour dominer la vie politique. Freedom House attribue à l’Égypte la note de 0/4 pour un dirigeant élu librement.
Traduit de anglais