Leonid Nevzlin
@Nevzlin · Opposition israélienne et anciens responsables
Leonid Nevzlin est un homme politique et homme d'affaires juif d'origine russe.
Le Conseil de sécurité nationale israélien a émis une nouvelle mise en garde à l’intention des Juifs et des Israéliens à l’étranger avant Roch Hachana et Yom Kippour. Selon l’évaluation de l’organisme, l’Iran, le Hamas, le Hezbollah et les organisations djihadistes mondiales continuent de rechercher des occasions d’attaquer des cibles juives et israéliennes dans le monde entier. L’approche de l’anniversaire du 7 octobre devient un facteur de risque supplémentaire. Depuis le début de la guerre, 25 Juifs et Israéliens ont déjà été tués dans des attentats terroristes à l’extérieur d’Israël. Au Royaume-Uni, les préparatifs des fêtes sont menés en conséquence. La police renforce sa présence près des synagogues et d’autres sites juifs, et dans certaines zones des agents armés sont affectés aux patrouilles. Au printemps dernier, le chef de la police londonienne avait parlé d’une menace sans précédent pour les Juifs britanniques et demandé des fonds supplémentaires pour des centaines de policiers armés afin de protéger la communauté. Après l’attaque de l’an dernier contre une synagogue de Manchester à Yom Kippour, une série d’attaques contre des sites juifs à Londres et le niveau toujours record de l’antisémitisme, il est difficile de qualifier ces mesures d’excessives. Israël conseille entre-temps à ses citoyens à l’étranger d’éviter d’arborer des symboles juifs et israéliens et de faire davantage attention aux informations qu’ils publient sur eux-mêmes en ligne. Au bout du compte, les préparatifs des principales fêtes juives en 2026 se présentent ainsi : Israël avertit les Juifs du monde entier de possibles attentats terroristes, tandis que la police européenne se prépare à accueillir les gens devant les synagogues avec des armes. Il y a encore quelques années, un tel tableau aurait semblé relever de l’état d’urgence. Aujourd’hui, il devient progressivement une mesure de sécurité ordinaire. Et c’est peut-être précisément cela qui est le plus terrifiant.
Traduit de russeAu cours de l’année écoulée, Téhéran a fait transiter entre 2 et 2,5 milliards de dollars par le mécanisme de troc chinois, convertissant les revenus de la vente de pétrole en crédits pour des produits chinois, des équipements militaires et des systèmes de défense antiaérienne. Ce dispositif, décrit par l’agence Reuters, permet à l’Iran de ne pas faire passer l’argent par les canaux bancaires internationaux. Le dispositif fonctionne depuis 2021, mais il a pris une importance particulière à mesure que Washington durcissait les sanctions. La structure financière est gérée conjointement par le ministère chinois du Commerce et la Banque centrale d’Iran. La société financière intermédiaire par laquelle transitent les paiements semble n’exister que sur le papier — les journalistes ne l’ont pas trouvée dans les registres des entreprises chinoises. Pékin a bien sûr déclaré qu’il « n’était pas au courant de la situation décrite ». Voilà la réponse à la question de savoir pourquoi l’Iran adopte une position de plus en plus belliqueuse et semble prêt à combattre longtemps. Le régime n’est pas isolé comme Washington l’escomptait. Tant que la Chine assure un corridor financier de contournement, le siège économique ne fonctionne pas à plein régime. Dans ce contexte, les déclarations publiques de Trump selon lesquelles l’Iran « épuisera ses stocks » juste après les élections de novembre semblent peu convaincantes. À huis clos, le vice-président Vance, le secrétaire d’État Rubio et d’autres conseillers examinent avec le président un scénario dans lequel l’Iran continuerait de résister et le conflit se prolongerait jusqu’à la prochaine investiture, en janvier 2029. Pendant ce temps, les prix du pétrole augmentent, tout comme le prix payé par les contribuables américains et les habitants des pays du Moyen-Orient pour la politique à moitié assumée menée envers l’un des régimes les plus sanglants de l’ère moderne.
Traduit de russeUne nouvelle étude consacrée aux universités américaines a révélé une tendance intéressante dans la manière dont l’accusation de « génocide » contre Israël s’est propagée dans le milieu universitaire après le 7 octobre. L’organisation AMCHA Initiative a étudié 278 événements organisés par des unités universitaires dans 51 établissements américains au cours de l’année universitaire 2024–2025. Lors des événements où intervenait au moins une personne ayant soutenu le boycott d’Israël avant le 7 octobre, des accusations de « génocide » ont été formulées dans 85 % des cas. Là où il n’y avait pas de tels intervenants, elles ne l’ont été que dans 2 % des cas. La différence est presque de 1 à 40. La chronologie est encore plus révélatrice. Du 10 au 24 octobre 2023, c’est-à-dire avant même le début de la principale opération terrestre de Tsahal à Gaza, 14 unités universitaires de 12 établissements américains ont accusé Israël de « génocide ». Et les 14 étaient dirigées par des personnes qui, avant même l’attaque du Hamas, soutenaient publiquement le boycott universitaire d’Israël. Ainsi, le département d’études critiques sur la race et l’ethnicité de l’Université de Californie à Santa Cruz a utilisé dès le 10 octobre l’expression « attaque génocidaire d’Israël contre Gaza » — trois jours après le massacre du 7 octobre. Les auteurs de l’étude estiment que cette tendance permet de retracer le cheminement d’une thèse politique vers le milieu universitaire. Une idée auparavant défendue par les militants du mouvement BDS a commencé, après le début de la guerre, à être reprise également par des enseignants, des départements et des centres de recherche universitaires. Et avec le statut universitaire de ses partisans, elle a acquis une autorité supplémentaire, puisqu’elle venait de milieux universitaires. C’est précisément la chronologie qui retient ici particulièrement l’attention. Si certaines unités universitaires sont parvenues à la conclusion de « génocide » trois jours seulement après le 7 octobre et avant le début de la principale opération terrestre israélienne, dans quelle mesure cette conclusion résultait-elle réellement d’une analyse de ce qui se passait à Gaza ? L’étude d’AMCHA ne prouve pas que chaque personne ayant ensuite employé ce terme était animée par des motivations politiques. Mais elle montre autre chose : une part importante du milieu universitaire qui a par la suite conféré une autorité scientifique à l’accusation portée contre Israël défendait déjà la position politique correspondante avant la guerre, ce qui nous pousse une fois de plus à nous demander à quel point la lutte contre Israël avait été soigneusement planifiée.
Traduit de russeLa Russie continue de terroriser Kyiv avec des drones à turboréacteur. La capitale ukrainienne est soumise à des attaques presque ininterrompues depuis le départ des émissaires américains. De plus, la Russie frappe directement des immeubles résidentiels de grande hauteur dans les quartiers les plus densément peuplés de la ville. Et la lutte contre cette terreur se heurte à de graves problèmes. The Economist écrit que la production des drones Geran-4 et Geran-5 — des modifications des Shahed iraniens — a atteint 3 000 unités par mois. La Chine fournit l’essentiel de leurs turboréacteurs, mais une partie est produite en Russie à l’aide d’imprimantes 3D introduites clandestinement depuis l’Occident. Dans le même temps, les F-16 ukrainiens engagés dans la défense contre les attaques aériennes manquent de missiles américains AIM-120 et AIM-9, nécessaires notamment pour intercepter les missiles de croisière ordinaires. La situation est encore pire face à la menace balistique. Les stocks d’intercepteurs Patriot PAC-3, qui fonctionnent efficacement contre cette catégorie de cibles, sont pratiquement épuisés. Et la Russie a accéléré sa production de missiles balistiques jusqu’à environ 100 par mois. « Personne ne veut céder ses intercepteurs lorsque les perspectives de les reconstituer rapidement sont pratiquement inexistantes », écrit le journal, rappelant la consommation des stocks américains de Patriot dans la guerre contre l’Iran. Les experts interrogés par le journal confirment ce que j’ai déjà écrit à plusieurs reprises. Dans ces conditions, l’Ukraine doit développer une stratégie visant à détruire la menace avant le lancement : accroître la production de ses propres missiles à longue portée, capables de frapper efficacement les usines militaires en Russie et les lanceurs mobiles, et frapper systématiquement les maillons critiques des chaînes de production russes. Produire des missiles balistiques en série est moins cher et plus facile que fabriquer suffisamment d’intercepteurs pour les détruire. Sous des frappes incessantes, c’est objectivement une tâche difficile pour l’Ukraine. Les pays du monde civilisé peuvent et doivent aider Kyiv à résoudre ce problème. Sinon, si un système efficace de défense aérienne et antimissile ne peut être mis en place, l’hiver à venir sera encore plus effrayant. Sans un nombre suffisant d’antimissiles et sans riposte efficace contre les drones à turboréacteur, la remise en état des installations énergétiques sous des frappes répétées et constantes pourrait devenir une tâche insurmontable.
Traduit de russeLa France, le Royaume-Uni et dix autres États ont imposé des sanctions au commerce de marchandises provenant des colonies juives de Cisjordanie. En réponse, Israël a fermé le consulat britannique à Jérusalem-Est, expulsé des représentants militaires britanniques et interdit l’entrée à 12 responsables britanniques. Mais le plus important dans cette histoire, ce ne sont pas les actions de l’Europe (et du Canada qui l’a rejointe), mais l’inaction de l’Amérique. Selon Axios, l’administration Trump ne s’est pas opposée à l’initiative britannique. La Maison-Blanche a observé en silence douze pays occidentaux imposer des sanctions contre les colonies israéliennes, sans protester. C’est plus important que toutes les déclarations européennes. Trump est le seul allié dont Netanyahou tenait réellement compte. À présent, Trump laisse entendre que la politique de colonisation devient un problème pour les relations américano-israéliennes. Dimanche, manifestement sous la pression des sanctions imminentes, Netanyahou a ordonné la démolition d’environ 100 avant-postes illégaux. Il a également condamné les violences des colons, tout en les attribuant à une poignée de radicaux. Il est toutefois évident que le gouvernement, où la « poignée de radicaux » a ses représentants, n’a pas l’intention de prendre de mesures sérieuses. À la veille des élections du 27 octobre, les électeurs israéliens sont en droit de demander : une politique qui isole le pays même de ses alliés les plus proches vaut-elle les conséquences auxquelles elle mène ?
Traduit de russe«Haaretz» publie une enquête d’envergure sur ce qui s’est passé dans les jours, les semaines et les mois précédant le 7 octobre. Le dossier s’appuie sur des dizaines de sources, des documents internes et des enregistrements de conversations. Je recommande de le lire en entier, même si sa lecture n’est pas facile. Il s’avère qu’une semaine et demie avant le massacre du 7 octobre, le président des Émirats arabes unis, Mohammed ben Zayed, a appelé personnellement Netanyahou et l’a averti : Sinwar préparait une opération majeure contre Israël. La conversation a duré 45 minutes. Netanyahou a réagi calmement. Selon son évaluation, le Hamas avait l’intention d’agir en Cisjordanie. Les chefs du Shin Bet et du Mossad, ainsi que le chef d’état-major, n’ont même pas été informés de cet avertissement. Parallèlement, il apparaît que, même avant la guerre entre Israël et le Hamas, de véritables négociations sur un règlement à long terme étaient en cours — par l’intermédiaire de médiateurs égyptiens et qataris, de Mohammed Dahlan, ainsi que par un canal direct entre un employé du Shin Bet et un responsable du Hamas. L’atmosphère était plutôt optimiste. Mais Netanyahou a repoussé à plusieurs reprises la convocation du cabinet chargé des otages, dont l’accord était nécessaire pour avancer. À la mi-septembre 2023, un médiateur palestinien a rencontré Sinwar en personne. Celui-ci a prononcé le mot « zilzal » — tremblement de terre — et a demandé de transmettre aux Israéliens : « Je prépare la mère de toutes les surprises. Quelque chose d’extraordinaire. » Le médiateur a transmis cet avertissement à Israël. Le 15 septembre, l’information est parvenue au chef du Shin Bet, Ronen Bar. Une réunion opérationnelle a été convoquée au niveau du chef d’état-major avec le ministère de la Défense et le renseignement militaire. Aucune décision n’a été prise. Une enquête journalistique ne peut pas remplacer une commission d’État. Mais une commission politique sous le contrôle de Netanyahou ne peut pas non plus la remplacer. Trois ans se sont écoulés depuis le 7 octobre. Les Israéliens méritent de savoir comment cette tragédie a été rendue possible.
Traduit de russe«Haaretz» publie une vaste enquête sur ce qui s’est passé dans les jours, les semaines et les mois précédant le 7 octobre. L’article s’appuie sur des dizaines de sources, des documents internes et des enregistrements de conversations. Je recommande de le lire en entier, même si sa lecture n’est pas facile. Il s’avère qu’un mois et demi avant le massacre du 7 octobre, le président des Émirats arabes unis, Mohammed ben Zayed, a personnellement appelé Netanyahou et l’a averti : Sinwar prépare une opération de grande ampleur contre Israël. La conversation a duré 45 minutes. Netanyahou a réagi calmement. Son évaluation : le Hamas a l’intention d’agir en Cisjordanie. Les chefs du Shin Bet et du Mossad, ainsi que le chef d’état-major, n’ont même pas été informés de cet avertissement. Parallèlement, il apparaît que, même avant la guerre entre Israël et le Hamas, de véritables négociations sur un règlement à long terme étaient en cours — par l’intermédiaire de médiateurs égyptiens et qataris, de Mohammed Dahlan, ainsi que par un canal direct entre un employé du Shin Bet et un responsable du Hamas. L’atmosphère était plutôt optimiste. Mais Netanyahou a repoussé à plusieurs reprises la convocation du cabinet chargé des otages, dont l’accord était nécessaire pour avancer. À la mi-septembre 2023, un médiateur palestinien a rencontré Sinwar en personne. Celui-ci a prononcé le mot « zilzal » — tremblement de terre — et a demandé de transmettre aux Israéliens : « Je prépare la mère de toutes les surprises. Quelque chose d’extraordinaire. » Le médiateur a transmis cet avertissement à Israël. Le 15 septembre, l’information est parvenue au chef du Shin Bet, Ronen Bar. Une réunion opérationnelle au niveau du chef d’état-major, avec le ministère de la Défense et les renseignements militaires, a été convoquée. Aucune décision n’a été prise. Une enquête journalistique ne peut pas remplacer une commission d’enquête d’État. Mais une commission politique sous le contrôle de Netanyahou ne peut pas non plus la remplacer. Trois ans se sont écoulés depuis le 7 octobre. Les Israéliens méritent de savoir comment cette tragédie a été rendue possible.
Traduit de russeDès que les émissaires de Trump ont quitté Kiev, la Russie s'est immédiatement mise à terroriser la ville avec tous les moyens dont elle disposait. Cette nuit, la capitale ukrainienne a été frappée aussi bien par des missiles de croisière que par des missiles balistiques et des Shahed à réaction. Les troupes de Poutine ont visé des quartiers résidentiels et des installations civiles — on fait état de deux morts et de sept blessés. La défense antiaérienne ukrainienne a réussi à repousser assez efficacement le raid de Shahed et de missiles de croisière, ce qu'on ne peut pas dire des missiles balistiques — seuls deux d'entre eux ont pu être interceptés. Cela reste le problème principal, surtout à l'approche de l'hiver. Habituellement, à la mi-octobre, la Russie commence une campagne de frappes contre le secteur énergétique, et il est absolument vital, d'ici là, de fournir à l'Ukraine des missiles intercepteurs capables d'intercepter des cibles balistiques. Les Shahed iraniens modernisés, dont Moscou a augmenté la production avec l'aide de la Chine, constituent un problème tout aussi important. Et ce problème ne concerne pas seulement l'Ukraine. En cas de nouvelle aggravation de la guerre au Moyen-Orient, cette technologie pourrait devenir un problème colossal pour les pays de notre région. Moscou partagera certainement cette arme de terreur avec Téhéran. Israël et les monarchies du Golfe devraient immédiatement commencer à coopérer avec les Ukrainiens pour résoudre ce problème.
Traduit de russeAprès le 7 octobre, la France s’est trouvée confrontée à un paradoxe assez effrayant. C’est un pays qui a passé des décennies à apprendre à reconnaître sa propre responsabilité dans l’antisémitisme du passé. La France a reconnu la responsabilité du régime de Vichy dans la déportation des Juifs, a pénalement sanctionné la négation des crimes contre l’humanité et, cet été, a organisé pour la première fois une Journée nationale de commémoration de la reconnaissance de l’innocence d’Alfred Dreyfus. Sur les murs des écoles françaises sont accrochées des plaques portant les noms d’enfants juifs autrefois emmenés dans des camps de la mort. L’État a fait énormément pour qu’une telle chose ne puisse plus devenir la norme. Mais c’est précisément maintenant que les Juifs français vivent de nouveau dans un pays où l’antisémitisme atteint un niveau record. En 2023, le nombre d’actes antisémites recensés a augmenté de 284 % d’un coup, pour atteindre 1 676 cas. En 2024, il y en a eu plus de 1 570 : la forte flambée qui a suivi le 7 octobre n’a pas disparu avec les premiers mois de la guerre. Et en mars de cette année, la commission française des droits de l’homme a reconnu que le plan national de lutte contre le racisme et l’antisémitisme pour 2023–2026 avait été très mal exécuté : le ministère de l’Intérieur n’a pleinement mis en œuvre aucune des mesures qui lui étaient assignées. On se retrouve dans une situation étrange. La France entretient la mémoire de Dreyfus et des enfants déportés, installe des plaques commémoratives et reconnaît les crimes du gouvernement de Vichy. Mais la mémoire n’a de sens que lorsqu’elle transforme le présent. Il est impossible de dire « plus jamais ça » uniquement à propos des Juifs morts, si les vivants doivent à nouveau se demander s’il est sûr de montrer leur appartenance. Sur l’une de ces plaques commémoratives à Paris, on peut lire : « Ne les oublions jamais » — « Nous ne les oublierons jamais ». Et il est sans doute particulièrement important pour la France aujourd’hui de se rappeler que cette phrase ne concerne pas seulement le passé. La mémoire des morts a notamment pour sens de faire en sorte qu’un jour, on n’ait pas à installer de nouvelles plaques.
Traduit de russeLe journal Maariv publie des données inquiétantes d’un sondage : 40 % des Israéliens croient qu’il y a eu une « trahison de l’intérieur » le 7 octobre 2023. 16 % supplémentaires ne sont pas sûrs. Au total, plus de la moitié du pays croit donc à une théorie du complot ou l’envisage. Parmi les électeurs de la coalition, ils sont encore plus nombreux — 61 % croient à la théorie du complot. Les théories du complot sur le 7 octobre détruisent le peu qui peut encore unir la société israélienne : une mémoire commune de la tragédie, une exigence commune de responsabilité et une demande de vérité. Mais lorsque près de la moitié du pays croit que la catastrophe a été préparée par quelqu’un « de l’intérieur », il devient impossible de mener une enquête normale ou un dialogue politique normal. Mais ces chiffres n’ont rien de surprenant — si l’on tient compte de ceux qui diffusent de telles idées. Lors d’une interview télévisée (naturellement, sur la chaîne 14 « aux ordres »), Sara Netanyahu a laissé entendre que Yair Golan — ancien vice-chef d’état-major et actuel dirigeant du parti des « Démocrates » — aurait été « déjà habillé et prêt » tôt le matin du 7 octobre, « tandis que d’autres, y compris le Premier ministre, ne savaient rien ». Il convient de noter que ces insinuations ont suscité une vague de critiques de la part de responsables politiques et de personnalités publiques de tous horizons, et que même les adversaires politiques de Golan lui ont exprimé leur soutien. Mais les propos de Sara Netanyahu ne s’adressaient pas à eux, mais aux 40 + 16 % qui envisagent une conspiration des généraux, des « kaplanistes » et des traîtres. Le fait que la femme du Premier ministre diffuse des théories du complot sur la catastrophe dont son mari porte la responsabilité politique directe n’est pas un hasard. C’est une stratégie électorale : détourner l’attention du public de la question « pourquoi la défense du pays a-t-elle échoué ? » vers la question « qui a trahi ? ». Tant que le pays cherchera des traîtres, il ne cherchera pas les responsables.
Traduit de russeLe Financial Times publie un article qu’on ne peut pas laisser passer. La Russie a secrètement aidé l’Iran à développer des missiles de croisière hypersoniques. Le programme, portant le nom de code C430L, a commencé en 2023 et s’est poursuivi au plus fort de la guerre américano-israélienne contre l’Iran. Les meilleurs ingénieurs russes en missiles ont travaillé pour donner à Téhéran une arme capable de couler des porte-avions américains et de frapper des villes israéliennes. C’est la touche finale au tableau d’une alliance entre deux États terroristes. Poutine envoyait des drones Shahed pour tuer des Ukrainiens à Kiev. L’Iran fournissait ces drones à la Russie. La Russie transmettait à l’Iran des renseignements sur les déplacements des forces américaines. Il s’avère maintenant que Moscou aidait aussi Téhéran à fabriquer des missiles. C’est une alliance contre les États-Unis, contre Israël, contre le monde libre tout entier. Et voici une question fondamentale que nos dirigeants actuels préfèrent éluder. L’Ukraine et Israël combattent le même ennemi. La Russie tue des Ukrainiens et arme ceux qui tuent des Israéliens. Les documents obtenus par le FT confirment ce qui était évident pour les analystes depuis longtemps : l’axe Moscou-Téhéran fonctionne comme un mécanisme militaire unifié. Sous Netanyahou, Israël a évité pendant des années d’adopter une position claire : il n’a pas fourni d’armes à l’Ukraine, n’a pas qualifié la Russie d’agresseur et a courtisé Moscou pour des dividendes illusoires. Nous payons encore aujourd’hui le prix de cette politique. L’Ukraine et Israël sont des alliés naturels. Un ennemi commun, des valeurs communes, un intérêt commun à briser cet axe. Il est enfin temps d’agir en fonction de cette réalité, plutôt que de s’illusionner sur la possibilité d’« être ami » avec Poutine pendant qu’il arme ceux qui veulent nous détruire.
Traduit de russeDes scientifiques israéliens ont trouvé un moyen de lutter contre le boycott universitaire. Le professeur de l’UCLA Judea Pearl et ses collègues proposent une nouvelle tactique : avant d’accepter l’invitation d’une université, d’une conférence ou d’une organisation scientifique étrangère, le chercheur israélien demande la confirmation que l’établissement ne participe pas au boycott d’Israël. En l’absence d’une telle confirmation, le scientifique lui-même refuse la collaboration. Une telle initiative est tout à fait compréhensible. Après le 7 octobre, le boycott universitaire d’Israël s’est nettement intensifié. Les scientifiques israéliens sont confrontés à des invitations annulées, à l’arrêt de recherches conjointes et à des refus de collaborer. De plus, le boycott n’est pas toujours officiellement documenté, loin de là. Il arrive que des collègues étrangers cessent simplement de répondre, que des invitations disparaissent soudainement et que la collaboration prenne fin sans explication. C’est précisément pour cette raison qu’on le qualifie déjà de « boycott silencieux ». L’absurdité de la situation tient au fait que les griefs politiques contre Israël sont reportés sur des personnes dont le travail peut n’avoir absolument aucun rapport ni avec le gouvernement ni avec la guerre. Un physicien, un médecin ou un mathématicien est exclu de la coopération internationale non pas en raison de la qualité de ses recherches, mais à cause du pays dans lequel il travaille. Et à ce moment-là, la lutte contre la politique de l’État se transforme en discrimination ordinaire fondée sur la nationalité. Les scientifiques israéliens proposent désormais de cesser de faire comme si rien ne se passait. Si une université juge acceptable de boycotter des collègues uniquement parce qu’ils appartiennent au milieu universitaire israélien, elle doit être prête à le dire ouvertement. Peut-être la publicité s’avérera-t-elle précisément le moyen le plus efficace de lutter contre le « boycott silencieux » : c’est une chose de fermer discrètement la porte à un scientifique israélien, et tout autre chose d’expliquer à l’ensemble de la communauté universitaire pourquoi sa nationalité est soudainement devenue un critère de coopération scientifique.
Traduit de russePolitico écrit sur l’humeur au sein du Parti républicain à l’égard de l’Iran six mois après le début de la guerre. La principale conclusion est la suivante : les républicains sont fatigués et déçus par les actions chaotiques et incohérentes de Donald Trump — les deux factions à la fois. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent annonce un « jour J économique » et affirme que les sanctions sont destinées à rendre une escalade militaire inutile. Au même moment, Trump menace de réduire l’infrastructure énergétique iranienne en pièces. Le vice-président J. D. Vance tente d’expliquer qu’il s’agit d’une seule stratégie, mais il croit à peine lui-même à ce qu’il dit. Ceux qui voulaient une solution militaire musclée sont mécontents que les menaces restent de simples menaces. Ceux qui se préoccupent davantage du prix de l’essence à l’approche des élections de mi-mandat sont mécontents que la guerre, qui devait durer six semaines, se poursuive depuis déjà six mois. Une source proche de la Maison-Blanche reconnaît que Trump comprend le danger politique, mais ne parvient pas à trouver une manière digne de sortir de la situation. Et les Iraniens le comprennent tout aussi bien que lui.
Traduit de russeL’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ont tenu à Istanbul la première réunion du nouveau « pacte de La Mecque » — une alliance militaire sur le modèle de l’OTAN, avec une défense commune, un échange de renseignements et le principe de la sécurité collective. Six ou sept autres pays musulmans ont déjà exprimé leur intérêt à rejoindre l’alliance. Une nouvelle architecture de sécurité se met en place au Moyen-Orient. Israël n’en fait pas partie. Et c’est paradoxal. La guerre avec l’Iran a créé une fenêtre rare. L’Arabie saoudite et d’autres pays du Golfe ont subi des frappes iraniennes. Eux et Israël ont un ennemi commun — cela aurait dû constituer la base d’un rapprochement qui aurait largement dépassé la coordination tacite. Israël a manifestement quelque chose à offrir. Les Émirats arabes unis, qui ont normalisé leurs relations avec nous dans le cadre des accords d’Abraham, ont reçu le « Dôme de fer ». Une coopération technique et de renseignement étroite entre les pays de la région et Israël pourrait devenir partie intégrante d’un système de défense unifié contre la menace iranienne. Au lieu de cela, l’Arabie saoudite préfère s’unir à la Turquie et au Pakistan — des pays qui n’ont manifestement pas l’intention de faire la guerre à l’Iran. Le temps dira si ce calcul est justifié. Mais la question la plus importante est la suivante : Israël en fait-il assez pour établir des relations parallèles avec les pays de la région — bilatérales, dans le cadre des accords d’Abraham ou au-delà ? La normalisation avec l’Arabie saoudite reste gelée — en grande partie parce que Netanyahou est devenu à ce point toxique qu’il n’est même pas question de renforcer les relations. Mais le prochain gouvernement doit tout mettre en œuvre pour devenir un partenaire des pays arabes modérés dans la lutte contre les menaces régionales et mondiales.
Traduit de russeJe voudrais attirer votre attention sur un article de mon ami Haim Ben-Yaakov — le père de Yuval, un soldat mort dans les premières heures du 7 octobre. Je vous recommande de le lire en entier. Haim écrit que la montée de l’antisémitisme n’est pas un problème juif, mais le symptôme d’un mal plus profond des démocraties occidentales : la perte du langage moral, de la capacité à appeler le mal par son nom sans se soucier de l’intérêt politique. Ben-Yaakov écrit que le 7 octobre n’a pas révélé un problème nouveau, mais un problème qui grandissait depuis longtemps. Le plus grand massacre de Juifs depuis la Shoah n’a pas suscité de consensus moral. Avant même que les victimes soient enterrées et que les otages soient comptés, des « explications », des arguments sur le contexte et des justifications de la terreur sont apparus. Et il ne s’agit pas d’un désaccord sur les questions de politique au Moyen-Orient, mais de l’incapacité à faire la distinction élémentaire entre comprendre un conflit et justifier le meurtre intentionnel de civils. Viktor Frankl parlait autrefois d’un « vide existentiel » : un vide qui apparaît lorsque la liberté se détache de la responsabilité. C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui dans les sociétés occidentales. Il n’est pas nécessaire de rappeler les exemples historiques de ce à quoi cela mène. Du moins, pas aux Juifs.
Traduit de russeDans le village de Qusra, dans le nord de la Cisjordanie, des dizaines de colons ont attaqué des Palestiniens, les ont bombardés de pierres et se sont barricadés dans la maison de quelqu’un d’autre alors que des personnes se trouvaient à l’intérieur. Dans le village voisin de Jalud, des colons masqués ont attaqué une équipe de tournage de NBC. Cela s’est produit après plusieurs semaines de violences croissantes dans la même région. Netanyahou a condamné ce qui s’est passé. Mais cette condamnation paraît peu convaincante au regard du fait que la violence des colons en Cisjordanie se poursuit depuis des années et que, ces dernières semaines, elle est même devenue complètement incontrôlable. La question n’est pas de savoir si le gouvernement condamne verbalement la violence des colons, mais pourquoi elle se poursuit et s’intensifie malgré ces paroles. Deux réponses sont possibles, et toutes deux sont préoccupantes. Soit le gouvernement Netanyahou ne contrôle pas certaines parties du mouvement des colons, qui agissent comme des groupes armés hors la loi. Soit, et c’est pire, il n’a aucun intérêt à les arrêter. À la veille des élections, des mesures fermes contre les colons sont politiquement toxiques, car Netanyahou devra aussi s’appuyer sur leurs représentants dans la prochaine coalition, si, bien sûr, on lui confie la tâche de la former. Les deux explications peuvent être vraies simultanément, et c’est la troisième option, la plus dangereuse.
Traduit de russeSelon les services de renseignement américains, le Kremlin estime que les États-Unis sont affaiblis par la guerre avec l’Iran et y voit l’occasion d’intensifier les actions contre les intérêts américains et leurs alliés en Europe. Comme l’écrit le WP, c’est précisément l’obtention de ces informations qui a précédé le voyage du directeur de la CIA à Moscou. Toutefois, les sources au fait des renseignements concernant l’évaluation par Poutine de la situation stratégique de Washington n’ont fourni aucun détail sur la manière dont ces informations avaient été obtenues ni sur le degré de confiance des analystes de la CIA dans leur fiabilité. Cependant, selon l’un des interlocuteurs des journalistes, le voyage de Ratcliffe à Moscou était lié « moins au fait que Poutine se soit retrouvé acculé » en raison de l’incapacité de son armée à surmonter l’impasse sur le front ukrainien, « qu’au fait que la Russie considère les ressources américaines épuisées et estime que nous ne pouvons pas intervenir ». Ratcliffe a bien sûr dit aux complices de Poutine que, s’ils procédaient à une escalade importante de la guerre en Ukraine, cela pousserait Donald Trump à se rapprocher de Volodymyr Zelensky. Mais depuis hier, la sirène d’alerte aérienne a déjà retenti plus de 20 fois à Kyiv, et les bombardements de la région de la capitale se poursuivent depuis environ 40 heures. La Fédération de Russie frappe des cibles civiles — 18 entrepôts, des dizaines de maisons privées, des immeubles et des voitures ont déjà été attaqués. Et le « rapprochement » annoncé ne se fait toujours pas sentir. Poutine est un criminel de guerre, mais ses évaluations concernant les États-Unis ne sont pas loin de la vérité. Plus encore, il a lui-même tout fait pour affaiblir Washington en Iran, en apportant une aide militaire au régime des ayatollahs. Les Américains ont les moyens de répondre dignement et de renforcer leurs positions — il suffit d’aider l’Ukraine à frapper les usines militaires et les polygones de lancement de missiles russes, en utilisant ce même Starlink.
Traduit de russePlus de cent anciens diplomates britanniques et français ont demandé à leurs gouvernements d’accroître la pression sur Israël. Dans une lettre ouverte adressée à Emmanuel Macron et au Premier ministre britannique Andy Burnham, ils appellent à stopper les livraisons d’armes à Israël, à suspendre les accords commerciaux avec lui et à interdire le commerce avec les colonies israéliennes. Les auteurs accusent le gouvernement Netanyahou de tenter d’empêcher la création d’un État palestinien et déclarent que « la Palestine est effacée sous nos yeux ». Les crimes du Hamas sont mentionnés dans la lettre, mais Israël redevient la cible centrale de la pression. Les anciens diplomates proposent des mesures concrètes susceptibles de nuire au commerce, à la coopération militaire et aux relations internationales d’Israël. En pratique, on demande à Israël de payer la poursuite de la guerre par un isolement politique et économique croissant. Et cela montre clairement à quel point le débat européen sur Israël a changé depuis le 7 octobre. Le pays a subi le plus grand attentat terroriste de son histoire, des centaines de personnes ont été prises en otage, mais près de trois ans plus tard, c’est de plus en plus à Israël que l’on demande des concessions sous la menace de sanctions et de boycotts. La responsabilité du Hamas est certes reconnue officiellement, mais la pression concrète s’exerce avant tout sur l’État qui continue de faire face aux conséquences de son attaque. Il est particulièrement révélateur que de telles exigences ne viennent désormais plus seulement de militants de rue, mais de personnes qui ont représenté la Grande-Bretagne et la France sur la scène internationale pendant des décennies. L’agenda anti-israélien passe progressivement des slogans et des manifestations à des propositions de politique gouvernementale concrète. Et plus l’idée d’isoler Israël devient familière en Europe, moins il reste de place pour se demander pourquoi le pays s’est retrouvé dans cette guerre.
Traduit de russeLa menace russe contre les pays baltes figurait parmi les questions abordées lors de la venue surprise à Moscou du directeur de la CIA, John Ratcliffe. Comme l’écrivent le Wall Street Journal et Politico, il a averti les complices de Poutine qu’une escalade du conflit avec les alliés des États-Unis au sein de l’OTAN était inadmissible. Mais il y avait une autre question. À Moscou, Ratcliffe a discuté non seulement de la guerre en Europe, mais a également exhorté la Russie à réduire son soutien militaire et économique à l’Iran. Washington veut que Moscou cesse de transférer des armes et des technologies de défense à l’Iran. En outre, Ratcliffe a recommandé à la partie russe de ne pas réagir de manière excessive si les sanctions américaines touchaient la Russie. Parallèlement, des sources proches du Kremlin ont fait fuiter à Bloomberg l’information selon laquelle la Russie se prépare à intensifier ses attaques contre l’Ukraine, prétendument parce que les négociations sur un accord de paix étaient dans une impasse. L’agence a rapporté que Moscou envisageait d’intensifier les frappes de missiles balistiques conventionnels contre Kyiv, notamment contre le centre de la capitale, ainsi que contre des infrastructures dans d’autres villes. De plus, les interlocuteurs russes des journalistes ont repris le scénario alarmiste préféré de Poutine : selon eux, l’escalade des frappes réciproques amène de plus en plus de responsables russes à conclure que Poutine pourrait finalement décider d’employer des armes nucléaires tactiques en Ukraine. Bien que les experts affirment que ce risque reste extrêmement faible et ne voient aucun signe de préparatifs en ce sens. Tout ce baratin moscovite sur des négociations dans une impasse n’est qu’un mensonge de plus. Les négociations sérieuses n’ont même pas commencé. En revanche, il ne fait aucun doute que la Russie, l’Iran et, semble-t-il, la Corée du Nord coordonnent leurs actions contre le monde civilisé. Les dictatures comprennent toute la profondeur du problème mondial qui s’est formé et tentent de l’exploiter au maximum, en recourant à l’intimidation et au chantage.
Traduit de russeLa Chine modernise les armes de terreur iraniennes — des drones de type Shahed —, une modernisation menée par la Russie de Poutine. Ces drones peuvent désormais atteindre une vitesse environ trois fois supérieure à celle des versions précédentes. Comme l’écrit le Wall Street Journal, citant des données de responsables ukrainiens, ce sont précisément des usines chinoises qui ont fourni les moteurs nécessaires pour atteindre ces performances. Selon des responsables et analystes américains en fonction ou anciens, la Chine est depuis longtemps le principal centre d’approvisionnement en composants pour les Shahed, notamment en pièces de moteur et en gyroscopes. Cela fait partie d’une chaîne d’approvisionnement mondiale complexe qui, selon les analystes, a permis à l’Iran de développer et de diffuser l’une des innovations militaires les plus importantes de l’époque moderne : des machines volantes bon marché conçues pour tuer, qui posent de graves problèmes aux États-Unis et à leurs alliés, augmentent le nombre de victimes civiles en Ukraine et sapent l’avantage militaire américain au Moyen-Orient, indique la publication. Pour développer les Shahed, l’Iran a utilisé une conception créée à l’origine par les États-Unis et l’Allemagne. Mais pour les produire, Téhéran a dû acheter des pièces dans le monde entier, notamment dans des pays occidentaux et en Chine. Par ailleurs, même les composants occidentaux étaient souvent acheminés par l’intermédiaire de sociétés-écrans en Chine continentale ou à Hong Kong. Les experts affirment qu’avec le temps, nombre d’entre eux ont été remplacés par des pièces fabriquées en Chine. La Chine et l’Inde ont présenté leurs propres versions de tels appareils. Selon les Américains, l’Iran a également vendu ses technologies de drones au Venezuela, à la Syrie et à l’Éthiopie, tandis que l’Africa Corps russe a utilisé des Shahed au Mali. Des analystes militaires affirment que « dans un avenir proche, nous verrons ces engins partout ». Et c’est la pure vérité. Seuls les Ukrainiens savent combattre efficacement ces engins sur le champ de bataille. De plus, sous les coups les plus violents, ils mènent depuis cinq ans une véritable course technologique avec la Russie. Leur expérience est vitale pour Israël et pour tout le Moyen-Orient, où l’utilisation active de ces armes est déjà devenue une réalité.
Traduit de russeDes agents iraniens projetaient de tuer Yair Netanyahou. Selon des sources américaines chargées de l’application de la loi, des agents des Gardiens de la révolution se trouvaient déjà en Floride, surveillaient son domicile et suivaient ses déplacements. Les services de renseignement israéliens l’ont appris en décembre 2025. Il a été ordonné à Yair de quitter immédiatement le pays — il s’est envolé pour Israël. Newsmax le rapporte. Netanyahou lui-même a récemment confirmé que l’Iran avait tenté de tuer l’un de ses fils. Yair Netanyahou est une figure controversée. Son comportement sur les réseaux sociaux et son mode de vie soulèvent des questions légitimes, et les critiques à son égard sont souvent justifiées. Mais cela n’a aucun rapport avec ce qui s’est passé. Le régime iranien projetait un assassinat aux États-Unis. Le même régime qui finance le Hezbollah et les Houthis, a tué des journalistes et des dissidents dans le monde entier et a organisé des attentats de Buenos Aires à Londres — projetait de tuer le fils du Premier ministre en exercice sur le sol américain. Et la question ne tient même pas au fait que la famille est sacrée. Elle tient aux principes qui guident l’État dans son combat — et aux méthodes auxquelles il recourt. La « chasse » ciblée au fils de Netanyahou est une preuve supplémentaire de la nature terroriste du régime iranien, qui ne reconnaît ni les frontières des États ni aucune limite morale.
Traduit de russeLa ministre suédoise de l’Éducation et de l’Intégration et dirigeante du Parti libéral, Simona Mohamsson, est venue à un débat télévisé préélectoral avec une étoile de David autour du cou. « Je porte l’étoile de David pour les enfants qui n’osent pas le faire dans la Suède d’aujourd’hui », a-t-elle expliqué pour justifier son geste. Après l’émission, la femme politique a reçu un flot d’insultes et de menaces sur les réseaux sociaux. L’origine de Mohamsson elle-même est particulièrement symbolique. Son père est un Palestinien né à Haïfa et sa mère est libanaise. Dans le même temps, la ministre parle ouvertement de la montée de l’antisémitisme en Suède et critique les responsables politiques qui l’alimentent. Elle avait auparavant raconté que le problème avait déjà atteint les écoles : il devient plus difficile pour les enseignants de parler aux enfants de l’Holocauste et de l’antisémitisme contemporain, tandis que certains élèves accueillent ces sujets par le déni ou par des tentatives de les minimiser. Et le problème existe bel et bien. En 2024, la Suède a enregistré plus de 200 crimes antisémites, contre 111 en 2022. L’année dernière, des silhouettes pendues avec des étoiles de David sur la poitrine sont apparues à Umeå. Dans ce contexte, les paroles de Mohamsson sur les enfants qui ont peur de porter ouvertement le symbole juif ne sont pas seulement un beau geste, mais une déclaration politique forte. À la lumière de la politique européenne de ces dernières années, le geste de Mohamsson paraît particulièrement révélateur. La femme politique d’origine palestinienne n’a pas eu à choisir entre la sympathie pour les Palestiniens et la protection des Juifs contre la haine. Elle a simplement reconnu l’évidence : aucune guerre au Moyen-Orient ne devrait devenir la raison pour laquelle un enfant juif en Suède aurait peur de montrer qu’il est juif. Et c’est peut-être précisément une telle position qui fait aujourd’hui particulièrement défaut à de nombreux responsables politiques européens.
Traduit de russeLe secrétaire américain au Trésor Scott Bessent a annoncé le début d’un « jour J économique » contre l’Iran — « la plus grande opération financière jamais entreprise » contre un quelconque pays. L’objectif, a-t-il déclaré, est de « couper chaque artère économique qui alimente le régime jusqu’à ce que Téhéran se retrouve seul ». Le rial iranien était déjà tombé la veille à un plus bas historique — près de 2 millions pour un dollar. Le chef de la Banque centrale iranienne a reconnu que les exportations de pétrole avaient « effectivement cessé ». Les Émirats arabes unis — l’un des principaux partenaires commerciaux de Téhéran — ont gelé toutes les opérations financières avec l’Iran jusqu’à nouvel ordre. L’Iran entend néanmoins résister — le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi a écrit que Téhéran allait accroître ses échanges avec les alliés de la Chine et utiliser les BRICS et l’OCS pour contourner la pression occidentale. La Chine a déjà déclaré que les sanctions américaines « ne fonctionneront pas ». En Iran, on espère que le régime de sanctions ne durera pas plus longtemps que le mandat de Donald Trump (l’élection présidentielle américaine aura lieu en 2028). Peut-être. Mais pour la première fois depuis longtemps, on a le sentiment que l’étau économique se resserre vraiment. Nous verrons si la constance sera au rendez-vous cette fois. Si tel est le cas, le régime iranien pourrait ne pas tenir jusqu’en 2028.
Traduit de russe"Cette semaine, les Ukrainiens célébreront le Jour de l'indépendance. Dans des circonstances normales, le 24 août est un jour de fête, un jour où nous nous souvenons du moment où l'Ukraine a recouvré sa souveraineté et choisi sa propre voie en tant que nation européenne libre. Mais une fois encore, nous célébrons notre indépendance en combattant pour la préserver... Vu d'Israël, il y a une dimension de cette guerre qu'il est impossible d'ignorer. Kyiv et Tel-Aviv sont plus proches l'une de l'autre qu'il n'y paraît sur une carte. Au fil de ces années, les Ukrainiens ont appris à reconnaître le bruit des drones s'approchant de leurs villes. Les Israéliens connaissent eux aussi très bien ce bruit. Ils savent ce que signifie se réveiller au son des sirènes. Ils savent ce que signifie conduire les enfants dans des abris en pleine nuit. Ils connaissent cette étrange réalité : le matin, il faut aller travailler après avoir passé la nuit à se demander si un missile va tomber sur votre quartier. L'Ukraine et Israël mènent des guerres différentes, contre des ennemis différents et dans des circonstances différentes. Ces différences comptent et il ne faut pas les gommer. Mais il y a aussi une leçon qui unit notre expérience. Les menaces contre la sécurité auxquelles les pays démocratiques sont confrontés ne se limitent plus aux frontières nationales". Pour en savoir plus, lisez l'article de l'ambassadeur d'Ukraine en Israël, Yevhen Korniychuk
Traduit de russeLa Fédération de Russie continue d’accroître ses capacités de frappe contre l’Ukraine avec des missiles balistiques, sur fond de pénurie totale de moyens pour les intercepter. La Direction générale du renseignement ukrainien a confirmé qu’en juillet 2026, la Corée du Nord avait transféré à la Russie environ 50 missiles balistiques KN-23, KN-24 et KN-30. La KN-30 peut notamment emporter une ogive d’une masse allant jusqu’à 2 500 kilogrammes, et les experts de l’ISW n’ont jusqu’à présent trouvé aucune preuve de l’emploi de ce type d’arme contre l’Ukraine. La Russie a également commencé à déployer six lanceurs d’armes nord-coréennes dans l’oblast de Voronej. Ils pourront assurer le lancement de 120 missiles au total, susceptibles de frapper les oblasts de Soumy, Kharkiv, Tchernihiv, Poltava, Kyiv, Dnipropetrovsk et Zaporijjia. Les analystes soulignent que les missiles russes Iskander ont une précision de cinq à 20 mètres, tandis que les KN-23 nord-coréens s’écartent régulièrement de leur cible de plusieurs centaines de mètres, voire de plusieurs kilomètres. Ils emportent cependant une ogive bien plus lourde, d’une masse pouvant atteindre une tonne, contre une ogive standard de 480 kilogrammes pour les missiles russes. Au vu de ces données, les missiles nord-coréens sont aujourd’hui des armes ordinaires de terreur indiscriminée. Les Shahed iraniens étaient autrefois des armes du même type, mais moins puissantes. Les forces russes les ont profondément modernisés, ont créé des versions à réaction et ont mis au point de nouvelles méthodes d’emploi. Elles suivront probablement la même voie avec les missiles nord-coréens. Les drones iraniens sont désormais devenus un grave problème pour le Moyen-Orient et pour l’ensemble de l’économie mondiale. Il est facile d’imaginer à quelles fins les missiles nord-coréens perfectionnés pourraient être utilisés en dehors de la guerre contre l’Ukraine. La réponse se fait toujours attendre.
Traduit de russe
Articles liés
- Trump Says Iran War Will End Immediately After U.S. Midterms
- Vance and Rubio Warn Trump Iran War Could Last Beyond His Term
- Israel Orders UK Consulate Closure, Ends British Gaza and PA Roles
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Bennett Says He Knows UAE Warning to Netanyahu Was Genuine
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- UAE Says It Does Not Comment on Reports About Leaders’ Conversations
- Sara Netanyahu Questions Golan’s Early October 7 Response, Disavows Conspiracy Theories
- Netanyahu’s Office Says He Ordered Full Mobilization at 9:55 on October 7
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark
- IDF Removes Dozens of Israeli Rioters From Palestinian Home in Qusra