Shany Mor
@ShMMor · Intellectuels, auteurs et commentateurs
Shany Mor est chargée de cours à l’Université Reichman et ancienne responsable du NSC dont les essais décortiquent la pensée anti-israélienne.
D’un autre côté, l’hypothèse de l’« espoir » (ou de l’« optimisme ») repose sur des bases solides, tant dans les déclarations publiques que dans des documents récupérés à Gaza. Et, comme les précédentes erreurs de calcul catastrophiques des Palestiniens en 1947, 1967 et 2000, elle bénéficiait elle aussi d’un important vent arrière intellectuel international.
Traduit de anglaisIl n’existe aucune preuve réelle pour étayer l’une ou l’autre hypothèse, mais il existe de nombreuses raisons évidentes pour lesquelles elles « semblent logiques » à de nombreux Israéliens et à la plupart des conceptions occidentales de l’intérêt propre et de la stratégie du Hamas.
Traduit de anglaisPour être clair : « Désespoir » = le blocus, conjugué à l’expansion des colonies et à l’accord de paix imminent avec l’Arabie saoudite, ne laissait d’autre choix qu’un acte désespéré pour briser le statu quo « Piège » = un plan habile visant à attirer Israël dans une invasion très meurtrière qui retournerait le monde contre lui
Traduit de anglaisEt même si tu peux te tromper sur ce qui motive les kamikazes et les combattants du Nukhba, et que tu peux te tromper sur ce qui motive les passions théologiques du cercle LRB-Guardian dans leur antisémitisme transparent, cette supériorité ne semble jamais fausse—si quoi que ce soit, elle est rassurante.
Traduit de anglaisMais encore et encore, pendant plus de trois décennies, c’est exactement le contraire qui s’est produit. Et jamais aucune réaction négative n’a amené ce groupe d’intellectuels à reconsidérer sa position, parce que toute la posture reposait sur une supériorité morale à l’égard des Juifs israéliens et, plus subtilement, de tous ces Juifs crasseux des États-Unis/du Royaume-Uni ici même.
Traduit de anglaisChaque nouvelle référence est devenue le nouvel objectif de ce qui briserait la haine fiévreuse d’Israël au sein de la gauche occidentale (requalifiée en « critique »), ainsi que la promesse implicite de ce vers quoi cette critique se transformerait — un soutien et de l’empathie si l’autre camp continuait à recourir à la violence.
Traduit de anglaisChaque action ou offre israélienne revendiquée qui était censée modérer l'autre camp et réduire la violence (reconnaissance de l'OLP, autonomie, création d'un État, partage de Jérusalem, retrait unilatéral) n'a pas produit les résultats escomptés, si bien qu'un nouveau point de départ a été inventé.
Traduit de anglaisParce que toute la tradition se concentre sur la déchéance morale des Juifs et de leur État, et non sur les deux parties qu’elle veut désespérément impressionner et qu’elle ne peut pas comprendre : les Palestiniens dans leur rejet d’Israël et la gauche occidentale et sa haine obsessionnelle de ce dernier.
Traduit de anglaisUne succession d’événements invraisemblable a été remaniée dans Haaretz, parce que dans notre shtetl, certains veulent croire que Bibi, et non le Hamas, voulait que les otages restent en captivité. Et dans ce même shtetl, certains voyaient aussi dans les familles désespérées des otages un objet de haine et de honte. Cela n’annule pas la solidarité qui a existé. Mais cela témoigne tout de même d’une société malade.
Traduit de hébreu5) Si la présence de tout citoyen israélien vivant à l’est de la Ligne verte, qui a brièvement divisé la ville (1948-67), est interdite sur le plan normatif ("colonie"), cela ne devrait-il pas au minimum signifier que la partie située à l’ouest de la ligne peut être reconnue comme un territoire israélien souverain ?
Traduit de anglais4) Si toute la discussion porte simplement sur l’application d’une norme générale à Israël, pourquoi ne s’applique-t-elle pas aux colons marocains du Sahara occidental, aux Turcs de Chypre du Nord ou aux Arméniens du Haut-Karabakh (jusqu’à l’exode de 2023) ?
Traduit de anglais3) La demande faite à Israël d’abroger sa loi sur la citoyenneté et d’accorder automatiquement un titre de séjour aux Palestiniens qui épousent des Arabes israéliens constitue-t-elle une violation du même droit international qui interdit le transfert de personnes vers un territoire occupé ou depuis celui-ci ? Pourquoi, ou pourquoi pas ?
Traduit de anglais1) Les Arabes israéliens qui achètent des appartements en Cisjordanie ou qui s’y installent pour être avec leur conjoint sont-ils considérés comme des colons ? Sont-ils des criminels de guerre ? Les autorités qui ne les empêchent pas de le faire réalisent-elles un « transfert de population » ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
Traduit de anglaisQuelques questions sur ce qui est souvent présenté comme une norme juridique établie, et non, à Dieu ne plaise, une règle inventée qui s’applique aux Juifs et à l’État juif.
Traduit de anglaisJ’ai écrit sur la constitution de Gaza en 2024. Beaucoup de mauvais éléments (y compris la droite pro-colonisation en Israël) y voyaient un bilan globalement positif. Elle bénéficiait aussi d’une certaine inertie en sa faveur. Mais elle est surtout le fruit d’un investissement moral international unique en son genre.
Traduit de anglaisUne bonne explication de ce que j’ai appelé ailleurs la « Constitution de Gaza ». Aucun mystère ici concernant les motivations du Hamas, à la fois celles, cyniquement intéressées, et celles, idéologico-théologiques. Mais quelles étaient les motivations des différentes agences d’aide, organisations internationales, ONG, etc. ?
Traduit de anglaisDes paroles justes et percutantes. J’ajouterais que si l’on examine pourquoi la violence n’a pas éclaté entre Juifs et Arabes immédiatement après le 7.10 (comme cela s’était produit deux ans auparavant), on constatera que le pas courageux de Mansour Abbas (ainsi que de Bennett et Lapid) de rejoindre la coalition a prouvé qu’il était possible de faire autrement et qu’il y avait quelque chose à perdre.
Traduit de hébreu