Trita Parsi
@tparsi · Spécialistes de l’Iran, experts du nucléaire et opposition
Trita Parsi est cofondatrice du Quincy Institute et fondatrice du NIAC, un défenseur constant de l’engagement entre les États-Unis et l’Iran.
J’ai dit à @MarioNawfal que Trump semble une fois de plus être dans un vide informationnel. En janvier, on l’avait amené à croire que l’Iran était bien plus faible qu’il ne l’était, parce que les informations contradictoires ne lui parvenaient pas. Il semble une fois de plus être tenu à l’écart de la réalité, ce qui accroît le risque qu’il accepte des risques militaires inconsidérés...
Traduit de anglaisAvant que Trump ne commence la guerre contre l’Iran sous la pression d’Israël, le détroit d’Ormuz était ouvert, le prix du pétrole était de 70 dollars, Téhéran était prêt à un compromis nucléaire et l’Arabie saoudite et les Houthis ne se tiraient pas dessus. Aujourd’hui, le détroit est davantage fermé qu’ouvert, le prix du pétrole est de 106 dollars, les anciens compromis nucléaires sont abandonnés et les États-Unis sont entraînés dans une reprise des combats entre l’Arabie saoudite et les Houthis. CNN vient de révéler que les États-Unis envoient 100 conseillers militaires en Arabie saoudite pour l’aider à combattre les Houthis...
Traduit de anglaisUn schéma clair et particulièrement frappant que nous observons dans la guerre contre l’Iran est que les Iraniens infligent des dommages STRATÉGIQUES considérables avec leurs missiles, mais que le gouvernement américain le nie d’abord et ne l’admet que des semaines, voire des mois, plus tard. Cela crée une fausse impression PROLONGÉE que la guerre se déroule bien mieux qu’elle ne le fait réellement et qu’aucun revers stratégique ne se produit. Ce schéma n’a pas commencé avec cette guerre. Dès les premiers échanges de missiles entre Israël et l’Iran en 2024, les bases en ont été posées. Le récit médiatique était que Téhéran échouait totalement. En réalité, Téhéran mettait en évidence des capacités que le récit officiel occidental avait veillé à sous-estimer.
Traduit de anglaisDERNIÈRE MINUTE : L’Algérie rompt ses relations diplomatiques avec les Émirats arabes unis. Au-delà des désaccords sur Israël et le Sahara occidental, les Émirats arabes unis interviennent agressivement au Sahel, plaçant les deux pays sur une trajectoire de collision. En 2020, nous avons publié une étude qui révélait que les Émirats arabes unis (et la Turquie) avaient dépassé l’Iran en tant que principale puissance interventionniste de la région.
Traduit de anglaisJ’ai dit à @PKurzin que ce que nous voyons maintenant n’est pas le round 3 de la guerre contre l’Iran. C’est le prélude au round 3. Ce round sera probablement bien plus meurtrier que les précédents. Il est très probable que Trump mette à exécution les menaces qu’il a proférées auparavant mais qu’il n’a jamais mises en œuvre...
Traduit de anglais@WajahatAli m’a reçu aujourd’hui dans son formidable programme sur Substack – The Left Hook – pour discuter de l’article-choc de Haaretz selon lequel Netanyahu avait ignoré un avertissement majeur du dirigeant des Émirats arabes unis, qui lui signalait que le Hamas préparait une attaque « sismique » contre Israël, et que Netanyahu avait rejeté, le lendemain du 7 octobre, une proposition du Hamas de libérer tous les otages civils – sans conditions préalables. Vous pouvez regarder ci-dessus le segment de 30 minutes, mais permettez-moi d’exposer simplement l’un des points que j’ai soulevés dans l’entretien : l’administration Biden était parfaitement au courant de la proposition du Hamas de libérer tous les otages civils – et du rejet de cette proposition par Netanyahu. Les responsables de l’administration Biden ont doucement pressé Netanyahu d’accepter la proposition. Mais dès que Netanyahu l’a rejetée, les responsables de Biden ont complètement changé de position et justifié toutes les mesures prises par Israël – y compris des crimes de guerre flagrants comme le bombardement d’hôpitaux – en invoquant les otages détenus par le Hamas, tout en sachant très bien que la majorité d’entre eux auraient pu être libérés dès le premier jour. Tant d’otages sont morts alors qu’ils étaient détenus par le Hamas – ou ont été retenus bien plus longtemps – en raison de la décision de Netanyahu et de la complicité de l’administration Biden. Souvenez-vous que Biden ne s’est pas contenté de suivre passivement la décision funeste de Netanyahu. Les États-Unis ont opposé leur veto à six résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et ont fourni toutes sortes de soutien économique et politique à la politique de Netanyahu – alors même qu’ils savaient que les otages civils restaient à Gaza parce que Netanyahu le préférait ainsi.
Traduit de anglaisWAOUH ! L’enquête de Haaretz est À LIRE ABSOLUMENT ! Le gouvernement Netanyahu a reçu de nombreux avertissements — notamment de la part du dirigeant des Émirats arabes unis, 10 jours avant le 7 octobre — selon lesquels le Hamas préparait une attaque. La source ultime de l’avertissement était Sinwar lui-même, celui du Hamas. Netanyahu a ignoré tous les avertissements et n’a pris aucune précaution. Il ne l’a même pas transmis aux services de renseignement israéliens. Mais ce n’est pas tout. Immédiatement après le 7 octobre, le Hamas a proposé de libérer tous les otages civils — sans rien demander en retour. L’administration Biden était également au courant. Mais Israël n’était pas intéressé, laissant le Hamas et les médiateurs qataris perplexes. Tant de sang aurait pu être évité. Tant de vies innocentes auraient pu être épargnées. Mais Netanyahu semblait ne pas être intéressé — et Biden, bien sûr, n’a jamais exercé de véritable pression sur Israël — permettant de fait à Netanyahu de déterminer la politique américaine.
Traduit de anglaisL’une des questions que les médias n’ont pas abordées est de savoir dans quelle mesure les attaques des Houthis en mer Rouge ont réduit le flux de pétrole passant par cette voie maritime... L’Arabie saoudite promet des représailles après que des attaques houthies ont blessé des dizaines de personnes
Traduit de anglaisPour sa part, Trita Parsi, cofondateur du Quincy Institute, a déclaré que, si les milices séparatistes ne représentent pas une menace existentielle pour le gouvernement, elles « pourraient s’avérer extrêmement problématiques pour Téhéran si la guerre avec les États-Unis s’intensifie après les élections de mi-mandat et que les États-Unis décident, par exemple, de déployer des troupes au sol » « Si Trump décide d’accepter des risques militaires qu’il avait auparavant écartés après les élections de mi-mandat, comme le déploiement de troupes au sol, il est tout à fait concevable que les États-Unis cherchent à utiliser des milices armées à l’intérieur du pays », a ajouté Parsi.
Traduit de anglaisEn janvier et février, Trump souffrait d’une évaluation très exagérée de la faiblesse iranienne, croyant que Téhéran était sur le point de tomber et qu’il n’osait pas combattre directement les États-Unis. Cette évaluation avait été, en grande partie, façonnée par Israël. Je crains qu’une fois encore, seules des informations fortement filtrées ne lui parviennent, alimentant une perception erronée similaire de la « faiblesse » iranienne. Le voici qui republie un article citant le président iranien appelant à la fin de la guerre. Au vu du contexte plus large, il semble interpréter cela comme un signe de faiblesse iranienne, comme la preuve que sa pression sur l’Iran fonctionne et que bientôt, Téhéran n’aura d’autre choix que de se rendre. Cela le contraindra à insister sur des exigences déraisonnables (la reddition), à accepter des risques militaires déraisonnables (envoyer des troupes au sol ?) et à se tromper fondamentalement sur ce qu’il faut faire pour mettre fin à cette guerre.
Traduit de anglaisVolkswagen a autrefois produit des armes pour les nazis. Maintenant, elle en produira pour Israël.
Traduit de anglais"La Constitution et la War Powers Resolution existent pour nous protéger exactement de ce que nous voyons en Iran : un président qui mène une guerre extrêmement coûteuse sans objectif apparent. Pendant un temps, Trump a exposé ses objectifs, notamment un changement de régime en Iran et l’élimination de sa capacité nucléaire. Il est évident qu’aucun des deux ne se produira, mais la guerre continue." - Erwin Chemerinsky, doyen de la faculté de droit de l’UC Berkeley.
Traduit de anglaisL’école iranienne touchée lors des premières attaques de la guerre est désormais un mémorial pour les enfants
Traduit de anglaisLe cofondateur de QI, @stephenwertheim, et moi avons participé au podcast de @TomSwitzerMedia. J’ai rejeté l’idée que le rapport de force stratégique soit en train de se retourner contre l’Iran. Au contraire, il se retourne contre un règlement pacifique. Si la pression américaine réussit, elle entraînera une escalade, et non un règlement. Beaucoup d’éléments indiquent que toutes les parties se préparent à une escalade majeure.
Traduit de anglaisJe viens de terminer notre huitième séance de questions-réponses avec les abonnés, et je crains d’avoir laissé les gens assez inquiets et déprimés. Mais j’étais honnête : tous les signes indiquent une forte escalade entre les États-Unis, l’Iran et Israël. Et elle pourrait très bien être déclenchée par Téhéran lui-même une ou deux semaines avant les élections de mi-mandat. J’ai expliqué comment le comportement de l’Iran laisse penser qu’il se prépare à cette guerre, notamment comment il dégage la voie pour des frappes encore plus efficaces contre Israël. Et alors que les États-Unis ont tenu Israël à l’écart de la deuxième phase de la guerre parce que Washington craignait qu’Israël n’escalade au-delà de ce que les États-Unis estimaient gérable, Trump pourrait, lors de cette troisième phase, se considérer bien davantage en accord avec le désir d’Israël d’une guerre beaucoup plus vaste. Vous pouvez la regarder ici
Traduit de anglaisCeci est le village de Bani Hayyan, dans le sud du Liban. Israël le réduit en miettes. Les États-Unis avaient signé un protocole d’accord qui exigeait qu’Israël quitte le Liban. Mais le gouvernement libanais semblait mécontent de cela et a signé son propre accord avec Israël, selon lequel Israël ne partirait qu’une fois le Hezbollah désarmé. Il semble que le gouvernement libanais approuve qu’Israël détruise le sud du Liban dans l’espoir que cela affaiblisse le Hezbollah. Parce qu’apparemment, affaiblir le Hezbollah afin que le Liban puisse devenir un protectorat d’Israël est plus important pour lui que de défendre le Liban.
Traduit de anglaisSous Miliband, le Royaume-Uni semble s’orienter vers la correction de ses erreurs à Gaza. Les actes parlent bien sûr plus fort que les paroles, mais les paroles précèdent souvent les actes. Si c’est sincère et substantiel, il faut s’en féliciter.
Traduit de anglaisLa Bulgarie pourrait permettre à des appareils américains d’utiliser ses bases pour attaquer l’Iran. Rehab avait menacé de frapper les bases. Les Bulgares vivant à proximité sont terrifiés. Les habitants ont recueilli plus de 3 000 signatures contre le déploiement et organisé des manifestations pacifiques.
Traduit de anglaisUne partie de la raison pour laquelle Obama a réussi à conclure un accord avec l’Iran est que, contrairement au reste de l’establishment démocrate (Clinton, Biden et le reste de l’aile du parti aveuglément pro-israélienne), il ne s’est pas fixé sur l’Iran comme étant le problème central de la région. Quand on le fait, comme Biden l’a fait avec fierté, on finit par justifier des politiques israéliennes de plus en plus grotesques, y compris le génocide... « L’Iran était au cœur de la réflexion de Biden sur le Moyen-Orient, ont déclaré plusieurs hauts conseillers. Il craignait que toute pression publique exercée par les États-Unis sur Israël — toute “distance” entre les alliés — puisse inviter l’Iran ou son client libanais, le Hezbollah, à lancer des attaques. Les États-Unis auraient alors été contraints de défendre Israël dans une conflagration régionale. »
Traduit de anglaisOn ne peut pas poursuivre quelqu’un en justice et nier de manière convaincante la véracité de la fuite en même temps... Dans une vaste chasse à la fuite iranienne, le Pentagone soumet des membres de l’état-major interarmées à des tests polygraphiques. Environ 50 personnes ont été testées dans le cadre d’une enquête sans précédent sur la diminution des stocks de munitions.
Traduit de anglaisTrita Parsi, vice-président exécutif du Quincy Institute — qui prône une moindre intervention des États-Unis à l’étranger — a déclaré, à la lumière de ses conversations avec des responsables du Golfe : « Ils sont extrêmement inquiets et, à l’heure actuelle, l’attente dans la région est qu’une troisième grande phase de la guerre aura lieu soit juste avant, soit après les élections de mi-mandat. » Il a ajouté : « J’ai l’impression qu’il n’y a tout simplement aucune ouverture à quelque argument que ce soit en faveur de la diplomatie dans cette Maison-Blanche. »
Traduit de anglaisIl y a environ 12 jours, la stratégie américaine consistait à faire sortir l’Iran des gros titres avant les élections de mi-mandat. La guerre économique devait rendre l’action militaire inutile. Sept jours plus tard, les États-Unis ont commencé à bombarder l’île de Larak. Il existe une volonté d’apaiser la situation, mais il manque la discipline nécessaire pour s’en tenir à cette politique.
Traduit de anglaisL’Iran pourrait choisir d’escalader avant les élections de mi-mandat afin de maximiser les dommages politiques infligés à l’Iran. Cela pourrait réussir, mais l’Iran pourrait mal calculer s’il pense qu’un Congrès démocrate retiendra Trump. Un Trump humilié pourrait prendre des risques militaires qu’il a jusqu’à présent évités.
Traduit de anglaisLa Chine est la principale raison pour laquelle le pétrole n’est jamais monté au-dessus de 150 dollars. Elle a considérablement réduit la demande. Mais pas pour aider les États-Unis ni pour saper l’Iran. Plutôt pour défendre ses propres intérêts, à savoir éviter une récession économique mondiale. Mon interview avec @AJEnglish
Traduit de anglaisTrump fait face au cauchemar d’une guerre avec l’Iran, alors que le diesel atteint le prix record de 5,85 dollars et que les prix menacent de s’envoler
Traduit de anglais
Articles liés
- Trump Says Iran War Will End Immediately After U.S. Midterms
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Bessent Says EU Has Officially Joined U.S. Iran Pressure Campaign
- Republican Strategists Say Iran War Is Hurting Trump’s Midterm Campaign
- Foreign Ministry and Huckabee Reject Miliband’s Gaza Medicine Claims
- Senior U.S. Military Officials Faced Polygraphs Over Iran-War Munitions Leaks
- Trump Calls Iran Conflict ‘Small Potatoes,’ Agrees With Vance It Is Not a War
- Brent Crude Rises 1.3% to $95.91 as U.S.-Iran Fighting Intensifies
- Oil Hits Six-Week Highs as Katz Warning Adds to Iran Supply Fears