Udi Evental

@UEvental · Analystes israéliens de sécurité et anciens responsables

Udi Evental est colonel de réserve israélien et analyste stratégique et politique.

9 sept. 2026, 07:26 UTC
Alerte, ignorance, dissimulation, rejet de la faute : un schéma bien connu. Nous n’avions pas besoin de la publication sur l’alerte fournie par le dirigeant des Émirats, Mohammed ben Zayed (MBZ), une semaine et demie avant le 7 octobre, pour identifier le schéma susmentionné, à la veille de la catastrophe [voir le fil cité]. Néanmoins, quelques mots sur cette publication, dont Naftali Bennett a confirmé la fiabilité (« vrai »). Si le récit de l’alerte de MBZ est exact, deux problèmes particulièrement graves s’en dégagent. Le premier est l’ignorance des alertes, le second la mise à l’écart de l’appareil de sécurité. Au fil du temps, de plus en plus de détails apparaissent sur les alertes, y compris celles ciblant Gaza, que le Premier ministre a reçues, contrairement à ses affirmations selon lesquelles il n’aurait reçu que des alertes générales. Comme on le sait, les alertes ne provenaient pas seulement de sources extérieures, mais aussi du système israélien, qui l’a averti à de nombreuses reprises d’une guerre sur plusieurs fronts et, selon l’enquête publiée, également des intentions de Sinwar (voir le Shin Bet). Pourquoi Netanyahu a-t-il ignoré ces alertes et les a-t-il même minimisées en direct ? C’est un sujet qui relève d’une commission d’enquête d’État. Il semble que la réforme judiciaire menée par Netanyahu y soit étroitement liée, à côté d’autres raisons telles que la perception selon laquelle le Hamas serait un atout, le paradigme dans lequel tout le système était prisonnier, et d’autres encore. La réforme judiciaire est liée à la fois à l’érosion de la dissuasion, à l’image de faiblesse et à l’occasion que nos ennemis y ont identifiée pour nous attaquer, ainsi qu’à la conduite étrange et à l’indifférence du Premier ministre, pourtant connu pour voir habituellement tout en noir. Mais, comme indiqué, c’est un sujet pour une commission d’enquête d’État. Le problème est qu’à mesure que de nouveaux détails sont publiés, le soupçon se renforce que le gouvernement et son chef empêchent la création d’une commission d’enquête d’État parce qu’ils ont quelque chose à cacher. Pourquoi Netanyahu n’a-t-il pas informé l’appareil de sécurité ? C’est aussi un sujet extrêmement grave pour une enquête, qui doit examiner les procédures de traitement de ce type d’informations et veiller à ce qu’un tel cas ne se reproduise pas à l’avenir. Il est possible que si une telle information d’alerte, une semaine et demie avant le 7 octobre, était parvenue à l’appareil de sécurité, celui-ci aurait réagi aux signes annonciateurs de la nuit précédente de manière plus alarmiste et plus appropriée, et il est possible que la catastrophe ait été évitée ou que son ampleur ait été réduite. Mais malheureusement, Netanyahu a un « palmarès » en matière de mise à l’écart de l’appareil de sécurité dans des questions manifestes de sécurité nationale, par exemple : l’autorisation de vendre des F-35 aux Émirats, des sous-marins à l’Égypte, le plan d’annexion de 2020 (qui n’a finalement pas été mis en œuvre), et plus encore. Aujourd’hui encore, Netanyahu et l’échelon politique reçoivent des alertes claires concernant une catastrophe sécuritaire qui pourrait nous frapper en Cisjordanie. Le terrorisme juif en Cisjordanie est une bombe à retardement extrêmement dangereuse. Hier, nous avons vu les graves dommages politiques qu’il inflige aux relations extérieures d’Israël et à sa place dans le monde. Parallèlement, l’armée avertit que le défi est également sécuritaire. Après que le chef d’état-major a déjà averti que l’armée risquait de s’effondrer sur elle-même, des responsables de Tsahal avertissent maintenant l’échelon politique (dans un article de Yaniv Kubovich paru avant-hier) qu’en raison du manque d’effectifs, Tsahal aura du mal à assurer la sécurité des avant-postes que le gouvernement autorise à grande échelle et de manière dispersée en Cisjordanie. L’affectation d’un nombre toujours plus important de forces en Cisjordanie (26 bataillons à l’approche des fêtes !) se fait au détriment de la sécurité courante et des dispositifs de défense sur les autres frontières. Et tout cela se déroule pendant une période extrêmement sensible, à la veille des élections. Le problème est que nos ennemis ne sont pas les seuls à pouvoir exploiter la situation pour influencer les résultats ; la conduite musclée du gouvernement dans la région, pour des raisons politiques, pourrait également entraîner une détérioration et une escalade. Dans ces conditions, on ne peut compter que sur l’appareil de sécurité, confronté à un immense défi : préserver la stabilité et le calme pendant les deux prochains mois afin de permettre la tenue des élections. Chana tova Traduit de hébreu
4 sept. 2026, 07:20 UTC
L’un des projets importants de @MIND_ISRAEL concerne le domaine de la géotechnologie. Son objectif est de garantir qu’Israël, qui s’est distingué comme la « nation start-up », reste également un acteur de premier plan à l’échelle mondiale dans la nouvelle ère technologique dans laquelle nous sommes entrés. Cela n’a vraiment rien d’évident, et les défis sont immenses. Dans le cadre du projet, « Mind » a lancé le podcast « Changement tectonique », incontournable pour tous ceux qui s’intéressent aux liens entre technologie, sécurité et stratégie nationale. Fascinant. Je le recommande vivement. Chaîne sur you tube : Spotify:Traduit de hébreu
30 août 2026, 05:00 UTC
Amos Harel dans Haaretz ce matin : « Dans l’armée, certains soupçonnent que le Premier ministre prépare le terrain pour une détérioration délibérée en Cisjordanie... Lors de la visite du Premier ministre au Commandement central la semaine dernière, les hauts responsables du commandement ont souligné la crainte de perdre le contrôle sur le terrain, dans le contexte de la hausse marquée du nombre d’incidents violents initiés par le camp juif en Cisjordanie, ainsi que de l’aggravation de la violence... Il a été divulgué aux médias que Netanyahou avait demandé qu’on lui présente un plan en cas d’escalade sécuritaire rapide, dans laquelle les membres des forces de sécurité de l’Autorité palestinienne participeraient activement aux combats contre Tsahal. Ce faisant, il a introduit dans le débat la possibilité de l’effondrement de l’Autorité et a présenté le chef d’état-major comme quelqu’un qui n’avait pas fait ses devoirs. » Voilà ce que disait l’article. En réalité, à la veille des élections, Netanyahou s’aligne totalement sur l’extrême droite dans la lignée de Ben Gvir et Smotrich, qui œuvrent ouvertement depuis le 7 octobre à faire s’effondrer l’Autorité et à prendre le contrôle de la Judée-Samarie [un tweet de novembre 2023 est joint]. Au passage, Netanyahou affaiblit aussi Tsahal et le chef d’état-major (qui fait l’objet d’attaques quotidiennes sur la chaîne 14), pour des considérations politiques. À mesure que les élections approchent, les tendances susmentionnées s’aggravent. C’est de la folie que seuls les États-Unis peuvent peut-être et devraient arrêter ; sinon, nous en paierons tous le prix. Et il sera lourd.Traduit de hébreu
28 août 2026, 04:19 UTC
Lors de l’opération Bordure protectrice, Israël s’est battu pour écarter le secrétaire d’État Kerry de la médiation qatarie et s’appuyer sur l’Égypte comme médiateur. Il apparaît maintenant que le Premier ministre a agi secrètement dans le dos de l’échelon professionnel et du ministre de la Défense, dans la direction opposée. De toute évidence, c’est l’une des raisons qui ont conduit à la prolongation de la guerre (51 jours).Traduit de hébreu
23 août 2026, 06:56 UTC
La politique de pression économique de Trump sur l’Iran produit des résultats et approfondit les divisions au sein de la direction iranienne. Pourtant, divers commentateurs estiment que l’Iran « ne se rendra pas ». Mais qu’est-ce que cela signifie au juste ? C’est une position trompeuse qui clôt le débat. Il est évident que l’Iran ne lèvera pas le drapeau blanc ; pas besoin de commentateurs pour le savoir... Mais entre la capitulation ou une attaque préventive contre l’Iran, comme le menacent divers porte-parole iraniens, plus ou moins officiels, il existe un large espace pour un retour aux négociations à certaines conditions (lesquelles ?), sous l’égide de différents médiateurs, des démonstrations de force calculées, militaires ou nucléaires, en dessous du seuil d’escalade, et bien plus encore... Quelles seront les conditions et les actions de l’Iran, voilà le débat intéressant, et non pas de savoir s’il capitulera ou non ? Évidemment que non, tout comme le Hamas et le Hezbollah ne « se rendront pas ».Traduit de hébreu

Articles liés