Yaron Avraham
@yaronavraham · Journalistes israéliens — politique, diplomatie, justice
Yaron Avraham est un journaliste israélien.
Les raisons de l’indignation forcée contre le classement élevé de Yonatan Shalev, par ordre décroissant : 1. Jalousie 2. Jalousie 3. Jalousie 4. Jalousie 5. Jalousie Je ne connais pas Yonatan et je n’ai aucune idée de la question de savoir s’il sera un bon parlementaire. Une chose, en revanche, est certaine pour moi : mieux vaut un jeune de 24 ans sans expérience qu’un homme de 60 ans avec une mauvaise expérience. La merde qu’il se prend ici simplement parce qu’il a essayé d’oser, c’est agaçant. Je propose qu’on le critique sévèrement pour ce qu’il fera ou ne fera pas, et non pour ce qu’il n’a pas encore eu le temps de faire.
Traduit de hébreuPremière révélation dans l’édition | Ces derniers jours, la police a relevé le niveau de menace visant Gadi Eisenkot au niveau 4, un niveau de menace élevé selon lequel Eisenkot est exposé à un risque ciblé (même s’il n’y a pas de danger immédiat pour sa vie). Le chef de la police a recommandé dans un avis écrit à la commission consultative d’assurer immédiatement une protection armée à Eisenkot. Cela, avec d’autres raisons, est à l’origine de la décision de la commission consultative de recommander à la commission ministérielle d’assurer la protection d’Eisenkot, malgré la position de Zini selon laquelle une telle protection n’est pas nécessaire en l’absence d’éléments de renseignement qui l’étayent et du fait qu’il n’est pas un symbole du pouvoir. Première révélation dans l’édition | Ces derniers jours, la police a relevé le niveau de menace visant Gadi Eisenkot au niveau 4, un niveau de menace élevé selon lequel Eisenkot est exposé à un risque ciblé (même s’il n’y a pas de danger immédiat pour sa vie). Le chef de la police a recommandé dans un avis écrit à la commission consultative d’assurer immédiatement une protection armée à Eisenkot. Cela, avec d’autres raisons, est à l’origine de la décision de la commission consultative de recommander à la commission ministérielle d’assurer la protection d’Eisenkot, malgré la position de Zini selon laquelle une telle protection n’est pas nécessaire en l’absence d’éléments de renseignement qui l’étayent et du fait qu’il n’est pas un symbole du pouvoir.
Traduit de hébreuRévélation dans le studio du vendredi | Comment a fonctionné pendant la guerre le canal secret du chef du Shin Bet, Ronen Bar, avec un haut responsable du Hamas ? Ne manquez pas les détails. Ce soir, nous publions pour la première fois de nouveaux détails sur le canal secret que le chef du Shin Bet, Ronen Bar, a dirigé avec le Hamas, au su et avec l'approbation du Premier ministre, avec le Hamas à l'étranger, afin de parvenir à une percée dans les contacts pour libérer les otages. Un canal dont il est aujourd'hui possible non seulement de parler, mais aussi de raconter ce qu'il a accompli. * Ce canal a été créé pour la première fois après le meurtre des six otages dans un tunnel à Tel al-Sultan, à Rafah, en août 2024. * La frustration au sein des échelons professionnels était grande et il était entendu qu'il fallait créer d'autres voies, au-delà des canaux officiels dirigés par le Qatar. * Le canal était dirigé par un haut responsable du Shin Bet, au nom de Ronen Bar, avec Ghazi Hamad, un haut responsable de la direction du Hamas à l'étranger. * Le Premier ministre a donné son accord aux discussions du côté israélien et, en face, le haut responsable du Hamas Khalil al-Hayya, adjoint de Sinwar, a donné son accord du côté du Hamas. * Les contacts se sont déroulés par téléphone et non lors de réunions en personne. * Il s'agissait de dizaines d'appels, de jour comme de nuit, menés par ce haut responsable, avec également le chef du service au bout du fil. Un haut responsable au fait des détails des contacts nous dit : "C'étaient des conversations au cours desquelles on désamorçait les mines. Elles se déroulaient souvent dans de grands cris. Nous discutions des noms et précisions quels terroristes constituaient une ligne rouge. Ces conversations nous ont permis de contourner les atermoiements du Qatar, qui n'avait pas livré les résultats et était devenu un facteur perturbateur." Ce canal direct avec le Hamas, au su et avec l'approbation de Netanyahou, a finalement conduit à la percée qui a permis la libération des otages. Un haut responsable du système de sécurité qui était dans la confidence nous dit ce soir : "Witkoff a amené Netanyahou, nous avons amené le Hamas." Remarque finale : Il est presque impossible de croire à cette scène - une conversation avec à l'une des extrémités le chef du Shin Bet de l'État d'Israël, avec l'approbation totale du Premier ministre israélien Netanyahou, et à l'autre extrémité des cibles manifestes d'assassinat, Ghazi Hamad et derrière lui Khalil al-Hayya - des cibles à éliminer immédiatement, dont l'un a par la suite miraculeusement survécu à la tentative d'assassinat au Qatar. Si vous me permettez de donner mon opinion personnelle : avant d'en faire de la politique, nous avons tous dit que pour ramener les otages, il fallait retourner chaque pierre. Dans ce cas, ce n'est pas une pierre, c'est un morceau de roc.
Traduit de hébreuL’ancien Premier ministre Naftali Bennett déclare, dans un point de situation avec @GaliliEinav et moi, au sujet de la déclaration d’Eisenkot concernant un gouvernement minoritaire sioniste de 57-58 députés à la Knesset : « Je m’oppose à l’obsession de se focaliser sur un gouvernement minoritaire. Quel est ce défaitisme ? » Pourtant, il a éludé la question de savoir ce qui se passera si le bloc n’a pas 61 députés.
Traduit de hébreuRévélation dans l’édition du soir | Netanyahou a autorisé Ronen Bar à être en contact direct avec le Hamas — et pourquoi la censure autorise-t-elle la publication de cela précisément ce soir ? Écoutez cette histoire. De manière étonnante et surprenante, la censure a pris aujourd’hui l’initiative de me contacter et m’a proposé de lui soumettre à nouveau une information que je lui avais présentée en avril 2025, une information qui avait alors été rejetée et dont la publication est aujourd’hui autorisée par la censure, selon laquelle Ronen Bar avait établi des contacts directs avec le Hamas, et non par l’intermédiaire de médiateurs, pour libérer les otages. L’interprétation arrive tout de suite, mais d’abord l’information elle-même : le chef du Shin Bet, Ronen Bar, a reconnu devant le cabinet en 2025 qu’il était en contact direct avec le Hamas à l’étranger, et a souligné qu’il s’agissait d’un événement approuvé par le Premier ministre. Bar a raconté que le Hamas à l’étranger était celui qui avait fait avancer par le passé les négociations sur les otages et que c’était un canal important et significatif. Bar s’est demandé pourquoi Netanyahou l’écartait de l’équipe chargée de négocier la libération des otages alors que c’était lui qui avait obtenu et créé ce contact. Cette information avait alors été interdite de publication et sa publication est aujourd’hui soudainement autorisée. Maintenant, l’interprétation : d’un côté, il est bon que la censure autorise la publication de détails qui, selon son avis soudain, ne portent pas atteinte à la sécurité de l’État. D’un autre côté, n’est-il pas surprenant que nous soyons autorisés à dire que Ronen Bar a eu des contacts avec des membres du Hamas précisément le jour où Ben Caspit publie que Netanyahou a eu des contacts avec le Hamas par l’intermédiaire de son proche Shlomi Fogel ? Quelqu’un ici prend soin de nous dire : s’il était déjà possible de parler avec le Hamas après le 7 octobre, il devait certainement être possible de parler avec le Hamas avant le 7 octobre. Et pourquoi la censure autorise-t-elle la publication précisément ce jour-là ? Est-ce son propre jugement indépendant ou quelqu’un a-t-il appelé pour provoquer cela ? Nous n’avons aucune information positive, seulement une pensée que je trouve préoccupante.
Traduit de hébreuRévélation | Netanyahou a autorisé Ronen Bar à être en contact direct avec le Hamas à l’étranger - et non par l’intermédiaire de médiatrices. Que s’est-il passé là-bas et pourquoi sommes-nous autorisés à le publier aujourd’hui ? Rejoignez l’émission maintenant
Traduit de hébreuPremière information dans l’édition | Des logiciels espions ont été trouvés sur les téléphones de 2 employés haut placés du quartier général d’Eisenkot. Ces dernières semaines, le quartier général d’Eisenkot effectue quotidiennement des contrôles sur les téléphones d’un groupe de personnes, des employés du quartier général, parmi lesquels les plus hauts responsables. Ces contrôles comprennent l’analyse des téléphones à la recherche de logiciels malveillants. D’après ce que nous comprenons, dans deux cas distincts, de tels logiciels ont été trouvés sur les téléphones de membres du quartier général, deux hauts responsables qui ne sont pas Eisenkot lui-même. Ces logiciels sont destinés à écouter et à recueillir des informations, mais malgré cela, le quartier général n’a pas déposé de plainte auprès de la police et s’est contenté de travailler quotidiennement avec une entreprise de sécurité qui analyse les téléphones des employés haut placés du quartier général. D’autres mesures de sécurité ont également été prises pour protéger les ordinateurs. Le quartier général d’Eisenkot a confirmé ces éléments.
Traduit de hébreuYaara Zard connaît la vérité. La chaîne 12 n’a pas mené de campagne contre la protection des membres de la famille Netanyahu. Bien au contraire, à la chaîne 12, on estime qu’il est extrêmement nécessaire de protéger la famille Netanyahu à une période où les Iraniens menacent de leur faire du mal, ainsi qu’à d’autres hauts responsables israéliens. Mais à la chaîne 12, on pensait aussi comme tout Israélien qui n’éprouve pas un désir constant de lécher Netanyahu et son entourage, à savoir qu’il n’est pas nécessaire de garantir la protection de sa famille dès maintenant et jusqu’au jour de la mort de Netanyahu. Les professionnels du Shin Bet le pensaient également. Zini le pensait aussi, avant de recevoir un appel de la personne potentiellement protégée. Mais la propagandiste ne l’a pas dit à ses téléspectateurs. Évidemment, pourquoi l’aurait-elle dit ?
Traduit de hébreuOfer Winter a organisé ce soir l’événement électoral le plus coloré et le plus intéressant jusqu’à présent, cela ne fait absolument aucun doute. Les partis centristes lancés jusqu’à présent paraissent ternes et ont le potentiel de dépérir. Ce n’est pas seulement la liste nouvelle et intéressante, mais aussi l’emballage. Comment cela se reflétera-t-il dans le prochain sondage, et est-ce que cela prendra de l’élan ? Élections de 2026 — maintenant, nous avons vraiment commencé
Traduit de hébreuExclusivité dans l’émission | La discussion à huis clos sur la Judée-Samarie et l’avertissement du commandant : la criminalité nationaliste — une allumette qui pourrait tout embraser, et aussi : qu’a répondu le chef d’état-major lorsqu’on lui a demandé de présenter un plan en cas d’escalade ?
Traduit de hébreuExclusivité de News 12 – détails supplémentaires dans l'édition de ce soir | Un responsable de l'unité 730 a pris contact avec les collaborateurs d'Eisenkot et leur a dit : Je suis votre interlocuteur, appelez-moi s'il y a un problème. Cet appel intervient après que nous avons révélé hier soir que, lors d'une conversation entre les bureaux dès mercredi dernier, il avait été dit à Eisenkot qu'il n'aurait pas de protection, mais que le Shin Bet lui fournirait un interlocuteur et l'aiderait en matière de renseignement si nécessaire. En outre, il a été promis à Eisenkot que ses gardes du corps actuels pourraient porter des armes, bien qu'aucune décision écrite et définitive n'ait été prise à ce sujet – et pour l'instant – ses gardes du corps ne sont toujours pas armés.
Traduit de hébreuRévélation de N12 | **Déclaration du chef du Shin Bet** En réponse aux demandes des journalistes sur cette question, il convient de souligner que la décision de ne pas assurer la protection de M. Eisenkot a été prise par le chef du Shin Bet, qui en assume l'entière responsabilité. Comme indiqué, avant de prendre une décision à ce sujet, le chef du service a tenu une série de consultations avec des responsables professionnels, dont également le juge Sohlberg. Le Shin Bet et la Commission électorale centrale travaillent en pleine coordination et coopération, et la déclaration de la Commission électorale centrale à ce sujet est correcte et reflète fidèlement les faits.
Traduit de hébreuLa Commission électorale centrale rejette les affirmations selon lesquelles le juge Sohlberg serait celui qui n’a pas approuvé la protection d’Eizenkot. Leur communiqué est on ne peut plus clair. À vous de juger : « Le chef du Shin Bet a pris l’initiative de s’adresser au président de la Commission électorale centrale et l’a informé qu’il avait reçu des demandes de l’entourage du chef du parti Yashar concernant sa protection. En réponse à la question du président de la Commission électorale, le chef du Shin Bet a répondu qu’il n’existait aucune information des services de renseignement ni aucune alerte concernant une intention de s’en prendre au chef du parti Yashar. Le chef du Shin Bet, qui est l’autorité professionnelle compétente en la matière, a ajouté qu’il n’y avait aucune raison apparente de réunir la commission ministérielle chargée des affaires du Shin Bet sur ce sujet. Le président de la Commission électorale a demandé que, si des alertes concernant une quelconque intention de s’en prendre au chef du parti Yashar apparaissaient, le chef du Shin Bet en informe le président de la Commission électorale. Le président de la Commission électorale n’a pas pris de décision sur cette question et n’est pas l’autorité habilitée à trancher. Conformément à l’article 7(a)(2) de la loi sur le Service général de sécurité, le Shin Bet assure la protection des personnalités désignées par le gouvernement. »
Traduit de hébreuExclusivité dans l'édition du week-end | Zini a décidé : pour l'instant, la sécurité du Shin Bet ne sera pas fournie à Eisenkot, et la lettre de ses collaborateurs au chef du Shin Bet et au commissaire de police : les menaces contre lui augmentent, la responsabilité vous incombe ainsi qu'au gouvernement. C'est une histoire que nous suivons depuis plusieurs semaines, et ce soir nous pouvons révéler pour la première fois que le chef du Shin Bet, David Zini, a décidé de ne pas fournir de protection au président de Yashar et ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot, malgré les demandes répétées de ses collaborateurs, qui affirment que le niveau de risque qui pèse sur lui a augmenté, malgré la campagne électorale tendue et malgré les menaces de l'Iran contre de hauts responsables israéliens. Les collaborateurs de Zini ont répondu cette semaine au bureau d'Eisenkot qu'ils fourniraient un interlocuteur du Shin Bet et une aide en matière de renseignement avant des événements précis, mais qu'ils ne fourniraient pas de dispositif de sécurité à Eisenkot. Après réception de cette réponse, le bureau d'Eisenkot a décidé d'écrire noir sur blanc aux parties concernées, notamment à la conseillère juridique du gouvernement, et de les alerter sur les dangers de cette décision. Voici la lettre, que nous publions également pour la première fois ce soir, et dans laquelle il est écrit : "L'atmosphère dans la rue israélienne, ainsi que sur les réseaux sociaux, devient de plus en plus électrique, et les menaces émergent et se multiplient. À notre connaissance, la protection privée mise en place pour le lieutenant-général de réserve Eisenkot ne suffit pas, et la menace physique qui pèse sur lui augmente chaque jour.. Il vous incombe de placer immédiatement Eisenkot sous protection rapprochée. La présente démarche est faite auprès de vous sans diminuer l'obligation du gouvernement d'Israël, de la commission ministérielle chargée des affaires du Shin Bet, ainsi que de la commission consultative chargée des questions de sécurité et de son président, qui ne s'acquittent pas de leur responsabilité personnelle pour des motifs politiques et étrangers à la question et s'abstiennent de remplir leur rôle".
Traduit de hébreuAlors... qui s’est vraiment opposé à l’entrée à Rafah ? Faites attention à l’histoire que raconte @yoavgallant dans « Rapport de situation » avec @GaliliEinav et moi, et qui révèle la méthode de Netanyahou : frappez le chef d’état-major de toutes vos forces par l’intermédiaire de vos ministres, alors que le problème réside en fait dans la source dont la publication était interdite
Traduit de hébreuUne remarque personnelle : Yanir, mon bon ami @yanircozin , je suis heureux, pour ne pas dire ravi, pour toi, pour Galei Tzahal et pour la presse libre en Israël. Merci aussi à la commission publique qui a tout fait pour aider les juges. Merci tout particulièrement à toi, Yiftah Ron-Tal, et à toi aussi, Sara Haetzni. Ah, merci aussi à toi, Elad Malka, de ne pas avoir caché ton « affection » pour la station. Merci à vous trois de n’avoir rien trouvé à redire au conflit d’intérêts inhérent dans lequel vous vous trouviez. La Haute Cour a écrasé votre décision obscure. Qu’elle soit obscure, passe encore, mais comme les juges l’ont fort bien décrit, elle a aussi été prise avec stupidité et sans finesse.
Traduit de hébreu
Articles liés
- Panel Recommends Shin Bet Protection for Eisenkot Through Election Day
- Winter Says He Will Block an Eisenkot Government After Defense-Minister Rejection
- Cassif Says Joint List Likely to Back Eisenkot if Needed to Replace Netanyahu
- Netanyahu and Fogel Deny Report of Secret 2014 Hamas Channel
- Spyware Found on Phones of Two Senior Eisenkot Campaign Officials
- Netanyahu Says Iran Tried to Assassinate One of His Sons
- Ofer Winter Launches Right-Wing Party, Names 10 Slate Members
- Shin Bet Declines Security Detail for Eisenkot as Campaign Cites Rising Threats
- High Court Unanimously Voids Government Decision to Close Army Radio