
רוברט מאלי
@Rob_Malley · מכוני מחקר ואנליסטים — ארה״ב/בריטניה
רוברט מאלי הוא שליח ארה"ב לשעבר למזרח התיכון, מרצה ייל ונשיא אמריטוס של קבוצת המשבר הבינלאומית.
קטע חשוב נוסף מאת @yarbatman מסביר מדוע לחץ כלכלי יגרום לאיראן כאב עצום בלי לאלץ את הרפובליקה האסלאמית להיכנע. כפי שהוא כותב: ״הגישה של טראמפ ... בהחלט יכולה להמיט עוני כבד על רוב תושבי המדינה. אבל היא אינה יכולה לחנוק בהצלחה את הרפובליקה האסלאמית עצמה... כדי לגבור במלחמה הכלכלית שלה, ממשל טראמפ ... יצטרך לחנוק 25 מיליון משקי בית ויותר ממיליון חברות. אבל בעוד שהנשימה בחלקים מכלכלת איראן תואט, די חמצן יישאר לאליטה של המדינה.״
תורגם מהשפה אנגליתנרגש לקבל את פני @HamidRezaAz בתפקיד האנליסט הבכיר לענייני איראן ב־@CrisisGroup. הוא יצטרף לצוות איראן יוצא מן הכלל. כפי שיודע כל מי שעוקב אחר עבודתו, חמיד הוא מקור ידע וניתוח שאין שני לו.
תורגם מהשפה אנגליתפרסום ב־17 בספטמבר בהוצאת @MaxMiloEditions של מחר הוא אתמול — חיים, מוות והחיפוש אחר שלום בישראל/פלסטין, ספר שכתבתי עם חוסיין אגא. המילים האלה של @Villepin נגעו בי מאוד: «רוברט מאלי כתב עם חוסיין אגא את מה שמעטים יכולים לכתוב: את המזרח התיכון המואר באמצעות ניסיון רב שנים ליד שולחן המשא ומתן, במקום שבו עקרונות מתנגשים בבני אדם ובו מודדים את המחיר המדויק של כל מילה. יש בו תכונה נדירה — אומץ, למען האמת — להחזיק יחד את הזיכרונות הסותרים, להבין בלי לזכות, ולהזכיר שאף שלום מעולם לא נבנה על הכחשת כאבו של האחר.»
תורגם מהשפה צרפתיתפירוק חסר רחמים ומדויק של המאזן של מועצת השלום בעזה
תורגם מהשפה אנגליתמאמר עוצמתי מאת @NateSwanson83: "האירוניה במלחמה הכושלת של טראמפ נגד איראן — ובמשא ומתן המקוטע שלו בניסיון לסיים אותה — היא שהיא החלישה כל כך את יכולתה של וושינגטון להפעיל לחץ על טהראן, עד ששום ממשל עתידי לא יוכל לעולם לחזור לדפוס הפעולה האמריקאי המסורתי. אך ייתכן שזה גם הצד החיובי היחיד של מלחמה שכבר גבתה מחיר כבד מתחמושת ארצות הברית ומהכלכלה העולמית. המלחמה עשויה — וצריכה — לכפות חשבון נפש רחב יותר עם 47 שנים של אסטרטגיה כושלת ולשנות את גישתה של וושינגטון לתמיד."
תורגם מהשפה אנגליתארבע שאלות על הסנקציות המכונות סנקציות יום די, ונקודה עיקרית: החרבת מדינה רחוקה מאוד מהשגת יעד מדיניות מוגדר: 1. האם אנחנו (או הממשל) יודעים מה יקרה בהמשך? לא באמת. ההודעה הייתה ניצית באותה מידה שהייתה מעורפלת. הווידוי החושפני ביותר של בסנט היה שהטלת הסנקציות במלואן באופן מיידי תפוצץ את המערכת הפיננסית העולמית. אם ממשל טראמפ אינו מוכן לעשות זאת עכשיו, מדוע שיהיה מוכן לעשות זאת אי־פעם? ואם לא, מה הם יעשו כאשר צדדים שלישיים יסרבו לשתף פעולה? 2. האם התוכנית יכולה להצליח? אם מניחים בצד את הפרט הקטן שהממשל לא הגדיר מה בכוונתו להשיג, השאלה אם התוכנית יכולה להצליח תלויה במשמעות של «להצליח». האם לחץ נוסף יכול להחריב את כלכלת איראן ולגרום סבל עצום לאזרחיה? בהחלט. צפו שהממשל ישלוף בקביעות נתונים המתעדים התכווצות כלכלית וקריסת מטבע. אבל האם לחץ נוסף יכול לאלץ את הנהגת איראן לוותר על עמדות שהיא רואה כחיוניות? כמעט בוודאות שלא. למעשה, ככל שהם יהיו משוכנעים יותר שוושינגטון חותרת להפלתם, כך יפחת רצונם להיכנע. כמובן, הם מכירים בעומק המשבר הכלכלי ומודים בו בגלוי. אילו הוצע להם הסכם המקובל על קשת רחבה, לרבים מהם היה כל התמריץ לקבל אותו. אבל ההסכם הזה כנראה היה צריך להיות דומה למזכר ההבנות הקודם, רק עם בהירות רבה יותר בנוגע לשליטת איראן במצר הורמוז. במילים אחרות, בערך ההסכם שהם אולי היו מקבלים לפני יום די ובלעדיו… 3. מה קורה אם התוכנית «מצליחה»? אם הסנקציות יצליחו במובן של ריסוק אמיתי של כלכלת איראן, טהרן צפויה יותר לנקום מאשר להיכנע, כדי להבטיח שגם ארצות הברית, האזור והעולם הרחב ישלמו מחיר כבד על הלוחמה הכלכלית הזאת. הדבר יוביל בתורו בדיוק להסלמה הצבאית שסנקציות יום די אמורות למנוע. 4. לבסוף, בלי קשר לתוצאה, האם אפשר להצדיק סנקציות דרקוניות כאלה? אין ספק שחלקים מההנהגה האיראנית ישלמו מחיר. אבל, כפי שמציין @yarbatman, הקורבנות העיקריים יהיו איראנים מן השורה, שסבלם הפך למדד העיקרי להצלחת המדיניות, מטרותיו של משטר סנקציות בלתי מתקבל על הדעת, חסר הבחנה וכמעט בוודאות בלתי חוקי.
תורגם מהשפה אנגליתמהסכם הפסקת האש מאוקטובר 2025, דרך ההסכם ה״היסטורי״ של מועצת השלום עם חמאס ב־30 ביולי 2026 על פירוק מנשק, ועד לחזרה לאחור כמעט מיידית תחת לחץ ישראלי, הדוח החדש שלנו ב־@CrisisGroup מספר את סיפורו של תהליך שלא הצליח לקיים את רוב הבטחותיו, קורבן לחסימה ישראלית ולהתנגדות לכל צורה של שלטון עצמי פלסטיני, וכן לתהליך לא מתפקד ולא מאוזן בהובלת ארצות הברית. עשרה חודשים לאחר מכן, אין נסיגה ישראלית, אין שיקום, הסיוע עדיין מוגבל, וכמעט כל תושבי עזה נדחסים לשליש מהרצועה. שינוי התסריט הזה ידרוש להעלות לישראל את המחיר של חסימת הסיוע, המשך התקיפות הצבאיות ומניעת כל שלטון עצמי פלסטיני. אחרת, 2.1 מיליון הפלסטינים בעזה עלולים להידון למחסור תמידי.
תורגם מהשפה אנגליתנכון, סנקציות ממוקדות פועלות לפעמים, כאשר המטרה ספציפית, מדידה ואינה מעמידה בספק את הישרדותו של המשטר. אבל אם המטרה היא כניעת המשטר האיראני, כפי שטהרן בוודאי מניחה שזהו המצב כאן, הן לא יפעלו, תהיה מידת ההרס שלהן אשר תהיה. סביר להניח שאיראן תגיב בניסיון לוודא שהיא אינה לבדה בתשלום המחיר על הלוחמה הכלכלית של ממשל טראמפ. שלא לדבר על ההשלכות הקטסטרופליות וחסרות המצפון על האיראנים מן השורה. השלכות אלה טבועות במדיניות שמודדת את יעילותה לפי מידת ריסוק כלכלת איראן.
תורגם מהשפה אנגלית
כתבות מקושרות
- White House Says Iran Naval Blockade and Economic Pressure Remain in Force
- Bessent Says EU Has Officially Joined U.S. Iran Pressure Campaign
- Iran Links Gulf Exclusion Threat to U.S. Economic Pressure
- Board of Peace Tells Hamas to Halt Gaza Kites, Presses Israel to Limit Strikes
- Iran’s Military Chief Threatens Devastating Response to Planned U.S. Sanctions
- Pezeshkian Calls for Ending Iran War While Claiming Victory
- Egypt Urges Iran to Restore June U.S. Pact and Protect Gulf Shipping
- Trump Says Iran Is Not Ready for Deal, Claims Full U.S. Hormuz Control
- Bessent Says U.S. Economic Offensive Against Iran Begins at Dawn
- Iran Warns Countries Against Joining U.S. Economic Offensive
- Trump Asked Munir to Press Iran Back to Talks Before Tehran Visit
- Trump Says Iran Is “Completely Collapsing” as Rial Hits Record Low