תומר פרסיקו
@TomerPersico · מכוני מחקר ואנליסטים — ארה״ב/בריטניה
תומר פרסיקו הוא חוקר ישראלי.
... כדי להביא דוגמה אחרונה ומעוותת לכך, אפשר לפנות לספרו של @PeterBeinart משנת 2025, Being Jewish After the Destruction of Gaza: A Reckoning. ביינארט מגנה לחלוטין את מעשי חמאס ב-7 באוקטובר, אך אינו משתמש אפילו פעם אחת במילה «טרור» כדי לתאר אותם, או במילה «טרוריסטים» כדי לתאר את חמאס. מבחינת ביינארט, אנשי חמאס הם תמיד «לוחמים», וחמאס אינו ארגון טרור אלא «קבוצת מורדים» או ארגון «גרילה» (הדבר מוביל לניסוחים מאולצים למדי, כגון: «מוקדם יותר באותו בוקר, לוחם חמאס נכנס לביתה של אמליה ורצח את אמה.» – עמ׳ 34). בספר חמאס מוצג בבירור כתנועת שחרור. ביינארט קובע: «ל-7 באוקטובר יש יותר מן המשותף עם הרצח, העינויים והאונס של אלפי אירופים בהאיטי העצמאית זה מקרוב, בשנת 1804, או עם הטבח במתיישבים לבנים בפורט מימס בידי אינדיאנים משבט הקריק, במה שהוא כיום אלבמה, בשנת 1813, או עם טבח לארי בידי מורדי מאו מאו שביקשו להפיל את הקולוניאליזם הבריטי בקניה בשנת 1953 – מתקפות איומות וחסרות רחמים של עמים מדוכאים המתנגדים לנישולם.» (עמ׳ 39) מבחינת ביינארט, חמאס הוא פשוט גלגול נוסף במסורת ארוכה של תנועות שחרור. אכזרי, ללא ספק, משום ששחרור מדיכוי לעולם אינו קל או ג׳נטלמני. אבל למה אתם מצפים? אנשים פגועים פוגעים באנשים, ודה-קולוניזציה אינה מטפורה. בסופו של דבר, כפי שאנו רואים בעבדים המשוחררים של האיטי גיבורים, עלינו לראות גם בלוחמי חמאס (אל תקראו להם טרוריסטים) כאלה. ההקבלה לעבדים ולעמים הילידיים חיונית כמובן לביקורת על ישראל כמעצמה קולוניאלית ולהצדקה ולטיוח של זוועות חמאס. היא מאפשרת להמעיט בחשיבותם של מעשי הפראות שביצעו תנועות אלה ולהכשיר כמעט כל ברבריות המופעלת נגד ישראלים ויהודים. אבל אני חושב שיש כאן יותר מוויתור טקטי המשמש לגינוי מדינה או עם שנואים. בתודעתם של חוגים מסוימים בשמאל הרדיקלי מתרחש כאן שינוי עמוק יותר. יש כאן, כך הייתי רוצה לטעון, שינוי בעצם משמעותו של הפרוגרסיביזם. כדי להבהיר זאת, עלינו לצלול בקצרה אל ההיסטוריה של הטרור. --- קישור למאמר המלא למטה
תורגם מהשפה אנגליתשנה של הגירה מרצון גם לכם https://t.co/6yppi9DLzs
מה נדרש כדי להציג את חמאס כתנועת שחרור? מדוע רבים בחוגי השמאל הרדיקלי רואים בארגונים כמו חיזבאללה תנועות «התנגדות» שמאלניות? אני טוען שיש שינוי במשמעות עצמה של הפרוגרסיביות:
תורגם מהשפה אנגליתשנבין: אלה הידידות שלנו. אלה המדינות שתומכות בזכות קיומה של מדינת ישראל. לכן הן מבדילות בין ישראל, המדינה הלגיטימית, לבין מפעל ההתנחלויות, שאינו לגיטימי. הגיע הזמן שגם אזרחי ישראל יבדילו.
איזו מהפכה אדירה. רק המועמדות, רק הפניה למצביעים חרדים כאישה, רק המציאות הפשוטה של אישה חרדית שמבקשת את קולות החרדים - כבר מהפכה. ואם היא תיכנס לכנסת... וואו
דיון מרתק ממש על מסורתיות, הלכה וההקצנה בש"ס. והערה: בניזרי זועק "שולחן ערוך" כדי לקבוע שיש הלכה אחת קבועה. חברי הפאנל לא מספיק יודעים או ישרים כדי לומר לו שבשולחן ערוך גם אסור לגבר להסתכל במראה או לצבוע את השיער, ועוד. כמובן שלא נוהגים כך.
מבט בהרכב הרשימות מגלה שבנט הקים מחדש את יש עתיד ואייזנקוט את הליכוד (כשהיה מפלגה לאומית-ליברלית-מסורתית)
לאליסף פרץ יש פוטנציאל להיות הסילמן הבא. אני מקווה שאצל אייזנקוט יודעים מה שהם עושים. @RonenManelis @gadi_eisenkot
דוגמא אחת מרבות להזניה המוחלטת של מומחיות, סמכות אקדמית ומוניטין של NGO למען המטרה המקודשת של הכפשת ישראל. לא שישראל לא ביצעה פשעים נוראיים בעזה, כולל הרעבה (שנה אחרי כן, במאי 2025 עם ארגון הGHF הפושע) אבל famine לא היה ו"עדויות מומחה" כאלה הן אחד הסיבות לשבר באמון באקדמיה ובארגונים שכאלה. כיום כמובן יש מומחים אחרים שמזנים עצמם עם טענות אחרות.
הטרוריסטים הישראלים האלה חצופים מספיק כדי לחלוף בנסיעה ליד שיירת השגריר האמריקאי מסיבה אחת בלבד: יש להם את תמיכת הממשלה הישראלית הנוכחית. קרא לאשמים האמיתיים בשמם, אדוני השגריר
תורגם מהשפה אנגליתבפוליטיקה עושים פשרות. לפעמים מצביעים ללא-יהודי, לפעמים לאישה. לא תמיד אפשר לקבל הכל, כלומר גבר יהודי דתי הטרוסקסואל, שהוא האדם המושלם. במדינה האידיאלית של הרב לבנון רק כאלה יהיו בשלטון https://t.co/jbwPJYAozy
את פייגלין ראיינתי במפגש פומבי בשנת 2013 ושאלתי אותו כמה פעמים על זכויות להט"ב. הוא היה מאוד ברור: להט"ב פוגעים ב"מעמד המשפחה הקלאסית" ולכן אסור למדינה להכיר בנישואים גאים או לאפשר אימוץ. על פי פייגלין: "אם אתה דורש מהמדינה לתת לך מעמד זהה של משפחה, אני חושב שמדינת ישראל, בוודאי כמדינה יהודית, אבל כל מדינה ברת דעת, כל חברה ברת דעת, שתעשה את זה בסופו של דבר יורה לעצמה בראש." הדברים ברורים. גם מצעדי גאווה יהיה קשה לקיים במדינה שפייגלין מחליט בה. על פי פייגלין יותר לקיים מצעד גאווה "במקום שלא פוגע באנשים אחרים, בוודאי. מה לעשות? יש עוד אנשים עם זכויות. לא רק להומואים יש זכויות" - כלומר אין מצעד גאווה בירושלים, במצפה רמון, ובכל מקום שבו רגשותיו של מישהו יפגעו. אולי הגרעינים התורניים בתל אביב גם יתעקשו שזה פוגע ברגשותיהם ונסגור עניין. לכן הוידאו הזה חשוב, מפני שעל פי רוב השיטה של פייגלין לחמוק מלהתיחס לענייני זכויות היא לסגת לעמדה ליברטריאנית שבה למדינה אין בכלל עניין בחיי הפרט של האזרח, ושכל אחד יעשה מה שהוא רוצה. כאן הוא אומר בפירוש: אני בעד זכויות סטרייטים, עזבו אותי מזכויות להט"ב. זאת עמדתו, וזאת תמיד היתה עמדתו. בפועל הליברטריאניזם של פייגלין קורס בכל מקום שבו הוא מאותגר על ידי צרכי "העם" או "היהדות". במפגש איתי הוא דיבר בפירוש על הצורך להכיר בזכויות "עד לשלב שבו אתה קודח חור בספינה שבה כולם יושבים" - והוא כמובן יקבע מי קודח חור ומתי. במילים אחרות, החירות של פייגלין אינה זכות קדם-פוליטית המגבילה את הרוב, אלא רשות הנמשכת כל עוד אינה מאיימת לדעתו על שלמותו/בריאותו של הקולקטיב. זה הבדל עקרוני, עמוק. צרכי הכלל תמיד יאיינו את זכויות הפרט, וצרכי הכלל נקבעים כמובן על פי הגרסה של פייגלין ליהדות. דמוקרטיה ליברלית לא תהיה כאן. @moshefeiglin
אין דרך לפרש את הדברים של הרב אבינר אלא כתורת גזע. הדעות לא משנות, מה שמשנה זה רק יהודי/גוי. חלקים ניכרים מהחרד"ל עברו מזה זמן למחוזות של יודו-נאציזם. ישר כוח לוינטר שדוחה את הגזענות הזאת על הסף, והגיע הזמן ששאר הציונות הדתית תרחיק עצמה ממנה. https://t.co/sciI2EIiel
כל מי שחושב/ת שנשים חרדיות תמיד בוחרות בחייהן, שמחות בחלקן, חוגגות את הזכות לצאת לעבוד כדי שהבעל ילמד, מתות על השביס או הפאה או גילוח הראש ובכלל מועצמות מגדרי "צניעות", וכמובן נהנות עד השמיים מזה שאין להן קול, סמכות או אוטונומיה שיקרא את הספר המצויין של @meravseve, שמבוסס על עדויות שהיא אספה לאורך שנותיה ככתבת תחקירים וחברה ב'יתד נאמן', כמשרתת נאמנה של המערכת הדכאנית שהיא כעת חושפת באומץ ובכישרון. הספר כתוב מצויין ומספק אשנב למנגנוני השליטה החברתיים והדכאניים בהחלט של החברה החרדית. מומלץ. כמו כן: חייבים לפרק את האוטונומיה החרדית.
זה אינפנטילי אבל בכל זאת: בשעה 6:29 היית ער, נכון? למה גם יומיים אחרי זה מדינת ישראל עדיין לא שלטה בכל העוטף? מה עשית מרגע שהעירו אותך חוץ מלהתאפר? https://t.co/TuFcvIrS4s
רב החטיבה התיר את היציאה למשימה, אבל החיילים פנו לרבנים שלהם וקיבלו הוראה לא לצאת למשימה. מישהו חושב שאפשר לנהל ככה צבא? סרבנות, פירוק שרשרת הפיקוד, וסמוטריץ' תומך ומגבה
שיבוצו של יואב סגלוביץ' ברע"מ הוא חדשות נהדרות. זו בשורה חשובה במיוחד מפני ששיתוף הפעולה בין יהודים וערבים כאן אינו אידיאולוגי ו"ייצוגי" (כמו השריונים ליהודים וערבים בחד"ש והדמוקרטים), הגם שיש לזה כמובן מקום וחשיבות, אלא ענייני: סגלוביץ' מגיע כדי לטפל בפשיעה. שני הצדדים מפגינים פרגמטיות של חיים משותפים: אנחנו זקוקים זה לזה. זה ביטוי פוליטי מתבקש של המציאות הבנאלית של שני עמים שחיים יחד ושחייהם שזורים זה בזה. השיבוץ של יוסף חדאד בעמך ישראל מציג כיוון שונה וחשוב גם הוא. חדאד משובץ על תקן ערבי ציוני, ותפקידו הצגת מודל של אזרח ערבי "נאמן". הפופולריות העצומה שלו בקרב צעירים מאפשרת לו להביא נדוניה פוטנציאלית של מצביעים. כמובן, חדאד מתקבל רק מפני שהוא מזדהה באופן מלא עם הנרטיב הציוני של הימין. ובכל זאת, הוא נחשב נכס, והעובדה שמפלגת ימין קשה מציבה ערבי במקום בכיר אינה עניין טריוויאלי. לא היינו רואים את זה בציונות הדתית, בעוצמה יהודית ואפילו בליכוד. יוצא שבעוד הליכוד ונתניהו ממקדים את הקמפיין בדלגיטימציה של שותפות פוליטית עם ערבים, משני צדי המפה הפוליטית נוצרים בפועל מודלים של שותפות כזאת. זה נהדר. המציאות מסמנת שילוב פוליטי הולך וגובר של יהודים וערבים.
לא יודע עד כמה הישראלי הממוצע מודע לכך שחד"ש, נוסף על כך שלא בחרה רשימה עם אישה במקום ריאלי, כן בחרה את ג'פאר פרח במקום ריאלי (מקום 2, מחליף את עאידה תומא סלימאן), שיש עליו שמועות לא נעימות מזה שנים בקשר ליחסו לנשים (פרח מכחיש הכל). הוקמה ועדה במפלגה והומלץ לפרח לפרוש, אבל הוא לא בעניין. המפלגה החליטה אתמול לא להדיח אותו, כלומר לתת לו לרוץ, וכך הוא עומד להיבחר לכנסת. כל זה רק לומר שלמי שזה עוד לא היה ברור מהתמיכה באסד ופוטין, חד"ש היא מפלגה מסואבת ורקובה, באופן לא מפתיע ממנגנון קומוניסטי.
כדאי לזכור: ממשלת ימין על מלא לא הצליחה ⬅️להכריז ריבונות ⬅️לספח סנטימר ⬅️לחסל את חמאס ⬅️להעביר רפורמה/הפיכה משפטית וזה עם מקסימום מוטיבציה, 4 שנים לעבוד ונשיא אמריקאי אוהד. כישלון מפואר שחושף את הן את חוסר הכישרון של נבחרי הציבור שלו והן את חוסר ההיתכנות של תפיסת הימין.
שמחתי להשתתף בסדרת דוקו חדשה בת שלושה פרקים, 'השיטה הטרויאנית' על פי ספרו של @afdirohak, שחושפת כיצד החרד"ל הצליח במשך שנים לצבור כוח ולהשתלט על הימין המיינסטרימי ועל הליכוד. כאן הסדרה כולה: https://t.co/MI3jnTWmg0 https://t.co/sAF6wmSq7J
אני תוהה כמה ימנים יש שמוכנים לקנות את הפנטזיות על "הגירה מעזה". מעבר לסוגיות המוסריות האיומות, האם לא זוכרים שרק לפני שנה וחצי ממשלת הימין המלא-מלא הנוכחית ניסתה את זה? לא זוכרים שהוקמה "מנהלת הגירה" וושעמית סגל דיווח שכבר נמצאו "שלוש מדינות שמוכנות לקלוט" עזתים? לא זוכרים שנתניהו אמר שהורסים להם את הבתים אז לא תהיה להם ברירה אלא להגר, ושאפילו נשיא ארה"ב טראמפ דיבר על זה? לא זוכרים? לא זוכרים שגם דובר, לחילופין, על "דחיקת" האוכלוסייה העזתית מעבר לגבול הדרומי עם מצריים, אפילו במחיר עימות עם המצרים, ונידונו ברצינות תרחישים בכיוון? זה באמת היה ממש עכשיו, לא זוכרים? זה אפילו לא רעיון חדש שאפשר להתווכח על סיכוייו. זה רעיון שממשלת ישראל כבר אימצה, הקימה בשבילו גופים מבצעיים, הקדישה לו כסף ומאמצים דיפלומטיים, קיבלה עליו גיבוי מנשיא ארה״ב - ונכשלה. אפילו בזמן מלחמה עצימה לא הצליחה ישראל להוציא מעזה מספר מינימלי של תושבי הרצועה, אז וינטר יבוא ופתאום יצליח? ועוד עם המצב הבינלאומי שישראל נמצאת בו כיום? זה כל כך מגוחך. זה סוג של פוליטיקה שמיועדת למי שאינו רוצה לחשוב אלא לשמוע לחש קסם: שמישהו יאמר ״הגירה״ ויגרום לשני מיליון איש להיעלם. ״הגירה״ אינה תוכנית לעזה אלא דרך להתחמק מן העובדות. גירוש עזתים מביתם ברצועה הוא תועבה מוסרית. הוא לא יקרה. גם "הגירה מרצון" לא תקרה במספרים משמעותיים, פשוט כי אין מדינות שמעוניינות לקלוט עזתים. יהודים וערבים יחיו יחד הארץ הזאת בכל עתיד שנראה לעין. פוליטיקה רצינית מתחילה בהכרה בעובדה הזאת, לא בפנטזיה שאחד העמים פשוט ייעלם.
מאוד מעריך את ללי דרעי ואשמח לראותה בכנסת. עם ההסתייגויות המובנות לגבי כלל הגוש, אם וינטר, דרעי ושות' יחליפו את סמוטריץ', סטרוק ושות' זו תהיה מתנה גדולה לעם ישראל.
קייס אין פוינט: רוב הציונות הדתית לא ממש מתלהבת להצביע למופרעים https://t.co/poh7eIuA3L
משהו קטן על מה שקורה בציונות הדתית. העוקבים הסמי-ותיקים של הכתיבה שלי כאן זוכרים בוודאי סדרה אהובה שבה הצגתי את הקצה התחתון של סקרי ערוצי הטלוויזיה, שם היה מקום של קבע ל'ציונות הדתית' (להלן קולאז'). במשך כשלוש שנים, מאז 23, לפני הטבח אבל אחרי תחילת ניסיון ההפיכה, סמוטריץ' + סטרוק + רוטמן + סוכות פשוט לא עברו את אחוז החסימה. כפי שאפשר לראות, הם תמיד קיבלו בין 2% ל-2.9%, כלומר רחוקים לפחות 0.35%, או כמה עשרות אלפי מצביעים, מכניסה לכנסת הבאה. כל זה השתנה כאשר בנט התאחד עם לפיד. קבוצה של סרוגים שהיו אצל בנט החליטה שזה יותר מדי עבורה, ועברה לסמוטריץ'. מאז סמוטריץ' עובר בהתמדה את אחוז החסימה, ולפעמים גם מקבל 5 מנדטים. אממה? אותם סרוגים שהצטרפו לסמוטריץ' עדיין לא אהבו אותו. עבורם הוא קיצוני מדי, בוטה מדי, גס רוח מדי. הם מאוד ימנים ומאוד בעד מפעל ההתנחלויות, אבל הם לא חרד"ל, מסתייגים מהחרד"ל, והם לא ממש שמחים שהנציגות הציונית דתית בכנסת היא תחת החרד"ל. אתמול בסקר של ערוץ 12 היה אפשר לראות שהם מצאו (כנראה) מפלגה חדשה. המפלגה של וינטר סוחפת אותם אליה, וסמוטריץ' שוב יורד מתחת לאחוז החסימה ומקבל, על פי הספר אתמול, 2.4%. זה הבייס של סמוטריץ', שהוא החרד"ל. הם איתו 100%, אלא שהחרד"ל, כולו, הוא לא יותר מ-300K יהודים, רובם מתחת לגיל 18. מה שנשאר פשוט לא מספיק לאחוז החסימה. סמוטריץ' היה יכול לנסות להרחיב את הבייס, אבל הוא התעקש באופן נחוש לא לעשות כן. מההתבטלות בפני החרדים, דרך הכניעה לועדים כשר אוצר, דרך סילוק החברים היותר מתונים של המפלגה (אופיר סופר, משה סלומון) ועד שריון צביקה מור. המפלגה כיום היא חרד"ל פורטה ויכולה גם לשמש כמפלגת לווין חרדית. התוצאה היא שהמיינסטרים הציוני דתי פשוט לא איתו. וינטר קוטף את הפירות: הוא מציג ציונות דתית ימנית מאוד אבל לא חרד"לית, ומושך אליו את כל המסתייגים משר האוצר. אם הסקר הזה מזהה תנועה אמיתית ולא רעש סטטיסטי, הוא חושף את גבול הכוח של סמוטריץ': ברגע שלציונות הדתית הימנית-מאוד-אבל-לא-חרד"לית יש אלטרנטיבה מימין, היא עוזבת אותו. יש כאן גם אירוניה פוליטית נאה. פונדמנטליסטים הם הרי טהרנים. סמוטריץ' הקדיש שנים להפיכת 'הציונות הדתית' ממפלגה מגזרית רחבה למפלגה אידיאולוגית טהורה. עכשיו הוא מגלה שטוהר אידיאולוגי הוא אסטרטגיה מצוינת לקבלת 2.4% מהקולות.
את הדיווח הזה של סגל צריך להדביק בתשדירי הבחירות של כל מפלגות האופוזיציה. ככה, כשקופית. כי מה יש כאן? יש כאן קודם כל הודאה שחמאס עדיין מהווה איום על תושבי העוטף. הרי גם אחרי שנתניהו ירד מהבטחות הניצחון המוחלט והחיסול הטוטלי של חמאס הוא עדיין טען שהמלחמה היא ניצחון, שכן חמאס כבר אינו מהווה איום (למשל: "האיום מעזה הוסר, יש עוטף עזה חדש - בתוך עזה״ - 5.7.26). עכשיו מסתבר שגם זה לא נכון. שנית, שוב מקיימים "הערכת מצב" ומגבשים תגובות, שהן כרגיל חיסולים וסיכולים והפצצת בתים. כלומר אין שום מילה על מיטוט החמאס, על גדיעת שלטונו, על הכחדתו - או לחילופין על נתיב מדיני כלשהו. זה מה שנתניהו יודע לעשות: להגיב. עד המשבר הבא. אז חזרנו לתגובות על תגובות, שיקום ההרתעה, חמאס חטף מכה איומה, חמאס חזר שנים אחורה, שקט ייענה בשקט. כלומר, חזרנו ל-6 באוקטובר. עכשיו גם אין צורך שקטאר יזרימו כספים כי יש סיוע בינלאומי וממשלת טכנוקרטים. לבסוף, נתניהו כמעט באופן אירוני ומודע לעצמו מנסה להדגיש ש"לא נחזור למציאות של לפני ה-7 באוקטובר", כאשר בפועל אנחנו כבר שם. אנחנו במציאות ההיא, פשוט עם פרימטר עבה בתוך הרצועה, שמסתבר שלא רלוונטי לרחפנים, עפיפונים וכו'. ובאמת רק להתבונן ולהבין איזו חרפה הביאה עלינו הממשלה הזאת. שלוש שנים של מלחמה איומה, מאות חיילים שנפלו בעזה, הבטחות על גבי הבטחות לשינוי המציאות, ומה בסוף? "ישראל לא תאפשר לארגון הטרור חמאס" בלה בלה בלה. אין ממשלה יותר כושלת, יותר מביכה, יותר חלשה מממשלת ימין מלא. אוסף של לוזרים צרי אופקים, נטולי מושג, חסרי אחריות.
כתבות מקושרות
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Nechumi Yaffe Becomes First Woman on a Haredi Party’s Knesset Slate
- Lapid Unveils Yesh Atid’s 15-Candidate Slate for Bennett Alliance
- Bennett Publishes 20-Candidate B’Yachad Slate for October Election
- Eisenkot Says Yashar Is Preparing Merger Surprises Within Three Days
- Netanyahu Says October 7 Would Not Have Unfolded the Same Had He Been Awakened
- Givati Platoon Gets 21-Day Confinement After Female Medic Dispute
- IDF Jails 16 Givati Soldiers After Refusal to Join Gaza Mission With Female Paramedic
- Ofer Winter Launches Right-Wing Party, Names 10 Slate Members