Andrea Stricker
@StrickerNonpro · Analistas do Irã, especialistas nucleares e oposição
Andrea Stricker é vice-diretora de não-proliferação do FDD.
“Os avanços em Pickaxe Mountain enfraquecem a mensagem do Sr. Trump de que a guerra deve continuar para garantir que o Irã nunca obtenha uma arma nuclear. O que estamos fazendo em relação à instalação mais perigosa do regime?” Agradeço ao Conselho Editorial do @WSJ por incluir minhas ideias sobre uma opção—bloquear o acesso
Traduzido de inglêsAtualização sobre a Montanha Pickaxe: o diretor-geral da @iaeaorg, Rafael Grossi, disse à @business: “Há alguns indícios de que há movimentação em torno deste canteiro de obras”, disse Grossi. “Não temos nenhuma informação concreta sobre atividades que possam estar ocorrendo lá.” @POTUS, em um discurso na Convenção Republicana esta semana: “Notamos que há um pouco de atividade em Pickaxe. Eu aconselharia o Irã a não bancar o esperto, porque teremos de atingi-lo com muita força.”
Traduzido de inglêsAdotar o tom certo: declaração sobre a Síria do novo embaixador de @usunvie, Griffith, antes da votação de ontem do Conselho de Governadores da @iaeaorg para rescindir a constatação de não conformidade de Damasco de 2011. Há progresso, mas ainda há muito a fazer e é necessária a cooperação das autoridades sírias. "Os Estados Unidos, portanto, apoiam a resolução atual que decide encerrar as disposições da resolução GOV/2011/41 do Conselho, adotada em junho de 2011. No entanto, também desejamos observar que o trabalho da Síria e da AIEA ainda não está concluído. A avaliação das informações e amostras obtidas pela AIEA está em andamento, e muitas questões relacionadas ao programa de Assad continuam sem resposta devido ao sigilo do antigo regime. Portanto, aguardamos relatórios adicionais detalhados do Diretor-Geral, conforme solicitado no projeto de resolução de hoje, para que a decisão de hoje do Conselho possa ser mais bem validada. Também solicitamos que o Diretor-Geral forneça ao Conselho uma avaliação detalhada do programa nuclear da Síria anteriormente não declarado. Também instamos o governo sírio a continuar sua cooperação proativa com a AIEA, a colocar em vigor o quanto antes um Protocolo Adicional (PA) ao seu Acordo de Salvaguardas com a Agência e a implementar integralmente suas disposições. A conclusão de um PA seria uma demonstração importante do compromisso duradouro do Governo sírio com a transparência e com o fortalecimento da confiança internacional."
Traduzido de inglêsNa ausência de uma correção, por parte de Teerã, de suas violações de não proliferação, os Estados Unidos deveriam continuar o bloqueio naval e a Operação Economic Outcast e, assim, forçar o regime a tomar decisões difíceis sobre o financiamento de esforços de proliferação no futuro. Meu mais recente Policy Brief da @FDD
Traduzido de inglêsMeus antigos colegas @TheGoodISIS fizeram uma análise realmente excelente das questões relacionadas aos controles de “caixa-preta”, ao vazamento de tecnologia e ao acesso saudita a uma usina americana de enriquecimento em solo saudita. No entanto, embora eu raramente discorde deles, essa lista avassaladora de considerações de não proliferação me leva à conclusão oposta: esta é uma má ideia. Washington estaria muito melhor se insistisse no padrão-ouro no Oriente Médio (sem enriquecimento, sem reprocessamento, Protocolos Adicionais) do que se brincasse com décadas de política americana de não proliferação. Os Estados Unidos podem ajudar com reatores, segurança, treinamento e afins, mas devem insistir que o enriquecimento e a fabricação de combustível permaneçam em solo americano. Minha opinião:
Traduzido de inglêsO encaminhamento do Irã pela AIEA ao Conselho de Segurança da ONU transmite uma mensagem clara: independentemente dos ataques militares dos EUA e de Israel às instalações nucleares do Irã e do conflito em curso, Teerã continua obrigado a cumprir seus compromissos de salvaguardas. Meu policy brief da @FDD
Traduzido de inglêsOs votos favoráveis venceram, pessoal, com os dois terços necessários para a aprovação. O dossiê nuclear do Irã está voltando ao Conselho de Segurança da ONU pela primeira vez em 20 anos. Lá, Rússia e China vão agir para punir o Irã por se recusar a permitir o acesso da AIEA à maioria dos locais há mais de um ano? Duvido, mas a medida tem significado político e incomoda o Irã de qualquer forma.
Traduzido de inglêsDeclarações antes de uma votação sobre uma resolução da AIEA que devolve o caso de proliferação do Irã ao Conselho de Segurança da ONU pela primeira vez desde 2006, em andamento em Viena a esta hora tardia.
Traduzido de inglêsA República Islâmica continua executando seus jovens. Nada de acordos com esse regime terrorista.
Traduzido de inglês.@dcexaminer O Conselho Editorial se pronuncia sobre o acordo entre os EUA e a Arábia Saudita: O Congresso “deveria pressionar o governo a renegociar o acordo para incluir uma proibição do enriquecimento e do reprocessamento de urânio. O Congresso também deveria exigir que a Arábia Saudita adotasse o Protocolo Adicional da Agência Internacional de Energia Atômica, o regime de inspeções mais rigoroso até hoje.” Também agradeço a gentil menção como um observador preocupado com a não proliferação
Traduzido de inglêsIsso seria um erro. A AIEA acaba de retomar sua investigação. Há inúmeras questões pendentes sobre atividades passadas e os locais atuais de equipamentos agora desaparecidos, que a Síria pós-Assad precisa esclarecer.
Traduzido de inglêsVale a pena ouvir. Há muita coisa acontecendo para a agência com a Arábia Saudita, a Síria, a Ucrânia e o Irã:
Traduzido de inglêsÉ interessante que a normalização entre a Arábia Saudita e Israel seja um componente disso. Trump havia exigido que isso acontecesse antes de um acordo nuclear 123 entre os EUA e a Arábia Saudita entrar em vigor, o que ocorrerá antes do fim de novembro, a menos que o Congresso aprove uma resolução conjunta de desaprovação com maioria à prova de veto ou Trump retire o acordo 123 de análise.
Traduzido de inglêsO caso de proliferação do Irã pode voltar ao Conselho de Segurança da ONU na próxima semana devido a mais de um ano negando à AIEA acesso à maioria dos locais e a questões persistentes de salvaguardas:
Traduzido de inglêsMinha análise do recém-divulgado acordo nuclear entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita revela grandes falhas e deficiências. O Congresso deveria se posicionar contra um acordo que arrisca desencadear uma nova cascata de proliferação e trabalhar para revertê-lo caso o acordo entre em vigor.
Traduzido de inglêsMais avanços positivos na não proliferação e no desarmamento na Síria: a Síria começa a destruir armas químicas da era Assad
Traduzido de inglêsOs Estados Unidos continuam monitorando de perto Pickaxe Mtn, onde o Irã poderia reconstruir um programa nuclear, assim como os locais destruídos/inacessíveis de Natanz, Esfahan e Fordow.
Traduzido de inglêsCitado por @NewYorkSun @bennyavni sobre os danos causados ao programa nuclear do Irã: “Na frente nuclear, o Irã perdeu o equivalente a ‘anos’ de esforço, equipamentos, instalações e centrífugas, portanto foi colocado dramaticamente para trás”, disse à Sun Andrea Stricker, observadora da proliferação de armas da Foundation for Defense of Democracies. No entanto, ela acrescenta: “Temos, sim, material nuclear desaparecido, material nuclear não contabilizado, suficiente para até 22 armas nucleares com baixo e alto enriquecimento.” […] A América deve exigir que os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica tenham acesso às instalações do Irã, diz a Sra. Stricker.
Traduzido de inglêsHistória atemporal: O status do programa nuclear do Irã é incerto, diz o órgão de fiscalização da ONU
Traduzido de inglêsConversa oportuna hoje com @batchelorshow sobre as implicações do acordo de cooperação nuclear entre os EUA e a Arábia Saudita para a proliferação nuclear e sobre o que é necessário do Congresso para bloqueá-lo, depois de uma reportagem da @WSJ sobre o conteúdo preocupante do acordo
Traduzido de inglêsMeu artigo recente contesta as justificativas declaradas pelo governo para instalar uma unidade de enriquecimento na Arábia Saudita e explica os perigos de desmantelar décadas de política americana de não proliferação:
Traduzido de inglêsO acordo nuclear saudita pode abrir caminho para um enriquecimento a 20% @WSJ @mgordonwsj @laurnorman relatam os detalhes preocupantes
Traduzido de inglêsPentágono restringe o acesso a informações classificadas em meio a preocupações com a guerra com o Irã
Traduzido de inglêsNotícias nucleares da Síria após um novo relatório de @iaeaorg: "Em 2007, Israel bombardeou um local não declarado na província oriental síria de Deir al-Zor que o relatório de terça-feira da [AIEA] confirmou ser um reator nuclear em construção." "A AIEA confirmou a presença de cerca de 73 toneladas métricas de urânio natural metálico em um local conectado, das quais 55 toneladas estavam na forma de barras de combustível, informou o relatório, acrescentando que o combustível do reator era produzido em um local na Síria." "'A Agência pode estabelecer que as antigas autoridades sírias não haviam declarado material nuclear, instalações e atividades conforme exigido', afirmou o relatório, listando o reator, a fábrica de fabricação de combustível e um local onde o combustível era armazenado como instalações que deveriam ter sido declaradas."
Traduzido de inglêsEm essência, há um grande edifício submerso em Natanz onde o Irã armazenou UF6 empobrecido e enriquecido a 2–5%, e não se sabe se o material foi transferido, por exemplo, para túneis próximos, ou se ainda está intacto ali, já que a instalação não foi atingida em 2025 nem em 2026. Um edifício separado provavelmente também abrigou anteriormente equipamentos para diluir o material. Isso não é, por si só, uma instalação de enriquecimento.
Traduzido de inglês
Histórias conectadas
- Satellite Analysis Finds Record 2026 Activity at Iran’s Pickaxe Mountain
- IAEA Detects Movement at Iran’s Pickaxe Mountain, Nuclear Work Unconfirmed
- Trump Renews Threat to Strike Iran’s Pickaxe Mountain Very Soon
- IAEA Board Removes Syria Nuclear Noncompliance Item From Agenda
- Iranian Command Threatens Harsher Strikes on U.S. Warships if Blockade Continues
- IAEA Board Refers Iran to UN Security Council for First Time in 20 Years
- IAEA Says Syrian Reactor Israel Destroyed in 2007 Was Configured for Nuclear Weapons
- U.S. and E3 Push IAEA Referral of Iran to U.N. Security Council, Diplomats Say
- UK Welcomes Syria’s First Verified Chemical-Munitions Destruction Since 2014