
Dahlia Scheindlin
@dahliasc · Intelectuais públicos, autores e comentaristas
Dahlia Scheindlin é pesquisadora e colunista do Haaretz que analisa a opinião pública israelense a partir da esquerda.
Sanções do Reino Unido contra os assentamentos, um alerta em uma ligação telefônica dos EAU, esquisitos na lista do Likud - o que diabos tudo isso está fazendo com a dinâmica eleitoral israelense? Não é o que você pensa.
Traduzido de inglêsIsto pode ter ficado soterrado ontem, mas eu realmente achei que era hora de questionar por que as ações militares de Israel no Oriente Médio estão começando a se parecer com as táticas e os pressupostos estratégicos do Irã, que acabaram se voltando contra ele.
Traduzido de inglêsFico contente por ser citada na excelente reportagem de @RuthMargalit sobre como Israel está reagindo ao fato de que ele foi definitiva e inequivocamente avisado. Aviso: ela fez o coro de Netanyahu cantar para ela. @NewYorker
Traduzido de inglêsBem-vindo ao Likud!
Traduzido de hebraicoPara além da corrida de cavalos, é possível aprender algo muito consistente com as pesquisas dos últimos 3 anos. Cerca de 40% (entre 38% e 42%) do público quer Netanyahu e aquilo que ele representa. Isso não muda. A pesquisa do Maariv de hoje demonstra isso muito bem, e não apenas por causa da adequação ao cargo de primeiro-ministro, mas em toda posição relacionada a ele, incluindo a traição de dentro.
Traduzido de hebraicoJá passou da hora de parar de exigir condenações, desmentidos e declarações sob demanda. Isso vale para Israel, a Palestina e em geral. A hipocrisia está me matando. @haaretzcom
Traduzido de inglêsA reação da Sérvia à morte de Mladic me deu arrepios, por Israel.
Traduzido de inglêsNas duas últimas pesquisas da Midgam + Maagar Mohot, os indecisos e os eleitores voláteis juntos chegam a 17-19%!! Amigos - isso é muita coisa. Tudo está em aberto. Pena que os dados geralmente não estejam. Fim.
Traduzido de hebraicoPara fins de interpretação, acrescento aos indecisos aqueles que votam em partidos que atualmente não ultrapassam o limiar eleitoral. Por quê? Porque esses entrevistados mudam de posição. Eles apoiam um partido que não existia um minuto atrás e vieram de outro lugar, ou vão ponderar à medida que as eleições se aproximarem se o partido ainda não ultrapassar o limiar, ou o partido vai se unir e eles passarão para a união ou para outro lugar.
Traduzido de hebraicoA - Como não indicam uma percentagem nem um N de uma amostra de cerca de 500 pessoas que ainda não decidiram, não há como saber quantos entrevistados de fato escolheram algum partido e foram incluídos no modelo de cadeiras — suponhamos que tenham sido apenas 450. Isso afeta o erro amostral e a cláusula de barreira, ou outros partidos muito próximos. Acima de tudo, não é transparente nem profissional e oferece uma imagem distorcida.
Traduzido de hebraicoApenas três empresas de pesquisa! A Midgam+Mano Geva (N12) apresentou a porcentagem bruta dos entrevistados que ainda não haviam decidido (10,7% na pesquisa mais recente). A Maagar Mochot/Yitzhak Katz (Canal 16) apresentou “Não sabe” — o que é semelhante (9%). A Rosner apresentou, mas judeus e árabes separadamente; a pergunta inteira não é ponderada em conjunto. Por que é problemático que os outros não apresentem esse dado de forma alguma?
Traduzido de hebraicoFalta algo muito importante na maioria das pesquisas enviadas à Comissão Eleitoral Central: poucas revelam o número ou a porcentagem dos indecisos que ainda não tomaram uma decisão. Não entendo como alguém decidiu de repente que esse detalhe essencial não está incluído na exigência de transparência prevista na lei. Vale mencionar quem de fato apresentou os resultados completos
Traduzido de hebraicoE, como prometi, estou dizendo algo que vocês nunca mais me ouvirão dizer: As pesquisas não importam. (Brincadeira, eu adoro elas :) mas, por favor, entendam suas limitações pelo menos nas próximas duas semanas em relação às eleições israelenses. @haaretzcom
Traduzido de inglêsPrévia de uma grande coluna de atualização das pesquisas mais tarde hoje: entrevista muito breve sobre onde estamos agora na política e nas pesquisas israelenses, dois meses antes das eleições, ontem à noite na @cnni
Traduzido de inglêsAmigos, farei uma conversa e um briefing ao vivo com meus ótimos colegas, @JeremyBenAmi e @ilangoldenberg da @jstreetdotorg. Tudo o que vocês sempre quiseram saber sobre as eleições israelenses neste momento, e vocês não terão medo de perguntar. Hoje, meio-dia ET/19:00, horário Palestina-Israel
Traduzido de inglêsNão me diga que Gadi Eisenkot teve de se manifestar contra a declaração de Mansour Abbas a favor da paz e de um Estado palestino por causa da “estratégia”. Por favor.
Traduzido de inglêsSim. Totalmente coerente com Netanyahu ter canalizado todo aquele dinheiro para o Hamas durante anos, enquanto atualmente asfixia economicamente a Autoridade Palestina até o ponto do colapso. Não exatamente ao mesmo tempo, mas, por outro lado, é uma política consciente — não um simples erro. Que contraste.
Traduzido de inglêsKushner & BoP deram a Netanyahu uma bela vitória eleitoral esta semana às custas do futuro de Gaza. Por que não? @haaretzcom
Traduzido de inglês
Histórias conectadas
- Likud Secretariat Approves Netanyahu’s Reserved Slate as Avivi Withdraws
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Eight Countries Back UK Settlement Sanctions and Urge Wider Action
- Bennett Says He Knows UAE Warning to Netanyahu Was Genuine
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- Netanyahu Orders Lawyers to File Libel Suit Over UAE Warning Report
- Poll Puts Netanyahu Bloc at 51 Seats, Yashar at 23 and Likud at 20
- Mansour Abbas Urges Israel and U.S. to Recognize Palestinian State
- Board of Peace Weighs All-at-Once Hamas Disarmament for Deeper Gaza Pullback