Erez Tadmor
@tadmorerez48 · Intelectuais públicos, autores e comentaristas
Erez Tadmor é um escritor israelense.
Ayman Odeh: «Nas próximas eleições, é preciso fazer tudo, mas tudo mesmo, para derrubar Netanyahu.» Há alguém aqui que ainda não entendeu o que está acontecendo?
Traduzido de hebraicoRevelação impressionante de Omri Haim: um parlamentar do Hezbollah explica que sua estratégia regional e sua decisão de responder ou não responder derivam de um objetivo maior: derrubar Netanyahu. Lembremos: Mansour Abbas e Ayman Odeh também disseram isso com a própria voz. E, como revelou Muhammad Majadla, esse também é o objetivo maior de Abu Mazen. Há alguém aqui que não entende o que está acontecendo?
Traduzido de hebraicoDe um lado, Netanyahu, que esmagou o Irã, o Hezbollah e o Hamas, e, do outro, um esquerdista ultrarradical que vê o Irã como vítima da agressão israelense... Decidam em quem vocês acreditam.
Traduzido de hebraicoShlomi Eldar, outubro de 2024, depois que o Irã lançou 201 mísseis balísticos contra Israel: "Todos os que disseram que o Irã havia quebrado as regras... Fomos nós que declaramos guerra ao Irã primeiro. Fomos nós que fomos e roubamos um arquivo e fizemos um espetáculo com lençóis. Fomos nós que matamos Ismail Haniyeh..."
Traduzido de hebraico80 por cento do público já sabe que não deve acreditar no Haaretz. E aqui está um lembrete de quem é Shlomo Eldar. Por si só, isso não é prova de que ele esteja mentindo, mas nos lembra que ele é um homem de extrema esquerda com um claro motivo ideológico. E depois que centenas de notícias falsas e calúnias contra Netanyahu desmoronaram no tribunal e no tribunal da opinião pública, está claro para mim em quem acredito
Traduzido de hebraicoÉ gratificante e encorajador acordar em uma manhã como esta e descobrir que a maioria do público israelense já está completamente imune às calúnias de sangue da mídia. Antes, levávamos semanas e meses para desmontar as falsidades e mentiras deles. Hoje, 50% a 55% do público já tem um sistema imunológico desenvolvido, que sabe rejeitar qualquer publicação difamatória que não se baseie em fatos concretos, tão sólidos quanto concreto despejado. Cada calúnia falsa desse tipo apenas fortalece o sistema imunológico do público e ensina mais pessoas a não acreditar em uma palavra sequer do que eles dizem. E, no próximo tuíte, um lembrete interessante de quem é Shlomi Eldar.
Traduzido de hebraicoO significado da evacuação das fazendas é sufocar as comunidades judaicas na Judeia e Samaria, cercá-las por meio de construções árabes ilegais, transformar os assentamentos em enclaves no coração de uma área urbanizada por árabes e, em última análise, preparar o caminho para a retirada e o estabelecimento de um Estado terrorista na Judeia e Samaria. Essas pessoas fingem ser de direita, mas todos os que votam nelas lhes dão o poder de conduzir o país a um novo Oslo.
Traduzido de hebraicoNa minha opinião, Bergman não leu «A Revolta dos Generais», ou está ignorando deliberadamente 95% dos fatos sobre o assunto a respeito do qual escreve. E não é que esse grafomaníaco economize palavras. Pelo contrário, ele enterra suas manipulações sob montanhas de verborragia interminável que, como mencionado, ignoram uma longa lista de fatos, exemplos, acontecimentos e citações que não se encaixam na tese dele. O que posso dizer é: obrigado por continuar a campanha de relações públicas que Bergman, Misgav e companhia fazem para o livro. Só nas últimas duas semanas, milhares de israelenses compraram o livro e já estamos em terceiro lugar na lista de mais vendidos! Continue batendo forte, querido.
Traduzido de hebraicoPrestem atenção à data: janeiro de 2024. Essas pessoas queriam se render três meses depois de 7 de outubro. Antes de esmagar o Hamas, antes de esmagar o Hezbollah e antes de Am Kalavi e Sha'agat Ha-Ari. A esquerda conta com a memória pública sendo curta. Eles estão errados. Todos nós nos lembramos de quem queria se render e de quem superou a resistência deles e mudou a face do Oriente Médio.
Traduzido de hebraicoA propaganda e as manipulações não ajudarão vocês. Todos nós vivemos aqui nos últimos três anos e todos vimos o mesmo acontecimento: de um lado, um líder de estatura histórica que busca a vitória e a derrota decisiva do inimigo e esmagou o Irã, o Hezbollah e o Hamas. Do outro lado, uma matilha de generais frágeis, na ativa e reformados, no Estado-Maior e no gabinete de guerra, que pressionaram pela rendição, pela derrota e pela retirada até o último centímetro. Tudo, absolutamente tudo, o que conquistamos nesta guerra foi alcançado apesar da oposição e da fraqueza dos generais superiores, e graças à liderança de Netanyahu, ao espírito de luta da Geração da Vitória e às patentes de campo. E todos entendemos que esta também é a escolha que temos diante de nós daqui para a frente: ou Netanyahu e a continuação da derrota do inimigo, ou o fantoche da vez em nome da matilha de clones derrotistas que nos conduzirão à fraqueza e à rendição. Minha avaliação é que o público é muito mais inteligente do que os estúdios de esquerda pensam e saberá escolher corretamente.
Traduzido de hebraicoDe um lado, Eisenkot, que quatro dias após a operação dos pagers — o momento mais poderoso de Israel na campanha até então — propôs que nos rendêssemos ao Hamas e ao Hezbollah. E, do outro, Netanyahu, que dois dias após a catástrofe, no auge do choque e da fraqueza, comprometeu-se a mudar a face do Oriente Médio. E foi exatamente isso que fez. A escolha nunca foi tão fácil.
Traduzido de hebraicoEssa versão distorcida de Bergman já havia recebido uma resposta adequada em tempo real, em novembro de 2024. Comecemos pela conclusão que desmonta completamente essa versão: o oficial de inteligência do gabinete é responsável pelo tratamento rotineiro das informações de inteligência e não é o canal para transmitir informações em uma emergência. Como vocês poderão ver nos links que anexarei, nem Bergman (nem Nadav Eyal) se deram ao trabalho de responder às informações e às perguntas simples que lhes encaminhei sobre o assunto, porque não têm capacidade de fornecer boas respostas. E agora, os pontos principais: os chefes do aparato de segurança têm duas maneiras óbvias de atualizar o primeiro-ministro sobre informações de importância estratégica ou informações relativas à preocupação com um evento de emergência: o primeiro canal adequado é um telefonema direto do chefe do Estado-Maior e/ou do chefe do Shin Bet para o primeiro-ministro. O segundo canal adequado é uma ligação direta do gabinete do chefe do Estado-Maior ou do chefe do Shin Bet para o secretário militar do primeiro-ministro. Foi exatamente assim que aconteceu inúmeras vezes no passado com informações de inteligência de gravidade muito menor do que a informação recebida na noite de 7 de outubro. O chefe do Estado-Maior e o chefe do Shin Bet cumpriram seu dever na noite da catástrofe e informaram Netanyahu por uma dessas duas vias? Não. Não há controvérsia sobre isso. Somente às 6h19, depois de uma noite inteira de discussões, o chefe de gabinete do chefe do Shin Bet telefonou para o secretário militar do primeiro-ministro, o major-general Avi Gil. Eles conversaram por cerca de seis minutos; depois Gil ligou para o chefe de gabinete do chefe do Estado-Maior e, enquanto conversavam, começou o ataque do Hamas. Só então Gil ligou para o primeiro-ministro. Um problema grave. Hertzi Halevi e Ronen Bar falharam no dever de atualizar o primeiro-ministro e, como resultado, ocorreu uma catástrofe sem precedentes. O que fazem? Durante 13 meses, os spin doctors que buscavam justificar a decisão irresponsável de Ronen Bar e Hertzi Halevi de não informar Netanyahu ficaram sentados até encontrar um bode expiatório. Bar e Halevi não seguiram nenhuma das duas vias óbvias e, no teste do resultado, Netanyahu foi excluído das informações e das conversas que ocorreram durante toda a noite, mas, após 13 meses de buscas, encontraram a manipulação com a qual os spin doctors tentarão encobrir o fracasso: foi encontrada uma terceira via, indireta, tortuosa e defeituosa, que leva do aparato de segurança a um subordinado sobre quem se pode jogar a culpa: o coronel S., da secretaria militar do gabinete do primeiro-ministro, que fazia parte de um grupo de oficiais de inteligência atualizado durante a noite. Essa versão não é apenas um insulto ao bom senso; é um desprezo pelo público e pelas vítimas da catástrofe, que exigem respostas verdadeiras e responsabilização genuína, e não tentativas de encobrimento e de transferir a culpa para um subordinado de baixo escalão. Como dito, o oficial de inteligência do gabinete é responsável pelo tratamento rotineiro das informações de inteligência e não é o canal para transmitir informações em uma emergência. A função do oficial de inteligência do gabinete é preparar para o primeiro-ministro um dossiê de inteligência e uma avaliação contínua de inteligência; ele não deve lidar com um evento de emergência ou com a preocupação de um evento de emergência, e não é o canal para isso. O mesmo se aplica aos estudantes empregados no Conselho de Segurança Nacional, cuja função é principalmente arquivar e catalogar materiais de inteligência; certamente não são o canal para lidar com um evento de emergência. Além disso, a mensagem enviada ao oficial de inteligência do gabinete vinha acompanhada de uma avaliação de que a informação não era incomum e de que o comando e a divisão discutiriam o assunto pela manhã. Ou seja, também a alegação de que ele deveria ter demonstrado mais iniciativa é uma acusação maliciosa, considerando que a informação a que teve acesso vinha acompanhada de uma avaliação tranquilizadora. A conclusão não pode ser encoberta: Netanyahu não foi informado até que o ataque já tivesse começado. Hertzi Halevi e Ronen Bar atribuíram a si mesmos a autoridade e a liberdade de administrar os acontecimentos da noite anterior ao massacre como se não houvesse governo no Estado de Israel. E esta é a pergunta que Bergman não respondeu em novembro de 2024 (e, na minha avaliação, também desta vez escolherá ignorá-la): se esta noite os gabinetes do chefe do Shin Bet e do chefe do Estado-Maior receberem informações de inteligência semelhantes às recebidas na noite da catástrofe, espera-se que o chefe do Estado-Maior e o chefe do Shin Bet as levem ao conhecimento de Netanyahu? Ou é aceitável que o mantenham fora do circuito e confiem que um oficial que está incluído em parte das informações e cuida da inteligência rotineira, e não da preocupação com uma emergência (e que recebe, junto com a informação, avaliações tranquilizadoras), seja quem informe o primeiro-ministro? E mais uma coisa: não sei quem informou Bergman sobre o assunto, mas essa versão é tão cínica que nem sequer foi incluída nas investigações das FDI e do Shin Bet sobre os acontecimentos daquela noite. Nas versões oficiais, as FDI e o Shin Bet não ousam afirmar que esse seja o canal adequado para transmitir a informação. Deixam essa humilhação para Bergman e para os palhaços de Kaplan no Twitter. O resto é evidente. O tuíte de novembro de 2024 A referência a Nadav Eyal em outubro de 2025
Traduzido de hebraicoEste acontecimento é um dos eventos mais loucos e irresponsáveis da história do Estado. Um membro judeu do Knesset que se junta ao partido da Irmandade Muçulmana, um movimento mundial que estabeleceu como objetivo supremo impor o islamismo ao mundo, derrotar a «descrença» e, como consequência, também apagar a entidade política judaica que surgiu e existe em desacordo com as leis do islamismo. A estratégia da Irmandade Muçulmana no Ocidente é simples: integração silenciosa, supostamente em torno de questões sociais e cívicas, e a criação de alianças cívicas principalmente com partidos de esquerda, com o objetivo de tomar o controle dos países ocidentais por dentro, usando lutas aparentemente neutras que tocam a flauta «liberal». Eles já conquistaram Londres e Nova York, obtiveram enorme influência no movimento progressista e no Partido Democrata dos Estados Unidos e trabalham para obter essa mesma influência aqui, no Estado que pretendem apagar do mapa. Mansour Abbas conduz uma estratégia sofisticada, paciente e de longo prazo para destruir o Estado de Israel por dentro. E Yoav Segalovich, por uma cadeira no próximo Knesset, está jogando a favor dele. Ele será a ponte judaica que supostamente lhe dará legitimidade para entrar no próximo governo de Eisenkot, Bennett, Lieberman e Yair Golan. Há aqui todo um campo político que descarrilou. Partidos que se dizem sionistas, espalham slogans sobre uma aliança dos que servem, mas boicotam Netanyahu e a maior parte do público judeu em Israel e planejam formar um governo com a Irmandade Muçulmana. Esta imagem é o sinal de alerta definitivo. É assim que o próximo governo pode parecer: Mansour Abbas no papel de dono da casa e um conjunto de políticos medíocres cujo único princípio é «Só não Bibi», rastejando até a sua porta e humilhando-se diante dele.
Traduzido de hebraicoAmir Shperling, assessor sênior da campanha dos «Democratas», apoia e incentiva o bullying contra os filhos de Amir Ohana. Yair Golan não o condenou nem o demitiu. Shperling continua em seu cargo como se nada tivesse acontecido. Essas pessoas são perigosas; se é isso que se permitem fazer quando estão na oposição, é assustador pensar no que farão com nossos filhos quando tiverem o poder nas mãos.
Traduzido de hebraicoEsse lixo que incentiva a humilhação e a crueldade contra crianças é um alto funcionário da campanha de Yair Golan e de seu partido fascista. Para ele, isso é apenas o começo. E ele já recebeu quase 500 curtidas por isso. Se Yair Golan não demitir esse canalha ainda hoje, significa que, para ele, isso está tudo bem. Ao que parece, é isso que ele incentiva e planeja. @YairGolan1
Traduzido de hebraicoTodos os cidadãos de Israel precisam assistir a este vídeo. Apenas quatro dias depois da operação dos pagers, a ação mais eficaz e letal de Israel na guerra até aquele momento, Gadi Eisenkot quer buscar um acordo derrotista com o Hezbollah por meio da rendição ao Hamas. Compare essa fraqueza de Eisenkot com a força e a resiliência demonstradas por Netanyahu, que já em 9 de outubro, no auge da fraqueza e do choque, buscou a vitória e uma mudança estratégica e se comprometeu: "Mudaremos a face do Oriente Médio." Essa mesma mentalidade derrotista também esteve na base da "Doutrina Eisenkot", o documento publicado em 2018 pelo então chefe do Estado-Maior, no qual propôs aceitar a nuclearização dos países da região. Compare essa impotência frouxa com a determinação de Netanyahu, que já em 1992 alertou para a nuclearização do Irã e transformou a luta contra o programa nuclear iraniano na missão de sua vida. É duvidoso que a escolha diante de nós tenha sido alguma vez mais clara. De um lado, um líder que identifica ameaças estratégicas e age para mobilizar todas as forças da nação para contê-las; do outro, um tecnocrata frouxo que olha para perigos existenciais, dá de ombros impotente e propõe que todos nós nos conformemos com eles. "É isso que temos." Esse mesmo espírito derrotista esteve durante décadas na base da abordagem de toda a esquerda à questão de um Estado palestino. Alguns deles de fato sonharam e fantasiaram no início com a paz e um novo Oriente Médio, mas depois que os ônibus começaram a explodir, a esquerda e seus líderes não foram capazes de mudar de rumo. Simplesmente trocaram a justificativa: em vez de apresentar a retirada para as linhas de 1967 como um caminho para a paz, começaram a vendê-la como um destino inevitável decorrente da falta de alternativa: "Afinal, todos sabemos como será o acordo final." Netanyahu, por outro lado, entendeu que um Estado palestino é uma receita para a destruição certa do Estado de Israel e para uma catástrofe cem ou mil vezes maior que 7 de outubro. Por isso, enfrentou três administrações americanas (Clinton, Obama e Biden), lutou contra a esquerda e contra todos os centros internos de poder e conseguiu enterrar os Acordos de Oslo de maneira humilhante. Alguém consegue sequer imaginar Eisenkot enfrentando Obama? Biden? Bill Clinton? "Teremos de aprender a aceitar um Estado palestino", ele nos proporia e chamaria isso de "doutrina". Manlis o enviaria a Eyal Berkovich para recitar para nós algo sobre um "acordo mordaz na Judeia e Samaria". Esse homem é um tecnocrata cinzento, monótono, sem visão e desprovido de compreensão estratégica. Sua perspectiva sobre o cargo de primeiro-ministro se parece com a de um recruta de plantão montando uma escala de serviço na sala de comando. A única coisa que muda é a escala. Em vez de comandar soldados comuns ou uma equipe de reconhecimento, ele move três batalhões para cá ou duas brigadas para lá. "Passaremos o turno em segurança e voltaremos a dormir em Prikast." Até o próximo desastre estratégico.
Traduzido de hebraicoTambém nesta manhã Uri Misgav continua mentindo, então vamos explicar devagar para que seus seguidores tolos entendam rápido: Ronen Bar e Herzi Halevi não esconderam as informações de inteligência de Netanyahu para causar uma catástrofe; esconderam as informações de Netanyahu e do escalão político porque achavam que eram “leais ao reino, não ao rei”. Eles não queriam conduzir deliberadamente a uma catástrofe — como o mentiroso Misgav acusa o primeiro-ministro e este seu humilde servo de alegarem. Exatamente o contrário: queriam impedir que Netanyahu conduzisse a uma catástrofe. Eles acreditaram nas bobagens que lhes ensinaram, segundo as quais seu papel como “guardiões do portão” era proteger o público dos interesses estrangeiros do político irresponsável. Então eles, os “guardiões do portão”, decidiram que eram leais ao reino, não ao rei, e que salvariam o Estado de Israel de aventuras militares desnecessárias. Mas fazer o quê? São dois idiotas sob efeito de esteroides. Receberam montanhas de indicações claras de inteligência sobre o ataque iminente, mas, em vez de temer o inimigo, temiam que Netanyahu nos envolvesse em um erro de cálculo. Vocês se rebelaram contra o “rei”, queimaram o reino.
Traduzido de hebraicoVamos resumir a entrevista no programa Os Patriotas: temos um líder de dimensão histórica, não uma vez por geração, mas uma vez por século, e agora precisamos escolher: dar-lhe mais 4 anos para garantir a segurança e a prosperidade do Estado, ou substituí-lo por uma sucata cambaleante, por um homem fraco, submisso e pusilânime que, poucos meses depois de 7 de outubro, já queria se render ao Hamas e ao Hezbollah, pretendia aceitar um Irã nuclear e planeja formar um governo com a Irmandade Muçulmana e Yair Golan. A escolha está em nossas mãos.
Traduzido de hebraicoNão ficarão surpresos ao descobrir que o mentiroso patológico Uri Misgav continuou também hoje a espalhar mentiras sobre mim e sobre a “revolta dos generais” — apesar de eu e outros já termos exposto seu rosto ardiloso repetidas vezes. Misgav, em termos simples, engana seus seguidores e conta com o fato de que sua câmara de eco esteja fechada às vozes externas e exposta apenas à sua máquina de propaganda e à da Rua Schocken. Em grande medida, esse vigarista tem razão. Ele reuniu em torno de suas redes sociais uma turba incitada e consumida pelo ódio que não se interessa nem um pouco pelos fatos. A maioria de seus seguidores é, de fato, formada por ingênuos que continuarão acreditando nele mesmo que se prove que mentiu repetidamente. Mas creio que Misgav e seus semelhantes não percebem o que acontece fora da câmara de eco psicótica da esquerda radical. Daqui a dois meses, em 27 de outubro, eles terão um sonoro despertar vindo da realidade.
Traduzido de hebraicoEis a dura verdade: Eisenkot, Lieberman, Bennett, até Hili Tropper, todas essas pessoas preferem, por escolha própria, sentar-se com Mansour Abbas e a Irmandade Muçulmana e boicotar o Likud e o campo de direita, que constitui a maioria absoluta do povo de Israel. Esta é a verdade. Esta é a essência do boicote deles. E então ousam pregar sobre cura, mudança e unidade de Israel. Um mundo de cabeça para baixo.
Traduzido de hebraicoEntão, como sei com certeza que as pesquisas dos canais de esquerda são mentiras? É simples: em qualquer assunto cujos fatos possam ser verificados, é fácil provar que esses canais mentem e enganam o público. O autor afirma que eles acusaram falsamente Netanyahu, Smotrich e a direita de abandonar os reféns por razões políticas, apresentando como alguém que abandonava os reféns todo aquele que se opunha à retirada de Gaza ou exigia a continuação da guerra até a derrota do Hamas. Diz que o governo trouxe os reféns de volta em condições muito melhores, que Israel controla quase 70% da Faixa, incluindo o corredor Filadélfia, e que teria legitimidade internacional para concluir a campanha caso o Hamas se recusasse a se desarmar, mas que os canais ainda atacaram Netanyahu. Ele também os acusa de repetir acusações falsas contra os combatentes da Força 100 e encobrir a investigação, de explorar durante anos vazamentos tendenciosos nos processos de Netanyahu e de esconder o colapso dos casos no tribunal e as graves infrações de investigadores e promotores. Segundo ele, os canais exageram a violência judaica na Judeia e Samaria e ignoram tentativas diárias de matar judeus, transformaram a reforma judicial em golpe de Estado, fizeram heróis dos reservistas que pararam de se oferecer como voluntários, chamaram o Qatar-gate de Qatar-fake, protegeram Ronen Bar e Herzi Halevi, apresentaram Biden como um presidente excelente e transformaram Trump em nazista, antissemita e ditador louco. Sua conclusão é que os canais de esquerda mentem todos os dias e, portanto, mentem ainda mais em pesquisas que não podem ser verificadas em tempo real. Essas pesquisas pretendem aumentar a participação da esquerda, criar a sensação falsa de que eleitores estão abandonando o Likud e desmoralizar a direita para que o maior número possível de eleitores fique em casa no dia da eleição. Em dois meses, diz ele, todos saberão que as pesquisas eram falsas. A eleição está apertada: votem e levem com vocês todos os eleitores de direita que puderem.
Traduzido de hebraicoGraças ao bullying e às mentiras de Uri Misgav e do jornal Haaretz, vendemos esta semana mais de mil exemplares de A Revolta dos Generais (o número está mais perto de dois mil, mas só saberemos os números exatos daqui a alguns dias). Mas o fato de que vários milhares de pessoas instruídas da direita lerão o livro e conhecerão a questão em profundidade não apaga o fato de que dezenas de milhares de leitores e seguidores de Misgav e do Haaretz são alimentados com mentiras absolutas que Misgav espalha de forma maliciosa e consciente. O mesmo vale para o suplemento Galeria, que nem sequer menciona quem é o mentiroso que assinou este texto — alguém que, muito provavelmente, não leu A Revolta dos Generais e simplesmente ecoa as mentiras de Misgav. É assim, de forma simples, que funciona a câmara de eco dos círculos do Haaretz: um mentiroso ecoa um mentiroso que ecoa um mentiroso, e assim por diante — enquanto os leitores do jornal estão convencidos de que se alimentam do jornal para pessoas que pensam e da elite da mídia de Israel, e por isso depositam neles uma confiança cega — enquanto são empanturrados com as mentiras completas de propagandistas sem vergonha. Em termos simples: esse público, que se vê e se considera uma elite, sofre de pensamento autoritário. Aos seus olhos, Misgav e companhia são vistos como uma fonte confiável de autoridade, e os charlatães da Rua Shoken exploram isso para lhes vender mentiras e libelos de sangue sem qualquer base factual. Desta vez, trata-se de Erez Tadmor e do livro A Revolta dos Generais, e em milhares de outras ocasiões, de Benjamin Netanyahu, dos combatentes das FDI, do Estado de Israel ou do público dos colonos. Um mentiroso ecoa um mentiroso que ecoa um mentiroso, e uma manada de leitores ingênuos que confiam neles, submetem-se à autoridade e acreditam nos libelos de sangue sem questioná-los. Pois bem, convido todos os que se interessam pelos fatos e se importam em conhecer profundamente a questão das relações entre governo e exército em Israel a ler A Revolta dos Generais e depois compará-lo com os textos de Misgav e do Haaretz. Saiam por um momento da câmara de eco autoritária do jornal Haaretz e vocês terão um benefício duplo: aprenderão o assunto em profundidade e também aprenderão, daqui em diante, a não acreditar em uma palavra sequer que saia da boca ou do teclado dos desprezíveis mentirosos da Rua Shoken.
Traduzido de hebraicoAmeaçar o sustento de uma pessoa porque você discorda dela é bullying. É uma violência desprezível. Esse valentão violento foi roteirista de “Eretz Nehederet”. Mas o mais importante é que ele é uma figura importante na campanha de Yair Golan e no partido que se autodenomina “Os Democratas”. É ele quem representa e formula as posições deles. Esses são os planos deles. Essas pessoas são perigosas. Perigosas para a democracia, a liberdade, o sustento e nossos direitos como cidadãos. Eles planejam perseguir, silenciar, intimidar e prejudicar o sustento de todos que discordam deles. Eles dizem isso explicitamente repetidas vezes. Basta ouvir e assimilar. Os fascistas chamados “Os Democratas”, por si só, não passam de um partido marginal. Mas quem pretende dar a esses valentões o poder para realizar suas fantasias fascistas é quem planeja formar um governo com eles: Bennett, Lieberman e Eisenkot, que planejam pegar esses malucos e dar a eles os cargos mais altos no próximo governo deles. Essas pessoas são evidentemente antidemocráticas. São violentas, instigadas e cheias de ódio por todos que discordam delas. Até Dror Rafael, um homem de centro agradável e simpático, é um inimigo para eles. Que o público saiba e tome cuidado.
Traduzido de hebraicoAvindav Begin é um mentiroso. Ou é um idiota com o QI de uma berinjela que não entende hebraico simples. A primeira pergunta do Dr. Ido Netanyahu na conversa, palavra por palavra, e qualquer pessoa que queira pode assisti-la por conta própria a partir do segundo 41 da conversa: “Quando leio o seu livro... entendo que você não é partidário da teoria da conspiração sobre 7 de outubro, eu também não, aliás... então diga por que você pelo menos não é um grande partidário da teoria da conspiração?” Depois, durante longos minutos, sustento que a explicação mais razoável, na minha opinião, é que não houve traição, mas que, na noite de 7 de outubro, houve uma revolta de generais fracassados, estúpidos e subversivos. E acrescento que os acontecimentos daquela noite foram o auge, ou na verdade o ponto mais baixo, em que uma cultura política e organizacional subversiva, que havia se desenvolvido durante anos no sistema de segurança e na alta burocracia, se concentrou num ponto crítico. O que em nossas regiões é chamado de ethos dos “guardiões do portão”. Acrescento ainda que não se deve descartar de imediato a possibilidade de traição, e que essa possibilidade precisa ser investigada até o fim; espero muito que ela também seja descartada, mas explico detalhadamente por que há outra explicação que me parece mais lógica. O que Avindav Begin faz aqui, maliciosamente, é cortar as frases exatamente nos pontos necessários para enganar seus seguidores, retirar quartos de frases do contexto e apresentá-los 180 graus ao contrário do que tanto Ido quanto eu explicamos com clareza e em detalhes. O auge da baixeza de Avindav é sua manipulação das palavras de Ido Netanyahu sobre Roosevelt, nas quais Ido zomba sarcasticamente dos adeptos da teoria da conspiração segundo a qual Roosevelt sabia do ataque japonês planejado, mas o enganador Avindav as apresenta como se essa fosse a posição de Ido. Como o próprio Avindav Begin não é nada, e a única razão pela qual alguém já se deu ao trabalho de perguntar sua opinião sobre qualquer assunto é o fato de ele ser neto de Menachem Begin, surge a pergunta: qual é exatamente a relação entre Menachem Begin, conhecido por seus valores, sua credibilidade e sua adesão à verdade, e seu neto mentiroso? E uma pergunta breve também aos artistas da gaslighting que incitaram a revolta, a subversão e o atropelo da autoridade do escalão político eleito sobre o sistema de segurança, e que agora reviram os olhos e tentam apresentar como um teórico da conspiração delirante qualquer pessoa que fale sobre essa revolta: o sound bite demagógico “Leais ao reino, não ao rei”, o slogan por meio do qual os “guardiões do portão” foram incitados a minar o escalão eleito, quem inventou essa frase? Erez Tadmor? Gadi Taub? Arel Segal? Quem inventou essa frase e o que exatamente ela pretendia alcançar? Fico feliz por ter ajudado. E para aqueles entre vocês que se interessam pelos fatos, e não pelas mentiras de Avindav Begin, aqui está a conversa completa com o Dr. Ido Netanyahu
Traduzido de hebraicoE obrigado a Uri Misgav por uma campanha de relações públicas lendária que colocou “A Revolta dos Generais” diretamente na lista de mais vendidos da Tzomet Sfarim. Que a destruição do jornal “Haaretz” lhe sirva de consolo!
Traduzido de hebraico