Leonid Nevzlin
@Nevzlin · Oposição israelense e ex-autoridades
Leonid Nevzlin é um político e empresário judeu nascido na Rússia.
O Conselho de Segurança Nacional de Israel emitiu um novo alerta para judeus e israelenses no exterior antes de Rosh Hashaná e Yom Kippur. Segundo a avaliação do órgão, Irã, Hamas, Hezbollah e organizações jihadistas globais continuam procurando oportunidades para atacar alvos judaicos e israelenses em todo o mundo. A aproximação do aniversário de 7 de outubro está se tornando um fator de risco adicional. Desde o início da guerra, 25 judeus e israelenses já morreram em ataques terroristas fora de Israel. No Reino Unido, os preparativos para as festas estão sendo feitos de acordo com a situação. A polícia está reforçando sua presença perto de sinagogas e outros locais judaicos e, em algumas áreas, agentes armados estão sendo destacados para patrulhar. Na primavera passada, o chefe da polícia de Londres falou de uma ameaça sem precedentes aos judeus britânicos e pediu recursos adicionais para centenas de policiais armados protegerem a comunidade. Depois do ataque do ano passado a uma sinagoga em Manchester no Yom Kippur, de uma série de ataques contra locais judaicos em Londres e do nível persistentemente recorde de antissemitismo, é difícil chamar essas medidas de excessivas. Enquanto isso, Israel aconselha seus cidadãos no exterior a evitar exibir símbolos judaicos e israelenses e a ter mais cuidado com as informações que publicam sobre si mesmos na internet. No fim, a preparação para as principais festas judaicas em 2026 está assim: Israel alerta os judeus de todo o mundo sobre possíveis ataques terroristas, enquanto a polícia europeia se prepara para receber as pessoas diante das sinagogas com armas. Até poucos anos atrás, uma cena assim pareceria uma situação de emergência. Hoje, ela está gradualmente se tornando uma medida de segurança comum. E talvez seja justamente isso o mais assustador.
Traduzido de russoNo último ano, Teerã movimentou entre 2 e 2,5 bilhões de dólares por meio do mecanismo de escambo chinês, convertendo as receitas da venda de petróleo em créditos para produtos chineses, equipamentos militares e sistemas de defesa antiaérea. Esse esquema, descrito pela Reuters, permite que o Irã não faça o dinheiro passar pelos canais bancários internacionais. O esquema funciona desde 2021, mas ganhou importância especial à medida que Washington endureceu as sanções. A estrutura financeira é administrada conjuntamente pelo Ministério do Comércio da China e pelo Banco Central do Irã. A empresa financeira intermediária por meio da qual passam os pagamentos parece existir apenas no papel — jornalistas não a encontraram nos registros corporativos chineses. Pequim, naturalmente, declarou que «não conhecia a situação descrita». Essa é a resposta à pergunta de por que o Irã está adotando uma postura cada vez mais belicosa e, ao que tudo indica, está preparado para lutar por muito tempo. O regime não está isolado como Washington havia calculado. Enquanto a China garantir um corredor financeiro de desvio, o cerco econômico não funcionará com força total. Nesse contexto, as declarações públicas de Trump de que o Irã «esgotará seus estoques» imediatamente após as eleições de novembro soam pouco convincentes. A portas fechadas, o vice-presidente Vance, o secretário de Estado Rubio e outros assessores discutem com o presidente um cenário no qual o Irã continuará resistindo e o conflito se prolongará até a próxima posse, em janeiro de 2029. Enquanto isso, os preços do petróleo sobem, assim como o preço pago pelos contribuintes americanos e pelos moradores dos países do Oriente Médio por uma política hesitante em relação a um dos regimes mais sanguinários da era moderna.
Traduzido de russoUma nova pesquisa sobre universidades americanas revelou um padrão curioso na forma como a acusação de «genocídio» contra Israel se espalhou no meio acadêmico depois de 7 de outubro. A organização AMCHA Initiative estudou 278 eventos realizados por unidades universitárias em 51 universidades dos Estados Unidos durante o ano letivo de 2024–2025. Nos eventos em que falou pelo menos uma pessoa que havia apoiado o boicote a Israel antes de 7 de outubro, acusações de «genocídio» foram feitas em 85% dos casos. Onde não havia oradores desse tipo, isso ocorreu em apenas 2% dos casos. A diferença é de quase 40 vezes. A cronologia é ainda mais reveladora. Entre 10 e 24 de outubro de 2023, ou seja, antes mesmo do início da principal operação terrestre das FDI em Gaza, 14 unidades universitárias de 12 universidades americanas acusaram Israel de «genocídio». E todas as 14 eram dirigidas por pessoas que, antes do ataque do Hamas, já apoiavam publicamente o boicote acadêmico a Israel. Por exemplo, o Departamento de Estudos Críticos de Raça e Etnicidade da Universidade da Califórnia em Santa Cruz usou a expressão «ataque genocida de Israel contra Gaza» já em 10 de outubro — três dias depois do massacre de 7 de outubro. Os autores do estudo consideram que esse padrão permite rastrear o caminho de uma tese política até o meio acadêmico. Uma ideia antes promovida por ativistas do movimento BDS passou, depois do início da guerra, a ser expressa também por professores universitários, departamentos e centros de pesquisa. E, junto com o status acadêmico de seus apoiadores, recebeu autoridade adicional, pois vinha de círculos acadêmicos. É precisamente a cronologia que chama aqui atenção especial. Se algumas unidades universitárias chegaram à conclusão de que havia «genocídio» apenas três dias depois de 7 de outubro e antes do início da principal operação terrestre de Israel, em que medida essa conclusão foi de fato resultado da análise do que estava acontecendo em Gaza? O estudo da AMCHA não prova que toda pessoa que posteriormente usou esse termo foi movida por razões políticas. Mas mostra outra coisa: uma parte significativa do meio acadêmico que mais tarde conferiu autoridade científica à acusação contra Israel já defendia a posição política correspondente antes da guerra, o que nos faz pensar novamente em quão cuidadosamente a luta contra Israel havia sido planejada.
Traduzido de russoA Rússia continua a aterrorizar Kiev com drones a jato. A capital ucraniana está sob ataques praticamente contínuos desde a partida dos emissários americanos. Além disso, a Rússia atinge diretamente edifícios residenciais altos nas áreas mais densamente povoadas da cidade. E há grandes problemas para combater esse terror. A The Economist escreve que a produção dos drones Geran-4 e Geran-5 — modificações dos Shahed iranianos — chegou a 3.000 unidades por mês. A China fornece a maior parte dos seus motores turbojato, mas uma parte é produzida na Rússia com impressoras 3D introduzidas clandestinamente do Ocidente. Ao mesmo tempo, os F-16 ucranianos empregados na defesa contra ataques aéreos estão ficando sem os mísseis americanos AIM-120 e AIM-9, necessários, entre outras coisas, para interceptar mísseis de cruzeiro comuns. A situação é ainda pior quanto à ameaça balística. Os estoques de interceptadores Patriot PAC-3, que funcionam eficazmente contra essa classe de alvos, estão praticamente esgotados. E a Rússia acelerou a produção de mísseis balísticos para aproximadamente 100 por mês. “Ninguém quer entregar seus interceptadores quando as perspectivas de repô-los rapidamente são praticamente inexistentes”, escreve a publicação, lembrando o uso dos estoques americanos de Patriot na guerra com o Irã. Os especialistas entrevistados pela publicação confirmam o que eu já escrevi mais de uma vez. Nessas condições, a Ucrânia precisa desenvolver uma estratégia para destruir a ameaça antes do lançamento: aumentar a produção de seus próprios mísseis de longo alcance, capazes de atingir eficazmente fábricas militares na Rússia e lançadores móveis, e também atacar sistematicamente os elos críticos das cadeias de produção russas. Produzir mísseis balísticos em série é mais barato e simples do que fabricar interceptadores suficientes para destruí-los. Sob ataques incessantes, essa é objetivamente uma tarefa difícil para a Ucrânia. Os países do mundo civilizado podem e devem ajudar Kiev a resolver esse problema. Caso contrário, se não for possível estabelecer um sistema eficaz de defesa aérea e defesa antimíssil, o próximo inverno será ainda mais assustador. Sem uma quantidade suficiente de antimísseis e sem uma resposta eficaz aos drones a jato, a restauração das instalações de energia sob ataques constantes e repetidos pode se tornar uma tarefa impossível.
Traduzido de russoA França, o Reino Unido e mais dez Estados impuseram sanções ao comércio de bens provenientes de assentamentos judaicos na Cisjordânia. Em resposta, Israel fechou o consulado britânico em Jerusalém Oriental, expulsou representantes militares britânicos e proibiu a entrada de 12 autoridades britânicas. Mas o mais importante nesta história não são as ações da Europa (e do Canadá, que se juntou a ela), mas a inação da América. Segundo a Axios, o governo Trump não se opôs à iniciativa britânica. A Casa Branca observou em silêncio enquanto doze países ocidentais impunham sanções aos assentamentos israelenses — e não protestou. Isso é mais importante do que quaisquer declarações europeias. Trump é o único aliado que Netanyahu realmente levava em conta. Agora Trump dá a entender que a política de assentamentos está se tornando um problema para as relações entre os Estados Unidos e Israel. No domingo, claramente sob a pressão das sanções iminentes, Netanyahu ordenou a demolição de cerca de 100 postos avançados ilegais. Ele também condenou a violência dos colonos, embora a tenha atribuído a um punhado de radicais. No entanto, é evidente que o governo, no qual o «punhado de radicais» tem representantes, não pretende tomar medidas sérias. Às vésperas das eleições de 27 de outubro, os eleitores israelenses têm o direito de perguntar: uma política que isola o país até mesmo de seus aliados mais próximos vale as consequências às quais conduz?
Traduzido de russo«Haaretz» publica uma investigação abrangente sobre o que aconteceu nos dias, semanas e meses que antecederam 7 de outubro. O material baseia-se em dezenas de fontes, documentos internos e gravações de conversas. Recomendo lê-lo na íntegra, embora a leitura não seja fácil. Descobre-se que, uma semana e meia antes do massacre de 7 de outubro, o presidente dos EAU, Mohammed bin Zayed, telefonou pessoalmente a Netanyahu e o advertiu: Sinwar está a preparar uma grande operação contra Israel. A conversa durou 45 minutos. Netanyahu reagiu calmamente. A sua avaliação era: o Hamas pretende atuar na Cisjordânia. Os chefes do Shin Bet e do Mossad, bem como o chefe do Estado-Maior, nem sequer souberam deste aviso. Paralelamente, vem-se a saber que, ainda antes da guerra entre Israel e o Hamas, decorriam negociações reais para um acordo de longo prazo — através de mediadores egípcios e catarianos, Mohammed Dahlan, e também através de um canal direto entre um funcionário do Shin Bet e um responsável do Hamas. O ambiente era bastante otimista. Mas Netanyahu adiou repetidamente a convocação do gabinete dos reféns, cujo acordo era necessário para avançar. Em meados de setembro de 2023, um mediador palestiniano encontrou-se pessoalmente com Sinwar. Este pronunciou a palavra «zilzal» — terramoto — e pediu que transmitisse aos israelitas: «Estou a preparar a mãe de todas as surpresas. Algo extraordinário.» O mediador transmitiu este aviso a Israel. Em 15 de setembro, a informação chegou ao chefe do Shin Bet, Ronen Bar. Foi convocada uma reunião operacional ao nível do chefe do Estado-Maior com o Ministério da Defesa e a inteligência militar. Não foram tomadas decisões. Uma investigação jornalística não pode substituir uma comissão estatal. Mas também não pode substituí-la uma comissão política sob o controlo de Netanyahu. Passaram três anos desde 7 de outubro. Os israelitas merecem saber como esta tragédia se tornou possível.
Traduzido de russo"Haaretz" publica uma investigação abrangente sobre o que aconteceu nos dias, semanas e meses que antecederam 7 de outubro. A matéria baseia-se em dezenas de fontes, documentos internos e gravações de conversas. Recomendo lê-la na íntegra, embora a leitura não seja fácil. Descobre-se que, um mês e meio antes do massacre de 7 de outubro, o presidente dos EAU, Mohammed bin Zayed, ligou pessoalmente para Netanyahu e o alertou: Sinwar está preparando uma grande operação contra Israel. A conversa durou 45 minutos. Netanyahu reagiu com calma. Sua avaliação: o Hamas pretende agir na Cisjordânia. Os chefes do Shin Bet e do Mossad e o chefe do Estado-Maior nem sequer souberam desse alerta. Paralelamente, vem à tona que, ainda antes da guerra entre Israel e o Hamas, estavam em curso negociações reais sobre um acordo de longo prazo — por meio de mediadores egípcios e catarianos, Mohammed Dahlan, e também por meio de um canal direto entre um funcionário do Shin Bet e um dirigente do Hamas. O ambiente era bastante otimista. Mas Netanyahu adiava repetidamente a convocação do gabinete de reféns, cujo consentimento era necessário para avançar. Em meados de setembro de 2023, um mediador palestino encontrou-se pessoalmente com Sinwar. Ele pronunciou a palavra “zilzal” — terremoto — e pediu que transmitissem aos israelenses: “Estou preparando a mãe de todas as surpresas. Algo extraordinário.” O mediador transmitiu esse alerta a Israel. Em 15 de setembro, a informação chegou ao chefe do Shin Bet, Ronen Bar. Foi convocada uma reunião operacional no nível do chefe do Estado-Maior com o Ministério da Defesa e a inteligência militar. Nenhuma decisão foi tomada. Uma investigação jornalística não pode substituir uma comissão estatal de inquérito. Mas uma comissão política sob o controle de Netanyahu também não pode substituí-la. Três anos se passaram desde 7 de outubro. Os israelenses merecem saber como essa tragédia se tornou possível.
Traduzido de russoAssim que os emissários de Trump deixaram Kiev, a Rússia começou imediatamente a aterrorizar a cidade com todos os meios à sua disposição. Nesta noite, a capital ucraniana foi atacada tanto por mísseis de cruzeiro quanto por mísseis balísticos e Shaheds a jato. As tropas de Putin atingiram bairros residenciais e instalações civis — há informação de dois mortos e sete feridos. A defesa aérea ucraniana conseguiu repelir com bastante eficácia o ataque de Shaheds e mísseis de cruzeiro, o que não se pode dizer dos mísseis balísticos — apenas dois deles foram interceptados. Este continua sendo o principal problema, especialmente no contexto do inverno que se aproxima. Normalmente, em meados de outubro, a Rússia inicia uma campanha de ataques contra o setor energético, e até lá é vital fornecer à Ucrânia mísseis interceptadores capazes de interceptar alvos balísticos. Os Shaheds iranianos modernizados, cuja produção Moscou ampliou com ajuda chinesa, são um problema não menos importante. E este não é um problema apenas para a Ucrânia. Com uma nova escalada da guerra no Oriente Médio, essa tecnologia pode se tornar um problema gigantesco para os países da nossa região. Moscou certamente compartilhará essa arma de terror com Teerã. Israel e as monarquias do Golfo deveriam começar imediatamente a cooperar com os ucranianos para resolver esse problema.
Traduzido de russoDepois de 7 de outubro, a França se viu diante de um paradoxo bastante assustador. É um país que passou décadas aprendendo a reconhecer sua própria responsabilidade pelo antissemitismo do passado. A França reconheceu a responsabilidade do regime de Vichy pela deportação dos judeus, criminalizou a negação dos crimes contra a humanidade e, neste verão, realizou pela primeira vez um Dia Nacional de Memória do reconhecimento da inocência de Alfred Dreyfus. Nas paredes das escolas francesas estão afixadas placas com os nomes de crianças judias que um dia foram levadas para campos da morte. O Estado fez muito para que algo assim não pudesse voltar a se tornar normal. Mas é justamente agora que os judeus franceses voltam a viver em um país com um nível recorde de antissemitismo. Em 2023, o número de atos antissemitas registrados aumentou nada menos que 284%, chegando a 1.676 casos. Em 2024, foram mais de 1.570: o forte aumento após 7 de outubro não desapareceu junto com os primeiros meses da guerra. E, em março deste ano, a comissão francesa de direitos humanos reconheceu que o plano estatal de combate ao racismo e ao antissemitismo para 2023–2026 foi executado de maneira extremamente ruim: o Ministério do Interior não implementou integralmente nenhuma das medidas previstas para ele. O resultado é uma situação estranha. A França preserva a memória de Dreyfus e das crianças deportadas, instala placas memoriais e reconhece os crimes do governo de Vichy. Mas a memória só tem sentido quando transforma o presente. É impossível dizer “nunca mais” exclusivamente sobre os judeus mortos se os vivos precisam novamente pensar se é seguro mostrar sua identidade. Em uma dessas placas memoriais em Paris está escrito: “Ne les oublions jamais” — “Nós nunca os esqueceremos”. E talvez hoje seja especialmente importante para a França lembrar que essa frase não se refere apenas ao passado. A memória dos mortos também serve, entre outras coisas, para que um dia não seja necessário instalar novas placas.
Traduzido de russoO jornal Maariv publica dados alarmantes de uma pesquisa: 40% dos israelenses acreditam que houve uma “traição interna” em 7 de outubro de 2023. Outros 16% não têm certeza. No total, mais da metade do país acredita em uma teoria da conspiração ou admite essa possibilidade. Entre os eleitores da coalizão, são ainda mais — 61% acreditam na teoria da conspiração. As teorias da conspiração sobre 7 de outubro destroem o pouco que ainda pode unir a sociedade israelense: uma memória comum da tragédia, uma exigência comum de responsabilização e uma demanda pela verdade. Mas quando quase metade do país acredita que a catástrofe foi preparada por alguém “de dentro”, torna-se impossível realizar uma investigação normal ou manter um diálogo político normal. Mas não há nada de surpreendente nesses números — se levarmos em conta quem espalha ideias desse tipo. Em uma entrevista na televisão (naturalmente, no “subserviente” Canal 14), Sara Netanyahu insinuou que Yair Golan — ex-vice-chefe do Estado-Maior e atual líder do partido Democratas — supostamente já estava “vestido e pronto” nas primeiras horas da manhã de 7 de outubro, “enquanto outros, incluindo o primeiro-ministro, não sabiam de nada”. Vale destacar que essas insinuações provocaram uma onda de críticas de figuras políticas e públicas dos mais diversos setores, e até os adversários políticos de Golan manifestaram apoio a ele. Mas as palavras de Sara Netanyahu não eram dirigidas a eles, e sim àqueles 40 + 16% que admitem uma conspiração de generais, “kaplanistas” e traidores. O fato de a esposa do primeiro-ministro espalhar teorias da conspiração sobre a catástrofe pela qual seu marido tem responsabilidade política direta não é uma coincidência. Esta é uma estratégia eleitoral: desviar a atenção do público da pergunta “por que a defesa do país fracassou” para a pergunta “quem traiu”. Enquanto o país procurar traidores, não procurará os responsáveis.
Traduzido de russoA Financial Times publica uma reportagem que não pode ser ignorada. A Rússia ajudou secretamente o Irã a desenvolver mísseis de cruzeiro hipersônicos. O programa, de codinome C430L, começou em 2023 e continuou no auge da guerra americano-israelense contra o Irã. Os melhores engenheiros russos de mísseis trabalharam para dar a Teerã uma arma capaz de afundar porta-aviões americanos e atingir cidades israelenses. Este é o toque final no retrato da aliança entre dois Estados terroristas. Putin enviava drones Shahed para matar ucranianos em Kiev. O Irã fornecia esses drones à Rússia. A Rússia transmitia ao Irã informações de inteligência sobre os movimentos das forças americanas. Agora fica claro que Moscou também ajudava Teerã a criar mísseis. É uma aliança contra os Estados Unidos, contra Israel, contra todo o mundo livre. E aqui está uma questão fundamental que nossos líderes atuais preferem evitar. Ucrânia e Israel lutam contra o mesmo inimigo. A Rússia mata ucranianos e arma aqueles que matam israelenses. Os documentos obtidos pelo FT confirmam o que há muito era evidente para os analistas: o eixo Moscou–Teerã funciona como um único mecanismo militar. Israel, sob Netanyahu, evitou por anos assumir uma posição clara: não forneceu armas à Ucrânia, não chamou a Rússia de agressora e cortejou Moscou em busca de dividendos ilusórios. Ainda pagamos o preço dessa política. Ucrânia e Israel são aliados naturais. Um inimigo comum, valores comuns e um interesse comum em romper esse eixo. Finalmente é hora de agir com base nessa realidade, e não nas ilusões de que é possível «ser amigo» de Putin enquanto ele arma aqueles que querem nos destruir.
Traduzido de russoCientistas israelenses encontraram uma maneira de combater o boicote acadêmico. O professor da UCLA Judea Pearl e seus colegas propõem uma nova tática: antes de aceitar um convite de uma universidade, conferência ou organização científica estrangeira, o pesquisador israelense pede a confirmação de que a instituição não participa do boicote a Israel. Se não houver tal confirmação, o próprio cientista recusa a colaboração. Uma iniciativa assim é perfeitamente compreensível. Depois de 7 de outubro, o boicote acadêmico a Israel se intensificou visivelmente. Cientistas israelenses enfrentam convites cancelados, a interrupção de pesquisas conjuntas e recusas de colaboração. Além disso, o boicote está longe de ser sempre documentado oficialmente. Às vezes, colegas estrangeiros simplesmente deixam de responder, convites desaparecem de repente e a colaboração termina sem explicação. É justamente por isso que ele já é chamado de «boicote silencioso». O absurdo da situação é que as reivindicações políticas contra Israel são transferidas para pessoas cujo trabalho pode não ter absolutamente nenhuma relação nem com o governo nem com a guerra. Um físico, médico ou matemático é excluído da colaboração internacional não pela qualidade de sua pesquisa, mas pelo país em que trabalha. E, nesse momento, a luta contra a política do Estado se transforma em discriminação comum com base na nacionalidade. Agora os cientistas israelenses propõem que se pare de fingir que nada está acontecendo. Se uma universidade considera aceitável boicotar colegas apenas por pertencerem à academia israelense, deve estar disposta a dizer isso abertamente. Talvez a publicidade se revele justamente a maneira mais eficaz de combater o «boicote silencioso»: uma coisa é fechar discretamente a porta para um cientista israelense e outra bem diferente é explicar a toda a comunidade acadêmica por que sua nacionalidade se tornou de repente um critério de colaboração científica.
Traduzido de russoA Politico escreve sobre o estado de espírito no Partido Republicano em relação ao Irã seis meses após o início da guerra. A principal conclusão: os republicanos estão cansados e decepcionados com as ações caóticas e inconsistentes de Donald Trump — ambas as facções ao mesmo tempo. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, anuncia um “Dia D econômico” e diz que as sanções têm o objetivo de tornar desnecessária uma escalada militar. No mesmo momento, Trump ameaça reduzir a infraestrutura energética iraniana a pedaços. O vice-presidente J. D. Vance tenta explicar que se trata de uma única estratégia, mas ele próprio dificilmente acredita no que está dizendo. Os que queriam uma solução militar dura estão insatisfeitos porque as ameaças continuam sendo apenas ameaças. Os que estão mais preocupados com os preços da gasolina às vésperas das eleições de meio de mandato estão insatisfeitos porque a guerra, que deveria durar seis semanas, já se estende por meio ano. Uma fonte próxima à Casa Branca reconhece que Trump entende o perigo político, mas não consegue encontrar uma maneira digna de sair da situação. E os iranianos entendem isso tão bem quanto ele.
Traduzido de russoA Arábia Saudita, a Turquia e o Paquistão realizaram em Istambul a primeira reunião do novo «Pacto de Meca» — uma aliança militar inspirada na OTAN, com defesa conjunta, compartilhamento de inteligência e o princípio da segurança coletiva. Seis ou sete outros países muçulmanos já manifestaram interesse em ingressar na aliança. Uma nova arquitetura de segurança está se formando no Oriente Médio. Israel não faz parte dela. E isso é paradoxal. A guerra com o Irã criou uma janela rara. A Arábia Saudita e outros países do Golfo sofreram ataques iranianos. Eles e Israel têm um inimigo em comum — isso deveria ter sido a base para uma aproximação que iria muito além da coordenação tácita. É evidente que Israel tem algo a oferecer. Os Emirados Árabes Unidos, que normalizaram suas relações conosco no âmbito dos Acordos de Abraão, receberam o «Domo de Ferro». Uma cooperação técnica e de inteligência estreita entre os países da região e Israel poderia se tornar parte de um sistema de defesa unificado contra a ameaça iraniana. Em vez disso, a Arábia Saudita prefere se unir à Turquia e ao Paquistão — países que claramente não pretendem travar uma guerra com o Irã. O tempo dirá se esse cálculo é justificado. Mas a pergunta mais importante é: Israel está fazendo o suficiente para construir relações paralelas com os países da região — bilaterais, no âmbito dos Acordos de Abraão ou além deles? A normalização com a Arábia Saudita continua congelada — em grande parte porque Netanyahu se tornou tão tóxico que não se pode sequer falar em fortalecer as relações. Mas o próximo governo deve fazer todo o possível para se tornar parceiro dos países árabes moderados na contenção das ameaças regionais e globais.
Traduzido de russoQuero chamar a atenção de vocês para um artigo do meu amigo Chaim Ben-Yaakov — pai de Yuval, um soldado que morreu nas primeiras horas de 7 de outubro. Recomendo lê-lo na íntegra. Chaim escreve que o crescimento do antissemitismo não é um problema judaico, mas um sintoma de uma doença mais profunda das democracias ocidentais: a perda da linguagem moral, da capacidade de chamar o mal de mal sem olhar para o ganho político. Ben-Yaakov escreve que 7 de outubro expôs não um problema novo, mas um problema que vinha crescendo havia muito tempo. O maior massacre de judeus desde o Holocausto não produziu um consenso moral. Antes mesmo de as vítimas serem enterradas e os reféns serem contabilizados, surgiram “explicações”, argumentos sobre o contexto e justificativas do terrorismo. E isso não é uma divergência sobre questões da política do Oriente Médio, mas uma incapacidade de fazer a distinção elementar entre compreender um conflito e justificar o assassinato intencional de civis. Viktor Frankl falou certa vez do “vazio existencial”: um vazio que surge quando a liberdade se separa da responsabilidade. É exatamente isso que está acontecendo hoje nas sociedades ocidentais. Não é preciso lembrar os exemplos históricos daquilo a que isso conduz. Pelo menos, não aos judeus.
Traduzido de russoNa aldeia de Qusra, no norte da Cisjordânia, dezenas de colonos atacaram palestinos, atiraram pedras contra eles e se barricaram na casa de outra pessoa enquanto havia gente dentro. Na vizinha Jalud, colonos mascarados atacaram uma equipe de reportagem da NBC. Isso aconteceu depois de várias semanas de violência crescente na mesma região. Netanyahu condenou o ocorrido. Mas a condenação soa pouco convincente diante do fato de que a violência dos colonos na Cisjordânia continua há anos — e, nas últimas semanas, saiu completamente do controle. A questão não é se o governo condena verbalmente a violência dos colonos, mas por que ela continua e se intensifica apesar dessas palavras. Há duas respostas possíveis — e ambas são desalentadoras. Ou o governo de Netanyahu não controla partes do movimento dos colonos, que agem como grupos armados fora da lei. Ou — e isso é pior — não tem interesse em detê-los. Às vésperas das eleições, medidas duras contra os colonos são politicamente tóxicas, pois Netanyahu terá de se apoiar em seus representantes também na próxima coalizão — se, é claro, receber a tarefa de formá-la. As duas explicações podem ser verdadeiras ao mesmo tempo — e essa é a terceira e mais perigosa opção.
Traduzido de russoSegundo a inteligência americana, o Kremlin acredita que os Estados Unidos estão enfraquecidos pela guerra com o Irã e vê nisso uma oportunidade de intensificar as ações contra os interesses americanos e seus aliados na Europa. Como escreve o WP, foi justamente a obtenção dessas informações que precedeu a viagem do chefe da CIA a Moscou. No entanto, fontes familiarizadas com as informações de inteligência sobre a avaliação de Putin da posição estratégica de Washington não deram detalhes sobre como essas informações foram obtidas nem sobre o grau de confiança dos analistas da CIA em sua confiabilidade. Porém, segundo um dos interlocutores dos jornalistas, a viagem de Ratcliffe a Moscou esteve ligada «menos ao fato de Putin ter sido encurralado» devido à incapacidade de seu exército de superar o impasse na frente ucraniana, «do que ao fato de a Rússia considerar esgotados os recursos dos EUA e acreditar que não podemos intervir». Ratcliffe, é claro, disse aos comparsas de Putin que, se eles empreendessem uma escalada significativa da guerra na Ucrânia, isso levaria Donald Trump a se aproximar de Volodymyr Zelensky. Mas, desde ontem, a sirene de ataque aéreo já soou mais de 20 vezes em Kiev, e o bombardeio da região da capital continua há cerca de 40 horas. A Federação Russa está atacando alvos civis — 18 armazéns, dezenas de casas particulares, prédios residenciais e carros já foram atacados. E a «aproximação» anunciada ainda não aparece. Putin é um criminoso de guerra, mas suas avaliações sobre os Estados Unidos não estão longe da verdade. Além disso, ele próprio fez tudo para enfraquecer Washington no Irã, fornecendo ajuda militar ao regime dos aiatolás. Os americanos têm a capacidade de responder à altura e fortalecer suas posições — basta ajudar a Ucrânia a realizar ataques contra as fábricas militares e os campos de lançamento de mísseis da Rússia, usando o mesmo Starlink.
Traduzido de russoMais de cem diplomatas britânicos e franceses aposentados exigiram que seus governos aumentassem a pressão sobre Israel. Em uma carta aberta a Emmanuel Macron e ao primeiro-ministro britânico Andy Burnham, eles pedem a interrupção do fornecimento de armas a Israel, a suspensão dos acordos comerciais com o país e a proibição do comércio com os assentamentos israelenses. Os autores acusam o governo de Netanyahu de tentar impedir a criação de um Estado palestino e afirmam que “a Palestina está sendo apagada diante dos nossos olhos”. Os crimes do Hamas são mencionados na carta, mas Israel volta a ser o principal alvo da pressão. Os ex-diplomatas propõem medidas concretas capazes de prejudicar o comércio, a cooperação militar e os laços internacionais de Israel. Na prática, pede-se que Israel pague pela continuidade da guerra com um crescente isolamento político e econômico. E isso mostra claramente o quanto o debate europeu sobre Israel mudou depois de 7 de outubro. O país sofreu o maior ataque terrorista de sua história, centenas de pessoas foram feitas reféns, mas quase três anos depois é cada vez mais de Israel que se exigem concessões sob ameaça de sanções e boicotes. A responsabilidade do Hamas é formalmente reconhecida, mas a pressão prática é dirigida sobretudo contra o Estado que continua enfrentando as consequências de seu ataque. É especialmente revelador que tais exigências agora venham não apenas de ativistas de rua, mas de pessoas que representaram a Grã-Bretanha e a França no cenário internacional durante décadas. A agenda anti-Israel está gradualmente passando de slogans e manifestações para propostas de política governamental concreta. E quanto mais familiar a ideia de isolar Israel se torna na Europa, menos espaço resta para perguntar por que o país acabou entrando nessa guerra.
Traduzido de russoA ameaça russa aos países bálticos esteve entre as questões discutidas durante a chegada inesperada do diretor da CIA, John Ratcliffe, a Moscou. Como escrevem tanto o Wall Street Journal quanto a Politico, ele alertou os comparsas de Putin de que era inadmissível escalar o conflito com os aliados dos Estados Unidos na OTAN. Mas havia outra questão. Em Moscou, Ratcliffe discutiu não apenas a guerra na Europa, mas também instou a Rússia a reduzir seu apoio militar e econômico ao Irã. Washington quer que Moscou pare de transferir armas e tecnologias de defesa ao Irã. Além disso, Ratcliffe recomendou ao lado russo que não reagisse de forma excessiva se as sanções americanas atingissem a Rússia. Ao mesmo tempo, fontes próximas ao Kremlin vazaram à Bloomberg a informação de que a Rússia está se preparando para intensificar os ataques contra a Ucrânia, supostamente porque as negociações sobre um acordo de paz chegaram a um impasse. A agência informou que Moscou considera intensificar ataques com mísseis balísticos convencionais contra Kiev, inclusive contra o centro da capital, bem como contra alvos de infraestrutura em outras cidades. Além disso, os interlocutores russos dos jornalistas voltaram à história assustadora favorita de Putin: segundo eles, a escalada dos ataques recíprocos está levando cada vez mais autoridades russas a concluir que Putin pode acabar decidindo usar armas nucleares táticas na Ucrânia. Embora especialistas digam que esse risco continue extremamente baixo e não vejam sinais de preparativos correspondentes. Toda essa conversa fiada de Moscou sobre negociações que chegaram a um impasse é outra mentira. Negociações sérias nem sequer começaram. Mas não há dúvida sobre a coordenação das ações da Rússia, do Irã e, ao que tudo indica, da Coreia do Norte contra o mundo civilizado. As ditaduras entendem toda a profundidade do problema global que surgiu e tentam explorá-lo ao máximo, dedicando-se à intimidação e à extorsão.
Traduzido de russoA China está modernizando as armas de terror do Irã — drones do tipo Shahed —, uma tarefa conduzida pela Rússia de Putin. Agora esses drones podem atingir uma velocidade aproximadamente três vezes maior que a das versões anteriores. Como escreve o Wall Street Journal, citando dados de autoridades ucranianas, foram justamente fábricas chinesas que forneceram os motores necessários para alcançar esses números. Segundo autoridades e analistas americanos, atuais e antigos, a China há muito tempo é o mais importante centro de fornecimento de componentes para os Shahed, incluindo peças de motores e giroscópios. Isso faz parte de uma complexa cadeia global de suprimentos que, segundo analistas, permitiu ao Irã desenvolver e disseminar uma das mais significativas inovações militares da era moderna: máquinas voadoras baratas para matar, que criam sérios problemas para os Estados Unidos e seus aliados, aumentam o número de vítimas civis na Ucrânia e minam a vantagem militar americana no Oriente Médio, diz a publicação. Ao desenvolver os Shahed, o Irã usou um projeto originalmente criado pelos Estados Unidos e pela Alemanha. Mas, para produzi-los, Teerã teve de comprar peças no mundo inteiro, inclusive em países ocidentais e na China. Ao mesmo tempo, até mesmo componentes ocidentais eram frequentemente enviados por meio de empresas de fachada na China continental ou em Hong Kong. Especialistas afirmam que, com o tempo, muitos deles foram substituídos por peças fabricadas na China. China e Índia apresentaram suas próprias versões desses aparelhos. Segundo os americanos, o Irã também vendeu sua tecnologia de drones à Venezuela, à Síria e à Etiópia, e o Corpo Africano russo usou Shahed no Mali. Analistas militares afirmam que «em um futuro não muito distante, veremos essas coisas em toda parte». E isso é a pura verdade. Só os ucranianos sabem combater essas coisas com eficácia no campo de batalha. Além disso, sob os golpes mais pesados, eles travam há cinco anos uma verdadeira corrida tecnológica com a Rússia. A experiência deles é vital para Israel e para todo o Oriente Médio, onde o uso ativo dessas armas já se tornou uma realidade.
Traduzido de russoAgentes iranianos planejaram matar Yair Netanyahu. Segundo fontes americanas das forças de segurança, agentes da Guarda Revolucionária já estavam na Flórida, vigiavam sua casa e acompanhavam seus movimentos. A inteligência israelense soube disso em dezembro de 2025. Yair recebeu ordens de deixar o país imediatamente — ele voou para Israel. A Newsmax informou o caso. O próprio Netanyahu confirmou recentemente que o Irã havia tentado matar um de seus filhos. Yair Netanyahu é uma figura controversa. Seu comportamento nas redes sociais e seu estilo de vida levantam questões legítimas, e as críticas dirigidas a ele são muitas vezes justificadas. Mas isso não tem absolutamente nada a ver com o que aconteceu. O regime iraniano planejou um assassinato nos Estados Unidos. O mesmo regime que financia o Hezbollah e os houthis, matou jornalistas e dissidentes em todo o mundo e organizou atentados terroristas de Buenos Aires a Londres — planejou matar o filho do atual primeiro-ministro em território americano. E a questão nem sequer é que a família é sagrada. A questão são os princípios pelos quais o Estado se orienta em sua luta — e os métodos aos quais recorre. A “caçada” deliberada ao filho de Netanyahu é mais uma prova da natureza terrorista do regime iraniano, que não reconhece nem as fronteiras dos Estados nem quaisquer limites morais.
Traduzido de russoA ministra sueca da Educação e Integração e líder do Partido Liberal, Simona Mohamsson, compareceu a um debate televisivo pré-eleitoral usando uma Estrela de Davi no pescoço. “Uso a Estrela de Davi pelas crianças que não se atrevem a fazer isso na Suécia de hoje”, explicou ela sobre seu gesto. Depois da transmissão, a política recebeu uma enxurrada de insultos e ameaças nas redes sociais. A origem da própria Mohamsson é especialmente simbólica. Seu pai é um palestino nascido em Haifa, e sua mãe é libanesa. Ao mesmo tempo, a ministra fala abertamente sobre o crescimento do antissemitismo na Suécia e critica os políticos que o alimentam. Ela havia contado anteriormente que o problema já chegou às escolas: está ficando mais difícil para os professores conversarem com as crianças sobre o Holocausto e o antissemitismo contemporâneo, enquanto alguns alunos respondem a esses temas com negação ou tentativas de minimizá-los. E o problema realmente existe. Em 2024, a Suécia registrou mais de 200 crimes antissemitas, contra 111 em 2022. No ano passado, figuras penduradas com Estrelas de Davi no peito apareceram em Umeå. Nesse contexto, as palavras de Mohamsson sobre crianças que têm medo de usar abertamente o símbolo judaico não são apenas um belo gesto, mas uma forte declaração política. No contexto da política europeia dos últimos anos, o gesto de Mohamsson parece especialmente revelador. A política de origem palestina não precisou escolher entre a simpatia pelos palestinos e a proteção dos judeus contra o ódio. Ela simplesmente reconheceu o óbvio: nenhuma guerra no Oriente Médio deve se tornar uma razão para que uma criança judia na Suécia tenha medo de mostrar que é judia. E talvez seja justamente dessa posição que muitos políticos europeus mais careçam hoje.
Traduzido de russoO secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, anunciou o início de um «Dia D econômico» contra o Irã — «a maior operação financeira já empreendida» contra qualquer país. O objetivo, segundo ele, é «cortar todas as artérias econômicas que alimentam o regime até que Teerã fique sozinho». O rial iraniano já havia caído no dia anterior a um mínimo histórico — quase 2 milhões por dólar. O chefe do Banco Central do Irã admitiu: as exportações de petróleo «pararam efetivamente». Os Emirados Árabes Unidos — um dos principais parceiros comerciais de Teerã — congelaram todas as operações financeiras com o Irã até novo aviso. Ainda assim, o Irã pretende resistir — o ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi escreveu que Teerã aumentará o comércio com os aliados da China e usará o BRICS e a OCS para contornar a pressão ocidental. A China já declarou que as sanções americanas «não funcionarão». No Irã, esperam que o regime de sanções não dure mais do que o mandato de Donald Trump (as eleições presidenciais dos EUA serão realizadas em 2028). Talvez. Mas, pela primeira vez em muito tempo, há a sensação de que o torniquete econômico está realmente apertando. Veremos se desta vez haverá consistência suficiente. Se houver, o regime iraniano pode não chegar a 2028.
Traduzido de russo"Esta semana, os ucranianos celebrarão o Dia da Independência. Em circunstâncias normais, 24 de agosto é um dia de celebração, um dia em que recordamos o momento em que a Ucrânia recuperou a sua soberania e escolheu o seu próprio caminho como uma nação europeia livre. Mas, mais uma vez, celebramos a nossa independência lutando para preservá-la... Se olharmos a partir de Israel, há uma dimensão desta guerra que é impossível ignorar. Kiev e Tel Aviv estão mais próximas uma da outra do que pode parecer num mapa. Ao longo destes anos, os ucranianos aprenderam a reconhecer o som dos drones que se aproximam das suas cidades. Os israelitas também conhecem bem esse som. Sabem o que significa acordar ao som das sirenes. Sabem o que significa levar as crianças para abrigos no meio da noite. Conhecem esta estranha realidade: de manhã, é preciso ir trabalhar depois de uma noite passada a pensar se um míssil atingirá o seu bairro. A Ucrânia e Israel travam guerras diferentes, contra inimigos diferentes e em circunstâncias diferentes. Estas diferenças são importantes e não devem ser apagadas. Mas há também uma lição que une a nossa experiência. As ameaças à segurança enfrentadas pelos países democráticos já não estão limitadas às fronteiras nacionais". Leia mais sobre isto no artigo do embaixador da Ucrânia em Israel, Yevhen Korniychuk
Traduzido de russoA Federação Russa continua ampliando suas capacidades de atacar a Ucrânia com mísseis balísticos, em meio a uma escassez total de meios para interceptá-los. A Diretoria Principal de Inteligência da Ucrânia confirmou que, até julho de 2026, a Coreia do Norte havia transferido para a Rússia cerca de 50 mísseis balísticos KN-23, KN-24 e KN-30. O KN-30 pode transportar uma ogiva com massa de até 2.500 quilos, e especialistas do ISW ainda não encontraram indícios de que esse tipo de arma tenha sido usado contra a Ucrânia. A Rússia também começou a posicionar seis lançadores de armas norte-coreanas na região de Voronezh. Eles poderão lançar um total de 120 mísseis, capazes de atingir as regiões de Sumy, Kharkiv, Chernihiv, Poltava, Kyiv, Dnipropetrovsk e Zaporizhzhia. Analistas observam que os Iskander russos têm precisão de cinco a 20 metros, enquanto os KN-23 norte-coreanos desviam regularmente do alvo por centenas de metros ou até quilômetros. Ao mesmo tempo, carregam uma ogiva significativamente mais pesada, de até uma tonelada, em comparação com a ogiva padrão de 480 quilos dos mísseis russos. A julgar por esses dados, os mísseis norte-coreanos são hoje armas comuns de terror indiscriminado. Os Shahed iranianos já foram armas do mesmo tipo, apenas menos potentes. As forças russas fizeram uma modernização profunda deles, criaram versões a jato e desenvolveram novos métodos de emprego. Provavelmente seguirão o mesmo caminho com os mísseis norte-coreanos. Agora os drones iranianos se tornaram um problema sério para o Oriente Médio e para toda a economia mundial. É fácil imaginar para que os mísseis norte-coreanos aperfeiçoados poderiam ser usados além da guerra contra a Ucrânia. A resposta continua sem vir.
Traduzido de russo
Histórias conectadas
- Trump Says Iran War Will End Immediately After U.S. Midterms
- Vance and Rubio Warn Trump Iran War Could Last Beyond His Term
- Israel Orders UK Consulate Closure, Ends British Gaza and PA Roles
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade
- Bennett Says He Knows UAE Warning to Netanyahu Was Genuine
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- UAE Says It Does Not Comment on Reports About Leaders’ Conversations
- Sara Netanyahu Questions Golan’s Early October 7 Response, Disavows Conspiracy Theories
- Netanyahu’s Office Says He Ordered Full Mobilization at 9:55 on October 7
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark
- IDF Removes Dozens of Israeli Rioters From Palestinian Home in Qusra