
Raz Zimmt
@RZimmt · Analistas de segurança israelenses e ex-autoridades
Raz Zimmt é o principal especialista em Irão do Instituto de Estudos de Segurança Nacional, fluente no discurso interno do regime.
E suponhamos que isso de fato aconteça e que, apesar da frustração e do desespero sentidos por amplos segmentos do público iraniano, traumatizado após um ano de duas guerras e da brutal repressão dos protestos, centenas de milhares de iranianos voltem a tomar as ruas. Isso garantiria o colapso do regime iraniano? Isso asseguraria que o regime concordasse em se render às exigências dos Estados Unidos? Essas centenas de milhares seriam capazes de formar um movimento de protesto organizado e eficaz, capaz de representar uma ameaça significativa à estabilidade do regime? Veríamos, desta vez, fissuras e deserções dentro das forças de segurança e do IRGC suficientes para produzir um resultado diferente daquele que testemunhamos no início de janeiro de 2026? Sempre se pode ter esperança, mas pensar com base em desejos não é uma base sólida para uma estratégia.
Traduzido de inglêsa. Israel tem operado em Ali al-Taher há várias semanas. Nesta fase, não há indicação de que o Irã pretenda responder a essa atividade. b. Ao longo da última semana, o Irã demonstrou disposição para intensificar seus ataques em resposta aos ataques dos EUA no sul do Irã. Ao mesmo tempo, até mesmo a resposta iraniana ao ataque incomum dos EUA nesta semana não foi além do que o Irã havia feito em ocasiões anteriores. Isso pode indicar que, nesta fase, o Irã não está interessado em uma escalada adicional, certamente não em relação a Israel, pois tal escalada não atenderia aos interesses de Teerã, especialmente no momento atual. c. Não há indicação da presença de «dezenas de membros do IRGC», muito menos de dois oficiais iranianos de alto escalão, em Ali al-Taher. Israel, que de fato tem interesse em demonstrar o envolvimento iraniano nos combates do Hezbollah, negou que haja combatentes iranianos ali. d. Não houve nenhuma declaração incomum de altos funcionários iranianos indicando a intenção de responder à atividade israelense em Ali al-Taher. Mohsen Rezaei, entrevistado esta semana pela Al-Manar, enfatizou que, da perspectiva do Irã, Beirute e o Dahiyeh são linhas vermelhas. Ele nada disse sobre a atividade israelense em Ali al-Taher. Em suma: É claro que alguém tem interesse em limitar a continuidade da atividade israelense que ameaça a presença contínua do Hezbollah em Ali al-Taher e talvez até em tentar pressionar o Irã a aumentar a pressão sobre a atividade israelense no cume. Mas eu trataria a credibilidade deste relatório com considerável ceticismo.
Traduzido de inglêsA economia do Irã está se deteriorando rapidamente. Isso forçará Teerã a chegar a um acordo? | The Jerusalem Post
Traduzido de inglês"Washington pode cair na mesma armadilha em que Teerã caiu depois de fechar o Estreito de Ormuz: superestimar uma conquista temporária, excesso de confiança e presumir que o tempo está necessariamente ao seu lado."
Traduzido de inglêsA retomada do confronto militar direto entre os EUA e o Irã fornece mais evidências de que Teerã não pretende abrir mão facilmente da influência que exerce sobre o Estreito de Ormuz. Meu artigo recente para @ynetnews
Traduzido de inglêsOs desafios no caminho do ambicioso plano do governo iraquiano para desmantelar as milícias leais a Teerã. Um novo artigo de Yaron Schneider em @INSS_Hebrew
Traduzido de hebraicoO Irã ainda tem capacidade de escalar, apesar dos esforços dos EUA para atingir suas capacidades. Washington pode cair na mesma armadilha em que Teerã caiu após o fechamento do estreito de Ormuz: superestimar uma conquista temporária e presumir que o tempo necessariamente trabalha a seu favor. Minha análise em @ynetalerts
Traduzido de hebraicoA ministra israelense da Ciência e Tecnologia, Gila Gamliel, que desenvolveu uma estreita relação diplomática e pública com Reza Pahlavi, o filho exilado do último xá do Irã, caiu do 25º para o 35º lugar na lista do Likud para o Knesset após uma recontagem revisada dos votos das primárias.
Traduzido de inglêsO ex-ministro das Relações Exteriores iraniano Ali Akbar Salehi, respondendo em uma entrevista à IBNA a uma pergunta sobre se os interesses nacionais devem ser assegurados por meio de guerra ou negociações: "Devemos observar como o Profeta tomava decisões sobre paz e guerra. Acredito que o Profeta alcançou a conquista de Meca por meio do Tratado de Hudaybiyyah. Veja a abordagem que ele adotou quando era fraco, como agiu em tempos de paz e como se comportou quando era poderoso. Quando o Profeta viu que o confronto não era possível, aceitou o Tratado de Hudaybiyyah. Em outras palavras, quando você é fraco, salve a si mesmo e aos que estão ao seu redor. Depois vá e fortaleça-se, torne-se mais forte e volte para conquistar Meca."
Traduzido de inglêsFilho e assessor político do presidente iraniano Masoud Pezeshkian, Yousef Pezeshkian: "Não sou contrário ao enriquecimento de urânio e aceitarei qualquer decisão que o Conselho Supremo de Segurança Nacional e o Líder Supremo tomarem. Meu único ponto é que precisamos compreender todas as implicações da nossa decisão e tomá-la com plena consciência. Nossa sobrevivência não depende do enriquecimento de urânio. Se não enriquecermos urânio, não morreremos. Nosso programa de energia nuclear não depende do enriquecimento de urânio. Mesmo hoje, o combustível da usina nuclear de Bushehr não é produzido internamente; é importado da Rússia. Temos tecnologias mais importantes, sem as quais nossa segurança e nossa governança sofrerão, mas não temos planos para elas. Também não demonstramos em relação a elas o mesmo grau de sensibilidade e determinação nacionais que demonstramos quando se trata do enriquecimento de urânio."
Traduzido de inglêsO presidente do Irã, Pezeshkian, dirigindo-se ao chefe da IRIB, Peyman Jebelli, durante uma reunião do gabinete: “Quando ligo a televisão, realmente não tenho vontade nenhuma de assistir. Se eu, alguém que quer dedicar a vida à República Islâmica, cheguei a me sentir assim, imagine como o público se sente. Não quero parecer amargurado, mas simplesmente não assisto mais. Quando assisto, isso me dá nos nervos. Mais do que nunca, precisamos de unidade, coesão e uma voz unificada.”
Traduzido de inglêsA atividade empresarial iraniana tem raízes profundas e lucrativas para ambas as partes em Dubai e continua a prosperar apesar das advertências americanas via @WSJ
Traduzido de inglêsDuas conclusões em vez de um resumo de uma guerra de seis meses Primeiro, o confronto entre o Irã e os Estados Unidos não é um jogo de soma zero. O fato de que os Estados Unidos e Israel até agora não conseguiram alcançar seus objetivos estratégicos na guerra, a saber, mudança de regime, desmantelamento do programa nuclear iraniano e neutralização de suas capacidades de mísseis, não fez do Irã o vencedor. Apesar de suas conquistas, sobretudo o fechamento do Estreito de Ormuz e a demonstração de sua capacidade de infligir graves danos a seus vizinhos e à economia global, o Irã saiu da fase de combates de alta intensidade com danos econômicos significativos, indústrias gravemente danificadas, um novo líder lutando para consolidar seu governo e desafios crescentes à sua capacidade de empregar seus representantes diante da pressão cada vez maior sobre eles, por exemplo no Líbano e no Iraque. Da mesma forma, o fato de que o Irã agora parece estar perdendo ímpeto, de que os Estados Unidos estão conseguindo reabrir parcialmente o Estreito de Ormuz e de que o bloqueio naval está impondo um custo cada vez mais pesado ao Irã não significa que os Estados Unidos estejam vencendo. Mesmo que as conquistas militares dos EUA acabem possibilitando a restauração do status quo que prevalecia no Estreito de Ormuz antes da guerra, e até isso permanece longe de ser certo, isso não muda o fato de que os objetivos estratégicos originais da guerra não foram alcançados, pelo menos até agora. Segundo, mesmo que a fase de guerra de alta intensidade pareça ter ficado para trás, e isso de modo algum é certo, ainda é cedo demais para fazer um balanço da guerra. O Irã mantém a capacidade de escalar a crise de maneiras que poderiam impor custos elevados aos Estados Unidos, a seus vizinhos e à economia global. Não está claro por que o Irã está atualmente se abstendo de uma escalada adicional, se isso reflete restrições operacionais, uma preferência por dar outra chance à diplomacia ou uma avaliação em Teerã de que o tempo ainda está a seu favor. De qualquer modo, o cálculo do Irã pode mudar rapidamente e, com ele, a dinâmica do confronto. Duas conclusões se seguem. A primeira é que todos precisamos de um grau considerável de humildade analítica. Os acontecimentos dos últimos meses demonstram quão rapidamente o equilíbrio entre conquistas e reveses de ambos os lados pode mudar. Devemos, portanto, estar preparados para reavaliar nossos julgamentos anteriores e evitar, tanto quanto possível, representações simplistas e binárias de «vencedores» e «perdedores». A segunda é a necessidade de evitar o triunfalismo e a superestimação da importância de ganhos temporários. Até recentemente, a liderança iraniana parecia ter se apaixonado por sua própria narrativa de vitória e pela crença de que o tempo estava a seu favor. Agora que a tendência parece menos favorável do ponto de vista de Teerã, Washington deve ter cuidado para não cair na mesma armadilha. As conquistas recentes dos EUA não garantem que o Irã capitule diante das exigências americanas, muito menos que o regime entre em colapso. Em um conflito que ainda não foi decidido, aquilo que em determinado momento parece ser uma mudança dramática no equilíbrio de poder a favor de um dos lados pode acabar se revelando apenas uma vantagem temporária.
Traduzido de inglêsA caminho de se tornar a Coreia do Norte? A crescente securitização do Irã | INSS
Traduzido de inglêsEstá se tornando a Coreia do Norte? A crescente securitização no Irã. Um breve comentário meu em @INSS_Hebrew
Traduzido de hebraicoO ministro do Interior do Paquistão reúne-se com um enviado dos EUA após conversas em Teerã
Traduzido de inglêsMohammad Saeed Ahadian, assessor do presidente do Majlis iraniano Mohammad Bagher Qalibaf: “O novo secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional (Mohsen Rezaei) também busca cumprir as mesmas condições estabelecidas no memorando de entendimento, às quais o Líder Supremo deu ênfase em sua mensagem de apoio ao acordo, mensagem que alguns chamaram de ‘mensagem de princípio’.”
Traduzido de inglêsDurante uma reunião da Comissão de Energia do Parlamento iraniano para discutir os cortes de energia contínuos no país, da qual participaram o vice-ministro da Energia e altos funcionários do setor elétrico, faltou luz no próprio local da reunião.
Traduzido de inglêsIsso se refere à última entrevista de Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional, na qual ele afirmou que o ataque americano contra o Irã fortaleceu a motivação dos países do mundo (não necessariamente a do Irã especificamente) para desenvolver armas nucleares, depois que ficou comprovado que nem mesmo os mecanismos internacionais de fiscalização e a adesão ao TNP oferecem proteção contra um ataque militar. Isso não é exatamente uma “ameaça de bomba”, mas certamente é mais uma indicação do discurso em curso em Teerã sobre as lições da guerra no contexto da validade da doutrina nuclear. Desenvolvi mais este ponto aqui
Traduzido de hebraicoMais sobre o debate interno no Irã a respeito de sua doutrina nuclear no meu artigo recente para @INSSIsrael
Traduzido de inglêsFoi um verdadeiro prazer falar com @NegarMojtahedi sobre os acontecimentos recentes no Irã.
Traduzido de inglêsTrump está trocando a pressão militar por uma campanha econômica contra o Irã; Teerã, no entanto, considera mais arriscado se render às exigências dos EUA do que uma escalada que poderia desencadear outra rodada de combates. Meu artigo recente para @ynetnews
Traduzido de inglêsDeclarações significativas vindas de Teerã hoje apontam para um reconhecimento crescente, entre a liderança iraniana, da gravidade da situação econômica e da erosão da capacidade do Irã de usar o Estreito de Ormuz como instrumento de pressão, à luz dos ganhos militares dos Estados Unidos na abertura de um corredor pelo estreito. O presidente Pezeshkian enfatizou que o governo não nega a escassez e que seria melhor encerrar a guerra agora, enquanto o Irã está em uma posição de força e dignidade e o mundo inteiro reconhece sua vitória. O presidente do Majlis, Qalibaf, afirmou que, não importa quanto poder militar o Irã possua, se o povo estiver com fome, o país não conseguirá resistir. Ainda assim, nesta fase, não há indicação de que o Irã esteja preparado para demonstrar flexibilidade e retornar ao memorando de entendimento sem precondições, além de sua exigência original de suspender o bloqueio naval e obter algum alívio das sanções. Teerã ainda parece avaliar que, apesar dos acontecimentos recentes, mantém a capacidade de causar danos significativamente maiores à economia global e aos seus vizinhos do Golfo, e que o preço de uma possível escalada, mesmo até o ponto de novas hostilidades, é menor que o custo de ceder às exigências dos Estados Unidos e reabrir Ormuz incondicionalmente em troca de um cessar-fogo temporário que não garante o fim da guerra e que, na perspectiva de Teerã, poderia ser encerrado após as eleições de meio de mandato de novembro. Além disso, as mensagens ambíguas vindas dos Estados Unidos, incluindo a declaração feita ontem pelo secretário do Tesouro Bessent, na qual ele voltou a falar sobre o colapso do regime iraniano, poderiam reforçar em Teerã a oposição a qualquer possível acordo. Não está claro se Teerã entende o que os Estados Unidos estão preparados para oferecer ao Irã nesta fase, especialmente quando o próprio presidente Trump parece confiante de que a pressão econômica pode alcançar o que a pressão militar não conseguiu. A conclusão, portanto, é que, mesmo que esteja crescendo em Teerã o reconhecimento de que a situação atual não favorece o Irã, está longe de ser certo que isso será suficiente para construir o consenso necessário, inclusive entre Ahmad Vahidi, Mohsen Rezaei e, mais importante, Mojtaba Khamenei, para permitir uma mudança de rumo.
Traduzido de inglêsParece que o presidente Trump se convenceu de que voltar à guerra não garante uma imagem de vitória. Mas, na visão de Teerã, submeter-se às exigências dos Estados Unidos e abrir o Estreito de Ormuz incondicionalmente em troca de um cessar-fogo, que não garante a remoção da ameaça de guerra, são mais perigosos do que uma escalada que poderia levar a outra rodada de combates. Minha análise em @ynetalerts
Traduzido de hebraicoComandante do comitê do Estado-Maior iraniano para localizar desaparecidos: três pilotos iranianos, cujos aviões Sukhoi-24 foram abatidos durante a guerra, estão detidos no Catar há seis meses. Até agora, o governo do Catar não permitiu que seus familiares ou os responsáveis pelo acompanhamento de seu caso se reunissem com eles. De acordo com a Convenção de Genebra, a Cruz Vermelha deve reunir-se com eles o quanto antes, verificar seu estado de saúde e trabalhar pela sua libertação.
Traduzido de hebraico
Histórias conectadas
- IDF Gains Operational Control of Ali Taher Ridge Above and Below Ground
- Iran Warned U.S. Against Israeli Assault on Ali Taher, Officials Say
- Qatar Warns Continued Hormuz Closure Risks Further Escalation
- Likud’s Final Recount Moves Eti Atia to 25th and Gila Gamliel to 35th
- U.S.-Israel War With Iran Reaches Six-Month Mark
- Pakistan Says Iran Talks Focused on Reopening Hormuz and Ending War
- Iranian Lawmaker Calls for NPT Withdrawal Over Trump Economic War
- Iran’s Foreign Minister Rejects Trump’s Economic Threat, Predicts More Failure
- Trump Declares 'Economic D-Day' on Iran, Warns Any Country That Aids Tehran
- U.S.-Iran War Memorandum Lapses Without a Deal as Tehran Denies Extension Talks
- U.S. Runs Covert Hormuz Tanker Corridor Moving 10 Million Barrels of Oil a Day
- Pezeshkian Calls for Ending Iran War While Claiming Victory