Ахмед Фуад Альхатиб
@afalkhatib · Палестинские голоса
Ахмед Фуад Альхатиб — американский писатель из Газы и член Атлантического совета, потерявший на войне десятки родственников и открыто выступающий против правления Хамаса.
Предупреждал ли лидер ХАМАС Синвар Нетаньяху о 7 октября? Новое расследование Haaretz за одну ночь перевернуло мир с ног на голову, однако его утверждения шатки, противоречивы и в нескольких местах просто неправдоподобны. Оно начинается с драматического утверждения, что президент ОАЭ МБЗ предупредил Нетаньяху в сентябре 2023 года: ХАМАС готовит нечто насильственное против Израиля, что чревато дестабилизацией региона. Затем расследование переходит к гораздо более масштабным утверждениям: якобы шли переговоры между Израилем и ХАМАС о «снятии блокады» посредством обмена заключёнными; предполагаемое послание Синвара Нетаньяху через посредников палестинского влиятельного деятеля Мохаммеда Дахлана, находящегося в ОАЭ, угрожало «землетрясением», если Израиль не приступит к заключению сделки с ХАМАС; также утверждается, что после атаки 7 октября террористическая организация предложила «безусловно» освободить израильских гражданских заложников вскоре после того, как похитила их и доставила в Газу. Вот несколько мыслей и реакций на эту публикацию: 1. Вероятно, верно, что президент ОАЭ предупредил Нетаньяху о разведданных, собранных эмиратскими службами и людьми, близкими к Абу-Даби, включая Дахлана, который поддерживал контакты с ХАМАС на протяжении многих лет до 7 октября, после того как группировка примирилась с этим спорным палестинским деятелем в рамках своих усилий противостоять председателю Палестинской администрации Махмуду Аббасу. Тем не менее, согласно сообщению Haaretz, предупреждение, по всей видимости, было неконкретным и достаточно расплывчатым, чтобы не требовать каких-либо определённых действий. Подобно тому как, по сообщениям, Нетаньяху раскрыл информацию о своём визите в ОАЭ во время американо-израильской войны с Ираном, чем разгневал эмиратских чиновников, Абу-Даби теперь может отплачивать той же монетой, сливая эти сведения за месяц до важных выборов в Израиле, на которых поставлено политическое выживание Нетаньяху. 2. Израиль был заинтересован в долгосрочном перемирии с ХАМАС в Газе. Отчасти поэтому он разрешал ежемесячные денежные переводы из Катара террористической группировке, выдал 20 000 разрешений жителям Газы на работу в Израиле с планами расширить эту программу и поддерживал другие экономические инициативы, направленные на улучшение условий в секторе. Однако утверждение, что передача тел двух израильских солдат, погибших в войне 2014 года, и двух израильских граждан, удерживаемых ХАМАС, привела бы к снятию блокады, попросту неправдоподобно. Блокада была устроена так, что её полное снятие было невозможно, пока Газу контролировала тяжело вооружённая террористическая организация с разветвлённой сетью туннелей. ХАМАС сталкивался с арабскими, региональными и международными ограничениями и санкциями из-за своей воинственной идеологии и истории насилия; никакая временная договорённость или «худна» с Израилем не изменила бы эту реальность по существу. Пока ХАМАС управлял Газой, полное снятие блокады никогда не было реалистичной перспективой. 3. Утверждение, будто ХАМАС действительно хотел освободить израильских гражданских заложников, захваченных 7 октября, но Израиль или тогдашний госсекретарь США Блинкен помешали ему это сделать, ложно; группировка неоднократно использовала его, чтобы снять с себя ответственность. ХАМАС не предлагал их безусловное освобождение. Как описано в материале Haaretz, он хотел, чтобы любое освобождение проходило через посредника, способного сформировать рамки последующих переговоров об освобождении заложников, а это по определению было условным и плохо согласовывалось с хаотичными последствиями атаки. ХАМАС также использовал широкое определение того, кто считался не гражданским заложником, часто относя практически любого израильтянина от 18 до 60 лет, включая женщин, к солдатам. Если бы он действительно хотел немедленно освободить израильских гражданских лиц, практические возможности существовали. Он мог бы скоординироваться с египетской разведкой, перевести гражданских заложников к пограничному переходу Рафах и передать их для безопасного возвращения в Израиль. Вместо этого ХАМАС быстро ужесточил свои требования, убил нескольких гражданских заложников, а других удерживал сотни дней. Утверждение, что у него не было реального способа освободить гражданских вскоре после захвата, противоречит логике и поднимает более простой вопрос: если их не собирались использовать как разменную монету, зачем их вообще брали? 4. Около двух месяцев назад премьер-министр Нетаньяху остановил продвижение проекта общины на западе Рафаха в южной Газе, за Жёлтой линией, финансируемого Эмиратами и связанного с Дахланом, несмотря на месяцы работы Совета мира и одобрение израильских военных и разведывательных чиновников. Его разворот в последний момент вызвал раздражение Совета мира, ОАЭ и Дахлана. В этом контексте время публикации материала Haaretz и упоминания человека Дахлана по прозвищу «Угольные глаза» могут отражать попытку Дахлана и коалиции арабских и западных сил ослабить Нетаньяху перед судьбоносными выборами, способными определить будущее Израиля и дальнейшее развитие Ближнего Востока. 5. Эта публикация нанесла чрезвычайный ущерб, получив широкое распространение в значительной части пропалестинского движения, в лагере сторонников ХАМАС и среди кругов, стремящихся преуменьшить ответственность ХАМАС за резню 7 октября, которая привела к величайшей катастрофе в современной палестинской истории. Многие израильские левые, антинетаньяхувские журналисты и активисты настолько сосредоточены на политическом поражении Нетаньяху, что часто изображают его главным виновником 7 октября, порой отводя ХАМАС, фактического исполнителя атаки, на второстепенную роль. Статья подпитала теории заговора о том, что Нетаньяху сознательно позволил произойти 7 октября, чтобы оправдать кампанию «геноцида» в Газе. В более широком смысле споры вокруг публикации ещё сильнее подорвали представление о палестинской субъектности, ответственности и подотчётности; некоторые даже утверждают, что ХАМАС фактически пытался предупредить Нетаньяху об атаке, но его проигнорировали, вынудив начать её почти против воли. 6. Идея о том, что ХАМАС предупредил бы Нетаньяху и пожертвовал фактором внезапности, крайне неправдоподобна. До 7 октября возможности ХАМАС оставались фундаментально асимметричными, поэтому внезапность была необходима, чтобы компенсировать подавляющее военное превосходство Израиля. Трудно поверить, что Синвар намеренно предупредил бы Израиль о возможности операции масштаба 7 октября всего за несколько недель до её начала, особенно с учётом сообщений, что ХАМАС начал планировать её ещё в 2022 году. 7. Хотя в конечном счёте Нетаньяху был отвратительной и преступной фигурой, чаще его определяла осторожность, а не ястребиность. До 7 октября многие израильтяне критиковали его за нерешительность и нежелание предпринимать смелые военные действия. Он сталкивался с беспрецедентными внутренними волнениями из-за своей судебной «реформы», добивался нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, пытался сохранить Авраамовы соглашения и с трудом удерживал хрупкую коалицию, в которую входили крайне правые деятели вроде Бен-Гвира и Смотрича. Прежде всего он хотел сохранить спокойствие в Газе, пока на Западном берегу росло насилие, а ядерная программа Ирана становилась всё более серьёзной проблемой. Это стремление к спокойствию почти любой ценой, вероятно, способствовало катастрофической халатности, предшествовавшей 7 октября, когда игнорировались многочисленные предупреждающие сигналы, а не являлось сознательной попыткой допустить атаку и спровоцировать войну как политический предлог. Его сопротивление полному расследованию провалов 7 октября правдоподобнее объясняется стремлением избежать проверки этой халатности, возможно даже преступной, чем свидетельствами более широкого заговора. Подумайте о времени выхода этой публикации; подумайте о тех, кто с энтузиазмом пытается снять с ХАМАС ответственность; подумайте о нелогичной трактовке некоторых поднятых вопросов; и подумайте о возможности того, что в этом расследовании могут быть отдельные крупицы правды, но действуют силы, крайне заинтересованные в манипулировании представлениями о реальности до 7 октября, когда ХАМАС был глубоко непопулярен, ненавистен, лишён вариантов и управлялся двумя психопатами, Синваром и Дейфом, поставившими на кон жизнь и будущее двух миллионов палестинцев.
Переведено с языка: английскийПривет, Мехди — с твоей стороны было любезно разблокировать меня в Твиттере месяц назад после того, как ты заблокировал меня два года назад по причине, которой я не знаю. Если ты помнишь, вскоре после того, как десятки членов моей семьи были убиты в Газе в результате израильских авиаударов, я написал тебе и попросил помочь сделать мой голос более слышным и рассказать их историю, но ты полностью меня проигнорировал. Я вижу, что ты разговаривал с Питером Байнартом, и хотел отнестись с уважением к тому, что он связался со мной лично два дня назад, но раз он раскрывает карты, я позволю себе рассказать тебе, что я ему сказал. Я не понимаю, почему антисионистский еврей и, в твоём случае, индийско-британский мужчина считают себя наиболее подходящими арбитрами или посредниками для таких разговоров. Я не понимаю, какой смысл проводить дебаты с другими палестинцами, когда модератором выступает такой человек, как ты. Почему ты не можешь поговорить со мной, а с любым из остальных ты вполне можешь поговорить в своё время? Я сказал твоему продюсеру, что не хочу дебатов, а хочу обсуждения и разговора — разговора гибкого, не требующего «победителя» и «проигравшего», а создающего возможность для взаимного обучения и исследования. Похоже, это никогда не было твоим интересом, а вся твоя манера сводится к тому, чтобы устроить мне засаду, навалиться на меня толпой и продемонстрировать свои умные, манипулятивные риторические выкрутасы, чтобы доказать свою правоту, а не добиться перемен. Мнения, которыми большинство твоих якобы чрезвычайно «представительных» палестинских ребят хотят кричать мне в лицо, — это избитые тезисы «пропалестинского» индустриального комплекса, которые настолько повсеместно высказываются и повторяются, что стали частью протухшей и бесполезной пищи, которой могут пировать все. Хотя я говорю только от себя, мои взгляды редко бывают услышаны, несмотря на то что они широко распространены среди столь многих жителей Газы, большинство которых сосредоточено исключительно на ХАМАС и винит его в своих страданиях — как в настоящее время, так и исторически. Поэтому я не заинтересован разговаривать с твоими приятелями; мне было бы интересно поговорить с тобой один на один о статье в New York Times и других темах, которые мы могли бы поднять в связи с условиями в Газе и дальнейшим путём. Пожалуйста, прекрати демонстрировать это элитарное и ужасно напыщенное отношение, которое проявляете ты, Питер Байнарт и бесчисленное множество других, словно вы «говорите правду» об Израиле и Палестине или словно можете провозглашать, кто является настоящим или подлинным палестинцем. Палестинцы и их взгляды глубоко разделены между Газой, Западным берегом, Восточным Иерусалимом, территорией внутри Израиля, арабскими и мусульманскими странами и западным миром. Те немногие палестинцы, которыми ты и Байнарт так любите восторгаться, в конечном счёте — всего лишь не имеющая значения капля в море. Если ты хочешь уничтожить цивилизацию, Мехди, продолжай подавлять оппозицию и инакомыслие, как ты это делаешь, — по-видимому, чтобы собирать лайки и репосты в социальных сетях. Надеюсь, ты изменишь курс.
Переведено с языка: английскийЯ посвящаю этот текст Мехди Хасану, адвокату ХАМАСа Рами Абду, Вахаджату Али, «героям» антисионизма вроде Захари Фостера, таким любителям террора, как Мухаммад Идрис Ахмед из New Line Magazine, главе Ближневосточного бюро Los Angeles Times, так называемым академикам и журналистам, а также оракулам «пропалестинского» промышленного комплекса. Пусть ваше понимание прочитанного, логическая аргументация, неприятие террора ХАМАСа, признание субъектности палестинцев при одновременном признании вины Израиля и искренняя забота о палестинском народе улучшатся и будут развиваться.
Переведено с языка: английскийВ новой авторской статье для издания Forward под названием «Как ХАМАС по-прежнему держит Газу в плену» я описываю тупиковую ситуацию в Газе, гнусные преступления ХАМАС, дегуманизацию жителей Газы, нормализацию нарративов ХАМАС и обращаюсь с призывом к сообществу «пропалестинцев».
Переведено с языка: английскийОтрывок из статьи «Чтобы спасти Газу, сопротивляйтесь ХАМАС»: Пока многие прибегают к словесной акробатике, чтобы скрыть поддержку ХАМАС, или сопротивляются призывам осудить его, риторика ясно показывает эту поддержку. Попытки университетских администраторов, СМИ или представителей общественности противостоять этой деградации со стороны пропалестинских активистов встречали крики о цензуре. Несмотря на это сокрытие, граница между солидарностью с палестинским народом и поддержкой его палестинских угнетателей исчезла. По мере продолжения ужасов жители Газы, несмотря на репрессии ХАМАС, всё яснее давали понять, что им отвратительна эта группировка и они хотят, чтобы она ушла. Во время войны прошло несколько раундов протестов против ХАМАС с призывами к группировке прекратить начатую ею катастрофу, покинуть Газу и освободить заложников. Противодействие пыткам, экстремизму и провальному управлению ХАМАС существует уже много лет и остаётся сильным. В 2023 году до 7 октября, а также в 2019 и 2017 годах прошли массовые протесты против группировки, иногда под лозунгом «Мы хотим жить». ХАМАС жестоко подавил эти демонстрации. Жители Газы явно не имели значения для тех, кто утверждал, что защищает жизнь палестинцев. Два месяца назад 44 процента американских мусульман, опрошенных Pew Research, заявили, что положительно относятся к ХАМАС, и, как я считаю, эта цифра занижает истинный уровень поддержки в арабских и мусульманских диаспорных сообществах. Я не могу войти в пространство американских арабов, мусульман или палестинцев, представляющее мейнстрим, и содержательно критиковать ХАМАС, не столкнувшись с негативной реакцией или открытой враждебностью. ХАМАС сейчас терпит унизительное поражение. Несмотря на отказ Израиля от первоначальной поэтапной схемы разоружения, ХАМАС согласился с требованиями Совета мира. Вся эта разруха была напрасной. Значительные части пропалестинского сообщества и западных левых сделали ставку на проигравшую лошадь и приняли прогнивший нарратив сопротивления, который теперь сам ХАМАС признал несостоятельным. Последнее, что нужно палестинцам, — это ещё больше отрицания со стороны левых. У палестинского национального проекта есть редкий шанс развиваться в направлении национального строительства, мира и сосуществования рядом с еврейским Израилем, которому не грозит уничтожение. Лозунги вроде «от реки до моря» и тому подобные — разрушительные заблуждения.
Переведено с языка: английскийСтранный альянс, чтобы прикрыть ХАМАС? Захари Фостер, один из величайших клоунов и наименее осведомлённых или убедительных комментаторов в израильско-палестинской тематике, и живое доказательство того, как «антисионизм» деградировал до сектантства, обрушился на меня с исполненной ненависти и оскорблений тирадой после того, как я опубликовал авторскую статью в The New York Times. Он буквально пенится от ярости, используя безумную риторику и повторяя бессвязные тезисы, чтобы сказать, будто ХАМАС — доблестные, потрясающие ангелы разумного компромисса, а Израиль — злой корень всех бед в Газе; это предсказуемый низкопробный комментарий, которого теперь ожидаешь от обезумевших оракулов «пропалестинского» промышленного комплекса. Особенно это характерно для некоторых евреев, которые теперь выражают жестокий мятеж против сионизма и Израиля из-за чувства вины или настроения «они лгали мне в летнем лагере», которое многие евреи-антисионисты часто выражают. Что особенно забавно, пост сразу же был перепубликован главным адвокатом ХАМАС в Европе Рами Абду, основавшим фальшивый «EuroMed Monitor for Human Rights», а также ещё одним голосом, странным образом одержимым стремлением оградить ХАМАС от ответственности и вины за разрушение Газы и уничтожение палестинских национальных чаяний и надежд. Разве это не иронично: антисионистский еврей, адвокат ХАМАС и зажигательный журналист — все они в яростном исступлении пытаются делегитимировать меня и мои аргументы — и в конечном счёте защитить ХАМАС.
Переведено с языка: английскийНацификация так называемого «пропалестинского» движения — вовсе не преувеличение. Значительные части этого конгломерата превратили то, что должно было быть нравственным делом, в чрезвычайно ненавистную, расистскую, антисемитскую, гомофобную и токсичную среду, состоящую из малоинформированных активистов, журналистов, ученых и интернет-персон. После публикации моей авторской статьи в New York Times под названием «Чтобы спасти Газу, сопротивляйтесь ХАМАСу» я стал мишенью глобальной кампании по очернению, которую ведут ХАМАС, «пропалестинские» фашисты, антисемиты, расисты и глубоко неуравновешенные люди с сотнями тысяч подписчиков. Они распространяли изображения, созданные ИИ, и поддельные публикации, утверждая, что я еврей, агент, связанный с Эпштейном и шантажируемый Моссадом, скрывающий свою гомосексуальность мужчина и оплачиваемый Израилем инфлюенсер (если вам интересно, я не являюсь ничем из перечисленного). Это происходит в тот самый момент, когда другие круги «пропалестинского промышленного комплекса» называют чернокожего члена Конгресса «обезьяной» и «мальчиком». К этому добавился срыв среди якобы журналистов, ученых и инфлюенсеров, которые явно не прочитали статью и отреагировали только на заголовок, возмущенные тем, что я критиковал ХАМАС, их любимую исламистскую фашистскую группу «сопротивления» в Газе, или отказался возлагать всю вину за проблемы прибрежного анклава на Израиль. Эта ответная реакция на самом деле доказывает мой главный аргумент в этой статье. Многие представители «пропалестинского промышленного комплекса» отказываются разбираться в сложности, связанной с Газой, ХАМАСом, а также с палестинской субъектностью и ответственностью, даже в условиях подавляющего превосходства Израиля в силе. Персонализируя свои реакции и прибегая к оскорблениям вместо содержательного разговора, включая мою прямую критику израильской политики, они делают именно то, что, по моему утверждению, должно измениться. Палестинцы и их союзники могут критиковать Израиль сколько угодно, но фантазии об уничтожении Израиля не являются ни моральными, ни прагматичными. Самое главное — никто не обладает монополией на определение того, что считать законной палестинской точкой зрения. Палестинцы разнообразны, их мнения глубоко разобщены, и многие жители Газы в ярости из-за нарративов и действий ХАМАСа — реальности, которую игнорируют палестинцы, живущие за пределами Газы, и непалестинцы из «пропалестинского промышленного комплекса». Пришло время лишить легитимности нынешнее «пропалестинское» движение, призвать его к ответу, противостоять ему и демонтировать его, а также создать совершенно новый аппарат, отвергающий ненавистнические, фанатичные, расистские, гомофобные, джихадистские, насильственные и антисемитские голоса, ставшие мейнстримом в этой провалившейся среде.
Переведено с языка: английскийПредставьте [надеюсь], что вы читаете статью, призывающую сделать Газу гордостью и радостью палестинского народа и центром яркой палестинской национальной идентичности посредством возрождения этой территории, принятия мира и отказа от террористической организации, признавшей, что она отвергла предложения по развитию Газы стоимостью в миллиарды долларов, включая аэропорт и морской порт, а затем объявляют эту авторскую статью «прогеноцидной». И как же пришли к этому гениальному выводу? Потому что в статье, которую я опубликовал в The New York Times, не было повсеместной идеи «во всём должна быть виновата только Израиль», которая, по-видимому, является единственным способом мышления в так называемом «пропалестинском» лагере. Поговорите с палестинцами в Газе, которые не являются членами ХАМАС и не создают контент для «пропалестинского» сообщества за рубежом, и вы снова и снова услышите одно и то же. Они прямо и без театральности рассказывают, как ХАМАС остановил развитие Газы и парализовал более широкий палестинский национальный проект с момента своего основания в 1987 году. Им не нужно упоминать Израиль в каждом предложении, чтобы казаться искренними посторонним, включая других палестинцев и непалестинцев. Они просто описывают пережитую ими реальность. Для жителей Газы ХАМАС — главная проблема. До 7 октября внутри Газы не было израильских солдат. Блокада, о которой все так любят говорить, была введена после трансграничного похищения ХАМАСом израильского военнослужащего в июне 2006 года и ужесточена после насильственного захвата группировкой этой территории 14 июня 2007 года. С этого момента ХАМАС в массовом порядке строил туннели, запускал ракеты, переправлял оружие контрабандой, вел многочисленные раунды конфликта и заявлял о намерении «уничтожить» Израиль, одновременно превращая Газу в крепость вооруженного «сопротивления», что привело к разрушению Газы, гибели десятков тысяч людей, перемещению миллионов и растрате миллиардов долларов. ХАМАС ввел для жителей Газы разорительные налоги, чтобы финансировать свой террор; крал дизельное топливо с единственной электростанции Газы и вызывал хронические отключения электричества; подавлял свободы женщин; запрещал выезд всем, кто ему не нравился; и регулярно убивал, пытал, заключал в тюрьмы, избивал и унижал бесчисленное количество жителей Газы. Изучите политические и культурные разногласия между Газой и Западным берегом, и вы быстро увидите, сколько жителей Газы возмущены жителями Западного берега за то, что те приветствуют ХАМАС и 7 октября. Эти явления сложны, реальны и имеют ключевое значение для понимания палестинской политики, однако ими пренебрегают или их замалчивают, чтобы угодить малоинформированной аудитории, потребляющей токсичные нарративы, создаваемые «пропалестинским» промышленным комплексом. Некоторые люди просто невежественны. Некоторые не отличаются утонченностью. А есть и те, кто прекрасно знает, что делает, и намеренно искажает, манипулирует и извращает реальность, чтобы производить невежество и поддерживать послушание и подчинение оруэлловского масштаба в толпах.
Переведено с языка: английскийЯ уверен, что ты умеешь читать и уловил заголовок статьи и её содержание: речь идёт о Газе, а не о Западном берегу. Кроме того, действия ХАМАС на протяжении трёх десятилетий усилили антипалестинские силы внутри Израиля, которые играют роль в происходящем сейчас на Западном берегу. Пожалуйста, прочитай/перечитай.
Переведено с языка: английскийРасставь приоритеты правильно, антихамасовский парень: твоей отправной точкой всегда должны быть оккупация, геноцид, апартеид и поселенческий колониализм; после этого, если у тебя останутся силы, ты можешь поговорить о ХАМАС или ожидать, что это будут делать другие. Иначе ты не настоящий или «представительный» палестинец!
Переведено с языка: английскийПресс-секретарь ХАМАС Хазем Касим выступил с заявлением, в котором атаковал мою авторскую статью в New York Times и осудил Совет мира и Государственный департамент США за то, что они ею поделились. Всего четыре месяца назад высокопоставленный руководитель политбюро террористической группировки Басем Наим также подстрекал против меня, назвав меня «подозрительным лицом» после того, как я раскрыл, как его группировка препятствует усилиям по улучшению жизни палестинцев. В новом заявлении ХАМАС обвиняет правительство США и Совет мира в продвижении «неверной информации и предвзятых мнений» против «сопротивления» и абсурдно утверждает, что моя статья и повторная публикация Советом/Госдепартаментом «принимают» израильский нарратив. ХАМАС явно раздражает, что кто-то отмечает его принятие требования Совета мира о разоружении, хотя группировка в принципе согласилась разоружиться. ХАМАС пора быть честным. Вы действительно готовы отказаться от своего оружия и поэтому готовы к тому, что палестинцы спросят, ради чего были последние четыре десятилетия, с 1987 года до 7 октября? Или теперь вы отступаете от разоружения и просто пытаетесь подавить любую статью или заявление, разоблачающие этот факт? ХАМАС в панике, потому что его нарратив подвергается сомнению как никогда прежде, и он полностью осознаёт, что палестинцы в Газе готовы к чему-то принципиально иному. Вековая тактика просто обвинять Израиль во всём больше не действует на жителей Газы, хотя по-прежнему работает на «пропалестинский промышленный комплекс» в США и Европе, включая тех, кто якобы является журналистами, академиками, экспертами, известными людьми и интернет-персонами, а также мало информированными активистами. Прочитайте то, чем поделился Совет мира, и скажите мне, что это не выглядит в точности как подлинные пропалестинские настроения: «В следующем десятилетии Газа должна стать гордостью палестинского народа и венцом палестинской национальной идентичности. Газа должна стать образцом эффективного палестинского самоуправления, укрепляя уверенность союзников и Израиля в том, что палестинские устремления сосредоточены на свободе и процветании, а не на уничтожении Израиля. Для этого Газу необходимо переосмыслить, чтобы она больше не содержалась за счёт комплекса НПО или системы беженцев. Газе потребуется глубокая дерадикализация школ, мечетей, средств массовой информации и общественного языка, чтобы воспитывать и формировать созидателей и творцов.»
Переведено с языка: английскийДа, «пропалестинские» левые, как я написал в своей авторской статье в New York Times, сошли с ума, поскольку они расисты, фанатичны, про-ХАМАС, антисемитски настроены, поддерживают фашизм и в конечном счёте сильны в риторике, но крайне слабы в решениях, идеях и предложениях. Называть чернокожих «обезьянами»
Переведено с языка: английский«Террористы ХАМАСа — прекрасные “жертвы геноцида”», — заявил в Европе их «адвокат по правам человека» Рами Абду. Чтобы дать людям представление о том, кого террористическая организация отправила начать контрнаступление против меня из-за опубликованной мной сегодня авторской статьи в New York Times, вот что он разместил две недели назад. Он поделился изображением террориста ХАМАСа, которого Израиль ликвидировал, а затем заявил, что израильская пропаганда намеренно выставляет «палестинских бойцов сопротивления» уродливыми и дикими, прибегая к расистской стереотипизации. Конечно, Абду был слишком занят восхвалением 7 октября и не стал смотреть на настоящее зверство своих любимых террористов «сопротивления» в тот роковой день, который положил начало величайшей катастрофе в современной палестинской истории. Он призвал своих подписчиков проявлять «осторожность», делясь изображениями «жертв геноцида», видеозаписи которых могли быть изменены с помощью искусственного интеллекта, чтобы они выглядели уродливыми, полагаю, вместо того чтобы выглядеть прекрасными. Это явное признание того, что ХАМАС и его адвокатские сети, во главе с Рами Абду, считали погибших террористов «жертвами геноцида», хотя их следовало бы считать боевиками в войне, которую они и их движение начали 7 октября.
Переведено с языка: английскийХАМАС только что направил Рами Абду, своего главного юриста в Европе, чтобы атаковать мою авторскую статью в New York Times. Он руководит «Евро-средиземноморским монитором по правам человека» — крупнейшей и самой изощрённой подставной операцией, когда-либо созданной ХАМАС. Это фальшивая «правозащитная» группа в самом сердце Европы, созданная для отмывания нарративов ХАМАС и работы через те же сети, которые вывели Абду из Газы. Он делает именно то, чего от него ожидают его джихадистские кураторы: наводняет информационное пространство эмоциональностью, без конца повторяет слова «сионист» и «геноцид», скрывает факты, клевещет на жителей Газы, выступающих против ХАМАС, называя их предательскими марионетками Израиля, и поддерживает дисциплину среди пропалестинских пехотинцев, чтобы внимание никогда не переключалось с Израиля. Крупные СМИ, к сожалению, легитимировали его, ссылаясь на сфабрикованные данные Euro-Med, хотя группа была полностью разоблачена как искусно оформленное прикрытие террористической организации, ответственной за тяжёлый вред и нарушения прав человека. Если вы хотите понять, как пропаганда ХАМАС стала мейнстримом, посмотрите на таких «юристов», как Рами Абду в Европе.
Переведено с языка: английскийВ авторской статье для The New York Times я утверждаю, что спасение Газы и ее палестинского народа требует сопротивления ХАМАС, вплетая личные темы, затрагивая вопросы, связанные с левыми и движением «за Палестину», и предлагая видение будущей трансформации Газы.
Переведено с языка: английскийФашистские ополченцы ХАМАС сегодня напали на мирных жителей в Хан-Юнисе, стреляли в нескольких человек, ранили и похитили нескольких, а затем отступили прямо в медицинский комплекс больницы Насера, где построили комнаты для пыток и камеры для допросов на виду у учреждений ООН и международных НПО. И всё же «пропалестинский» индустриальный комплекс не скажет ни слова. Ни Хасан Пайкер, ни DSA, ни SJP или AMP, ни толпы активистов, инфлюенсеры, журналисты, голливудские знаменитости, певцы, члены Конгресса или кандидаты в Сенат. Никто из них не затронет тот факт, что палестинцев подвергают жестокому обращению палестинские угнетатели, такие как исламистские террористы вроде ХАМАС, по всей Газе и особенно в больницах Газы, потому что для них палестинские жизни, похоже, имеют значение только тогда, когда замешаны евреи-израильтяне. Скажите правду — разве это не так? Я ошибаюсь?
Переведено с языка: английскийМинистр обороны Израиля Кац снова повторяет те же пустые предвыборные лозунги о выселении населения Газы и утверждает, что организует для жителей Газы пути выезда, если другая страна согласится их принять. Он втягивает президента Трампа в эту фантазию, хотя Соединённые Штаты ясно заявили в рамках прекращения огня в октябре 2025 года, что палестинцы должны оставаться в восстановленной и возрождённой Газе. Да, многие жители Газы выражали желание уехать после лет правления ХАМАС, отчаяния, войны и разрушений. Но гораздо больше людей хотят остаться. Газа — их дом, их память или место, которое, как они надеются, наконец станет чем-то лучшим. Израильские политики, выступающие за выселение, говорят не о благополучии и не о безопасности. Они предаются фашистскому и отвратительному видению стирания. Я и многие другие неоднократно повторяли один и тот же принцип: любой палестинец из Газы, который хочет уехать и имеет место назначения, заслуживает безопасного прохода и права на возвращение. Те, кто остаётся, заслуживают возможности построить новую жизнь за пределами ХАМАС, за пределами радикализации и за пределами постоянного израильского военного контроля. Если законные потребности Израиля в сфере безопасности будут удовлетворены, то у Каца, Бен-Гвира, Смотрича, Нетаньяху и других нет ни права, ни авторитета говорить об опустошении Газы и изгнании её жителей под видом добровольной миграции. Травма 7 октября реальна и понятна. И она не оправдывает риторику, рассматривающую насильственное перемещение как приемлемое решение.
Переведено с языка: английскийДруг пригласил меня в группу WhatsApp «арабские квиры и ЛГБТ-активисты» в Сан-Франциско, участники которой якобы заботились об арабской культуре и кухне. Горстка про-хамасовских экстремистов взбунтовалась, назвала меня «дерьмом» и заявила, что их «отталкивает» моё присутствие, настаивая, что я «работаю на The Times of Israel». Когда я бросил вызов их авторитаризму, меня удалили, потому что участники, называвшие себя «пропалестинскими», были настолько не в себе, что пригрозили выйти из группы, если я останусь, заявив, что моё существование нарушает их безопасное пространство и что они не хотят утруждать себя объяснением, почему со мной не согласны. Этот случай напомнил мне о заметной арабской феминистской странице в Twitter/X, которая оплакивала лидера ХАМАС Яхью Синвара после его гибели в 2024 году, несмотря на то что он возглавлял крайне антифеминистскую исламистскую организацию, ответственную за огромный вред палестинским женщинам. Картина очевидна: современный левизм выродился в психическое заболевание, представляющее собой политическую субкультуру, которая считает экстремизм добродетелью, наказывает инакомыслие и рушится под тяжестью собственных противоречий.
Переведено с языка: английскийДерадикализация Газы требует заново выстроить общественный лексикон — названия, символы и повседневный язык, проникающие в подсознание палестинцев. ХАМАС два десятилетия занимался социальной инженерией общества, выстраивая его вокруг «сопротивления» и милитаризма, насыщая общественное пространство жестокими образами, которые разрушают гражданскую жизнь и нормы терпимости и мира. Когда я рос, улицу рядом с нашим домом в обиходе называли Nafaq, или улицей «Туннель». Позже ХАМАС построил круговые развязки с ракетами, дронами и муляжами израильских танков, а бесчисленные улицы назвал в честь «мучеников», погибших в бою. Целые районы получили названия из военной терминологии: «бригады», «рота», «батальон», — тем самым милитаризм был встроен в саму географию. Это должно прекратиться. Любые серьезные усилия по дерадикализации должны демонтировать эту лингвистическую и символическую архитектуру в рамках переустройства Газы в направлении национального строительства и прочь от нарратива о вооруженном «сопротивлении», который ХАМАС укоренил по всему сектору.
Переведено с языка: английскийВ жарком разговоре с подкастом Unpacked Media «Wondering Jews» я беседую с Ноамом Вайсманом о моей книге «Hamas and Its Two Million Hostages», пропалестинской активности и нарративной войне, подрывающей надежды и устремления палестинского народа.
Переведено с языка: английскийНа самом деле быть сторонником Палестины — не то же самое, что быть противником Израиля.
Переведено с языка: английскийЧто будет дальше после дерзкого израильского рейда с целью похищения вчера высокопоставленного сотрудника службы безопасности ХАМАС (Mo'in al‑Arabid, глава Службы внутренней безопасности/тайной полиции), и почему премьер-министр Нетаньяху сегодня посетил периметр Газы? Что будет дальше с разоружением и населением?
Переведено с языка: английскийВ течение почти двадцати лет Газа получала больше помощи и финансирования развития в расчёте на душу населения, чем любая другая зона конфликта на Земле; тем не менее обширные сети НПО и благотворительных организаций в конечном итоге помогли ХАМАСу укрепить своё правление, что в итоге привело к катастрофе 7 октября. Я объясняю, как сложилась эта система, как она позволила ХАМАСу укрепиться и почему пропалестинский и НПО-индустриальный комплексы в итоге навредили жителям Газы, вместо того чтобы служить им. "Спрашивайте Хавива о чём угодно" @havivrettiggur
Переведено с языка: английскийИзраильский рейд внутри контролируемой ХАМАС «красной зоны» в Газе привёл к захвату Моэна аль-Арабида, главы Службы внутренней безопасности ХАМАС. Аль-Арабид давно связан с некоторыми из самых жестоких злоупотреблений группировки в отношении палестинцев: пытками, запугиванием, исчезновениями, казнями и вымогательством — всё это осуществлялось через тайную полицию ХАМАС для сохранения его авторитарного контроля над Газой. Он также курировал оперативную архитектуру безопасности, которая защищала как режим ХАМАС, так и его бригады аль-Кассам от проникновения и шпионажа со стороны арабских, израильских служб и служб Палестинской администрации. Сегодняшняя операция, как полагают, с участием подразделений «Шин-Бет»/«Шабак», потребовала интенсивного огневого прикрытия и, по сообщениям, привела к жертвам среди гражданского населения. Выбор времени рейда сил специального назначения поднимает ключевые вопросы: им двигали срочные разведданные, предвыборный сигнал или израильское послание о том, что условия разоружения и вывода войск не будут смягчены? Ясно одно: реакция внутри Газы. Многие жители Газы, особенно те, кто страдал от тайной полиции ХАМАС и лично от аль-Арабида, открыто празднуют падение символа тирании, заявляя, что надеются, что он будет наслаждаться неприятным пребыванием в «тюрьмах Бен-Гвира».
Переведено с языка: английскийВ разговоре с Рассом Робертсом @EconTalker я рассказал о своей книге Hamas and Its Two Million Hostages, а также о перспективах разоружения в Газе, своем видении демилитаризованного Сектора, возрожденной палестинской идентичности и идеях для будущего израильского правительства
Переведено с языка: английский
Связанные статьи
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- U.S. Reportedly Delays Gaza Disarmament Push Until After Israeli Election
- Katz Says Gaza Emigration Plan Is Frozen, Not Canceled
- Israeli and Board Sources Say Gaza Disarmament Could Advance Within Weeks
- Katz Says Senior Hamas Operative Captured in Gaza City
- Netanyahu Visits Gaza Post Near Yellow Line, Says Israel Will Not Withdraw