Роберт Мэлли

@Rob_Malley · Аналитические центры и эксперты — США/Британия

Роберт Мэлли — бывший посланник США на Ближнем Востоке, преподаватель Йельского университета и почетный президент Международной кризисной группы.

8 сент. 2026 г., 18:57 UTC
Еще одна важная статья @yarbatman объясняет, почему экономическое давление причинит Ирану огромные страдания, но не заставит Исламскую Республику сдаться. Как он пишет: «Подход Трампа ... безусловно может ввергнуть большинство населения страны в нищету. Но он не сможет успешно задушить саму Исламскую Республику... Чтобы победить в своей экономической войне, администрации Трампа ... придется задушить 25 миллионов домохозяйств и более миллиона компаний. Но по мере того, как в некоторых частях иранской экономики дыхание будет замедляться, для элиты страны останется достаточно кислорода.»Переведено с языка: английский
1 сент. 2026 г., 11:16 UTC
Рад приветствовать @HamidRezaAz в качестве старшего аналитика по Ирану в @CrisisGroup. Он присоединится к выдающейся иранской команде. Как знает каждый, кто следит за его работой, Хамид — несравненный источник знаний и аналитики.Переведено с языка: английский
1 сент. 2026 г., 10:59 UTC
17 сентября в @MaxMiloEditions выйдет Demain, c’est hier — Жизнь, смерть и поиски мира в Израиле/Палестине, книга, которую я написал вместе с Хусейном Агхой. Меня очень тронули эти слова @Villepin: «Роберт Малли вместе с Хусейном Агхой написал то, что мало кто способен написать: Ближний Восток, осмысленный через долгий опыт за столом переговоров, где принципы сталкиваются с людьми и где измеряется точная цена каждого слова. У него есть это редкое качество — мужество, если говорить прямо, — удерживать вместе противостоящие друг другу воспоминания, понимать, не оправдывая, и напоминать, что ни один мир никогда не строился на отрицании боли другого.»Переведено с языка: французский
26 авг. 2026 г., 21:48 UTC
Беспощадный, хладнокровный разгром послужного списка Совета мира в ГазеПереведено с языка: английский
25 авг. 2026 г., 19:08 UTC
Сильный материал от @NateSwanson83: "Ирония провалившейся войны Трампа против Ирана и его прерывистых переговоров, призванных попытаться её завершить, заключается в том, что она настолько ослабила способность Вашингтона оказывать давление на Тегеран, что ни одна будущая администрация уже никогда не сможет вернуться к традиционному американскому подходу. Но это также может быть единственным положительным моментом войны, которая уже нанесла тяжёлый ущерб американским запасам боеприпасов и мировой экономике. Война может — и должна — заставить провести более широкий пересмотр 47 лет провальной стратегии и навсегда изменить подход Вашингтона."Переведено с языка: английский
24 авг. 2026 г., 22:04 UTC
Четыре вопроса о так называемых санкциях в день «Д» и один главный момент: опустошение страны — это совсем не то же самое, что достижение четко определенной политической цели: 1. Знаем ли мы (или администрация), что будет дальше? Не совсем. Объявление было столь же воинственным, сколь и расплывчатым. Самым показательным признанием Бессента было то, что немедленное введение санкций в полном объеме разрушило бы мировую финансовую систему. Если администрация Трампа не готова сделать это сейчас, почему она будет готова сделать это когда-либо? А если нет, что они будут делать, когда третьи стороны откажутся сотрудничать? 2. Может ли план сработать? Если оставить в стороне небольшую деталь — администрация не уточнила, чего именно она намерена добиться, — успех зависит от того, что означает «сработать». Может ли усиление давления разрушить экономику Ирана и причинить его народу огромные страдания? Безусловно. Ожидайте, что администрация будет регулярно предъявлять статистику, документирующую экономическое сокращение и обвал валюты. Но может ли усиление давления заставить иранское руководство отказаться от позиций, которые оно считает жизненно важными? Почти наверняка нет. Более того, чем сильнее они будут убеждены, что Вашингтон стремится свергнуть их, тем меньше они будут готовы уступать. Разумеется, они знают о глубине экономического кризиса и открыто это признают. Если им предложить приемлемую для широкого круга сторон сделку, у многих из них будут все основания ее принять. Но эта сделка, вероятно, должна была бы быть похожа на прежний меморандум о взаимопонимании, только с большей ясностью относительно контроля Ирана над Ормузским проливом. Иными словами, примерно на ту сделку, которую они, возможно, приняли бы до дня «Д» и без дня «Д»… 3. Что произойдет, если план «сработает»? Если санкции сработают в том смысле, что экономика Ирана действительно рухнет, Тегеран скорее нанесет ответный удар, чем капитулирует, чтобы США, регион и весь остальной мир тоже заплатили высокую цену за эту экономическую войну. Это, в свою очередь, приведет именно к той военной эскалации, которую санкции в день «Д» должны предотвратить. 4. Наконец, можно ли независимо от результата оправдать столь драконовские санкции? Несомненно, некоторые представители иранского руководства заплатят цену. Но, как отмечает @yarbatman, главными жертвами станут обычные иранцы, чьи страдания превратились в главный показатель успеха этой политики, — мишени бессовестного, неизбирательного и почти наверняка незаконного санкционного режима. Переведено с языка: английский
24 авг. 2026 г., 17:32 UTC
От соглашения о прекращении огня в октябре 2025 года до «исторического» соглашения Board of Peace с ХАМАС о разоружении от 30 июля 2026 года и его почти немедленного разворота под давлением Израиля — наш новый доклад @CrisisGroup рассказывает историю процесса, который не смог выполнить большинство своих обещаний и стал жертвой израильского противодействия, неприятия любой формы палестинского самоуправления и дисфункционального, неравноправного процесса под руководством США. Спустя десять месяцев нет ни вывода израильских войск, ни восстановления, помощь по-прежнему ограничена, а почти всё население Газы втиснуто на треть территории сектора. Чтобы изменить этот сценарий, потребуется повысить для Израиля цену блокирования помощи, продолжения военных ударов и недопущения любого палестинского самоуправления. В противном случае 2,1 миллиона палестинцев Газы рискуют оказаться обречёнными на постоянные лишения.Переведено с языка: английский
20 авг. 2026 г., 17:25 UTC
Верно, целенаправленные санкции иногда работают, когда цель конкретна, измерима и не ставит под сомнение выживание системы. Но если целью является капитуляция иранского режима, как Тегеран, безусловно, считает в данном случае, они не сработают, какими бы разрушительными ни были. Вероятнее всего, Иран ответит, стремясь обеспечить, чтобы он не оказался единственным, кто платит цену экономической войны администрации Трампа. Не говоря уже о катастрофических и бессовестных последствиях для простых иранцев. Эти последствия неотъемлемы от политики, собственным мерилом эффективности которой служит степень разрушения экономики Ирана.Переведено с языка: английский

Связанные статьи