Avishai Grinzaig
@avishaigrinzaig · Israelische Journalisten — Politik, Diplomatie, Recht
Avishai Grinzaig ist ein israelischer Journalist.
Diese beiden Clowns, mit denen ich leider (wohl) denselben Beruf teile, haben keinerlei grundlegendes Leseverständnis. Zwei gescheiterte Kampagnenmacher. Wie die Präsidentin des Obersten Gerichts, Esther Hayut, über Glikman sagte: „Sag ihm, er soll aufhören. Er richtet nur Schaden an.“
Übersetzt aus HebräischSelbst wenn wir davon ausgehen, dass der Bericht von Schlomi Eldar stimmt – woran es viel zu zweifeln gibt, aber nehmen wir der Sache halber an, dass der Bericht stimmt –, sagt dieser Bericht eigentlich gar nichts aus. Er enthält keinen wirklichen Inhalt. Doch die ganze Beschäftigung mit der Warnung (die in Wirklichkeit keine nachrichtendienstliche Warnung, sondern schlicht eine Drohung ist), die Netanjahu erhalten hat oder nicht erhalten hat, dient ausgerechnet Netanjahu. Statt über ein strategisches Versagen über viele Jahre zu sprechen, spricht man über eine momentane Entscheidung in jener Nacht oder an jenen Tagen. Wochenendkolumne
Übersetzt aus HebräischUnterdessen gab Blinken, der gewiss keinerlei Interesse daran hat, Netanjahu zu helfen, eine Dementi-Erklärung ab und behauptete, die ihn betreffende Geschichte sei völlig frei erfunden und falsch. Auch Herzog, der ebenfalls kein Interesse daran hat, sich in diese Geschichte einzumischen und dafür Beschuss einzustecken, gibt eine Erklärung ab, in der es heißt, Eldar habe in seinem Namen eine falsche Geschichte zitiert, wobei die Aussagen völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
Übersetzt aus HebräischSmadar Peri hat ihre Behauptung, der Geheimdienstminister habe mit Netanjahu gesprochen, inzwischen schon zurückgenommen. Bei Shlomi Eldar gibt es jedoch ein Zitat aus diesem Gespräch. Hier ist eine dritte Version derselben Smadar Peri. Das Gespräch fand überhaupt mit israelischen Generälen statt. Was soll ich sagen — Journalismus vom Feinsten. >>>
Übersetzt aus HebräischSeit neun Monaten verzögert sich in der Staatsanwaltschaft die Entscheidung, gegen das Knesset-Mitglied Aida Touma-Sliman Anklage zu erheben, das einen Fahrer verletzte, als es bei Rot eine Kreuzung überquerte. Das Knesset-Mitglied von der Hadash-Partei fuhr im Mai 2025 in Akko, als es die Kreuzung bei Rot überquerte und einen Fahrer verletzte, der die Kreuzung bei Grün überquerte. In ihrer Vernehmung behauptete sie, dass sie sich ihrer besten Erinnerung nach bei Grün bewegt habe, weigerte sich jedoch, sich darauf festzulegen. Die Beweise in der Akte zeigen, dass sie die Kreuzung bei Rot überquerte. Die Vernehmung des Knesset-Mitglieds als Verdächtige verzögerte sich monatelang mit der Begründung, dass Genehmigungen erforderlich seien. Nachdem der Vorfall von i24NEWS aufgedeckt worden war, schloss die Polizei die Ermittlungen zügig ab und übergab die Akte im Dezember 2025 an die Staatsanwaltschaft, damit Anklage erhoben werden kann. Obwohl es sich um einen einfachen und unkomplizierten Fall handelt, wartet die Akte bereits seit neun Monaten auf die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, im Rahmen einer Genehmigungskette vor der Anklageerhebung gegen ein Knesset-Mitglied. Die Staatsanwaltschaft teilte dazu mit: „Die Akte befindet sich in fortgeschrittenen Prüfungsphasen“
Übersetzt aus HebräischEine Wochenendkolumne über den Schin-Bet-Chef David Zini und die Hintergrundgeräusche, die seine Familie regelmäßig erzeugt (Linke sind von der Lektüre dieser Kolumne befreit)
Übersetzt aus HebräischDas Interview mit Sara Netanjahu auf Kanal 14, das für Aufruhr sorgte, wurde von der Interviewerin als persönliches und nicht als politisches Interview dargestellt. Doch Topaz Luk, der Berater des Ministerpräsidenten und des Likud, war bei den Aufnahmen dabei. Der Likud verlangte von Kanal 14 das vollständige Rohmaterial vor der Ausstrahlung des geschnittenen Interviews und erhielt es auch. Somit war Sara Netanjahus Äußerung über Yair Golan kein Versprecher, sondern Teil einer Likud-Kampagne, die die Veröffentlichung dieses Materials genehmigte.
Übersetzt aus HebräischReshef ist wie üblich ein Genie. Aber das ist wirklich unglaublich. Schließlich kann man Yair Golan wegen 7.000 Dingen kritisieren. Eine legitime, berechtigte und sogar harte Kritik. Aber von allen Dingen auf der Welt greift die Frau des Ministerpräsidenten ihn dafür an, dass er loslief, um Menschen aus dem Gaza-Grenzgebiet zu retten – mit einer absurden und falschen Verschwörungstheorie, als hätte er im Voraus von dem Massaker gewusst. P.S. Die Frau des Ministerpräsidenten genießt keine Immunität.
Übersetzt aus HebräischNach dem Gesetz gilt: Wenn ein Mitarbeiter des Büros des Staatskontrolleurs den Status eines Whistleblowers beantragt, ernennt der Knesset-Sprecher einen pensionierten Richter, der die Vorwürfe prüft. Das Gesetz bestimmt, dass der Knesset-Sprecher den Richter nach Rücksprache mit dem Präsidenten des Obersten Gerichts ernennt. Doch… Ohana weigert sich, Amit als Präsidenten des Obersten Gerichts anzuerkennen. Was tat er? Er rang und rang mit sich. Schließlich fand er eine Lösung: Er würde sich nicht selbst an ihn wenden, sondern die Rechtsberaterin der Knesset schicken, damit sie dies in seinem Namen tut. Die Rechtsberaterin würde sich nicht an den Präsidenten des Obersten Gerichts wenden, sondern an den Leiter der Gerichte, damit dieser sich an den Präsidenten des Obersten Gerichts wendet (ich verspreche es euch!) Der Präsident des Obersten Gerichts erhielt die Anfrage und wies die Rechtsberaterin der Knesset an: Laut Gesetz muss der Antrag vom Knesset-Sprecher stammen. Bitte senden Sie eine neue Anfrage vom Knesset-Sprecher. Die Angelegenheit verzögerte sich um ein weiteres halbes Jahr. Nach einem halben Jahr und Abstimmungsgesprächen über eine Formulierung, mit der Ohana leben konnte, knickte Knesset-Sprecher Ohana ein. Die Rechtsberaterin der Knesset schickte eine neue Anfrage, in der sie schrieb, dass die Anfrage mit Zustimmung des Knesset-Sprechers erfolgte. Hohes Niveau. Nicht nebensächlich: Amit ließ sich mit seiner Empfehlung an den Knesset-Sprecher sehr viel Zeit, wodurch die Beschwerdeführerin gezwungen war, beim Obersten Gerichtshof eine Petition einzureichen, und deshalb verurteilte der Oberste Gerichtshof heute den Präsidenten des Obersten Gerichts zur Zahlung der Kosten. Ein Vorgang, wie ich ihn noch nie erlebt habe.
Übersetzt aus HebräischZwei nette Ausschnitte aus dem Material, das in Bezug auf Motti Babchik auf dem Boden des Schneideraums liegen blieb: Babchik verpflichtete sich, mit dem Ausscheiden von Minister Goldknopf seine Arbeit für das Wohnungsbauministerium einzustellen. Was geschah tatsächlich? Jeder weiß es. Entgegen der Vereinbarung mit dem Ministerium arbeitete Babchik mit Katz weiter und wurde erst entlassen, nachdem er sich gegen Bibi gestellt hatte.
Übersetzt aus HebräischIch habe nach dem Tweet von Ayelet Lash nachgesehen, der definitiv beunruhigend klingt. Dieser Fares ist ein richtiges Stück Dreck und wurde damals wegen versuchten Mordes angeklagt; tatsächlich wurde er im Rahmen des Schalit-Deals freigelassen. Es gibt keine Möglichkeit, ihn für seine damaligen Taten zur Rechenschaft zu ziehen. Die Militärstaatsanwaltschaft hat in dieser Angelegenheit keinerlei Zuständigkeit. Nun, die Polizei nahm ihn am 28.8. fest. Seitdem hat sie nichts mit ihm gemacht. Gestern, am 30.8., brachte sie ihn zu einer Verlängerung der Untersuchungshaft, ohne zu erklären, warum sie eine Verlängerung der Untersuchungshaft beantragt und nicht einfach Anklage gegen ihn erhebt oder eine Erklärung der Staatsanwaltschaft einreicht, obwohl keine weiteren Ermittlungshandlungen erforderlich sind. Mit anderen Worten: Die Polizei beantragt eine Verlängerung der Untersuchungshaft *zu Ermittlungszwecken*, räumt aber ein, dass keine weiteren Ermittlungshandlungen erforderlich sind und überhaupt keine Ermittlungshandlungen durchgeführt wurden. Die Polizei wusste von Anfang an nichts zu erklären. Daraufhin ordnete die Richterin an, ihn wieder am Checkpoint freizulassen. Meiner Ansicht nach eine merkwürdige Entscheidung, aber die Hauptschuld hier trägt die Polizei. Und die Polizei beschwert sich auch noch. Sie erledigt ihre einfache Aufgabe nicht und versucht obendrein, die Schuld der Militärstaatsanwaltschaft zuzuschieben, die mit der Angelegenheit überhaupt nichts zu tun hat.
Übersetzt aus HebräischMoti Babchik gehört seit mehr als einem Jahr nicht mehr zum Wohnungsbauministerium, doch eine Mitarbeiterin im Büro des Ministers Chaim Katz koordiniert weiterhin Termine für ihn und organisiert seinen Zeitplan. Die „Debora“-Affäre
Übersetzt aus Hebräisch21. Juni 2024. Feldstein und Urich treiben weiterhin den Plan voran, Herzi Halevi aus seinem Amt als Generalstabschef zu entfernen. Einen Plan, den sie bereits seit einiger Zeit für den Premierminister vorantreiben. Die Methode: hinter den Kulissen einen Keil zwischen Gallant und Herzi treiben. Feldstein formuliert für einen Journalisten folgende Anfrage: "Uns wurde bekannt, dass es in den vergangenen anderthalb Monaten mehrere Gespräche unter vier Augen und im Beisein anderer zwischen Verteidigungsminister Gallant und dem Generaldirektor des Verteidigungsministeriums, Eyal Zamir, gab, bei denen der Verteidigungsminister mit Zamir über die Möglichkeit sprach, dass dieser der nächste Generalstabschef werden könnte. Außerdem wurden ihm Botschaften übermittelt, dass es sich um eine Ernennung handele, der Netanjahu zustimmen könne, und Zamir daher eine realistische Möglichkeit sei. Weiter wurde uns bekannt, dass der Verteidigungsminister den Premierminister neuerdings daran hindert, sich mit Zamir zu treffen." Feldstein: "Lies." Feldstein: "Das Ziel der Veröffentlichung ist nur eines: einen Keil zwischen Herzi und Gallant zu treiben." Urich: "Verstanden." Feldstein: "Dass Gallant sich über Herzi hinweg und noch bevor Herzi zurücktritt mit der Ernennung eines Generalstabschefs beschäftigt, und das Herzi’s Rücktritt vorantreibt. Verstanden?" Feldstein: "Bestätigst du die Formulierung?" Urich: "Geht klar".
Übersetzt aus HebräischBereits am Morgen des 7. Oktober, mitten im Massaker, begannen die internen Beratungen darüber, wie man es vermischen sollte. Feldstein empfahl eine Erklärung ohne Anzug und ohne Krawatte: ״Kampfmodus״. Topaz antwortete ihm: ״Haaallooo, willst du dem Mixer etwas beibringen?״ In der Nacht zwischen dem 7. und 8. Oktober trafen sie sich in Feldsteins Haus, um Pläne zu schmieden. Und so auch in den folgenden Nächten. In der Nacht zum 12. Oktober saßen sie erneut zu einer strategischen Beratung für den Premierminister zusammen: ״Wir setzen uns in die Villa meines Freundes. Am Pool. Ich bin mit dem Essen auf dem Weg dorthin״.
Übersetzt aus HebräischAm auffälligsten ist, vorsichtig ausgedrückt, die besondere Beziehung zwischen dem Kommentator und Moderator Yaakov Bardugo und dem Büro des Ministerpräsidenten. Diese Beziehung geht in extremer Weise über jedes Verhältnis zwischen Journalist und Quelle hinaus. Urich und Feldstein erklärten ihm gemeinsam und jeweils für sich wiederholt, was er im Rundfunk sagen sollte, angeblich in seinem eigenen Namen. Bardugo setzte es sofort um.
Übersetzt aus HebräischVor einem Jahr wurde gegen Yosef Haddad in einem Fall von Schikane im Straßenverkehr Anklage erhoben, der darin ausartete, dass Haddad eine Waffe einsetzte. Ein einfacher Fall, in dem innerhalb weniger Tage ein Urteil ergehen könnte. Es wird Sie nicht überraschen zu hören, dass noch nicht einmal die Verlesung der Anklage stattgefunden hat. Vorläufige Anträge wurden nicht erörtert. Verhandlungen werden angesetzt und dann verschoben oder abgesagt. Alltag.
Übersetzt aus HebräischVorsitzende der Partei Israel zuerst, Sharren Haskel: „Ich habe versucht, Verbindungen herzustellen. Das Problem ist, dass es sehr, sehr viel Ego gibt. Ich verstehe die Bedeutung der Einigkeit, aber wenn diese Angelegenheit nicht zusammenkommt – Israel zuerst wird bis zum Ende antreten. Wir sehen die Dynamik …“ Politik ist wie eine Droge. Die Menschen schaffen es nicht, davon loszukommen.
Übersetzt aus HebräischAlle Achtung für Zvi Sukkot, der ein Thema, das überhaupt nicht umstritten war und bei dem die Position seiner *eigenen* Partei in der Öffentlichkeit tatsächlich Zustimmung gefunden hatte, in ein umstrittenes Thema verwandelt hat. Jedes Mal eine andere dumme und schädliche Provokation. Mit ihm kann man nicht reden, Erklärungen sind zwecklos, und es gibt keinen Grund, enttäuscht zu sein. Die Mentalität eines siebenjährigen Kindes.
Übersetzt aus HebräischThere is no limit to the spins (unfortunately, my esteemed colleagues are themselves falling for these spins that have simply gotten out of control) surrounding Shin Bet security for Gadi Eisenkot. There is no doubt, as a matter of fact, that under the Shin Bet Law the Shin Bet does not provide security for candidates for prime minister. It is worth and necessary to point out on this occasion that there has been no such thing at all since direct election was abolished. The claim that the Shin Bet should specifically protect Eisenkot is a spin from the land of spins, designed to serve Eisenkot. This spin came directly from Eisenkot's campaign headquarters. It was intended to increase his power and the media discourse around him at the expense of his bloc partners. That is noteworthy in itself: this campaign does clash with Zini and Netanyahu, but its target is Bennett, Lapid, Liberman and Yair Golan. The more people talk about him, and the less about the other partners in the bloc. The goal is to establish publicly that Eisenkot is the leading candidate for prime minister. In this respect, every honest person must admit that this spin is absolutely insane. Should the head of the Shin Bet determine who the leading candidate for the position is? How is he supposed to determine that? Based on a mandate poll? Based on an average of polls? And what happens if another candidate suddenly rises in the polls? And wait, Bennett became prime minister with only 6 mandates. So who said Eisenkot should be protected rather than Liberman? Perhaps Yoaz Hendel, who claims to be the link connecting the two blocs? Perhaps Ofer Winter, who hopes to be the next leading force? Do you understand how crazy a spin this is, and above all how extremely anti-state it is? It is not only that there is no law or procedure like this; the demand to protect Eisenkot is a demand that the Shin Bet determine that he is the leading candidate alongside Netanyahu to be elected prime minister. Of course Bennett, Liberman and Golan cannot oppose this spin even though it is intended to harm them, because they cannot appear to support Zini and Netanyahu. The Eisenkot headquarters campaign is ingenious in its simplicity, but false and reckless. And now a public letter is being issued by former Shin Bet chiefs and former police commissioners with the same stale spin. Even though they state that it has no legal basis and no procedure, and even though they themselves admit that they know of no intelligence or plan to assassinate Eisenkot specifically. A full-blown political spin. This is really not a marginal point: when Gantz ran at the head of the Blue and White party of the chiefs of staff and Lapid, he did not have Shin Bet security. Apart from a stale spin by publicist Avi Benayahu, nobody bought that spin. Because, well, it is a spin. But it does not end here. Recently, Yedioth Ahronoth political correspondent Yuval Karni published an "explicit threat by name and photograph" to kill Eisenkot, linking it to the fact that the Shin Bet does not protect him. But it was a foreign Turkish account whose entire purpose was to impersonate an Israeli account in order to sow discord and division (the "Isend" network). I should note that I find it astonishing that Karni managed to find on his own at all... this very, very obscure post from an account with no followers. As noted, this spin was explicitly started by Eisenkot's headquarters. This is what Karni published a month ago in Yedioth Ahronoth: "The chairman of the Yashar party, Gadi Eisenkot, is emerging as Benjamin Netanyahu's prominent challenger for prime minister, but despite his political standing and the fact that he may receive the mandate to form a government, he is not protected by the Shin Bet's unit for protecting public figures. As a result, ynet learned that Eisenkot's campaign headquarters decided to protect him at crowded events and on field tours." In the article, Karni admitted that there is no procedure stipulating that the Shin Bet should protect someone perceived as a leading candidate for prime minister. But the ace journalist knew how to publish that "according to a source familiar with the details, the reason for the decision to provide Eisenkot with private security is the sharp rise in the number of participants at party events, his status as the polling leader, and the campaign being waged against him." Do you understand how much everything here is a public-relations exercise that has gotten out of control? Fine, they are going after Netanyahu and the ministerial committee. That is part of the dirty political game. I detest it, but it is an ugly game on a completely reciprocal level. The point is that the people who speak in the name of statesmanship are forcibly dragging the Shin Bet and the chairman of the Central Elections Committee, Justice Solberg, into this stale spin and painting them in political colors. A short time earlier, there was another report in Yedioth Ahronoth, this time by Itamar Eichner, with exactly the same message. I especially liked the ending of his article: "Eisenkot's office asked not to comment on the matter, but someone in the country should wake up before it is too late." It is somewhat difficult to find anything more transparent than that.
Übersetzt aus HebräischWelches Interesse, wenn nicht ein ideologisches, könnte jemand daran haben, in die Knesset gewählt zu werden und auf wundersame Weise mit 7 Mandaten zur Regierungspartei zu werden, mit der Möglichkeit, jedes denkbare Amt zu bekommen, und auf all das zu verzichten, um ein einfacher Abgeordneter in der Opposition zu sein, mit einer politischen Zukunft im Nebel?
Übersetzt aus HebräischIch tue mich schwer, Bennetts Eifer zu verstehen, immer wieder über Ereignisse von vor fünf Jahren zu sprechen. Jedenfalls gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen Shikli und Silman. Shikli verzichtete auf Dutzende Ämter, die er hätte bekommen können, um ein jüngerer Knesset-Abgeordneter in der Opposition zu sein (und das hätte vier Jahre andauern können, und er lief Gefahr, zum Abtrünnigen erklärt zu werden; dann hätte er nicht für den Likud kandidieren können).
Übersetzt aus HebräischFür diejenigen, die danach gefragt haben, hier sind die Einzelheiten des Verfahrens: ת״א 22577-02-23 Radwan gegen den Staat Israel
Übersetzt aus HebräischDie Richterin stellt fest, dass der Kläger, dessen illegal errichtete Decke beschädigt wurde, als das illegale zweite Stockwerk zum zweiten Mal abgerissen wurde (nachdem er es nach dem ersten Abriss wieder aufgebaut hatte), dreist gelogen hat. In einem normalen Staat wären dreiste und vorsätzliche Lügen des Klägers ein Grund für die Abweisung der Klage. Wie sich herausstellt, ist das in Israel nicht der Fall (obwohl die Befugnis dazu besteht). Und das noch vor dem Wahnsinn, eine volle Entschädigung für den Abriss einer illegal errichteten Decke zuzusprechen – im Rahmen eines Abrisses, der zum zweiten Mal erfolgte, weil der Gesetzesbrecher entgegen dem Gesetz und der gerichtlichen Anordnung ein zweites Stockwerk wieder aufgebaut hatte. Das israelische Justizsystem…
Übersetzt aus HebräischGefahr mit dem Namen: Fake News Der Staat Israel erhielt eine kostenlose Lektion über die Gefahr falscher Gerüchte. Das Szenario eines Bankenzusammenbruchs infolge der Gerüchte über die Familie Yahalomi, die sich verbreiteten und durch die Fahrlässigkeit der Polizei zusätzliche Bestätigung erhielten, war viel näher, als es schien und als es der Öffentlichkeit vermittelt wurde. Der amtierende Generaldirektor des Wahlausschusses warnt den Schin Bet, den Mossad und die Polizei seit Wochen vor der Sorge, dass ausländische feindliche Akteure versuchen und es sogar schaffen könnten, den Wahltag zu sabotieren. Die Lektion, die wir vergangene Woche erhalten haben, hat gezeigt, dass dieses Szenario keineswegs abwegig ist, und dass man sich entsprechend ernsthaft darauf vorbereiten muss. Wenn dies ein Test gewesen wäre, hätte die Polizei dabei eine ungenügende Note bekommen. Wochenendkolumne, Zeitung BaSheva, Schabbat Schalom
Übersetzt aus HebräischDa der Mitarbeiter des Wohnungsbauministeriums Shmulik Cohen dies bestritten hat, wandte ich mich mit den folgenden Beispielen an ihn: „Hast du Babtschik vor zwei Monaten nach Herzliya zur Villa des Gerrer Rebbe gebracht? Hast du ihn nach Arad gebracht, als die Unruhen ausbrachen, und ihn am Stadteingang abgesetzt, damit man nicht sieht, dass du ihn gefahren hast? Hast du ihn zur Hochzeit der Tochter des Gefängnisdienstkommissars gefahren?“ Shmulik Cohen entschied sich zu meiner Überraschung, keine Stellungnahme abzugeben…
Übersetzt aus Hebräisch
Verknüpfte Artikel
- Bennett Says He Knows UAE Warning to Netanyahu Was Genuine
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Netanyahu Orders Lawyers to File Libel Suit Over UAE Warning Report
- Sara Netanyahu Questions Golan’s Early October 7 Response, Disavows Conspiracy Theories
- Haskel Says Israel First Will Unveil Senior Military Candidates Wednesday
- Shin Bet Declines Security Detail for Eisenkot as Campaign Cites Rising Threats
- Netanyahu Directs Shin Bet to Ensure Adequate Security for Eisenkot
- Likud Dropped Digital Primary Voting After Cyber Warning of Foreign Interference