Un tribunale federale dichiara incostituzionale l'applicazione delle norme su visti ed espulsioni basata sulle opinioni espresse

Un tribunale federale degli Stati Uniti ha dichiarato incostituzionali parti di due disposizioni in materia di immigrazione quando vengono usate per sanzionare la libertà di espressione tutelata, in una causa che contestava l'applicazione delle norme su visti ed espulsioni nei confronti di non cittadini che avevano sostenuto i palestinesi o criticato la politica di Israele a Gaza. La giudice Noël Wise ha inoltre ritenuto le disposizioni nulle per indeterminatezza in tale applicazione ai sensi del Quinto emendamento. La causa era stata promossa dal giornale The Stanford Daily e da uno studente con visto F-1, secondo i quali la politica aveva un effetto intimidatorio sul giornalismo studentesco riguardante il Medio Oriente. Wise ha respinto per il momento la richiesta di un'ingiunzione permanente, ha disposto l'iscrizione della sentenza e ha chiuso il caso.