압둘라 바아부드
@abaabood · 싱크탱크 및 분석가 — 미국/영국
압둘라 바아부드는 걸프 정치·국제관계·중동 문제를 전문으로 하는 학자입니다.
المناخ يمسّ الحياة بكل تفاصيلها: الماء والغذاء والصحة والاقتصاد والأمن والاستقرار. لذلك فإن حماية البيئة ليست ترفاً، والتغير المناخي ليس قضية مؤجلة؛ إنه قضية حياة ومستقبل. شكراً #هيئة_البيئة على #أسبوع_عُمان_للمناخ @DrAbdullahAmri
Whatever derailed the Salalah meeting, the alternative to Gulf-Iran dialogue is neither safer nor wiser: continued disruption in Hormuz, deeper escalation and mounting costs for the region.Diplomacy may stumble, but what credible option is there other than returning to the table?
مهما كانت أسباب تأجيل اجتماع صلالة بين إيران وجيرانها العرب بشأن الممرات البحرية ومستقبل إدارة مضيق هرمز، فإن البديل عن الحوار ليس أفضل: استمرار تعطّل الملاحة، واتساع التصعيد، ودفع المنطقة أثماناً أكبر. قد تتعثر الدبلوماسية، لكن ما البديل أو الخيار غير العودة إليها؟
The strategic paradox of this war is becoming clearer: it was meant to weaken Iran and its allies, yet it may leave both Hormuz and Bab al-Mandab under greater pressure from them. Instead of making the region safer, two of its most vital maritime arteries are now more vulnerable.
أرادوا محاصرة إيران، فإذا بالحرب توسّع قدرتها وقدرة حلفائها على تهديد هرمز وباب المندب معاً. النتيجة ليست شرق أوسط أكثر أمناً، بل ممران استراتيجيان تحت الضغط واقتصادات الخليج والعالم أمام فاتورة متصاعدة. من يحاصر من؟
الانهيار المفاجئ والسريع لقوات الحكومة الشرعية المدعومة سعودياً في اليمن يصعب تفسيره عسكرياً فقط. سرعة الأحداث وتوقيتها يفرضان أسئلة أكبر: ماذا حدث فعلاً؟ لماذا الآن؟ ومن المستفيد؟ وما الرسائل التي يراد إيصالها، وإلى من؟
The collapse of Saudi-backed forces in Yemen is a reminder: weapons, money and external backing do not win wars by themselves. Without will, belief, unity, effective command and a coherent strategy, military superiority on paper means little.
After all the deaths, destruction and economic damage, what exactly has the U.S.-Israeli war with Iran achieved? Iran remains defiant, the Gulf is less secure, and the region more unstable. So what were the real objectives, and where is the victory?
يطول الصراع في هرمز، وتطول معه معاناة دول الخليج. اقتصاد يتضرر، أمن يتعرض للضغط، واستثمارات تواجه القلق. حرب لم تخترها المنطقة، لكنها تتحمل فاتورتها.
Hormuz looks set for a prolonged confrontation. For the Gulf states, that means prolonged pain: disrupted trade, higher costs, weaker investment and mounting security risks. A war they did not choose is becoming a bill they cannot escape.
التحريض الإسرائيلي ضد قطر... تصعيد سياسي في ذكرى عام على العدوان https://t.co/brAn4WkAuB
10/10 وأخيراً، أرى أن مقال الدكتور إريك وارغوتز يقدم نقداً لعُمان تحركه دوافع سياسية وأيديولوجية، وانتقائية تحليلية واضحة. فاللغة المشحونة تكشف انحيازه والإطار الأيديولوجي الذي يحكم خطابه، ويقوده في النهاية إلى حجة ملتوية واستنتاجات مضللة. 🧵
8/10 الإخفاق الحقيقي ليس في الدبلوماسية العُمانية، بل في غياب منظومة أمن إقليمية جماعية وفاعلة قادرة على حماية الملاحة، من دون أن تجد دول الخليج نفسها رهينة لصراع بدأه الآخرون وتدفع هي ثمنه. 🧵
7/10 كما أن عُمان لا تحاول يائسة “إنقاذ اقتصادها البحري” كما يزعم المقال. لديها أسباب إقليمية واستراتيجية أوسع لإبقاء هرمز مفتوحاً: استقرار الخليج، والتجارة العالمية، وأمن الطاقة، ومنع تحول ممر مائي دولي إلى ساحة حرب دائمة. 🧵
6/10 لا ينبغي تصوير مفاوضات عُمان مع إيران وكأنها اعتراف عُماني بسيادة إيران أو سيطرتها المنفردة على هرمز. لا الخطاب السياسي ولا الادعاءات تغير موقف عُمان. هدف مسقط واضح: فتح المضيق وضمان سلامة الملاحة. 🧵
4/10 يقفز المقال إلى استنتاج سببي كبير: مفاوضات، >مطالب إيرانية>، ضربات أميركية>، ثم تصعيد. لكن تتابع الأحداث لا يعني أن أحدها تسبب في الآخر. المواجهة والعقوبات والعمليات العسكرية وتهديد الملاحة سبقت الدبلوماسية العُمانية وفرضت الحاجة إليها، وليس العكس. 🧵
3/10 الحوار مع إيران لا يعني أن عُمان انحازت إليها. عُمان وإيران هما الدولتان المطلتان على مضيق هرمز، وإعادة الملاحة وإزالة الألغام وتنظيم الخدمات البحرية تقتضي بالضرورة التواصل بينهما. الجغرافيا ليست اصطفافاً سياسياً. 🧵
2/10 القول إن عُمان “لعبت على الحبلين” حتى انهار حيادها يقلب الحقيقة رأساً على عقب. عُمان لم تتفاوض مع ايران فتسببت في أزمة هرمز؛ بل تفاوضت لأن المضيق كان قد أُصيب بالشلل نتيجة الحرب والمواجهة التي افتعلها آخرون. 🧵
1/10 المقال يعاني من انتقائية تحليلية وانحياز سياسي وأيديولوجي واضح، ويخلط بين تسلسل الأحداث وعلاقتها السببية، ليحمّل الدبلوماسية العُمانية مسؤولية أزمة لم تصنعها. هذه محاولة لتصحيح بعض المغالطات ووضع دور عُمان ومفاوضاتها بشأن مضيق هرمز في سياقها الصحيح. 🧵
A welcome and long-overdue step. But it should be only the beginning. More countries must join, and sanctions must expand until illegal settlements and annexation end and Palestinian rights are respected.
1/9 The claim that Oman “played both sides” until its neutrality collapsed gets the story backwards. Oman did not negotiate with Iran and thereby create the Hormuz crisis. It negotiated because Hormuz was already paralysed by war and confrontation. 🧵
A good start, but sanctions must go further. Israel cannot violate int. law, commit genocide, ethnic cleansing & crimes against humanity, practice apartheid, entrench occupation and reject a two-state solution without consequences. Accountability is not antisemitism. End Impunity
من دفع نحو هذه الحرب على إيران لم يكن عبقرياً ولا مجرد أحمق؛ بل شيطان خبيث مستعداً لإشعال المنطقة، وضرب اقتصاداتها، وتدمير حياة شعوبها وتهديد مستقبلها، في سبيل مشروعه للاحتلال والتدمير والقتل والإبادة والهيمنة الإقليمية. طموح شخص واحد… وفاتورته تدفعها المنطقة والعالم بأكمله.
قدّمت دول الخليج لترامب مليارات من الاستثمارات والصفقات والوعود. أما العائد أو "المكافأة": حرب على أبوابها، وخسائر واقتصادات متضررة، وأمن مهدد، وخطر بيئي يطال حتى مياهها. دفعت دول الخليج مليارات لأميركا لحمايتها، وها هي تدفع مرة أخرى ثمن سياساتها.
فشلت الحرب في تحقيق أهدافها، فهل يُراد تحقيقها بإشعال "معركة الناقلات"؟ اللعب بالنفط في الخليج هو أيضاً لعب بالماء وحياة البشر. كارثة نفطية واسعة قد تضرب البيئة البحرية وتهدد التحلية التي يعتمد عليها الملايين. عندها لن تكون الفاتورة براميل نفط فقط، بل ماءً وحياةً ومستقبل أجيال.
연결된 기사
- Four Projectiles Strike Two Vessels Near Strait of Hormuz
- Iran Claims It Targeted Six Vessels After U.S. Tanker Strikes
- IRGC Claims It Attacked U.S. Unmanned Vessel Near Strait of Hormuz
- Iran Warns South Korea Against Military Role in the Strait of Hormuz
- U.S. Strikes Iranian Tankers After New Missile Attempt on Navy Warship
- More Than 100 U.S. Military Advisers Support Saudi Campaign Against Houthis
- Trump Says He Has No Regrets Over Iran War, Would Make Same Choice Again
- Iran Says It Will Create New Sanctions Zone Outside Strait of Hormuz
- UK Announces Import Ban and Sanctions Regime Targeting Settlement Trade