Doron Kadosh
@Doron_Kadosh · Jornalistas israelenses: militar, segurança e mundo árabe
Doron Kadosh é o correspondente militar da Rádio do Exército, consistentemente o primeiro em aquisições e histórias de pessoal das FDI.
O debate mediático destes dias em torno das falhas de 7 de outubro revela que ainda há muitos que não conhecem os factos na sua totalidade e, sobretudo, salienta o quanto é necessária aqui uma comissão de inquérito. Mas até que isso aconteça, uma oportunidade para voltar a destacar «A história de um fracasso» - a extensa série de investigação que transmitimos há alguns meses sobre o fracasso «Muralha de Jericó» e outros. Estão convidados
Traduzido de hebraicoInformamos em @efitriger que o oficial de inteligência da Divisão de Gaza em 7 de outubro, tenente-coronel A, entrou com uma petição no Supremo Tribunal para proibir a publicação de seu nome e de sua versão da falha do ex-oficial de inteligência da divisão. O tenente-coronel A continua travando uma batalha jurídica por sua demissão das FDI e agora também pela divulgação de seu nome e de seus dados. A é o único oficial das FDI cuja demissão foi decidida pelo chefe do Estado-Maior, e ainda serve no exército e se recusa a se aposentar como exige dele o chefe do Estado-Maior. Nos próximos dias, o tenente-coronel A entrará com uma petição no Supremo Tribunal contra a decisão do Tribunal Distrital de permitir a publicação de seu nome completo e da petição na qual expõe sua versão da falha de 7 de outubro, da qual participou. As FDI afirmaram inequivocamente em sua posição perante o tribunal que não há qualquer impedimento de segurança à publicação do nome do ex-oficial de inteligência da divisão, e o tribunal aceitou a posição do exército e permitiu a publicação do nome, mas concedeu ao tenente-coronel A a suspensão da execução da decisão, e ele decidiu recorrer ao Supremo. O Tribunal Distrital determinou que se trata de «um caso claro em que o interesse público prevalece sobre qualquer outro aspecto ou interesse e faz com que seja apropriado publicar seu nome e seus dados identificadores». A petição ao Supremo Tribunal, a propósito, será apresentada pela defesa militar, que representa A às custas do exército. Para fins de transparência, deve-se observar que a Rádio do Exército de Israel, juntamente com outro veículo de comunicação, o ynet, está entre os que recorreram ao Tribunal Distrital para pedir autorização para publicar os dados de A e sua petição. O tenente-coronel A, que encerrou seu cargo como oficial de inteligência da divisão há cerca de dois anos, continua servindo no exército, ainda não foi demitido e continua recebendo salário e veículo por conta das FDI, além de continuar protegido pela proibição de publicar seu nome, embora quase todos os demais oficiais de inteligência que foram demitidos das FDI já tenham sido dispensados e seus nomes completos tenham sido publicados. Não foi recebida resposta dos advogados de A.
Traduzido de hebraicoEsta manhã no programa #ספי_ויניר da @GLZRadio, o Shin Bet transmitiu ao primeiro-ministro Netanyahu um alerta egípcio, poucas semanas antes de 7 de outubro: o Hamas pretendia «sacudir a terra». O alerta foi transmitido do Egito ao Shin Bet, e deste ao primeiro-ministro e a todos os demais órgãos de segurança no início de setembro. Tratava-se de um alerta geral, que não dava mais detalhes, e por isso o aparato de segurança israelense teve de atribuir diferentes interpretações a essa declaração geral. O chefe do Shin Bet, Ronen Bar, avaliou que a explicação para o alerta egípcio estava ligada à refém israelense Elizabeth Tsurkov, que era mantida no Iraque pela milícia iraquiana «Kataib Hezbollah». Naqueles dias, o aparato de segurança israelense recebeu informações de inteligência de que o Hamas havia conseguido chegar a um acordo com os sequestradores de Tsurkov, segundo o qual ela se tornaria um «ativo SHUN» do Hamas — ou seja, não seria transferida fisicamente para Gaza, mas quem conduziria as negociações por sua libertação seria Sinwar, e em troca seriam libertados prisioneiros palestinos. Essas informações de inteligência foram cruzadas no aparato de segurança israelense a partir de diferentes direções e, quando chegaram confirmações de várias direções diferentes, fortaleceu-se no aparato de segurança a compreensão de que aquele «terremoto» estava de fato ligado a Tsurkov. Um alto funcionário da segurança explica que a compreensão em Israel naqueles dias era de que Sinwar estava frustrado por não conseguir fazer avançar com Israel um acordo de libertação de reféns — em troca de Goldin, Shaul, Mengistu e Sayed — e, por isso, Sinwar procurava «tirar do atoleiro a carroça da libertação dos prisioneiros». Israel não conseguiu de modo algum imaginar um cenário em que se tratasse de um ataque surpresa muito mais amplo. «Dissemos ao primeiro-ministro», conta um alto funcionário da segurança que ocupava o cargo naquele período, «que, se não terminarmos a questão dos nossos reféns (= antes de 7 de outubro), você deixa um assunto em aberto. Ele pensava o tempo todo que esperaríamos e que, de alguma forma, isso se resolveria. Dissemos a ele: o Hamas não vai baixar o preço por Goldin e Shaul, eles estão dispostos a esperar. Sinwar vê que não somos sérios, que estamos o enrolando. Netanyahu preferiu esperar». Os chefes do aparato de segurança não receberam nenhuma atualização do primeiro-ministro Netanyahu sobre a conversa que havia sido noticiada com Mohammed bin Zayed, governante dos Emirados — nem mesmo seu secretário militar, o major-general Avi Gil. «Se o primeiro-ministro nos tivesse informado sobre uma conversa assim com MBZ», diz-nos um alto funcionário da segurança que esteve envolvido nos acontecimentos da noite de 7 de outubro, «isso poderia ter mudado todo o quadro. Teríamos visto os acontecimentos daquela noite de uma maneira completamente diferente. Todos os sinais que recebemos na noite de 7 de outubro receberam interpretações tranquilizadoras. Se o relato estiver correto, faltava-nos uma peça do quebra-cabeça que poderia ter sido a peça crucial. Teríamos feito as avaliações da situação com isso em mente e teríamos juntado as peças do quebra-cabeça assim que os primeiros sinais se acenderam em Gaza na noite de sexta-feira».
Traduzido de hebraicoO comandante da flotilha de lanchas-mísseis, coronel T., em entrevista com @Yael_Hadad97 e comigo na transmissão de encerramento do curso de oficiais navais da @GLZRadio O desafio de defender a cidade de Eilat | Sobre um incidente em que a Marinha encontrou uma motocicleta não tripulada no espaço marítimo do Mar Vermelho, diante de Eilat: «Ela recebeu uma resposta muito rápida; não há avaliações de inteligência sobre quem a enviou. É muito provável que tenham testado nosso estado de alerta na fronteira. Nossa avaliação — a do chefe do Estado-Maior, do comandante da Marinha e do comandante do Comando Sul — é que a área de Eilat está ativa e é desafiadora, e precisamos reforçar a vigilância ali. É seguro passar férias ali, e somos muito fortes ali nas linhas». Sobre o desafio de manter a liberdade de navegação no porto de Eilat durante a guerra: «Precisamos resolver o problema no porto de Eilat; não o negamos. O porto de Eilat é um ponto problemático e, nestes dias, está retornando gradualmente às atividades. Mas não há nenhuma mercadoria que quiséssemos levar aos portos e que não tenha entrado». Sobre as ameaças dos houthis de impor um bloqueio naval a Israel em Bab al-Mandab: «Sabemos operar em Bab al-Mandab e operamos nessas áreas. Em cada espaço marítimo do inimigo, temos um plano operacional para agir. Isso exige uma decisão do Estado-Maior». Sobre a ameaça potencial da Turquia, que possui uma enorme frota naval: «Nós e os turcos temos interesses na região do Mediterrâneo, e há lugares onde esses interesses são contrários. A Marinha israelense é muito avançada e, ao medir a força de uma frota, não se contam apenas as plataformas, mas também a experiência operacional. A Marinha é muito forte na região e será capaz de cumprir todas as missões que lhe forem atribuídas nessas áreas».
Traduzido de hebraicoMembros do Hezbollah estão presentes sob cobertura civil nas duas áreas-piloto do sul do Líbano, que deveriam estar livres da presença do Hezbollah. Um novo estudo do Instituto Amit de Pesquisa sobre Terrorismo e Inteligência conclui que há “atividade intensa” de organizações subordinadas ao Hezbollah ou ligadas a ele nas áreas-piloto do sul do Líbano, onde o exército libanês deveria atuar e impedir a entrada do Hezbollah. As duas organizações mais proeminentes por sua atividade na região são a “Organização Islâmica de Saúde”, subordinada ao Conselho Executivo do Hezbollah, e a Associação “Wata'awano”, que trabalha para promover projetos de ajuda e a reabilitação de infraestruturas civis. Segundo os pesquisadores do Instituto Amit, a atividade dessas organizações na área-piloto contradiz o acordo-quadro entre Israel e o Líbano e demonstra a dificuldade e a complexidade enfrentadas pelo governo libanês para agir contra a presença do Hezbollah e seus vários braços civis que operam no sul do Líbano. Entre os exemplos apresentados no estudo estão: 1. A presença de ambulâncias da “Organização Islâmica de Saúde” do Hezbollah na aldeia de Zouter al-Gharbija, considerada uma das áreas-piloto, enquanto ambulâncias da “Cruz Vermelha” ou de outras organizações são impedidas de entrar no território da aldeia. 2. Os moradores da aldeia de Zouter al-Gharbija, conhecidos como operativos do Hezbollah, foram autorizados a voltar a morar nela, incluindo operativos do Hezbollah cuja função é incorporar a infraestrutura militar da organização ao espaço urbano. 3. O ministro da Saúde libanês, que é membro do Hezbollah, apoia e reconhece publicamente a atividade da “Organização Islâmica de Saúde” na aldeia. Durante a atividade da organização na aldeia, os postos de controle do exército libanês localizados na entrada da aldeia não fazem nenhuma revista nos pertences dos moradores que retornam à aldeia nem verificam suas identidades. 4. A Associação “Wata'awano”, cujo presidente é membro do Hezbollah e que revelou no passado que os fundos de ajuda da associação vêm do Irã, também atua abertamente na aldeia de Zouter al-Gharbija. A associação instalou estruturas móveis na aldeia para os moradores e enviou para lá caminhões de suprimentos destinados a eles.
Traduzido de hebraicoO porta-voz das FDI declarou em resposta: “A viagem não foi coordenada nem aprovada com as FDI pelos canais habituais, que consistem em um pedido oficial por meio do oficial de defesa territorial da brigada, e não em um contato com qualquer outro comandante. A alegação de que a viagem foi coordenada com as FDI mediante convite é incorreta e irresponsável. As FDI entraram em contato com os organizadores da viagem e esclareceram que a viagem não está aprovada. A coordenação de viagens pode ser examinada pelo canal habitual, desde que o contato seja feito com antecedência suficiente, e não apenas poucos dias antes de sua realização, e que sua aprovação ocorra dentro de prazos adequados, de acordo com a grande carga operacional das forças. As FDI apelam a todos os envolvidos na organização de viagens, excursões e atividades na área para que ajam com responsabilidade: entrar em áreas das quais possa surgir perigo, sem coordenação prévia e sem uma estrutura de segurança adequada, coloca os envolvidos em risco. É preciso agir de acordo com as instruções e garantir a coordenação prévia exigida. Essa conduta é uma condição indispensável para preservar a segurança dos viajantes e a segurança de nossas forças. O Comando Central trabalha para possibilitar a vida cotidiana, o exercício da liberdade de movimento e as visitas a locais históricos, mantendo ao mesmo tempo uma proteção intransigente da vida humana e da segurança pública. Para isso, foi definido um mecanismo ordenado de coordenação por meio dos oficiais de defesa territorial das divisões e brigadas territoriais. Cada pedido é analisado profissionalmente, de acordo com a avaliação da situação e a capacidade operacional no momento solicitado. Em uma área onde a atividade possa ser realizada com segurança, cada pedido é analisado profissionalmente, e todo esforço será feito para ajudar e aprová-lo de acordo com a avaliação da situação no momento solicitado. Como lição aprendida de incidentes passados e devido à falta de coordenação com as FDI, as forças no setor aumentam a vigilância e o estado de alerta nos fins de semana diante de possível atrito.”
Traduzido de hebraicoPrimeira publicação no @GLZRadio: um grupo que pretende fazer uma “excursão” amanhã perto de aldeias palestinas na Área B da Samaria publicou um anúncio de uma viagem “coordenada com as FDI” — mas as FDI negam: a viagem não está autorizada — e isso coloca os excursionistas em risco. Um grupo de excursionistas divulgou nos últimos dias um anúncio sobre uma viagem na região do Nahal Kana, na Samaria, entre Yitzhar e a Fazenda Gilad, e perto da aldeia palestina de Tel, nas proximidades de Nablus. Pelo trajeto, parece que ela passará pela Área B — e o anúncio dizia explicitamente: “A viagem é coordenada com as FDI”. Mas uma verificação que fizemos com as FDI sobre o assunto revelou que, ao contrário da falsa impressão transmitida pelo anúncio, a viagem não foi coordenada nem autorizada pelas FDI pelos canais habituais — e os organizadores não fizeram o contato oficial exigido com o oficial de defesa regional da brigada. As FDI entraram em contato com os organizadores e deixaram claro que a viagem não estava autorizada, mas, até onde sabemos, até este momento os organizadores não emitiram um comunicado sobre o cancelamento da viagem, nem um esclarecimento ou correção informando que a viagem não é autorizada pelas FDI. As FDI estão se preparando para mais um fim de semana tenso na Judeia e Samaria, e todas as forças na região receberam instruções para aumentar a vigilância e a prontidão diante da possibilidade de confrontos violentos entre judeus e palestinos. Nesta manhã, ao fim de uma avaliação da situação, o chefe do Estado-Maior anunciou que outro comando de divisão permanente havia sido colocado em alerta para ser ativado na Judeia e Samaria — uma medida extremamente excepcional e sem precedentes nos últimos anos, que demonstra o grau de tensão e preocupação nas FDI com uma escalada e uma eclosão na frente da Judeia e Samaria.
Traduzido de hebraicoApós o confronto em torno da nomeação de um novo chefe da Administração Civil, conforme informamos na Rádio do Exército: o chefe do Estado-Maior chegou a um acordo com o escalão político para nomear o general de brigada da reserva Ilan Malka como chefe interino da Administração Civil. Malka, que anteriormente serviu como comandante da Brigada Givati, oficial de operações do Comando Central e chefe do Estado-Maior do Comando Central, deixou as Forças de Defesa de Israel em 2016. Ele substitui o general de brigada Hisham Ibrahim, nomeado secretário militar do ministro da Defesa. A nomeação de Malka como chefe interino temporário ocorre após nossa reportagem na Rádio do Exército de que o chefe do Estado-Maior havia decidido que nenhum novo chefe da Administração Civil seria nomeado até depois das eleições, e após o confronto que surgiu entre o chefe do Estado-Maior e o ministro Smotrich em torno da nomeação de um chefe da Administração Civil. O chefe do Estado-Maior pressionou pela nomeação de um oficial da reserva como interino, enquanto Smotrich pressionou pela nomeação permanente de outro oficial. Nos bastidores, podemos contar que foram necessárias muitas semanas para chegar a um acordo sobre a identidade do interino. Pelo menos 5 oficiais possíveis foram analisados como candidatos, e todos foram rejeitados pelo ministro ou pelo chefe do Estado-Maior, até que chegaram a um acordo sobre a identidade do general de brigada da reserva Ilan Malka.
Traduzido de hebraicoEm quem devemos acreditar? Eis o que uma representante oficial de Israel disse ontem mesmo na ONU: está prevista a abertura da passagem de Erez em setembro. A representante israelense também contou na ONU que já foi instalado na passagem de Erez um scanner de caminhões capaz de escanear mais de 100 caminhões por dia. Em contrapartida, o comunicado de hoje do primeiro-ministro e do ministro da Defesa afirma que não há instrução para abrir a passagem de Erez. O comunicado de Netanyahu e Katz em hebraico, diante de uma declaração oficial israelense em inglês do pódio da ONU.
Traduzido de hebraicoApós nossa publicação e nosso apelo ao porta-voz das FDI sobre o assunto - o vídeo das FDI que explica aos desertores haredim como contornar uma ordem de restrição de saída no Aeroporto Ben Gurion - foi agora apagado das redes sociais das FDI
Traduzido de hebraicoPrestem atenção à seguinte história: Pouco antes das viagens em massa para Uman no Rosh Hashaná, as FDI explicam em um vídeo ao público haredi como os evasores do serviço militar podem escapar de uma ordem de impedimento de saída do país no aeroporto Ben Gurion. Este é um vídeo publicado há pouco na página oficial do Instagram das FDI para o público haredi — haredim.idf — e explica como os evasores do serviço militar podem evitar a detenção no aeroporto Ben Gurion e uma ordem de impedimento de saída do país. No vídeo, “Dudi, o Explicador”, criado por inteligência artificial, descreve que um haredi contra quem tramita um processo nos termos da Ordem 12 (na iminência de ser declarado evasor do serviço militar com um mandado de prisão) será detido no aeroporto Ben Gurion e não poderá sair do país — num período em que isso diz respeito a muitos haredim que querem viajar para Uman. Por isso, explica o apresentador em nome das FDI: “Essa história também tem outro final: uma breve apresentação no escritório de recrutamento com os documentos médicos — e essa ordem ficará para trás.” Na descrição do vídeo no Instagram, foi escrito de forma ainda mais explícita: “Como resolver isso com uma breve apresentação no escritório de recrutamento para que vocês possam seguir normalmente.” Ou seja, pouco antes das viagens para Uman, as FDI oferecem aos haredim a possibilidade de comparecer ao primeiro chamado no escritório de recrutamento para escapar da detenção no aeroporto Ben Gurion. Na prática, como se sabe, o que muitos haredim fazem é enganar o sistema militar exatamente dessa maneira: comparecem ao primeiro chamado no escritório de recrutamento, evitam ser detidos no aeroporto Ben Gurion e, quando voltam ao país, não concluem os procedimentos de recrutamento e, na prática, não ingressam no exército. Na verdade, as FDI estão explicando aqui indiretamente ao evasor haredi médio como escapar de uma ordem de impedimento de saída do país no aeroporto Ben Gurion, em uma página oficial nas redes sociais pertencente às FDI (!). As FDI ainda não emitiram uma resposta sobre o assunto.
Traduzido de hebraicoPublicamos esta manhã no @GLZRadio novos detalhes sobre a polêmica em torno da destruição do monumento na aldeia de Madma pelo deputado da Knesset Zvi Sukkot: o deputado Sukkot procurou as Forças de Defesa de Israel há várias semanas para coordenar sua “excursão pelos monumentos”, durante o período de turbulência em torno da aldeia de Qusra e da atividade dos desordeiros ali. As FDI responderam que não havia capacidade operacional nem forças disponíveis para a missão (trata-se da mesma brigada regional, a Brigada de Samaria), e que desviar forças para uma excursão desse tipo seria às custas das atividades em Qusra. Segundo fontes de segurança, o deputado Sukkot ameaçou realizar a excursão sozinho, sem segurança das FDI e apenas com a proteção da Guarda da Knesset, e os militares temeram que, se palestinos da aldeia (que fica na Área B) tentassem feri-lo, não haveria uma força de segurança suficiente capaz de responder. O exército entrou em contato com Sukkot e pediu que ele não saísse sozinho, prometendo coordenar com ele uma excursão autorizada e protegida assim que possível, depois que os acontecimentos em Qusra se acalmassem. O deputado Sukkot concordou, e a excursão foi coordenada para esta manhã. Mesmo sem a ação do deputado Sukkot, as FDI já haviam planejado e até marcado uma data para demolir este monumento na aldeia de Madma: a data prevista era o próximo mês, setembro, com ou sem Sukkot. O chefe do Estado-Maior Zamir aprovou pessoalmente a excursão do deputado Sukkot, devido à sensibilidade do tema durante um período eleitoral, depois de o chefe do Estado-Maior ter estabelecido, apenas no mês passado, em um documento distribuído às FDI, que “deve-se evitar realizar excursões em locais de caráter político, com ênfase na proibição do uso das FDI para fins de propaganda”. Soldados do 411º Batalhão de Artilharia, que mantêm a linha na região e foram obrigados a proteger o deputado Sukkot na aldeia palestina, testemunharam: “Era previsível que haveria confusão ali; sentimos que estavam desperdiçando nosso tempo e nossas forças. A sensação é de que não foi para isso que viemos a este setor—estamos depois de noites sem dormir, muitas atividades operacionais, entradas em casas, buscas por procurados e armas, e a sensação era de que simplesmente desperdiçaram nosso tempo. Precisamos lidar com coisas assim o tempo todo; era previsível que isso acontecesse. Estamos presos aqui entre o terrorismo dos judeus e o terrorismo dos palestinos.” Os comandantes que lideraram o evento testemunharam que ficaram “chocados” ao ver que o deputado Sukkot e seus assessores tiraram martelos do veículo quando chegaram ao monumento.
Traduzido de hebraicoAqui estão registros de monumentos palestinos que incitaram ao terrorismo e foram destruídos pelo IDF de forma bastante legal apenas no período recente na região da Samaria. Mas o deputado Sukkot vai agora espalhar sua narrativa, e o IDF será retratado como alguém que se opõe à destruição de monumentos palestinos. Então, só para deixar as coisas claras: ninguém se importa com nenhum monumento em memória de mártires — e sim com o desvio das forças, a exposição desnecessária das forças ao perigo e o uso político e manipulador das forças do IDF. Isso é perigoso em tantos aspectos, e também é preciso dizer uma palavra sobre a ingenuidade e a colaboração do chefe do Estado-Maior e do comandante do Comando Central com isso: apenas alguns meses atrás vocês viram o deputado Sukkot aproveitar uma visita aparentemente profissional para fins políticos, e ficaram indignados. Então como permitiram que algo assim acontecesse? Ou, como diz o conhecido clichê: vocês abriram a torneira, o que achavam que sairia, Coca-Cola?
Traduzido de hebraicoEsta manhã no @efitriger: Testemunho de dentro: o soldado sírio que admite que havia presença militar turca na base atacada por Israel perto de Idlib. Uma gravação publicada nas redes sociais, que segundo especialistas tem alta probabilidade de ser autêntica, mostra um soldado do Exército sírio que serve na área da base aérea de Abu al-Duhur, bombardeada por Israel há uma semana. O soldado, de origem turca, que segundo as avaliações era aparentemente um ex-jihadista pertencente a uma organização rebelde e que se juntou ao Exército sírio com a formação do novo regime, diz o seguinte em um vídeo aparentemente gravado no dia seguinte ao ataque: “Fomos atacados por Israel na noite passada. Estamos na Síria; há soldados turcos e soldados sírios aqui – o exército da nação muçulmana. Israel acompanhou durante meses a presença de soldados turcos aqui por meio de drones. Israel nos atacou deliberadamente para impedir que a presença turca se expandisse.” O soldado admite que, ao contrário das negativas oficiais da Turquia, de fato houve presença turca nesta base durante os últimos meses, e também revela que Israel acompanhou essa presença por meio de drones durante meses. Testemunho de dentro, especialmente interessante, que contradiz a versão turca e confirma a alegação israelense sobre o assunto. *Obrigado ao Centro de Pesquisa e Educação Alma por trazer a gravação e ao Dr. Hay Eitan Cohen Yanarocak pela tradução.
Traduzido de hebraicoEsta resposta de Sohlberg lança uma luz diferente sobre a resposta do Shin Bet a respeito do assunto, transmitida ontem à noite aos meios de comunicação, segundo a qual o Shin Bet informou que o acordo sobre a segurança de Eisenkot foi coordenado com Sohlberg, presidente da Comissão Eleitoral Central, e aprovado por ele. Sohlberg está, na verdade, dizendo que, ao contrário das informações prestadas pelo Shin Bet, não tomou de fato uma decisão sobre o assunto. Além disso, o Shin Bet alegou que o órgão que decide sobre a proteção dos símbolos do governo é o Comitê Ministerial para Assuntos do Shin Bet, mas, segundo Sohlberg, Zini determinou que «não há motivo aparente» para convocá-lo. Assim, o chefe do Shin Bet, Zini, transfere a responsabilidade para o Comitê Ministerial para Assuntos do Shin Bet e chega a afirmar que Sohlberg aprovou a medida, mas, na prática, Sohlberg nega ter participado da tomada da decisão e também revela que Zini não está pressionando particularmente pela convocação do comitê ministerial, chegando a afirmar que não há necessidade disso… Se é assim, a resposta de Zini transmitida ontem à imprensa revela-se hoje pouco precisa, ou, no mínimo, uma resposta que distorce um pouco os fatos, como atesta o presidente da Comissão Eleitoral Central.
Traduzido de hebraicoImagens - o fio que pende por todo o caminho desde Gaza até a área fronteiriça de Gaza: lembra a fibra óptica dos drones explosivos que o Hezbollah lançou em direção ao norte - as imagens são semelhantes, assim como o conceito operacional. Vamos relembrar o conceito da fibra óptica para quem talvez o tenha esquecido: a dificuldade de operar um drone de fibra óptica é que é difícil lançá-lo por uma rota na qual, ao longo de todo o percurso, o cabo não fique preso em uma árvore, um poste de eletricidade ou qualquer outro obstáculo pelo caminho. Por isso, o Hezbollah treinou em um terreno extremamente complexo como lançar drones por uma rota na qual o cabo chegaria às forças das FDI na faixa de segurança e até mesmo a comunidades em território israelense, sem que o cabo se rompesse no caminho, por uma rota planejada e meticulosamente preparada. Os fios encontrados hoje na área fronteiriça de Gaza, que pendem por quilômetros desde a Faixa até Nahal Oz, reforçam que a ideia é semelhante - e não é impossível que se trate de um teste operacional do Hamas.
Traduzido de hebraicoO número de departamentos do Ministério da Defesa administrados por titulares interinos subiu para cinco: Na sequência das nossas publicações sobre o assunto nas últimas semanas, o Ministério da Defesa informou aos seus funcionários, em comunicados internos, que foi nomeada uma vice-diretora-geral interina e chefe da Divisão de Recursos Humanos do ministério. A vice-diretora-geral que deixou o cargo, Orly Steinberg, aposentou-se — mas, embora a sua aposentadoria fosse esperada, o processo de seleção para nomear um substituto para o cargo ainda não foi concluído; por isso, o diretor-geral do Ministério da Defesa, Amir Baram, decidiu nomear novamente uma titular interina. Assim, cinco divisões centrais no núcleo da atuação do Ministério da Defesa são administradas por titulares interinos: a Divisão de Reabilitação para os militares deficientes e feridos das FDI, a Divisão de Recursos Humanos, a Divisão Político-Segurança, a Divisão de Controle das Exportações de Defesa e a Autoridade para a Remoção de Minas e Munições Não Explodidas.
Traduzido de hebraicoPublicámos com @efitriger o contorno do chefe do Estado-Maior ao ministro da Defesa: o oficial cuja promoção o ministro não aprovou foi nomeado para o cargo de «responsável de projeto», que não exige a aprovação de Katz, o ministro da Defesa. Katz já tinha decidido há mais de um ano que há 3 oficiais superiores das FDI que não está disposto a promover, devido aos cargos que ocupavam em 7 de outubro. A decisão de Katz foi tomada sem que o ministro fundamentasse a sua decisão, sem examinar profundamente qual foi a participação daqueles oficiais na falha e, além disso, depois da conclusão das investigações da Comissão Turjeman sobre o 7.10, a comissão determinou que não havia impedimento à promoção daqueles oficiais e que não havia qualquer mácula no seu desempenho, mas o ministro Katz manteve-se inflexível na sua posição. O caso mais extremo dos três é o do brigadeiro-general Eliad Muati: apenas uma semana antes de 7 de outubro foi nomeado comandante do Corpo de Defesa das Fronteiras, uma função ligada à formação de forças, e certamente não é possível associar as medidas de formação de forças que conseguiu realizar nessa semana à cegueira de longa data na fronteira de Gaza. O chefe do Estado-Maior Zamir tentou insistir e, há um ano, anunciou a promoção de Muati a comandante da 210.ª Divisão, nas Colinas de Golã. Katz manteve-se entrincheirado na sua posição, cancelou a nomeação e obrigou o chefe do Estado-Maior a nomear outro oficial para o cargo. Esta manhã publicamos sobre o contorno decidido pelo chefe do Estado-Maior; é assim que ele pretende contornar a decisão arbitrária de Katz: o brigadeiro-general Muati terminou esta semana as suas funções como comandante da base de Tzeelim, o Centro de Treino das Forças Terrestres, e o chefe do Estado-Maior decidiu nomeá-lo «responsável de projeto nas Forças Terrestres». Ou, por outras palavras, um cargo não oficial que não exige a aprovação nem a assinatura do ministro da Defesa. Assim, Zamir garante que o brigadeiro-general Muati permanece nas FDI e continua a servir em algum cargo nos próximos meses; depois das eleições, se o ministro da Defesa for substituído, Zamir poderá promover Muati a comandante de uma divisão, como pretendia desde o início. As avaliações, aliás, são de que Zamir reserva para Muati o cargo de comandante da Divisão da Judeia e Samaria; por isso, na última ronda de nomeações em que foram nomeados todos os comandantes de divisão, o cargo de comandante da Divisão da Judeia e Samaria ficou sem um futuro titular designado. Esta história é mais um exemplo da grande tensão entre o ministro da Defesa e o chefe do Estado-Maior: da parte do ministro da Defesa, uma tentativa de provar «controlo absoluto do sistema», como disse na famosa entrevista no programa Os Patriotas do Canal 14 quando demitiu o comandante do Comando Central; e da parte do chefe do Estado-Maior, uma mensagem aos oficiais de que está a trabalhar para os proteger das decisões arbitrárias do ministro. Resposta do porta-voz das FDI: o brigadeiro-general Eliad Muati terminou na última semana as suas funções como comandante do Centro Nacional de Treino Terrestre, depois de cerca de um ano no cargo. Num futuro próximo entrará de licença e, depois disso, servirá como responsável de projeto.
Traduzido de hebraicoUm relato muito interessante esta noite na Al Jazeera: ataques aéreos em profundidade no território sírio, no aeroporto militar de Abu al-Duhur, na região de Idlib, no norte da Síria. Este aeroporto militar fica a 300 km do território israelense e a apenas 60 km da fronteira entre a Síria e a Turquia. Segundo o relato, as pistas do aeroporto foram atacadas com 4 mísseis. Não foram divulgados outros detalhes e não está claro se algo mais foi atingido em terra, ou se o ataque teve como alvo apenas as pistas. Israel não comenta os relatos. Até que ponto isso é excepcional? Israel não realizou um ataque aéreo na Síria desde março de 2026 (um ataque para proteger os drusos em al-Suwayda), e não atacou o interior do território sírio desde julho de 2025 (há mais de um ano — o ataque contra a sede do Ministério da Defesa em Damasco, que também tinha como objetivo impedir o massacre de drusos em Suwayda). Desta vez, trata-se de um ataque pelo qual Israel não assume responsabilidade, em uma realidade política complexa, ao contrário do regime de Assad, durante cujo governo Israel atacava a Síria com liberdade quase total no âmbito da Mabam (a campanha entre as guerras). A situação não é a mesma sob o regime de Ahmad al-Sharaa, que é aceito pelo Ocidente e próximo dos Estados Unidos. Israel não ataca na Síria contrabandos ou tentativas de fortalecimento militar como fazia no passado, portanto pode-se supor que, se Israel ainda assim decidiu atacar em profundidade na Síria esta noite, trata-se de algo importante e significativo. Não está claro se foi um ataque destinado a atingir um alvo em terra, como alguma carga que tivesse pousado no aeroporto, ou a impedir que uma aeronave desse tipo pousasse ali, por meio de um ataque às pistas. Mas também é importante considerar a proximidade com a Turquia: um aeroporto militar situado muito perto da Turquia. Não é impossível que o alvo do ataque estivesse relacionado à tentativa da Turquia de armar e ajudar no fortalecimento do exército sírio, mas isso é apenas uma avaliação; como mencionado, Israel não comenta os relatos.
Traduzido de hebraicoO ministro da Defesa Katz desce da árvore: depois de anunciar que havia instruído as FDI a se prepararem para tomar outro campo de refugiados na Judeia e Samaria — e, como noticiamos, o Exército se opôs à medida —, o ministro publicou hoje outra declaração sobre o assunto, na qual acrescentou que tal operação só seria realizada «em qualquer caso de tentativas de aumentar o terrorismo». Ou seja — na prática — o ministro da Defesa desce da árvore e desiste da exigência de realizar tal medida no futuro próximo, a menos que haja um «aumento do terrorismo».
Traduzido de hebraicoPublicamos em @efitriger que as Forças de Defesa de Israel foram obrigadas nos últimos dias a cancelar e adiar prisões de suspeitos palestinos de terrorismo na Judeia e Samaria, devido à necessidade de desviar forças para outras missões, incluindo lidar com o terrorismo judaico e com os confrontos entre judeus e palestinos na Judeia e Samaria. Tratava-se de prisões que o Shin Bet havia solicitado às FDI que realizassem, e o Exército respondeu que não tinha condições de prender todos os suspeitos procurados para detenção. O 51º Batalhão da Golani, que havia sido colocado no setor da aldeia de Qusra nos últimos dias e enviado para lá após um período de recuperação, deixa o setor hoje, mas as FDI decidiram que, nesta fase, deve haver uma presença militar permanente na aldeia. Por isso, decidiu-se enviar outro batalhão para o setor, que substituirá o 51º Batalhão, e a unidade de reconhecimento Haruv chegará a Qusra a partir de hoje. A decisão do Comando Central é manter uma presença militar permanente na aldeia para impedir o restabelecimento do posto avançado ilegal, até novo aviso. A Unidade do Porta-Voz das FDI declarou em resposta: As FDI atuam de acordo com a avaliação da situação e com as considerações operacionais variáveis e, com base nisso, priorizam e alocam suas forças para as diferentes missões.
Traduzido de hebraicoAcima de tudo, nesta manhã é preciso questionar a declaração do ministro da Defesa: por que ele continua emitindo declarações políticas que não têm absolutamente nada a ver com segurança, apesar de já ter uma vaga garantida no Likud? A vaga garantida não deveria ter levado o ministro da Defesa a começar a se ocupar da segurança, e não da política?
Traduzido de hebraicoA declaração do ministro da Defesa deve ser lida no enquadramento adequado e vista como uma de duas possibilidades: ou se trata de uma manobra destinada a agradar a um determinado lado político e que não é viável por muitas razões que explicarei a seguir, ou se trata de mais uma tentativa do ministro de enfraquecer o comandante do Comando Central e prejudicar suas competências. Também é possível que as duas possibilidades sejam verdadeiras. Vamos explicar: 1. Já hoje, a maior parte dos poderes de aplicação da lei em relação a cidadãos israelenses na Judeia e Samaria pertence à Polícia de Israel, e não às FDI. Os soldados das FDI têm autoridade para deter pessoas e entregá-las à polícia, mas o exército não mantém cidadãos israelenses presos, não os investiga nem leva seus casos à Justiça. Na prática, a Polícia de Israel não entra nas áreas A e B e, portanto, quando cidadãos israelenses violam a lei nessas áreas (por exemplo, entram para atacar aldeias palestinas), a Polícia de Israel não entrará para prendê-los. Portanto, o significado da declaração do ministro da Defesa é um de dois: ou ele quer que ninguém detenha os cidadãos nessas áreas, nem mesmo o exército; ou sua declaração é apenas uma manobra, porque a polícia não pode entrar nas áreas A e B. 2. Não está claro se o ministro da Defesa se refere, em sua declaração, aos poderes de aplicação da lei contra postos avançados ilegais de cidadãos israelenses: já hoje, a aplicação da lei contra os postos avançados está em grande parte nas mãos civis, desde que a Administração Civil passou à autoridade do ministro Smotrich. A maioria das evacuações de postos avançados exige aprovação do nível civil (seja do próprio ministro, seja do vice-chefe da Administração Civil subordinado a ele). As evacuações dos postos avançados que permanecem sob a autoridade do comandante do Comando Central são as de postos avançados nas áreas B e A, incursões recentes ou postos avançados violentos cuja evacuação é necessária por razões de segurança. Ao que parece, o ministro da Defesa quer retirar essa autoridade do comandante e permitir uma situação em que o exército não possa evacuar nenhum posto avançado, nem mesmo em casos de segurança excepcionais e necessários. 3. Uma das poucas ferramentas que as FDI têm hoje contra cidadãos israelenses é a emissão de ordens administrativas (ordens de restrição do comandante do Comando Central: prisão domiciliar e afastamento da Judeia e Samaria). Embora o ministro da Defesa não tenha escrito isso explicitamente em sua declaração, há algum tempo ele tenta pressionar o comandante do Comando Central Blot a interromper o uso dessas ordens, algo que não está sob sua autoridade. A declaração dele hoje é uma tentativa mais sofisticada de tentar interromper as ordens administrativas, numa tentativa de transferir poderes de aplicação da lei. Na prática, é uma tentativa de prejudicar a segurança, ao retirar do comandante e do Shin Bet a autoridade de se basear em informações de inteligência e colocar desordeiros judeus em prisão domiciliar e afastá-los da Judeia e Samaria, a ferramenta quase única que lhes resta contra o terrorismo judaico. Em resumo, a declaração do ministro da Defesa: 1. Inviável. 2. Mais uma tentativa de enfraquecer o comandante do Comando Central. 3. Mais uma tentativa de prejudicar a estabilidade de segurança abalada na Judeia e Samaria e permitir que judeus ajam contra a lei sem que haja qualquer ferramenta eficaz contra eles.
Traduzido de hebraicoUm acontecimento extremamente incomum na última hora na aldeia de Qusra, que deverá provocar duras repercussões internacionais contra as FDI: as FDI informaram ao chefe da aldeia de Qusra que estão prestes a lançar uma operação na aldeia que durará três dias, até domingo. Várias fontes de segurança confirmam à Rádio do Exército que, como parte da operação, as forças do exército estão evacuando palestinos de suas casas para tomar «casas de defesa» (ou seja, assumir casas no âmbito da operação, onde as forças permanecerão nos próximos dias). Uma das casas cuja evacuação o exército ordenou é a casa palestina que os desordeiros cercaram nos últimos dias. Por decisão do comandante da Brigada da Samaria, as FDI exigiram esta manhã que os familiares evacuassem suas casas (depois que o chefe do Comando Central, Avi Blot, havia prometido pessoalmente aos familiares, ainda ontem, protegê-los e prometido que não permitiria que fossem evacuados de sua casa). Segundo o chefe do conselho de Qusra, prevê-se que um total de 16 casas palestinas sejam evacuadas na aldeia pelas FDI. Trata-se de uma medida bastante excepcional que as FDI estão prestes a executar em meio a amplas críticas internacionais, inclusive por parte do governo americano, pela incapacidade demonstrada pelas FDI nos últimos dias de proteger os palestinos da aldeia. O porta-voz das FDI ainda não respondeu a essas alegações.
Traduzido de hebraicoInformamos em @efitriger: 151 postos avançados judaicos ilegais foram evacuados no primeiro semestre de 2026 — uma média de quase um por dia. As Forças de Defesa de Israel e o Ministério Público estão trabalhando para processar civilmente os proprietários dos postos avançados pelos custos da evacuação: apenas 2 ações foram ajuizadas até agora, e outras 15 estão a caminho. Nesta manhã, publicamos o dado mais recente das FDI sobre a evacuação de postos avançados judaicos ilegais — 151 postos desse tipo foram evacuados no primeiro semestre de 2026. Em muitos casos, são os mesmos postos avançados que foram evacuados repetidamente depois de retornarem à terra. Trata-se de um número recorde de evacuações de postos avançados em comparação com os últimos anos, o que pode indicar a dimensão do desafio enfrentado pelas FDI: uma média de quase uma evacuação por dia, consumindo muitas forças e muitos recursos das FDI e da Polícia de Fronteiras. As FDI e o Ministério Público estão concluindo atualmente a formulação de uma ferramenta de fiscalização nova-antiga contra os postos avançados: ajuizar ações civis contra seus proprietários, com o objetivo de cobrar deles os custos da evacuação conforme foram incorridos pelo sistema de defesa. Cada ação desse tipo chega a dezenas de milhares de shekels e pode ultrapassar 100.000 shekels — o custo de tratores, caminhões, trabalhadores e demais custos da evacuação — com o objetivo de transferir os custos para os próprios postos avançados, e não para as FDI. Até agora, apenas 2 ações civis desse tipo foram ajuizadas (em comparação com 151 postos avançados evacuados desde o início do ano…). Ainda assim, o Ministério Público está preparando agora 15 processos adicionais, que devem ser ajuizados em breve. Altos funcionários das FDI e do Ministério Público nos dizem que acreditam que essa ferramenta se provará eficaz contra os postos avançados, atingindo-os economicamente no bolso.
Traduzido de hebraico
Histórias conectadas
- Four Opposition Leaders Pledge Oct. 7 State Inquiry After UAE Warning Report
- UAE Leader Warned Netanyahu of Hamas Move Before October 7, Report Says
- Zamir Orders Another Standing Division Command on Alert for Judea and Samaria
- Netanyahu and Katz Deny Order to Reopen Erez Crossing
- Sukkot Demolishes Terror Memorial as IDF Says Action Was Unauthorized
- Mossad Chief Gofman Called Syria's Foreign Minister on Turkish Military Presence
- Israel Tells Syria It Seeks No Escalation but Rejects Turkish Military Entrenchment
- Syrian Foreign Minister Denies Turkish Buildup Before Israeli Strike on Abu al-Duhur
- Twelve Foreign Ministers Condemn Israel’s Abu al-Duhur Airstrikes
- U.S. Envoy Says Intelligence Found No Turkish Forces at Syrian Airbase
- Azerbaijan Moves to Defuse Israel-Turkey Tensions After Syria Airbase Strike
- Shin Bet Declines Security Detail for Eisenkot as Campaign Cites Rising Threats