联邦法院裁定依据言论执行签证和驱逐规定违宪

在一宗挑战针对支持巴勒斯坦人或批评以色列加沙政策的非公民执行签证及驱逐规定的案件中，美国联邦法院宣布，两项移民条款在用于惩罚受保护言论时，其部分内容违宪。诺埃尔·怀斯法官还依据第五修正案，认定这些条款在此类适用中因含糊不清而无效。诉讼由《斯坦福日报》和一名F-1学生提起，该学生表示，这项政策使学生对中东的新闻报道受到寒蝉效应。怀斯现阶段拒绝了所请求的永久禁令，指示登记判决，并结束了案件。