最高法院要求警方说明阿拉伯城镇混凝土路障的依据
发布于

最高法院发布一项附条件命令,要求以色列警方说明为何不应在缺乏明确立法授权的情况下设置硬质、无人值守的混凝土路障。该命令源于HCJ 4388-02-26案,由以色列公民权利协会代理的四名卢德居民提出;两个社区的路障后来已被移走。警方必须在10月初提交宣誓答复。请愿人表示,伊比林和吉斯尔扎尔卡仍有类似路障,而警方援引了《警察条例》赋予的一般权力及预防犯罪的需要。
发布于

最高法院发布一项附条件命令,要求以色列警方说明为何不应在缺乏明确立法授权的情况下设置硬质、无人值守的混凝土路障。该命令源于HCJ 4388-02-26案,由以色列公民权利协会代理的四名卢德居民提出;两个社区的路障后来已被移走。警方必须在10月初提交宣誓答复。请愿人表示,伊比林和吉斯尔扎尔卡仍有类似路障,而警方援引了《警察条例》赋予的一般权力及预防犯罪的需要。